testperson

Hi, hier werden grade mehere Postfächer von einer Exchange 2010 SP3 Rollup 3 Datenbank in eine andere Datenbanken (auf dem selben Server) verschoben. Bei den ersten Postfächern hat das auch alles ohne Probleme funktioniert. Doch nach und nach tauchten Postfächer auf die "Mit Warnung abgeschlossen" wurden. In den Details meldet der Exchange "Warnung: Fehler beim Bereinigen des Quellpostfachs nach der Verschiebung" sowie "MapiExceptionUnexpectedMailboxState: Unable to delete mailbox". Dabei ist aufgefallen, dass alle Postfächer (egal ob Status abgeschlossen oder mit Warnung abgeschlossen) unter den getrennten Postfächern in der alten Datenbank auftauchen. Des Weiteren fällt noch auf das alle Verschiebeanforderungen als Quellversion 14.3 Build 169.0 haben und als Zielversion 14.3 Build 123.0. Es scheint alles zu funktionieren. Zumindest gab es bei ersten Tests mit Benutzern keine Probleme. Kann ich die getrennten Postfächer irgendwie von Hand löschen? Oder gibt es etwas zu beachten? Google findet einen Blog Post (http://www.groeby.net/?p=67), der empfhielt einen MS Case zu eröffnen.. Besten Dank schonmal für Antworten. Gruß Jan *edit* Okay.. Manchmal hilft es seine Probleme mal aufzuschreiben und nach englischen Fehlern zu googlen ;) Hier die Lösung: http://www.jaapwesselius.com/2013/05/09/mapiexceptionunexpectedmailboxstate-unable-to-delete-mailbox/ */edit*

Hi, wie soll eine Richtlinie mit einer Anforderung "Mindestens Windows Server 2012, Windows 8 oder Windows RT" auf einem Windows 7 angewendet werden? Über was für einen Trust werden die User denn authentifizert? Sind es 2 Domänen? Dann kannst du die User doch in der entsprechenden Domäne berechtigen und den Basisordner im AD Benutzerobjekt konfiguirieren. Gruß Jan

Hi, an welcher Stelle klemmt es denn? Das Benutzerprofil kann entweder nur auf dem Server liegen oder lokal. Wie und warum soll der User 2 Profile haben? Anstelle von %logonuser% solltest du %username% benutzen. Auf welche OU wurde das GPO verknüpft? Was befinden sich für Objekte in der OU? Gruß Jan

Hi, läuft denn die vermutlich schon etwas in die Jahre gekommen Software auf einem aktuellen (Server) Betriebssystem oder steht hier ggfs. vorher noch ein Upgrade der Software an? Hast du dir schon Gedanken zum Backup gemacht? Gruß Jan

Hi, 700 Punkte wie immer. Gruß Jan

Hi, es gibt genügend Blog Einträge oder auch Threads hier im Forum. Und ich vermute MS hat das auch im TechNet dokumentier ;) Gruß Jan

Hi, dann installier doch unten drunter den Hyper-V Server 2012 R2 und nutze darauf deine 2008 R2 Datacenter Lizenzen ;) Gruß Jan

Hi, hast du denn auch mit den Tasten F5 / F6 die Einstellungen auf "grün" gesetzt? Nutzt du für alle Protokolle den selben Proxy oder unterschiedliche Proxy? Gruß Jan

Hi, dann installiere dir entweder ein Windows 8.1 mit RSAT Tools oder einen Server 2012 R2 mit der Gruppenrichtlinienverwaltung und erstellte die GPO von dort aus. Oder du editierst das InternetPreferences.XML (unter \\domain.tld\SYSVOL\domain.tld\Policies\GUID-der-GPO\User\Preferences\InternetSettings) von Hand und änderst den Wert bei max= auf 99. Gruß Jan

Hi, etwas vorgefertigtes wirst du eher nicht finden. Mach die Änderung an einem Client und schau was sich in der Registry oder in welcher Datei ändert. Und dann kannst du das ganze per GPP Registry Einstellung verteilen. Gruß Jan

Hi, aktivier auf der Freigabe einfach die Access Based Enumeration (ABE). Dann sieht der User nur das worauf er zugreifen darf. Alles andere wird ausgeblendet. Gruß Jan

Hi, das steht doch alles im Migrations-Whitepaper (http://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=14570). Gruß Jan

Hi, SDSL ist meistens der Wunsch und dann endet es oft in einem VDSL (oder ADSL) und einem Kabelanschluss. Gruß Jan

Hi, zum Punkt 1) Sollten eher NTFS Berechtigungen zum Ziel führen. Einfach "Attribute schreiben" verweigern. Das solltest du aber vorher testen, nicht das danach irgendwas anderes nicht mehr passt. Ggfs. hilft es auch auf den Freigaben Kontingente einzurichten. Zu Punkt 2) Wäre wie lefg schreibt ein Proxy / eine Firewall eine Lösung. Gruß Jan

Hi, erstell eine Reverse Lookup Zone für das 192.168.100.0/24 und eine für das 192.168.101.0/24. Gruß Jan

Hi, bei mir hatte sich das Problem nach einem Reboot des TS erledigt. Gruß Jan

Hi, dann wende dich doch mal an den Support des Herstellers der geheimen Drittsoftware. Oder suche nach einer Einstellung um die Mails direkt über den Exchange zu versenden. Gruß Jan

Hi, wenn die Mail im Postausgang hängen bleibt, dann schiebt die Drittanbietersoftware die E-Mail vermutlich nur ins Outlook Profil. Lass die Software die Mails doch direkt per SMTP über den Exchange versenden. Ggfs. auch den Exchange mal aktuell Patchen ;) Gruß Jan

Hi, ja das kannst du per GPO machen. Computerkonfiguration -> Administrative Vorlagen -> Windows-Komponenten -> Remotedesktopdienste -> Remotedesktopsitzungshost -> Verbindungen -> Remotedesktopdienste-Benutzer auf eine Remotedesktopdienste-Sitzung beschränken. Gruß Jan

Hi, wir hatten einmal das Produkt bei nem Kunden im Einsatz: http://www.codetwo.com/freeware/catman/ Gruß Jan

Hi, mir ist das ganze letztens so über den Weg gelaufen, da war auf der NIC des auszutauschenden DCs er selbst sowie die Firewall als DNS eingetragen. Gruß Jan

Hi, vllt. hilft dir dieser Artikel weiter: http://www.faq-o-matic.net/2007/06/08/welcher-name-ist-der-beste-fuer-eine-ad-domaene/ Gruß Jan

Hi lefg, sind die Haken vorhanden, wenn du den Drucker von Hand verbindest? Hatte das auch mal, da lags am Treiber, hatte da dann die Druckerkonfiguration noch mit ner GPP Registryeinstellung verteilt. Gruss Jan

Hi, auch das steht im verlinkten Artikel ;) Gruß Jan

Hi, das Best Practise steht doch im verlinkten Artikel: http://www.gruppenrichtlinien.de/artikel/smb-signing-kommunikation-digital-signieren/ Gruß Jan