testperson

Ich kopiere dann mal noch flott ein paar Betamax Kasetten auf den neuen de facto Standard HD DVD.

Laut KB5044277 wurde der Bug mit den gestrigen Updates gefixed (October 8, 2024—KB5044277 (OS Build 17763.6414) - Microsoft Support):

Ab Januar hast du im "Success Core" 16 Kerne Windows Server (2025) Datacenter für einen Host. Im "Success Expanded" hast du 32 Cores, um bspw. zwei Hosts mit je max. 16 Kernen zu lizenzieren. Du kannst notfalls auch beide Pakete kaufen und dann drei Hosts mit je max 16 Cores damit lizenzieren. Du kannst auch dem Hyper-V 2016 free eine Datacenter Lizenz zuweisen und diese für die VMs nutzen. Den Hyper-V 2016 free würde ich egal ob Action Pack oder neue Benefits neu installieren. Das macht mit passenden Lizenzen in meinen Augen null Sinn.

Im "Success Core" und "Success Expanded" ist allerdings auch Windows Server Datacenter verfügbar, womit du bei passender Hardware unlimited VMs hast. Was ich ein wenig schade finde, ist das fehlende Win 11. Dafür freue ich mich allerdings auf den Windows 365 Enterprise Cloud PC. Ab Januar bekommt man dann noch Entra ID P2, Defender for Endpoint P2 dazu. Bzw. ist hier ein PDF, wo es recht weit unten um die Änderungen ab Januar geht: https://assetsprod.microsoft.com/en-us/benefits-guide-learn-more-about-updated-benefits.pdf Ich selber werde wohl auf die Success Core wechseln. Bei meinem AG haben wir zusätzlich zum Action die Success Expanded erworben und freuen uns (derzeit mal noch) über sehr günstige M365 Business Premium, 2 Windows Server 2025 Datacenter für je 16 Kerne inkl. CALs + RDS CALs sowie SQL.

Hi, das erste Problem sollte sich ganz gut in den Griff kriegen lassen, wenn du die Session Hosts einfach täglich / wöchentlich durchbooten lässt. Einen "Load Index", wie unter Citrix Virtual Apps & Desktops, kennen die Remote Desktop Services (AFAIK) nicht. Citrix geht da ja auch "nur" her und setzt verschiedene Werte in Verbindung und bestimmt daraus die Last (How to Calculate the Load Evaluator Index on DDC (citrix.com)). HTH Jan

Hi, bei VDAs kann es auch noch ein Problem von/mit Network Fair Share (Fair Share technologies are enabled by default in Remote Desktop Services | Microsoft Learn) sein. Falls die VDAs per Citrix Optimizer / WEM optimiert wurden, könnten auch dortige Einstellungen evtl. kontraproduktiv sein. Bei Terminalservern kann es auch helfen in den VMs auf den NICs das komplette Offloading und RSS/RSC zu deaktivieren. Bei 1G NICs war AFAIK im Host auch VMQ / dVMQ deaktiviert. Evtl. hilft es explizit für die VMs auch VMQ zu deaktivieren. Alternativ ggfs. VMQ für die 1G NICs aktivieren, sofern die es können. Falls die NICs beide in einem LBFO Team waren, wäre mein erster Ansatz einen SET Switch mit den beiden NICs zu erstellen und das Verhalten dann zu beobachten und ggfs. im Troubleshooting weitermachen. Gruß Jan

Für die "Partner Launch Benefits" ist das korrekt. Die beiden größeren haben noch On-Premises Software dabei. Das findet sich aber auch alles auf den Webseiten von Microsoft bzw. im Partner Center.

Hi, die nutzbaren Lizenzen/Pläne sollen wohl ganz normal auslaufen. Wenn man im Januar das Action Pack noch kauft/verlängert und aktiviert, darf man AFAIK die Laufzeit ganz normal nutzen. Die andere Frage wäre, ob es nicht sinnvoller ist, in eines/mehrere der neue Programme (Partner Launch Benefits, Partner Success Core Benefits, Partner Success Expanded Benefits) zu switchen. Gruß Jan

Hi, was passiert denn im VPN Tunnel? Ist da nur ein bisschen RDP involviert oder wird da bspw. intensiv Fileshares o.ä. zugegriffen? Also wie viele User machen denn da im VPN was? Wie ist denn die CPU Last während der Ping Aussetzer? Ist die Firmware aktuell? Gruß Jan

Reden wir über Exchange Server Standard oder Enterprise?

Zum Thema Office: 150 User und ein Office ohne GPO Unterstützung? Puh...

Davon losgelöst habe ich da so ne Idee bzgl. Remote Access per Netscaler Unified Gateway und dem RDP Proxy. ;) Und "Plan B" bzw. eine Alternative wäre im Moment halt "Microsoft Entra Private Access".

Habe es gerade getestet und es reicht nicht. Die "Mühe" mit dem Logging wollte ich mir irgendwann mal machen. Aber irgendwie nutzen dann doch zu wenige Kunden das RDGW. :)

Das reicht AFAIK nicht aus.

Spoiler: Das RD Gateway bzw. der NPS "dahinter", tuts nicht mehr, wenn du die Authentifizierten User aus der Prä-Windows 2000 Gruppe entfernst. ;) (Problem Remote Desktop Gateway mit RPC over HTTP - Windows Server Forum - MCSEboard.de)

Hi, siehe Exchange Team Blog: Upgrading your organization from current versions to Exchange Server SE - Microsoft Community Hub Gruß Jan

Hi, kurz und schmerzlos wäre es eine Option auf einen neuen, aktuellen Exchange 2019 zu migrieren und von da dann weiter nach Exchange online. Alternativ Virenschutz und dessen evtl. vorhandene Firewall / Netzwerksecurity mal prüfen? Ansonsten: "Lieber Microsoft Support, ich schreibe unter Tränen..." Gruß Jan

Hi, auch wenn es nicht direkt mit dem Problem zu tun hat: Der Windows 10 Support endet nächstes Jahr im Oktober. Wenn es mit Windows 10 bereits Probleme gibt, wird Windows 11 vermutlich noch weniger auf dem Device machen. Ggfs. wäre es das sinnvollste, ein neues Notebook mit Windows 11 zu kaufen und dann die Daten aus der Sicherung vom alten Notebook zu übernehmen. Gruß Jan

Hi, dazu findest du bspw. Discrete Device Assignment -- Machines and devices - Microsoft Community Hub: HTH Jan

Ich würde dann zumindest alles was Mail enabled ist vorher in eine M365 Group / Shared Mailbox / What ever überführen. (AFAIK musst du ansonsten DBEB deaktivieren.)

Hi, ich vermute, da fehlt ein <Enter>: $mappings = Import-Csv <Folder-to-mailbox map path> $primaryMailboxName = ($mappings | Where-Object FolderPath -eq "\" ).TargetMailbox; New-Mailbox -HoldForMigration:$true -PublicFolder -IsExcludedFromServingHierarchy:$false $primaryMailboxName # <- ENTER ($mappings | Where-Object TargetMailbox -ne $primaryMailboxName).TargetMailbox | Sort-Object -unique | ForEach-Object { New-Mailbox -PublicFolder -IsExcludedFromServingHierarchy:$false $_ } Ansonsten bei der CSV: New-Mailbox -HoldForMigration:$true -PublicFolder -IsExcludedFromServingHierarchy:$false "Mailbox1" New-Mailbox -PublicFolder -IsExcludedFromServingHierarchy:$false "Mailbox2" Eine andere Frage wäre, was habt ihr denn alles in den Public Folder drin? Kannst du nicht von PFs wegmigrieren? Gruß Jan

Hi, siehe ("Add UPN suffixes and update your users to them"): Prepare a nonroutable domain for directory synchronization - Microsoft 365 Enterprise | Microsoft Learn Gruß Jan

Hi, warum robocopy und nicht "Export-VM"? Sobald dann ein Host gefunden ist, geht es mit "Import-VM" (oder der GUI) weiter. Export-VM (Hyper-V) | Microsoft Learn Import-VM (Hyper-V) | Microsoft Learn Ansonsten gibt es bspw. auch Cloud Backup Anbieter, wo du "direkt" in deren Cloud VMs mit dem Backup restoren kannst. Da hast du je nach Disaster dann auch "direkt" eine passende Infrastruktur und du könntest das Disaster dort auch regelmäßig testen. Gruß Jan

Moin, gerade gelesen, dass der WSUS deprecated ist: Windows Server Update Services (WSUS) deprecation - Windows IT Pro Blog (microsoft.com) Gruß Jan

Das kannste jetzt drehen und wenden wie du willst: Was passiert, wenn du jetzt einen kleinen, mittleren oder großen "IT Vorfall" durch Fehlkonfiguration verursachst? ;)