Userle

Das liest sich nicht gut. Auch wenn ich die Erfahrung so nicht teilen kann. So lange der Exchange 2010 im Betrieb war, lief das reibungslos mit wenigen Minuten Versatz. Jetzt dauert das Update zum Teil mehrere Tage. Ist jedoch im Moment auch nicht Kriegsentscheidend. Wir werden die Migration auf 2019 erst einmal beenden und dann ggfs. das Problem noch einmal beleuchten und vielleicht auch eine andere Lösung in Erwägung ziehen. Vielleicht hättest Du da Vorschläge aus Deinem Erfahrungsbereich.

Das ist Exclaimer (Exclaimer Signatur Manager Exchange Edition)

Na ja es gehören zum Cache Modus schon zwei Seiten. Der Anbieter unserer Signatur Lösung sagt dazu, dass die Effizienz mit der der Exchange 2010 cached E-Mails verarbeitet hat wesentlich besser war im Vergleich zum 2016. Daher entstehen die Probleme beim Update der Send Items (Version ohne und mit Signatur). Greetings Ralf

Hallo Jan, das berühmte Brett vor dem Kopf. Die Nutzung Terminalservice/Clientname bringt mich genau dahin wo ich hin wollte. BIG Thanks. Greetings Ralf

Bisher hatte ich in der Tat nur die Reihenfolge der Aktionen geändert. Werde gleich mal testen wie es sich mit einer Neu Anlage verhält. Transportregel würde ich nur ungerne machen, da es hier zu Komplikationen kommen könnte, weil mehrere Benutzer Mails von dem Absender erhalten. Danke Euch erst einmal. Werde Rückmeldung geben, was die Neu Anlage gebracht hat. BTW hat sich eigentlich das Verhalten des "Cache Modus" zwischen 2010 und 2016 geändert ? Auch hier gibt es zum Teil Ungemach beim "Send Items Update" Greetings Ralf

Können Sie nicht , dank GPO.

Glaub mir Jan, seit mehr als 20 Jahren scheitere ich an meiner Erwartungshaltung an den "Layer 8" . Um bei Deinem Autohaus Beispiel zu bleiben: So lange Du nur Kraftstoff tanken musst und Du nur eine Sorte zur Auswahl hast - alles kein Problem. Was wäre aber, wenn die Aufgabenstellung komplexer wäre? Zum Beispiel müsstest Du wechseln zwischen Europäischem und Arktischen Klimazonen. Hat der Benutzer nur einen Drucker ist alles grün. Hat er mehrere wird es schon schwierig. Lach ruhig, aber hast Du noch nie die Erfahrung gemacht das Benutzer nicht lesen können? Wie viele Benutzer haben bei Dir angerufen weil sie eine Meldung auf den Bildschirm bekommen haben welche, hätte man sie gelesen, auch selbst hätte korrekt beantworten können - ein Mindestmaß an Intelligenz vorausgesetzt. IT funktioniert leider eher so, dass Du dem Benutzer den alles vorkauen musst und Benutzerfehler abfangen musst. Das ist auch regelmäßig die Ein- bzw. Vorstellung der Geschäftsleitung. Greetings Ralf

Hallo MCSEBoard Gemeinde, wir sind dabei unsere Umgebung auf 2019 hochzuziehen. Dazu gehört natürlich auch der Exchange Server. Wir haben mittlerweile den Zwischenschritt erfolgreich durchgeführt und unseren Exchange 2010 auf Exchange 2016 angehoben. Leider scheint es Nebenwirkungen zu geben. Folgendes ist aufgefallen: Ein Benutzer hat im Outlook eine Regel erstellt. Diese soll dafür sorgen, dass E-Mails von einem bestimmten Absender an zwei Empfänger weitergeleitet werden soll und anschließend in einen anderen Ordner des Benutzerpostfachs verschoben werden soll. Vor der Migration hat diese Regel bestens funktioniert. Seit der Migration auf 2016 wird nur noch der Teil mit dem Verschieben ausgeführt. Die Weiterleitung klappt nicht. Bisher habe ich auch nichts passendes bei Tante Google gefunden. Habt Ihr irgendwelche Ideen dazu ? Greetings Ralf

Hallo liebe MCSEboard Gemeinde, ich bin auf der Suche nach konstruktiven Vorschlägen, Richtlinien im Benutzer/Standort Kontext wirksam werden zu lassen. Insbesondere, wenn hierbei auch Thin Clients zum Einsatz kommen, wo sich der Benutzer an einer RDH Farm anmeldet. Bisher habe ich keinen funktionierenden Weg gefunden z.B. den "Clientname" des Thin Clients in der Zielgruppenadressierung zu nutzen. Ich hoffe sehr auf Euer Schwarmwissen . Greetings Ralf

Wenn die IT Welt doch nur so einfach runter zu brechen wäre, wie in dem Artikel von 2016. Auf den ersten Blick ein sehr charmante Lösung. Auf dem zweiten Blick leider nicht wirklich anwendbar, sobald das benötigte Konstrukt an Druckerzuordnungen komplexer wird. - Drucker -> Benutzerbezogen -> Standortbezogen -> Anwendungsbezogen -> Remote Desktop Application -> Drucker Farbe -> Drucker s/w -> Drucker A4 -> Drucker A3 usw. usw. Mal abgesehen davon: Man kann nun davon halten was man will, aber in der Praxis, also im realen Leben scheitern von 100 Benutzern mindestens 70 regelmäßig an der Druckerauswahl. Das MS das Thema noch nicht entscheidend angegangen ist, ist lediglich ein weiteres Armutszeugnis. Themen und Probleme dazu werden ja oft genug adressiert. Greetings Ralf

Das gendern hat was von problematischen Mehrzahlverwendungen. Als norddeutsche Kinder haben wir das früher schlank mit "s" gelöst. So hieß es z.B. "der Panzer" und "die Panzers". Für meine Begriffe ist gendern einfach ziemlich flüssig....

Ich bin nun mal ein wenig off Topic unterwegs.... Ick freu mir so mal wieder etwas vom Finanzamt zu lesen und auch von unserem Padawan. Schade das der Kontakt in den letzten Monaten um nicht zu sagen Jahren so gelitten hat. Wir sollten unbedingt alsbald, durchgeimpft, ein Treffen ins Auge fassen. Greetings Ralf

ist zwar ewig her...war da nicht was mit dem Haken bei "Auf Wählton warten" ? Ich komm nur nicht mehr drauf ob der gesetzt sein sollte oder eben nicht ;) . Greetings

Na ja, jeder wie er mag. Die Air Pods sind schon ganz knuffig, und und mit ein paar Teufelchen im Haus kannst Du schon Hörgenuss erzeugen beim Abspielen aus der iTunes Mediathek oder auch anderen Quellen. Früher hatte ich auch eine kostspielige Teile Anlage Mit Herrn f*** und Frau Feuerstein und fetten Aktiv Boxen am Start. Aber je mehr Arbeit und Karriere umso weniger Zeit für Musiksessions im Ohrensessel. Mal abgesehen davon, dass alleine schon die Möglichkeit der individuellen Wiedergabelisten das IT gestützte Hören von Mucke so schön komfortabel ist ;) .

Ich habe vor Jahren damit begonnen meine CD Sammlung zu digitalisieren. Ich arbeite da mit iTunes als Mediathek. Insofern höre ich Musik i.d.R. auf Apple Endgeräten. Leider ist der Genuss auf der Strecke geblieben seit mich vor ca. 3 Jahren der Dauergast "Morbus Meniere" heimgesucht hat. Seitdem ist es mit dem Musik genießen nicht mehr weit her, da mein rechtes Ohr fast zu 100% out of Order ist.

Herzliche Glückwünsche, an unseren, immer umtriebigen und hilfreichen, ja fast legendären @NilsK. Lasst Ihn uns heute ausgiebig feiern Greetings Ralf

Nur das Du bei jedwelchen Problemen sofort die Diskussionen hast mit dem Anbieter, der sich dann fix darauf beruft, dass es nicht supportet wird. Meiner Erfahrung nach ist insbesondere Branchensoftware sehr selten nach aktuellen "Programmierparadigmen" umgesetzt. SAP und Navision Lösungen mal außen vor gelassen. Abgesehen davon, habe ich keinerlei Aussage darüber gemacht das die Software trotz fehlender Freigabe ihren Dienst tun würde. Bezüglich RDS und so....: Weil es vielleicht einfach nahezu Plattform und Ortsunabhängig die Möglichkeit bietet Applications bereit zu stellen, so für Home Office und mobilem Arbeitsplatz ? Greetings Ralf Hallo Ghostbuster, natürlich funktioniert die Software oftmals auch in der genannten Umgebung. Jedoch kannst Du irgendwelches Ungemach nie zu 100% ausschließen und im Problemfall scheiterst Du beim Hersteller wegen der nicht freigegebenen Umgebung. Diese Diskussionen willst Du am Ende des Tages nicht führen, denn Dein Chef oder wie in meinem Fall mein Inhaber wird Dir in einem solchen Fall einen Strick daraus drehen. Nichts hindert Dich daran in einer "Spielumgebung" damit zu experimentieren und bei positivem Ergebnis Deinem Chef die Vor- und Nachteile zu präsentieren. Dann hat er die Entscheidungskarte. Wobei mir meine Erfahrung bisher sagt: Keine Testumgebung ist so hart wie die Praxis. Das beweisen meine Anwender mir jeden Tag ;). Du bekommst einfach nicht alle möglichen Szenarien getestet. Greetings Ralf

Wenn es um betrieblich genutzte Software geht, würde ich nicht einmal im Ansatz darüber nachdenken diese auf einem Terminalserver einzusetzen, wenn der Hersteller dies nicht offiziell supportet. Das führt zu nichts Gutem. Alles andere hat Zahni in gewohnter Weise adäquat auf den Punkt gebracht. Greetings Ralf

Möglicherweise mein liebes Finanzamt hat die Tante zu viel Karneval genossen und ist nun jeck geworden. Jedenfalls ein klares Bekenntnis zur altehrwürdigen Bibliothek mit Büchern und darin enthaltenen Wörtern schwarz auf weiß darin. Am Weitesten kommt der Mensch immer dann wenn er sich auf Wesentliches oder auch Althergebrachtes beschränkt. Lass mal wieder etwas von Dir hören bzw. lesen. Greetings Ralf

Nein, leider nicht. Hab ich wahrscheinlich deaktiviert. Egal neue Chance sich zu sehen auf der CIM :).

LOL, ich habe immer wieder ins Board geschaut um zu sehen, ob mal wieder ein Treffen ansteht - nix kam. Dann schaue ich mal eine Zeit nicht ins Forum und Ihr macht das ziemlich kurzfristig :( . Ja, was soll ich sagen. TheSpawn und ich wären sicherlich erschienen haben aber nix mitbekommen. Ein kleiner Stupser per PN wäre cool gewesen.

Liest sich für mich wie ein Kobayashi Maru Test . Ich denke, Du wirst keine Lösung finden, die 100% abdeckt unter den gegebenen Umständen. Die beschriebenen innerbetrieblichen "Probleme" und "Animositäten" werden das leider erfolgreich verhindern. Deine Auftraggeber sollten diese als erstes beseitigen. Das in so einem Szenario überhaupt produktiv gearbeitet werden soll/kann ist schon ein Wunder. Hilfreich wären Information zum Aufbau der Struktur/Hierarchie der IT in dem Unternehmen. Ist das komplett Zentral oder gibt es Regionen/Standorte mit "Unterabteilungen" ? Wie ist die AD Struktur im Hinblick auf Reginonen/Standorte aufgebaut ? Diese User sind doch aber nicht während dieser Zeit ausschließlich "offline" unterwegs oder ? Inventarisierung hat auch nicht unbedingt was mit einer aktiven AD Anmeldung zu tun. Ein Konstrukt aus einem im Internet erreichbaren Server, einem "Agenten" der die Information übermittelt und einem Inventarisierungs Tool welches mit dem AD synchronisiert sollte reichen. Wie gesagt: Die UL muss die Hüte und somit die Verantwortlichkeiten verteilen. Auf "Nein" Sager oder "Ich bin gegen Alles" Mitarbeiter darf da keine Rücksicht genommen werden. Viel Erfolg wünsche ich Dir natürlich trotzdem. Greetings Ralf

Möglicherweise hilft bei der Analyse des Problems ja das kleine Tool hier: TreeSize_Free . Damit kannst Du Dir bequem eine Übersicht - auch und insebesondere - zum Thema Verzeichnistiefe und daraus resultierende mögliche Probleme der Pfadlängen Begrenzung verschaffen. Informationen zu den verwendeten Datenträgern und deren Partionierung wären unter Umständen auch hilfreich. Greetings Ralf

Ich hatte ähnliches mit so manchen Konica Minolta Gerät. Zum Beispiel funktionierte oftmals die autom. Geräteerkennung nicht, die normalerweise automatisch die Ausstattung fest- und einstellt. Es oftmals ein Try and Error mit FW Updates und verschiedenen Treibern. Für mich liest sich das so, das die Kommunikation zwar technisch funktioniert, aber das Gerät den Zugriff auf die Daten verwehrt - Stichwort Authentification. Alles nur Denkspiele...... Greetings Ralf

Frisch aus der z.B. Fisi Lehre sind ca. 2.000€ Brutto/Monat als Einstieg so unüblich heute nicht. Kommt oftmals auch auf die Branche an. Schön mag das nicht sein, aber spiegelt leider oft die Realität wider.