RobertWi

Moin, und wenn es nicht daran lag, dann würden uns sicher noch ein paar weitere Informationen interessieren, z.B. BS, Servicepacks, ExBPA, Eventlog, etc...

Moin, ich meide zwar GFI und kann Dir da leider auch nicht helfen, aber die Aussage von GFI wunder mich (na ja, eigentlich nicht): Ein reiner Exchange geht problemlos, mit GFI gibt es Probleme, aber an GFI kann es nicht liegen!? Merkwürdige Logik. Allerdings noch ein konstruktive technische Frage: Ich nutze z.B. Mailstore, dass auch über Archiv-Mailbox geht. So weit ist das klar. Aber warum FSP? Oder andersrum gefragt: Wenn ich FSP nutze, warum dann noch eine Archiv-Mailbox, dann soll sich FSP doch gleich alles selbst rausholen.

Moin, nein, nichts via Modem. Im simpelsten Fall schickst Du eine Mail dahin, in einem bestimmten Format. Richtig komfortabel geht es über eine http-API, die mit Hilfe simpler URLs aufgerufen wird. Wie gesagt: Muss nicht die Lösung für Dich sein.

Moin, falls Du die "Gelöschten Elemente" von Outlook meinst, so hast Du dort von außen keine gute Möglichkeit, einzugreifen. GPO oder EWS wären mittel. Wenn Du den sog. "Dumpster" meinst, als den Papierkorb hinter Outlook, dann stellt man den Standardwert in der Datenbank (Reiter "Grenzwerte" ein). Danach musst Du eine Nacht warten, dann ist der Dumpster kleiner (oder weg). Nicht supported, aber technisch ist auch die zeitweise Nutzung eines externen USB-Platte möglich (Restores from Online backup fail to Recovery Storage Groups configured on USB storage - Exchange Team Blog - Site Home - TechNet Blogs). Oder Du nimmst einen anderen Server 2008 R2 und gibst Du Plattenplatz via iSCSI frei (Microsoft iSCSI Software Target 3.3 for Windows Server 2008 R2 available for public download - Jose Barreto's Blog - Site Home - TechNet Blogs). Richtig schön ist aber alles nicht und es wird mittelfristig nichts anders übrig bleiben, als die Festplatten zu vergrößern.

Moin, ja, sowas in der Art. Bei einem Kunden setze ich z.B. "www.mobilant.de" ein. Es muss halt definiert werden, was man damit machen will. Für "mail2sms" oder "sms2mail" reicht so etwas. Wenn aber ein zweiter Kanal gesucht wird, über den man z.B. im Ausfall der Internetleitung Benachrichtigungen verschicken kann, dann muss das natürlich ein extra Gerät sein.

Moin, ich persönlich benutze kein Gateway mehr, nur noch Provider, die man sehr komfortabel per Mail oder API ansteuern kann. Wäre das was für Euch, wenn ja, könnte ich Tipps geben.

Moin, OWA 2010 kann das (und macht es auch), OWA 2007 habe ich zur Zeit nicht im Zugriff. Ansonsten das Postfach in einem Outlook in der gewünschten Sprache verbinden und die "outlook.exe" mit dem Schalter "/resetfoldernames" starten.

Moin, 1. das hat ein Benutzer, sonst keinen? Klingt vielleicht ****, aber da würde ich zuerst auf einen Bedienfehler tippen. 2. das mit den plötzlich aufgetauchten Terminen kann an der Offline-Datei liegen. Diese mal löschen und Outlook neu synchronieren lassen (vorher mal in OWA nachschauen, was wirklich drin ist).

Lass mich raten: Die Lösung werden ihr am 02.04. um 0:01 finden... :) Aber Günther und Norbert haben trotzem schon wieder 10 Beiträge. Habt ihr kein anderes Leben, oder watt? :D

Moin, ist Deine Antwort auf die Frage hier oder auf die in diesem Thread: http://www.mcseboard.de/ms-exchange-forum-80/2010-exceeds-size-limit-xxx-of-server-176100.html ???

Moin, oh, da gibt es sogar eine Anleitung, bei ganz offiziell bei MSFT: How to remove and to reinstall IIS on a computer that is running Exchange Server Macht aber nicht wirklich Spaß. Anmerkungen: Es muss auch die METABASE aufgeräumt werden. Hierfür braucht es ein Zusatzprogramm: IIS Metabase Explorer Wenn das nicht passiert, schlägt eventuell das Neuanlegen der virtuellen Verzeichnisse fehl. Und eine andere Anleitung habe ich auch noch gefunden: Exchange 2007 Virtuelles Verzeichniss zweck OWA Fehlerhaft - Exchange Server - administrator

Moin, für den schnellen Blick tut es ein "get-agentlog" in der EMS. Mit ein klein wenig Doku und "where-object" braucht es kein großes Script.

Moin, wir reden nicht über die EMC, wir reden über Adresslisten. Und hier würdest Du die Änderung nicht, bzw. erst mit deutlicher, nicht nachvollziehbarer Verzögerung sehen, wenn Du in AD änderst.

Da es ab 2007 keinen RUS mehr gibt, gibt es kein Programm, dass die Änderungen im AD mit Exchange "synchronisier". Adresslisten werden im RAM gecacht und Exchange bekommt die Änderungen daher nur mit, wenn man sie entweder mit Exchange-Bordwerkzeugen macht oder regelmäßig "update-addresslist" anwirft. Ich zeige das bei Kunden immer mit Empfängerrichtlinien (das sieht man was und es ist das gleiche "Problem"). Es wird eine Richtlinie mit Abteilung "Buchhaltung" und neuer E-Mail-Adresse angelegt. Änderung ich die Abteilung in Exchange, ist alles schön. Ändere ich in AD, passiert nicht. Und richtiges Staunen gibt es, wenn ich in AD die Buchhaltung ändere (nichts passiert) und danach in Exchange die Telefonnummer dieses Benutzer -> plötzlich hat der Benutzer eine neue Mail-Adresse. Frank beschreibt das und ein kleines "RUS"-Script hier: MSXFAQ.DE - E2K7:RUS

Das wäre meine nächste Frage gewesen. :) Schön, dass es geht.

Moin, ich weiß zwar nicht genau, wie Du die Einrichtung gemacht hast, aber Einstellungen auf der Default Website des IIS vererben sich *immer* nach unten und müssen dort wieder manuell deaktiviert werden. Ich benutze daher i.d.r. nicht den MS-Weg einer 302-Umleitung, sondern eine eigene index.html-Datei mit einem meta redirekt.

Moin, normalerweise sollte dir Frage maximal einmal beim Einrichten kommen und mit einem Klick auf den Haken "Anmeldung merken" danach nicht mehr (so oft...).

Moin, über welche Exchange-Version und welchen Outlook-Client reden wir denn? Aber Exchange 2007 ist es leider nicht egal, ob man in AD oder Exchange diese Änderung macht und ab Outlook 2008 dauert es eventuell auch länger als 24 Stunden, bis die Änderung beim Client landet, da können es bis zu 48 Stunden sein.

Moin, ein Problem, dass ich auch schon öfter gesehen habe, aber noch nicht richtig lösen konnte. Ist aber kein Problem, da die Berechtigungen im Assistenten eh nur die normalen Berechtigungen des Ordner sind. Trag also einfach die Person ein und Wechsel danach ins Postfach und trag die Berechtigung in dem gewünschten Ordner nach. Der Stellvertreter-Assistent ist nur eine andere Ansicht der Ordner-Berechtigungen.

Moin, ja, das sind alle Beschränkungen. Darum tippe ich ja auf ein anderes Produkt. Kannst Du mal den Auszug aus dem SMTP-Protokoll des Exchange posten, in dem man die Ablehnung der E-Mail sehen kann?

Moin, gibt es eventuell noch eine Firewall davor oder einen Spam-Filter, wo die Einstellung noch ist. Und noch eine kleine Ergänzung, ist nicht zu Deinem Problem, aber allgemein zu den Größenbeschränkungen: Die gibt es noch im IIS (für OWA, EAS und EWS), für POP3 und IMAP4 (in Config-Dateien). Die musst Du eventuell auch anpassen, je nach Dienst, den ihr nutzt.

Domänennamen mit @ - da gab es mal irgendeine Spielerei von 1&1 oder so, mit der man "Subdomains" simuliert hatte.

Sicher musst Du das ändern, woher soll der Router denn den neuen Server kennen?

Moin, hast Du ADSIEDIT mit "Als Administrator ausführen..." gestartet - Stichwort UAC.

Moin, es müsste egal sein. Aber Respekt ist nicht notwendig, da kann man problemlos alles wieder rückgängig, bzw. nochmal mit der Shell machen.