msdtp

Hallo Rainer, das sind keinen Vorbehalte gegen eine neue Technik sondern Erfahrungen. Die Controllertreiber wurden mit der heißen Nadekl gestrickt und laufen oft instabil. No Name Controller lassen sich besser installieren als Markenprodukte aber dafür 0 Support. Doch auch Markensupport (das liegt an der Betriebssysteninstallation.....) ist haufig nur noch Schrott! Klar habe einige SATA Platten die gleiche Mechanik wie die SCSI Geräte aber die Technik ist für Server noch nicht ausgereift. So das ist meine persönlich Meinung und ich übernehme nur für SCSI-Server volle Verantwortung und die Verfügbarkeit.

Hy, dann damit .... http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;257422

Hy, klar gibt es derartige Platten. Und solange es läuft, ist dsa auch ne schöne (günstige) Sache. Doch wenn es mal Probleme gibt....... Also ich hatte mal große Probleme mit einem Adaptec Controller. Erweiterung im Wartungsfenster, kein Problem. Von wegen der Controller lief nicht, der Server nicht erreichbar. Mit Fremdtreibern haben wir ihn dann "überredet". Ein anderer Server superneu, macht mmer einen Blue Screen und bleibt stehen. Die gleiche konfiguration jedoch mit ATA oder SCSI-Platten laufen Problemlos. Auch diverse SATA-Controller im Tausch brachten keine Besserung.

Hallo, leite die Eigenen Dateien doch einfach auf das Home um. Für die Dateien, die auf dem Laptop vorhanden sein müssen, die würde ich per Sync. abgleichen.

Hy, was auch sein kann, dass die verbindung zum Smarthost nicht einwandfrei ist. Ich hatte dieses Problem auch. Als der Smarthost richtig erreichbar war, war das Problem gelöst.

Hallo, also ich bin der MEinung, das man nicht von SCSI weg gehen sollte! Auch wenn SATA-Platten echt aufholen. Was ich aus Erfahrung sagen kann, ist, dass die SATA RAID-Controller-Treiber echt noch problematisch sind. SCSI ist halt ausgereift unf flexibler. Zu den Krenn Servern kann ich leider nichts sagen, ist mir aber auch schon aufgefallen. Ein Update auf W2k3, also das kann mann machen, muß man aber nicht. Wichtiger wäre es doch die Win98 PC abzuschaffen.

Hy, schön ist gut..... Das schlägt schon richtig Wellen... Muß schnaell gelöst werden!!! Mein Chef macht mir mächtig Druck!

Hy, das bedeutet, dass jeder seien eigene Orga. verwaltet? Sollte das so sein, ist es nach meiner Kenntnis nicht möglich Daten auszutauschen. Tut mir leid...

Hy, wie sind die Exchangeserrver konfiguriert???

Hallo, auf was für eien Server installierst du den Exchange? Ich habe den E2k3 scon häufig installiert und es gab bei Neuinstallationen keine Probleme. Wichtig ist es dieAnweisungen der Installationshilfe peinlich genau abzuarbeiten. Wenn nicht, dann gibt es Probleme

Hallo, versuch es doch mal damit: http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;155027

Hallo, hast du denn einen 2. DC, dann ist das doch kein großes Problem?

Hallo, also ich habe es extra noch mal getestet, bedi mir funzt das auch nicht. Der SMTP-Connector ist nötig. Dein Kollege hat bestimmt noch einen Exchange Server und dort ist der Connector konfiguriert (Vermutung)

Hallo, ich habe mal wieder ein Problem mit einem Echange Server. Bei allen Usern wird der Posteingang erst aktualisiert, wenn man auf einen anderen Ordner klickt ind dann wieder auf den Posteingang Das ist bei allen Usern so, logischerweise werder die User auch nicht darauf hingewiesen, dass eine Mail eingegangen ist. Auch wérden die Termine nicht durch ein popup angezeigt. Das ist mittlerweile ein echtes Problem.... Ich bin für jeden Hinweis dankbar. :wink2:

Hallo, ich noch mal, war gestern etwas spät ;-) Aber grundsätzlich ist das schon möglich. Will aber gut überlegt und geplant sein. Nach meiner Erfahrung ist ein großer Schnitt, ein langes Wochenende die bessere Variante. Klar gibt es dann immer mal Haken und Ösen, doch dann ist die Dom Jungfreulich, es gibt wweiniger Probleme usw.

Hallo, die 2. NIC sollte in den NT 4.0 PDC, in den jetzt schon vorhandenen. Dann hat man alle Windows Netfunktionen auf beiden Netzen. Mit einem Router geht das nicht. Netbios wird per Broatcast verteilt und das geht nicht über einen Router.

Hallo, wenn du eine komplett neue Dom aufsetzt, so habe ich das verstanden, dann kanns du die alten BDC auch nicht in die neue Dom übernehmen. Aber eine Vertrauenstelung zwischen den beiden Dom´s, das geht. Mit Memberservern muß man aufpassen, weil viele Dienste sich über einen Dom.User anmelden. Der Neue muß dann auch die richtigen Berechtigungen erhalten, ist ziemlich viel Arbeit das alles anzupassen. Des wegen ist die Vertrauensstellung, denke ich, der bessere Weg.

Hy, aber warum dann mixed Mode? Wenn ihr sowieso eine kompltt neueDom. aufziehen wollt, dann wäre der native Mode doch viel sinnvoller?

Hallo, kein tool sondern Hausmittel. Bis auf das 2. IP-Netz kannst du genau so vorgehen und nach meinem Wissen bleibt die SID erhalten. http://mcseboard.de/showthread.php?t=60341

Hallo, wie baust du das VPN auf? Mit routern? Dazu kann ich nur raten. Dann wird das Windows Netz tranparent. Du kannst deine IP Adressen gern so nehmen. Ich würde erst mal auf den Routern die Netbiosfunktionen zulassen. Dann funzt dass mit den 2 DC. Dann auf beiden Servern ein DNS und Stanorte mit replikation einrichten. Dann sollte Netbios wieder entfernt werden, dass mindert die Netzlast. Habe ich vor ca. 3 Wochen genau so gemacht und funzte einwandfrei. Etwas habe ich vergessen... DHCP würde ich da nicht machen sondern feste IPs vergeben.

Hallo, nein ist nicht so viel Text. Also ich würde folgendermaßen vorgehen: Baue in den NT-Server ein 2. Netzwerkkarte ein und baue ein neues Netz. Auch ich würde einen einfachen PC mit Windows NT als BDC aufsetzen. Diesen dann patchen und zum PDC hochstufen. Aber warun W2k? Diesen PDC kannst du dann föllig Gefahrlos auf W2k3 updaten. DCPromo läuft nach dem Neustart von alleine an. Schon ist die W2k3-Domäne, im gemischten Modus, fertig. Nun ist es Problemlos möglich einen echten, nicht upgedateten W2k3-Server als DC aufzusetzen. Den GC einrichten, an die FSMO-Rollen denken, dass die auch umziehen müssen und dann kann der einfache PC abgeschaltet werden. Jetzt kannst du so vorgehen wie geplant. So habe ich das jetzt bei einem Kunden gemacht, der wollte keinen Serverausfall. Es war nur für ca. 1,5 Stunden unvermeidbar, da habe ich die Filedaten umkopiert. Nachteil ist immer, den alten Müll der NT-Domäne nimmt man trotzdem mit. Den des alten Servers zum Glück nicht. Der übergang ist fließend und die User merken es kaum. Also ich würde zu anderen Migrationswegen raten, wenn es möglich istg!!!

Hallo, andere Frage: Funzt deine Dom??? Wenn ja ist das schon richtig. Was ich immer noch mache, ich konfiguriere LOokupzonen.

Hallo, also ich schließe mich an, wenn es um Scalierbarkeit geht. Aber wichtiger ist auch die Verbindung zum TS. Im LAN kann mann mit MS TS noch gut leben 2MBit Sync auch noch aber T-DSL oder ISDN-Verbindungen dafür würde ich Citrix den Vorzug geben. Auch wie schon gesagt, dass veröffendlichen von Anwendungen und Serverfarmen geht nur mit Citrix.

Hallo, ein DNSProblem ja da schließe ich mich an. Du hasts einen W2k3 Domänencontroller? Läuft auf diesen der DNS? Wenn ja, dann solltest du auf den Clients genau diesen DNS-Server eintragen. Außerdem gib doch mal :NSlokup http://www.atemis.de ein. Was kommt da zurück? HIer sollte die IP 212.227.109.26 rauskommen. Wenn die IP aufgelöst wird, dann mal umgedreht: Nslookup 212.227.109.26? evtl. den richtigen NS mit angeben. Das sollte funktionieren. Wenn nicht hast du ein DNS Problem.

Hallo, nach meinem Wissen geibt es diese Haken nur bei Windows 2000 und XP. Unter einer Serverversion wäre das auch fatal. Nach meiner Meinung doch ein riesen Sicherheitsloch.