monstermania

Sorry, aber das kann man so nicht stehen lassen! Es gibt durchaus viele Lösungen, die per Imagesicherung konsistente Exchange Backups produzieren. Sogar das Imageprogramm Drivesnapshot (ca. 100€) erzeugt ein konsistentes Exchange Backup. Habe damit selbst schon diverse mal gute Erfahrungen gemacht. Zum nachlesen u.A. hier: http://www.msxfaq.de/produkte/drivesnapshot.htm Im Übrigen sichert selbst die mit dem SBS mitgelieferte Backupsoftware von MS per Image! Von Produkten wie z.B. Veeam mal ganz abgesehen. Grundsätzlich sollte eine Backuplösung eingesetzt werden, die vom Hersteller auch für das jeweilige Produkt freigegeben wurde (z.B. Exchange, MS-SQL). Das Wichtigste ist jedoch (völlig unabhängig von der Backuplösung), dass man ein Recovery des Backups auch regelmäßig testet und dokumentiert! Nichts ist schlimmer, als das sich ein Backup im Ernstfall als unbrauchbar erweist oder man dann erst anfängt sich über das Recovery Gedanken zu machen, wenn man eh schon unter Zeit- bzw. Erfolgsdruck steht! Gruß Dirk

Moin, hier mal ein Link: http://www.prontosystems.org/win/robocopy Erklärt einiges zum Transfer und auch einige Parameter, die für die Migration wichtig sind. Haben damit problemlos unseren 2003 Fileserver auf 2012 migriert (incl. aller Berechtigungen). Gruß Dirk

Moin, wir nutzen hier AirWatch um unsere Mobilgeräte zu verwalten (iPhone, iPad und Windows 8.1 Tablets). Läuft auch als SaaS. Und bei BYOD und MDM würde ich sehr vorsichtig sein. Schließlich gehört das Gerät der Mitarbeiter und nicht dem Unternehmen. Wenn ein Unternehmen möchte, dass ein Mitarbeiter mobil erreichbar ist, dann soll das Unternehmen doch bitte auch ein entsprechendes Equipment stellen! Bei uns haben die betreffenden Mitarbeiter ein Firmengerät, dass Sie auch Privat nutzen dürfen. Gruß Dirk

Das wäre auch meine 1. Frage! Wenn er lief, was für ein OS war denn vorher drauf? Aktuellstes Bios ist auf dem G4 drauf?

Moin, haben jetzt bei unserem Fileserver den ganzen Spaß nochmal neu gemacht. Also die Deduplikation Rückgängig gemacht. Den kompletten Suchindex auf dem Server neu aufbauen lassen und anschließend die Deduplikation wieder aktiviert. User suchen Dateien auf NW Laufwerken -> funktioniert (sieht zumindest so aus!!!) Doch folgendes passiert: So Bald eine Datei aus der Dedup-Partition durch einen User geöffnet wird, wird die entsprechende Datei aus dem Suchindex gelöscht! :eek: Geht sogar noch schöner weiter. Neue Dateien auf dem Server hinzugefügt. -> Die Dateien werden indexiert. Nach 5 Tagen läuft die Deduplication über die neuen Dateien und das Spiel beginnt auch hier. So Bald die Datei einmal geöffnet wird -> Raus aus dem Suchindex Ursache ist, dass der Indexdienst jedes öffnen einer Datei prüft und anschießend den Suchindex aktualisiert. Ist die Datei zwischenzeitlich durch die Deduplication gelaufen, so haben sich die Dateiattribute geändert (APL). Insgesamt kann man wohl sagen: Ganz großes Kino Microsoft! :thumb2: Entweder Deduplication oder Windows-Search! :cry: Gruß Dirk

Schon mal versucht eine Office OEM-Lizenz auf einem RDP zu installieren? Seit Office 2007 läuft eine Office OEM-Lizenz nicht mehr auf einem RDP-Server. Und dazu brauchst Du noch nicht mal irgendwelche Lizenzbedingungen zu lesen :D. Ist wohl auch mit ein Grund dafür, dass diverse Unternehmen teilweise heute noch Office 2003 auf Ihrem RDP-Server nutzen ;) .

Moin, m.E. passt die RAM Austattung nicht. Sollten schon gern 32 GB sein. Allein schon um etwas Luft für ein evtl. Wachstum oder ggf. eine weitere VM zu haben. Hmm, das mit dem Acronis B&R auf dem Host ist lizenztechnisch in Ordnung? Ich dachte immer auf einem Hyper-V Host darf nur die Hyper-V Rolle installiert sein und sonst nichts (ohne explizite Lizenzzuweisung an den Host)! Wenn Du weitere Dienste mit dem Host abwickeln willst (hier Backupserver) muss m.E. dem Host auch eine 2012'er Lizenz zuweisen. Dann dürftest Du aber auch nur noch 1 weitere VM auf dem Host betreiben. Oder!? (Bin jetzt nicht der MS Lizenzexperte!) Ach ja, wie verstehst Du das mit der Verfügbarkeit? Ein Tag (auch am WE!), oder 1 Werktag? Gibt ja den Support NBT (Next Business Day). Wenn Die da am Freitag das System kaputt geht, kann es durchaus bis Montag dauern, bis ein Techniker Vor-Ort ist. Dann läuft evtl. der Server am Montag irgendwann wieder. Dann musst Du evtl. noch Dein Backup wieder einspielen... Wenn Du eh ein NAS in einem 2. Brandabschnitt einsetzen willst wäre auch eine mögliche Option eine QNAP mit Intel CPU und 4 GB RAM zu nehmen. Die neun QNAP haben auch Virtualisierungsfunktion und können auch eine Windows VM bereitstellen. Hier eine Windows 2012R2 als 2. DC, DNS, DHCP. Kostet hat abgesehen von der Windows Lizenz nur wenig mehr sichern aber zumindest die Basisfunktionen des Netzwerks zusätzlich ab. Gruß Dirk

Hmm, Thema Reverse-Proxy. Die Endian-UTM bringt m.W. nach einen Reverse-Proxy mit. Ich glaube der ist sogar in der Comunity-Edition enthalten. Aber! Die Reverse Proxy-Konfiguration ist Alles andere als trivial. Gibt immer wieder Probleme mit einigen Geräten. Gruß Dirk

Moin, wir stellen z.Zt. unseren Exchange 2007 um. Derzeit nutzen wir für den Exchange 2007 ein selbstsigniertes Zertifikat. Zukünftig wollen wir ein offizielles Zertifikat nutzen. Wir nutzen intern Outlook 2007, 2010 und 2013 als Client. iPhone, iPad sowie MS Windows 8.1 (Outlook App) als mobile Geräte (ActiveSync). OWA ist z.Zt. überhaupt kein Thema 1. Gibt es dabei irgendetwas besonderes bei der Auswahl des Zertifikates bzw. des Anbieters/Zertifizierungsstelle zu beachten? 2. Wie ist der genaue Ablauf der Zertifikatsanforderung? - Zertifikatsanforderung unter Exchange erzeugen - Anforderung zum Zertifikatsanbieter senden - Zertifikat von Anbieter in Exchange einspielen und an die Exchange Dienste binden - ??? Gruß Dirk

Yup! Das Problem ist ja aber, dass ab Windows 7 Netzwerklaufwerke nicht mehr so direkt durchsucht werden können (gibt da Tricks mit Mappen von Laufwerken in die eigene Bibliothek). Abbhilfe: Windows Search auf dem Server aktivieren! Und schon beginnen die Probleme. Ich habe leider ganz bewusst erst mal die Deduplizierung auf unserem neuen 2012er Fileserver aktiviert und durchlaufen lassen bevor ich die Windows Search aktiviert hatte! Jetzt muss ich die Deduplizierug wieder deaktivieren und den ganzen Prozess nochmal neu durchlaufen lassen :cry:

Neue Dokumente werden ja erst nach einigen Tagen dedupliziert (Defaultwert 5 Tage). Bis dahin sollten die neuen Dateien ja indexiert worden sein. Das Problem tritt m.E. dann auf, wenn man z.B. eben nicht das ganze Laufwerk indexiert hat, sondern nur einzelne Unterverzeichnisse, aber das gesamte Laufwerk dedupliziert. Legt man jetzt einen neuen Ordner auf LW D: an und nimmt diesen nicht gleich in den Index auf war es dann nach einigen Tagen... Na ja mal wieder ein typisches MS Feature.... :rolleyes:

Zunächst mal ist rsync m.E. keine Backuplösung, sondern ein Synchronisationstool. Wenn auf der Quelle Daten gelöscht werden, sind die nach dem syncen auch auf dem Ziel gelöscht! In dem obigem Szenario stellt das aber kein Problem dar. rsync läuft ja erst nach der eigentlichen Datensicherung um das Backuplaufwerk auf ein 2. Ziel zu synchronisieren. Kann aus der Praxis bestätigen, dass so etwas völlig problemlos läuft. Wir nutzen rsync um die lokale Datensicherung eines kleinen Außenstandortes auf unseren Backupserver zu syncen. Die Daten werden dann täglich auf Band gesichert.

Moin, habe gerade festgestellt, dass es da ein Problem mit Windows-Search und deduplizierten Laufwerken gibt. Hier der Fred im TechNet dazu: https://social.technet.microsoft.com/Forums/en-US/d8c9c5b1-fc38-476d-a780-e14910edcf6f/widows-search-not-working-with-data-deduplication So wie ich das gelesen habe muss der Suchindex unbedingt vor Aktivierung von Dedup auf dem Laufwerk aufgebaut werden! Bei Aktivierung der Windows Search/Suchindex nach Deduplizierung werden alle deduplizierten Dokumente nicht mehr in den Index aufgenommen! Gruß Dirk

Moin, ich komme hier nicht mehr weiter mit der Dateisuche auf unserem Windows 2012 Fileserver. 1. Ich auf den entsprechenden Ordnern dem 'SYSTEM' Vollzugriff erteilt (durchvererbt auf Ordner und Dateien). 2. Dateisuche nach 'pdf' ohne Indexierung der betroffenen Order/Dateien -> Es werden insgesamt 613 PDF-Dateien gefunden, was auch richtig ist. Die Suche dauert natürlich einige Sekunden, da zunächst alle Unterordner durchsucht werden müssen 3. Anschließend habe ich die betroffenen Ordner in die Indexierung aufgenommen. Nach Ende des Indexierungsdurchlaufs suche ich wieder in den Ordnern nach 'pdf' und erhalte jetzt nur 11 Treffer! Die Treffer liegen in unterschiedlichen Jahresordnern. Alle PDF-Dateien haben die gleichen Zugriffsrechte und den gleichen Besitzer. In den Logs findet sich kein Fehler, der auf irgendwelche Probleme mit dem Indexdienst hindeutet. Hat jemand einen Idee, warum die Indexierung nicht alle Dateien auflistet? Gruß Dirk Ergänzung: Ich habe gerade festgestellt, dass alle Dateien die im Suchindex indexiert wurden, das Dateiattribut 'A - Archive' besitzen. Alle Dateien, die nicht Indexiert wurden haben die folgenden Dateiattribute: A - Archive P - Sparse File L - Symbolic link/Junction Das gleiche Problem tritt im Übrigen auch bei z.B. 'doc'- oder 'xls'-Dateien auf. Hat also nichts mit dem Dateityp zu tun. Habe dann mal einfach den gesamten Ordnerpfad mit allen Dateien auf unsere QNAP kopiert. Anschließend habe ich dann den Ordnerpfad auf dem QNAP in 'TEST' umbenannt und wieder auf den Windows 2012 Server in das gleiche VZ zurück kopiert in dem auch das Original-VZ liegt. Die im kopierten Ordner enthaltenen Dateien haben jetzt alle nur noch das Attribut 'A - Archive'. Nach einigen Sekunden war die Indexierung den 'neuen' Ordners angeschlossen. Wenn ich jetzt in der kopierten Struktur nach 'pdf' werden sofort die 613 Treffer angezeigt! Ganz offensichtlich werden die Dateien im Originalpfad nicht indexiert, da Sie die 'falschen' Attribute 'PL' haben... Ich habe jetzt noch mal in der Datensicherung des alten 2003 Servers geschaut. Dort haben die entsprechenden Dateien auch nur das Attribut 'A'. Kann das Verhalten des Indexdienstes evtl. mit der aktivierten Deduplikation auf dem neuen Windows 2012 Server zu tun haben? Der Dienst Windows-Search wurde definitiv erst nach der Aktivierung der Deduplikation auf dem Server 2012 installiert und eingerichtet! Ergänzung 2: Offenbar gibt es da in der Tat ein Problem mit der Windows Search und Deduplikation! Hier der entsprechende Fred im TechNet dazu: https://social.technet.microsoft.com/Forums/en-US/d8c9c5b1-fc38-476d-a780-e14910edcf6f/widows-search-not-working-with-data-deduplication Ich könnte manchmal echt kotzen!!! :mad:

Moin, habe inzwischen in anderen Foren weiter nach einer Lösung des Problems gesucht. Die eigentliche Ursache des Problems scheint zu sein, dass das lokale Systemkonto auf diversen Verzeichnissen/Unterverzeichnissen des Fileservers keine Berechtigungen hat. Der Windows-Search Indexdienst nutzt das lokale Systemkonto um auf die VZ zuzugreifen und die Dateien zu indexieren. Das funktioniert natürlich nur wenn das Systemkonto Berechtigungen hat. 1. Das war schon auf dem Windows 2003 Server so, da hat es aber offenbar funktioniert (zumindest hat sich nie ein User beschwert...). 2. Wie bekomme ich die Berechtigungen für das lokale Systemkonto auf alle VZ des Fileservers durchvererbt ohne alle anderen Berechtigungen zu ändern bzw. alle VZ einzeln anfassen zu müssen? Gruß Dirk PS: Habe jetzt mal die betroffenen VZ expilzit aus der Indexierung herausgenommen und einige Stunden gewartet. Dann funktioniert auch die Dateisuche nach den PDF's auf dem 2012 Server wieder und zeigt wieder die richtige Anzahl an Dokumenten an! Die Suche dauert aber natürlich einige Zeit (gibt ja keinen Index!).

Moin, wir haben im April unseren Fileserver von Windows 2003 auf Windows 2012 umgestellt (alle Daten wurden per robocopy auf den neuen Server übertragen). robocopy wurde mit folgenden Optionen genutzt: /E /R:1 /W:1 /MIR /COPYALL /MT:16 /SECFIX /ZB /XJ /DCOPY:T /XD "$RECYCLE.BIN" "System Volume Information" Die Umstellung hat auch problemlos geklappt. Vor einigen Tagen stellten wir dann fest, dass es ein Problem mit der Suchfunktion auf dem neuen Fileserver gibt. In einem Ordner mit Jahresunterordern sind in den jeweiligen Jahresordnern PDF's abgelegt (insgesamt einige 100 PDF-Dateien). Suche man jetzt in diesem Ordner nach *.pdf so erhalte ich insgesamt nur 16 Treffer (Natürlich Suche in Unterordnern aktiv, und keine Einschränkung nach Datum o.ä)! Die Windows-Search ist auf dem Server installiert. Aber es ist egal, ob der obige Pfad indexiert ist oder nicht. Es werden immer nur 16 Treffer gefunden! Hat Jemand eine Idee, warum die Suche nicht richtig funktioniert? Ich bin etwas ratlos... :( Gruß Dirk

Moin, man kann Vieles machen. Die Frage ist ja immer wie sinnvoll das dann ist... NAS2NAS per rsync würde ja nur richtig sinn machen, wenn beide NAS nicht im gleichen Brandabschnitt stehen. Ich habe noch nichts zum Thema Offsite-Backup gefunden!? Ich bin immer ein Freund eines klassischen Offsite-Backups (z.B. auf Band, USB-Platte). Schützt recht zuverlässig vor Brand, Diebstahl und ***en die versehentlich ein Backup löschen... Wie wäre z.B. der Einsatz eines QNAP NAS als rsync Ziel? Ist sparsam und Du würdest dafür nicht einen HP Microserver "verschwenden". Gruß Dirk

Man darf aber auch nicht davon ausgehen, dass MS bei Updates noch die Kompatibilität mit XP berücksichtigt! Wir haben hier auch noch ein paar XP-Kisten. Allerdings nicht im Produktiveinsatz als Arbeitsplatz, sondern 'nur' als Steuerrechner für Produktionssysteme.

Moin, kannte ich noch nicht. Ich ging immer davon aus, dass seit Windows 2003 keine WINS mehr benötigt wird. Nach der Abschaltung sind mir bisher auch keine Probleme bei uns im Netz bekannt geworden. Aber man lernt ja nie aus. :D Gruß Dirk

Moin, braucht Ihr WINS denn überhaupt noch (wofür)? Wir haben im Zuge der Abschaffung von Server 2003 auch endlich WINS entsorgt. Gruß Dirk

Gut, sehe ich etwas Anders. Ich wollte auch nicht Deine Kompetenz in Frage stellen, sondern die grundsätzliche Herangehensweise an ein Problem. ;) Ich habe manchmal das Gefühl, dass erst mal etwas herumprobiert wird, und wenn das nicht sofort klappt wie erwartet der "Hilferuf" an die diversen Foren losgeht, anstatt einfach sich einfach mal durch die Handbücher bzw. Dokumentation zu arbeiten um sich die Problemlösung selbst zu erarbeiten. Weil irgendwer wird sich ja wohl damit auskennen... Dein geschildertes Problem ist ja eigentlich nur auf eine Fehlkonfiguration des Backupprogramms zurückzuführen und wurde ja bereits im 1. Response von 'Dunkelmann' beantwortet. Spätestens jetzt hätte man sich ja mal mit den Programm auseinandersetzten können um sich das Wissen um das "Wieso und Warum ist das so" zu erarbeiten.

Hmm (Ist nicht böse gemeint!!!), da frage ich mich immer ernsthaft welche Fähigkeiten man heutzutage mitbringen muss um als Admin in einem Unternehmen anzufangen. Zumindest sollte man doch Handbücher bzw. Anleitungen lesen... Ich bin noch in einer Zeit in die IT gekommen, wo es 'Internet' und 'Foren' nicht bzw. nicht in dieser Form gab und man nicht jede noch so kleine Frage sofort mehrfach irgendwo posten konnte, sondern sich sein KowHow selbstständig erarbeiten musste :(. Wirst Du hier normalerweise nicht erleben. Kommt aber auch auf jeden Fragesteller selbst an. So wie man in den Wald ruft, so schallt es eben auch wieder heraus :D. Gibt hier schon so ein paar Kandidaten, die pampige Antworten regelrecht provozieren, da Sie prinzipiell immer wieder fast die gleichen Fragen stellen und ein (selbst)lerneffekt nicht feststellbar ist! Und nicht vergessen, viele Forenteilnehmer leben vom Kundensupport und haben sich Ihr Fachwissen teilweise hart erarbeitet bzw. teuer erworben! Von daher ist es auch immer so eine Sache, sein Fachwissen 'kostenlos' in einem Forum zu teilen. Ich sehe das so: Hilfe zur Lösungsfindung ist vollkommen OK! Manchmal sieht man ja einfach den berühmten Baum vor lauter Wald nicht mehr. Aber eine komplette 'schlüsselfertige' Lösung (wie sie hier so manche Poster erwarten) gibt es zumindest von mir nicht. Gruß Dirk

BA? Da macht bei mir nichts klick :confused: Auf einem Kostenlosen ESXi läuft der Trilead VM Explorer. Gibt es auch eine kostenlosen Version. Die kostenlose Version unterstützt aber keine Zeitpläne. Klar, ist HyperV auch nur als Core kostenlos. Aber reicht doch um eine einzelne VM zu betreiben. Managment kannst Du dann ja über eine Workstation machen. Läuft dann ja ähnlich wie der vSphere Client.

Sorry, aber welchen Support meinst Du? Selbst wenn Du eine vSphere Essentials oder Essentials Plus kaufst, hast Du keinen Support (Im Sinne von ich kann bei Problemen der Hersteller hinzuziehen). Du erwirbst prinzipiell nur ein Nutzungsrecht für erweiterte Features. Also Nochmal: Sowohl HyperV als auch ESXi sind erstmal kostenlos. Erst wenn Du erweiterte Features nutzen willst, brauchst Du eine Lizenz. So benötigt z.B. Veeam Backup & Replikation einen lizenzierten ESXi. Bei einem einzelnen virtualisuiertem SBS reicht aber auch das Windows eigene Backup durchaus aus. Gruß Dirk

Ja, aber selbst wenn der Fredersteller für die Virtualisierung den bestehenden Server nutzen würde, bräuchte er doch zumindest einen 2. Server um zunächst mal den bestehenden Server zu virtualisieren... Und wenn er den nicht zur Verfügung hat und auch kein Budget dafür vorhanden ist!? Außerdem wie ist den die lizenztechnische Lage? Darf man einen HyperV mit 2012R2 aufsetzen, und anschließend dann den 2008 als VM darin betreiben, wenn man gar keine 2012R Lizenz erworben hat?