Marco31

Ich vermute ganz stark dass es für die Anwendung kein Zertifikat gibt... Ist ne Zeiterfassung im Intranet, von daher wäre es (zumindest bei uns) auch nicht notwendig...

Hallo liebe Forum, ich habe heute bei uns Java 7 SE Update 51 verteilt. Nun scheint das Update eine Webanwendung zu blocken, das lässt sich durch eintragen der Webadresse in der Whitelist (Java Control Panel -> Sicherheit -> Sitelist bearbeiten) verhindern. Ich möchte aber natürlich nicht an jedem Arbeitsplatz einzeln diese Eintragung machen. Weiß jemand eine Methode, wie man das evtl. per GPO machen kann?

War nicht direkt ein Fehler, da ich vorher nur den VSphere 4.1 kannte musste ich mich erstmal mit den Neuerungen vertraut machen, unter anderem dem SSO... Nachdem ich da die entsprechenden Identitätsquellen und danach die Berechtigungen wieder konfiguriert hatte lief wieder alles so wie soll :-)

Kleines Update: Habe jetzt auf der neuen Maschine das VCenter 5.5 installiert und die Verwaltung "umgezogen"; soweit lief alles bestens, nur die AD-Authentifizierung wollte nicht gleich am Anfang :-) Aber Google hat's gerichtet.

Habe den IE10 erst vor ca. zwei Wochen bei uns verteilt, ausser dem Plattform-Update hatten bei uns noch 1 oder 2 andere Updates gefehlt. Nachdem ich alle benötigten Updates genehmigt und installiert hatte wurde auch der IE10 installiert. Dürfte bei dir das gleiche Problem sein. Google das mal, mir hatte eine Seite geholfen wo explizit stand welche Update Voraussetzung für den IE10 sind, leider weiß ich die Adresse nicht mehr... :( Wenn die Updates fehlen nützt dir auch das Login-Script nix.

Meines Wissens wird nur angezeigt DASS ein anderer Benutzter zugreift, aber nicht WER... Sollte also kein Fehler sein...?!

Nee, habe keine neuen Erkenntnisse. War ja dann auch recht ruhig nach meinem letzten Post ;-) Aber ich denke mal ich werde auch einfach den 5.1er VCenter auf der neuen Maschine installieren und keine Migration durchführen. Gruß, Marco

Vielen Dank, hört sich ja schonmal sehr gut an! :-)

Hallo liebes Forum, ich würde in nächster Zeit gerne vom LUP auf den WSUS Package Publisher wechseln. Dazu habe ich ein paar kurze Fragen; Wie gehe ich denn bei der "Umstellung" vor? Muss ich LUP zuerst deinstallieren oder können LUP und WPP zusammen installiert sein? Zur Zeit verteile ich über LUP Java, Flashplayer, Adobe Reader und Firefox. Das würde ich halt (wenn möglich) nach und nach auf den WPP umstellen...

Zu Tools würde ich nur dann greifen, wenn man wirklich gar keine andere Wahl hat... Hatte erst vor ein paar Wochen den Fall, dass der Versuch mit Acronis Disk Director die Partition zu vergrößern, gewaltig schief ging; der Server (2003 R2 64 Bit) liess sich nicht mehr starten, nur noch BSOD beim hochfahren... Ende vom Lied war dass ich die Maschine wieder herstellen musste (ich hatte gottseidank vorher gesichert) und dann die Partition mittels nem kleinen Tool namens Extpart erweitert hatte... Also bei solchen Geschichten immer äußerste Vorsicht...

Kannst dir auch mal Acronis und ARCServe D2D anschauen, sind auch beide festplattenorientierte Backups. Soviel ich das sehe unterstützt das keine Win2012 Server, bzw die Systemanforderungen widersprechen sich etwas...

Klar, wenn dann natürlich die neueste Version 5.1. Hatte ich nur falsch geschrieben :-) Also da wir zur Zeit nur einen Host haben sind Sachen wie HA, VMotion etc. kein Thema. Mehr als UpdateManagement für den Host und verwalten der VM's läuft auf dem Host nicht... Macht halt für mich wenig Sinn z.B. ein paar Stunden für die Migration der DB etc. aufzuwenden, wenn ich bei ner Neuinstallation die wenigen Einstellungen in 15 min gemacht hätte... Kann ich halt nicht abschätzen, mir fehlt da einfach die Erfahrung. Ich vermute jetzt mal dass ich z.B. die Patch-Baselines um Updatemanager neu erstellen müsste, die Einstellungen für Lizenz, DNS, NTP und AD-Anmeldung aber am Host gespeichert werden... Liege ich da soweit richtig...?

Hallo Forum, habe mal eine Frage; wir haben hier einen ESXI 4.1 Host, der über VCenter (auch 4.1) auf einem physikalischen Server verwaltet wird. Der physikalische Server wird bald ersetzt, also ergibt sich mir die Frage wie ich das VCenter auf die neue Maschine bekomme... Ich würde im Zuge der Neuinstallation auch gerne VCenter5 installieren, das ganze dann mit einer SQLExpress 2008 R2 DB. Das alte VCenter läuft noch auf der SQLExpress 2005er DB... Die Hauptfrage ist halt: Welche Einstellungen werden denn überhaupt im VCenter gespeichert, bzw was müsste ich neu machen wenn ich die DB nicht migriere? Macht es bei der überschaubaren Infrastruktur mehr Sinn, das VCenter komplett neu aufzusetzen oder die Datenbank zu migrieren? Ich würde im Zuge der Neuinstallation auch gerne VCenter5 installieren, das ganze dann mit einer SQLExpress 2008 R2 DB. Das alte VCenter läuft noch auf der SQLExpress 2005er DB... Bin für alle Hinweise dankbar :-)

Bei Veeam Exchange-Wiederherstellung gibt es aber Einschränkungen bei den verschiedenen Versionen, volle Funktionalität bei Exchange, SQL und Sharepoint hast du glaube ich nur mit der Enterprise-Version...

Du weißt aber dass bei nem DC Snapshots nicht unterstützt werden und hierbei die Gefahr eines USN-Rollback besteht...?

Wenn ich's richtig verstanden habe willst du im Falle des Hardware-Defektes die VM's hochfahren, die Exchange-DB aus der Datensicherung auf die VM kopieren und das ganze bis zum beheben des Defektes produktiv laufen lassen. Und dann das ganze wieder "irgendwie" auf die physikalischen Maschine bringen wenn der Defekt behoben wird... Mal ganz davon abgesehen dass ich mit sowas nicht ruhig schlafen könnte, was machts du denn wenn du während des Defektes auf deinem VM-DC z.B. nen Benutzer anlegen musst oder ähnliches? Wie willst du das denn nach beheben des Defektes eins-zu-eins auf deinem pysischen DC einpflegen...? Ich würde dir eher empfehlen die Maschinen gleich als VM laufen zu lassen und zu sichern. Dann könntest du auf deiner zweiten Maschine auch nen VM-Host aufsetzen, im Fall der Fälle würdest du die VM's aus der Datensicherung auf den Ersatz-Host kopieren und hochfahren. Nach beheben des Defektes könntest du die dann wieder auf die Reparierte Hardware rüberschieben. Vielleicht gibt's noch andere Meinungen dazu, ich würde dein vorgeschlagenes Szenario nciht einsetzen wollen.

Hmmm. Hört sich für mich nicht praktikabel an. Wie willst du bei ner defekten Maschine noch eine Datensicherung ziehen? Und dann willst du einfach so ne Exchange-DB in nem Produktivsystem überschreiben? Und das mit dem AD hört sich auch nicht nach guter Idee an... Meine Meinung: Bei nem Produktivsystem lass die Finger von solchen Basteleien! Wenn du wirklich im Ernstfall die Maschinen als VM hochfahren willst, besorg dir ein Datensicherungsprogramm welches für sowas geeignet ist, da gibt's einige am Markt. Und selbst dann ist das bei nem DC absolut nicht empfehlenswert... Oder hab ich was falsch verstanden...?

Für D2D brauchst du keine Agents, das sichert alles ;-) Brauchst für Exchange und SQL aber meines Wissens die Advanced Edition, ist aber immer noch billiger als ArcServe mit Agents. Kann halt nur Backup to Disk auf Volumes oder Netzlaufwerke, aber das sollte ja laut deinen Angaben kein Problem sein. Hab damit schon den "Ernstfall" hinter mir und auch ne Maschine aus ner Sicherung virtualisiert, hat beides Super geklappt.

Wenn du am testen bist schau dir auch mal ArcServe und ArcServe D2D an. Bin recht zufrieden damit.

Du könntest dir mal Sharepoint Foundation anschauen, da brauchst du "nur" nen SQL Server (bzw. bei kleinem Datenbestand SQL Express) und die entsprechenden CAL's... Bedarf aber natürlich auch einiger Einarbeitung...

Als wir letztes Jahr ein neues Backup-Programm gesucht haben habe ich es auch mal getestet, ich fand es auch nicht wirklich toll... Am besten vor dem Upgrade auf ner Testmaschine installieren und mal reinschauen...

Na ja... Als Dienstleister verlierst du im Zweifelsfall einen Kunden, als Angestellter vielleicht deinen Job... So einfach wie du es dir machst ist es wohl in den seltensten Fällen... Auch wenn du damit recht hast. Ups... Ist ja schon uralt... Gar nicht gesehen... ;-)

Danke für die Tips :-) Hab mich auch für CAT5e STP entschieden.

Hallo Forum, ich muss mal wieder Kabel für die Verkabelung im Patchschrank kaufen. Da es dabei ja unter anderem (qualitätsbedingte?) gewaltige Preisunterschiede gibt, wollte ich mal Fragen was ihr da so einkauft. UTP oder STP? NoName oder Markenware? Worauf sollte man achten? Die Gebäudeverkabelung ist eine Cat5-Verkabelung, die Server hängen direkt am Switch über Gigabit, die Clients, Drucker, etc. über's Patchfeld mit 100 MBit. Verkabelungstechnik ist nicht wirklich mein Gebiet, daher bin ich für Hinweise wie immer dankbar :-)

Der 2003er Server ist meines Wissens noch bis Mitte 2015 im Extended Support...