michelo82

Hallo, wir haben in unserer Struktur momentan arge Performance Probleme. Ich vermute, dass die Host-Server ausgelastet sind. Kurz zur Umgebung: Virtualisierer 1: HP DL580 G5 mit 4x Sockel Xeon Quadcore E7340 und 94GB RAM. Darauf laufen momentan: Datenbankserver 4x Kerne Datenbankserver 4x Kerne Datenbankserver 2x Kerne Datenbankserver 4x Kerne Datenbankserver 4x Kerne DC 1x Kern Firewall 1x Kern Buildserver 2x Kerne Terminalserver 1 (im Cluster) 8x Kerne Terminalserver 2 (im Cluster) 8x Kerne Terminalserver Sitzungsbroker 2x Kerne Terminalserver Einzeln 4x Kerne Terminalserver Einzeln 6x Kerne Gesamt: 50 vCPU's Virtualisierer 2: HP DL580 G5 mit 4x Sockel Xeon Quadcore E7340 und 88GB RAM. Darauf laufen momentan: Fileserver 4x Kerne Sharepoint 4x Kerne Exchange 4x Kerne Buildserver 4x Kerne Terminalserver Einzeln 4x Kerne Fileserver 4x Kerne Datenbanlserver 8x Kerne Buildserver 4x Kerne Buildserver 4x Kerne Testsystem 4x Kerne Gesamt: 44 vCPU's Die Hyper-V VM's liegen auf einen MSA 2212fc (RAID 5) und einen MSA P2000 G3 (RAID 5) verteilt welche über Fibre-Channel angebunden sind. Hier der Durchsatz in einer VM gemesen auf dem P2000: ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 444.681 MB/s Sequential Write : 368.312 MB/s Random Read 512KB : 380.729 MB/s Random Write 512KB : 298.695 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 11.738 MB/s [ 2865.7 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 8.504 MB/s [ 2076.2 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 85.026 MB/s [ 20758.4 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 48.139 MB/s [ 11752.7 IOPS] Test : 50 MB [F: 58.2% (116.3/200.0 GB)] (x5) Date : 2014/01/03 19:46:52 OS : Windows Server 2008 R2 Server Standard Edition (full installation) SP1 [6.1 Build 7601] (x64) und Hier auf dem 2212fc: ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 272.845 MB/s Sequential Write : 161.738 MB/s Random Read 512KB : 232.163 MB/s Random Write 512KB : 177.136 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 8.834 MB/s [ 2156.8 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 5.298 MB/s [ 1293.5 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 52.541 MB/s [ 12827.4 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 21.202 MB/s [ 5176.4 IOPS] Test : 50 MB [E: 11.6% (5.8/50.0 GB)] (x5) Date : 2014/01/03 19:46:22 OS : Windows Server 2012 Datacenter Edition (Full installation) [6.2 Build 9200] (x64) Gerade die vCPU's der Terminalserver im Cluster (je 8x Kerne) sind sehr ausgereizt. Auf beiden arbeiten jeweils 7-8 Mitarbeiter (Outlook, Sharepoint, Webbrowser, Office, Estos-Telefonmonitor, Kundendatenbank und interne Tools die auf SQL-Server zugreifen). Auch der (Haupt)-Datenbankserver (SQL Server 2008 Standard) auf dem die Kundendatenbank, interne Tools und das Monitoring der Telefonanlage (Estos) ist permanent zu 50 Prozent ausgelastet. Die physichen CPU's der Virtualisierer 1 sind im Tagesbetrieb ca. zu 70% und beim Virtualisierer 2 zu ca. 50% dauerhaft ausgelastet. Meine Frage ist wie ich den Flaschenhals finde? Sind einfach schlichtweg zuviel vCPU's zugteilt? Das Verhältnis physischer Kerne zu virtuellen ist ja bei ca. 1:3. Wie komme ich der Bremse auf die Schliche?

Wo soll das sein? Die Wolken gab es bei Win7 und Win8 jedoch nicht bei Win8.1. Muss Skydrive separat nachinstalliert werden? Skydrive ist doch mittlerweile fest verankert.

Das habe ich auch probiert. Es kommt wieder Fehler 0x8007232b der DNS Name wurde nicht gefunden.

Hallo, ich habe ein kleines Problem. Ich wollte mein Surface (von ebay gebraucht - der Vorbesitzer hat es eventuell aus den USA?) komplett "auffrischen". Bei dem Vorgang verlangt das Surface allerdings nach einem Datenträger. Also habe ich ein USB-DVD Laufwerk angeschlossen und das Windows wurde neu aufgesetzt. Soweit so gut. Nun fehlen allerdings einige Systemtreiber. Vorallem der Wlan Treiber, den habe ich allerdings im Netz gefunden. Nun aber das größte Problem. Der Produktkey wurde zwar vom System erkannt (wohl CPU gelabelt) - lässt sich aber nicht aktivieren. Es kommt eine Fehlermeldung, dass der DNS-Name nicht gefunden wurde. Auch slmgr -rearm und smlgr -ipk *KEY* geht nicht. Bei der telefonischen aktivierung - kann ich kein Land auswählen. Das Gerät lässt sich auch mit der Deutschen-Hotline nicht aktivieren. Was habe ich falsch gemacht? Warum kann Windows nicht von der Wiederherstellungspartition recovert werden? MFG

In der aktuellen PUR (MicrosoftProductUseRights(WW)(German)(October2013)(CR)) habe ich eben leider nichts gefunden. Und in den Lizenzbestimmungen steht: http://download.microsoft.com/Documents/UseTerms/Windows%20Server_2012%20Datacenter_German_70a56e46-6f3e-409d-b35b-0431cf161045.pdf Da geht eben nur nicht hervor, dass ich alte Keys verwenden darf.

Ganz normal über einen Onlineshop - also OEM/DSP/SB Version (keine Volumenlizenz). Ich habe mittlerweile gelesen, dass ich für die Installation von Server 2008 R2 den Key einer bereits vorhanden Version benutzen kann. Ich habe eine Server 2008 R2 Standard Lizenz vorrätig, die nirgends physiklisch installiert ist. D.h. ich darf jetzt auf meinem Server 2012 Datacenter Hyper-V auch unlimitiert Server 2008 R2 mit meinem bereits vorhanden Server 2008 R2 Standard-Key installieren und betreiben?

Hallo, ich hätte eine Frage zu den Downgrade Rechten des Server 2012 Datacenter. Ich werde hieraus nicht ganz schlau: download.microsoft.com/download/4/D/B/4DB352D1-C610-466A-9AAF-EEF4F4CFFF27/WS2012_Licensing-Pricing_FAQ.pdf Auf dem System (2x CPU-Sockel) ist Server 2012 Datacenter installiert und dient als Hyper-V Host. Ist es nun zulässig neben meinen Server 2012 VM's das Downgrade Recht zu nutzen und parallel Server 2008 R2 VM's zu betreiben? Wenn ja, mit welchem Key kann ich die Server 2008 R2 VM's installieren / aktivieren?

Kannst du das auch mit Outlook 2010 testen?

Vielen Dank für die Erklärung! :wink2:

Ja...das Pro Plus via OPEN NL und das Midsize Business OPEN NL. Der Shop hat mir jedoch dazu geraten, dass Midsize Business über einen separaten OPEN Vertrag zu bestellen. Zwecks der Übersichtlichen Verwaltung und wegen der Laufzeit... Bin aber etwas unschlüssig ob das wirklich Notwendig ist. Generell kann ich doch alle meine Lizenzen über einen einzigen OPEN Vertrag laufen lassen?!

Hallo, bezugnehmend zu diesem Thema -> http://www.mcseboard.de/topic/191970-office-auf-dem-terminal-server-pro-benutzer-lizenzieren/ hätte ich noch eine Frage. Die PUR gibt ja an, dass mit dem Erwerb einer Office 2013 ProPlus OPEN NL die Office 365 MidSize Benutzer das Office auch auf einen Terminalserver benutzen dürfen. Nun habe ich jedoch eine Terminalserver Farm bestehend aus 2x Terminalservern und noch 1x separaten Terminalserver. Muss ich nun das Office 2013 ProPlus OPEN NL einmal erwerben (+ Fülllizenzen) um es überhaupt technisch 3x installieren zu können? Oder brauche ich das Produkt 3x für meine 3x Terminalserver? MFG

Hallo, bei der Skydrive App für Windows 7 und Windows 8 konnte man die Ordner die Synchronisiert werden sollen noch separat auswählen (über die Eigenschaften des Skydrive Tray-Icon). Wie geht das bei Win 8.1?

Ich lege zu Anfang ein Profil an, was zu der Gruppe der lokalen Admins gehört und installiere meine Anwendungen. Dieses Profil ist ja aber nach dem Sysprep weg... Im Grunde führt kein Weg dran vorbei die VM auf echter Hardware bootfähig zu machen...

Das mit den MSI Paketen habe ich mir auch schon überlegt, aber dann würden Aktualisierung des Systems wieder sehr aufwendig. Außerdem kann ich die Konfiguarationen der einzelnen Anwendungen nicht ohne weiteres anpassen. App-Virtualsierung geht auch nicht, da das System auch zu Vorführungszwecken zum Kunden mitgenommen wird. Somit habe ich da kein Host für App-v. D.h. das System ersteinmal als Standardbenutzer aufsetzen, dann sysprepen und die Profileinstellungen gehen nicht verloren?

Hallo, und zwar stehe ich vor folgendem Problem: Ich muss auf mehrere Rechner mit unterschiedlicher Hardware eine vorbereite Windows 7 oder 8 Installation ausrollen. Diese Installation beinhaltet aber mehrere Programme die nach der Verallgemeinerung durch Sysprep leider nicht mehr funktionieren. Das ganze System soll dann für Vorführungszwecke separat aus einer VHD Datei bootbar sein. Das macht das verteilen nach Änderungen einfacher, da nur noch die VHD Datei ausgetauscht werden muss. Soweit mein Gedanke :) Das Referenzsystem ist momentan ein Windows 7 Ultimate x86 als VMWare Workstation VM. Dadurch kann es leicht angepasst oder aktualisiert werden. Installiert sind zb. Acrobat Reader, Office 2010, SQL Server, PostgreSQL, FirebirdSQL und die davon "abhängigen" speziellen Programme. Hauptsächlich Branchenspeziefische Programme aus dem Medizinbereich. Die wiederum an andere Tools angekoppelt sind. Deswegen ist die Referenzinstallation auch so komplex. Falls jetzt jemand Fragt warum ich nicht einfach die VM auf den einzelnen Rechnern laufen lasse...?! Es werden u.a spezielle 3D-Anwendungen genutzt, die leider in einer VM nicht flüssig darstellbar sind. Deswegen bleibt mir nur der Weg, das irgendwie auf echter Hardware laufen zu lassen! Meine Überlegung / Versuche bis jetzt: 1. VMWare Treiber deinstallieren 2. System mit Sysprep verallgemeinern 3. mit Imagex ein Image erzeugen (*.wim) 4. mit WinPE auf einem physischen Client eine VHD anlegen 5. die WIM-Datei in diese VHD wiederherstellen 6. Bootloader mit bcdedit anpassen 7. booten Ab hier falle ich nur immer wieder auf die Nase: 1. durch den Sysprep fehlt logicherweise mein Benutzerkonto mit den in der Referenzinstallation bereits diverse Programme installiert wurden. Diese funktionieren nun nicht mehr oder nur noch teilweise. 2. das alte Benutzerkonto kann nicht mehr angelegt werden, da es angeblich noch existiert. Vermutlich würde mir das aber auch nichts bringen, da Sysprep zu viel bereinigt hat, wovon einige Programme abhängig waren. Gibt es also einen weg alle Hardware spezifischen Treiber etc. aus der Referenzinstallation zu entfernen, sodass ein Sysprep nicht mehr unbedingt notwendig ist? Dann könnte ich versuchen die VM 1:1 in eine VHD Datei umzuwandeln und schließlich daraus booten. Oder gibt es generell eine andere Methode ein System mit vielen bereits vorinstallierten Programmen zu verteilen?

Ich habe es inzwischen mit einer "Gegensätzlichen" GPO lösen können und vorher den Registry Wert, der die Laufwerke ausblendet, gelöscht bei diesem User! Hier nochmal das Bild: http://www.imagebanana.com/view/il2ipv1w/2.png Wie verknüpfe ich an eine Sicherheitsgruppe eine GPO? In der Gruppenrichtlinienverwaltung sehe ich meine bereits vorhanden Gruppen nicht... Edit: http://www.dertechblog.de/2011/07/howto-gruppenrichtliniezuweisung-mit-sicherheitsgruppen-steuern/ Die Strukturierung mit den OU's finde ich jedoch Übersichtlicher!

Hallo, ich habe auf eine OU eine GPO verknüpft, die z.b. die Systemlaufwerke ausblenden soll. Das klappt auch. Nur soll das nicht für alle User gelten, also habe ich für einen speziellen User das Lesen und Übernehmen der GPO verweigert. Aber selbst nach einem gpupdate /force werden die Laufwerke nicht wieder eingeblendet. Was mache ich falsch? Ich hab ein Bild angehängt. Ist aber leider zu groß für das Forum.

Ok, danke. Das ist erleichternd :)

Einige Zeit war es ruhig...nun geht es wieder weiter. Der Exchange ist es nicht. In den Logs sind die Empfänger nirgends aufgeführt. Gibt es irgendwelche indizien für "Backscatter"? -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: Mail Delivery Subsystem [mailto:MAILER-DAEMON@mix2.naverex.net] Gesendet: Dienstag, 23. April 2013 17:04 An: Hans Mustermann Betreff: Unzustellbar: Междунаpодные ÑÑ‚aндарты финaнÑовой отчетнoÑти (МСФО) Fehler bei der Nachrichtenzustellung an folgende Empfänger oder Gruppen: asieinhumansh@naverex.kiev.ua Die eingegebene E-Mail-Adresse konnte nicht gefunden werden. Überprüfen Sie die E-Mail-Adresse des Empfängers, und versuchen Sie, die Nachricht erneut zu senden. Wenden Sie sich an den Helpdesk, falls das Problem weiterhin besteht. Die folgende Organisation hat Ihre Nachricht zurückgewiesen: [213.169.64.119]. Diagnoseinformationen für Administratoren: Generierender Server: mix2.naverex.net asieinhumansh@naverex.kiev.ua [213.169.64.119] #<[213.169.64.119] #5.1.1 SMTP; 550 5.1.1 <asieinhumansh@naverex.kiev.ua>... User unknown> #SMTP# Ursprüngliche Nachrichtenkopfzeilen: Return-Path: <h.mustermann@firma.com> Received: from server.newvasuki.net (server.newvasuki.net [182.18.11.149]) by mix2.naverex.net (8.Who.Cares/8.Who.Cares) with ESMTP id r3NEvMGP001781 for <asieinhumansh@naverex.kiev.ua>; Tue, 23 Apr 2013 17:57:25 +0300 (EEST) (envelope-from h.mustermann@firma.com) Date: Tue, 23 Apr 2013 18:58:36 +0400 From: =?Windows-1251?B?0W9j8uDi6+Xt6OUg9Ojt4O1jb+Lu6SBv8vfl8u1v8fLoIO9vIOzl5uTz7WFw7uTt++wg8fJh7eRh8PLg7A==?= <h.mustermann@firma.com> Reply-To: =?Windows-1251?B?0W9j8uDi6+Xt6OUg9Ojt4O1jb+Lu6SBv8vfl8u1v8fLoIO9vIOzl5uTz7WFw7uTt++wg8fJh7eRh8PLg7A==?= <h.mustermann@firma.com> X-Priority: 3 (Normal) Message-ID: <565537731.20130423943640@server.newvasuki.net> To: "asieinhumansh@naverex.kiev.ua" <asieinhumansh@naverex.kiev.ua> Subject: =?Windows-1251?B?zOXm5PPt4HDu5O375SDx8mHt5ODw8vsg9OjtYe3x7uLu6SDu8vfl8u1v8fLoICjM0dTOKQ==?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/html; charset="windows-1251" Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Verify-Sender: Address <h.mustermann@firma.com> has been verified (mix2.naverex.net)

Danke! Ich mach mich ran...und melde mich dann wieder, wenn ich was neues weiß... EDIT: Soo laut Receive-Log kam die Mail ganz normal über das POP3 Konto rein...(klingt nach Backscatter) An die Domain @nam.com.ua hat niemand was über den Exchange gesendet. Also scheint es nicht der Exchange zu sein. [PS] C:\Windows\system32>Get-MessageTrackingLog -Sender postmaster@nam.com.ua | fl RunspaceId : f07da7cb-8680-4196-a8a6-ac0eb3a4e5af Timestamp : 22.03.2013 03:23:24 ClientIp : 132.147.160.25 ClientHostname : exchange-pop3-connector.com ServerIp : 132.147.160.25 ServerHostname : exch01 SourceContext : 08CFE2CDC5D3D015;2013-03-22T02:23:22.727Z;0 ConnectorId : EXCH01\Relaying für POPCon Source : SMTP EventId : RECEIVE InternalMessageId : 829188 MessageId : <123b89ac-765b-44ed-a664-d9f4c14e82de@nam.com.ua> Recipients : {m.itarbeiter@firma.de} RecipientStatus : {} TotalBytes : 41660 RecipientCount : 1 RelatedRecipientAddress : Reference : MessageSubject : ?? ??????? ?????????: Ho?????????? ?p??a ?? ???o?? Sender : postmaster@nam.com.ua ReturnPath : postmaster@nam.com.ua MessageInfo : 00A: NTS: MessageLatency : MessageLatencyType : None EventData : {[FirstForestHop, EXCH01.firma.org]} RunspaceId : f07da7cb-8680-4196-a8a6-ac0eb3a4e5af Timestamp : 22.03.2013 03:23:24 ClientIp : ClientHostname : exch01 ServerIp : ServerHostname : exch01 SourceContext : 08CFE2CDC5D3D017;2013-03-22T02:23:24.617Z;0 ConnectorId : Source : STOREDRIVER EventId : DELIVER InternalMessageId : 829188 MessageId : <123b89ac-765b-44ed-a664-d9f4c14e82de@nam.com.ua> Recipients : {m.itarbeiter@firma.de} RecipientStatus : {} TotalBytes : 42302 RecipientCount : 1 RelatedRecipientAddress : Reference : MessageSubject : ?? ??????? ?????????: Ho?????????? ?p??a ?? ???o?? Sender : postmaster@nam.com.ua ReturnPath : postmaster@nam.com.ua MessageInfo : 2013-03-22T02:23:23.398Z;SRV=EXCH01.firma.org:TOTAL=1|SMR=1 MessageLatency : 00:00:01.4690000 MessageLatencyType : EndToEnd EventData : {[MailboxDatabaseName, mailkonten von firma], [DatabaseHealth, -1]}

Hallo vielen Dank schon mal für die Tipps! Wenn es sich nur um "Backscatter" handelt wäre das natürlich gut. Nun zum einem wird befürchtet, dass ein Ausfall des Exchange gleichzeitig bedeutet, dass keine Mails mehr Empfangen werden können. Sie werden ja draußen im POP3 Postfach vorgehalten... Das, dass alles Schwachsinn ist, ist mir bewusst. Achja, wir senden die Mails auch über den Smarthost, also den Provider. Ist das eigentlich zu empfehlen? Somit könnte mir ja der Provider sicherlich auch helfen, da er ja auch irgendwelche LOG's hat, wenn wir über ihn Mails versenden. Ich werde jetzt als erstes mal die Kennwörter der POP3-Konten beim Provider ändern! Übrigens hatte ich das vorhin nicht erwähnt. Aber selbst die Telekom hat uns schon ein Schreiben geschickt, dass unsere öffentliche IP Spam verschickt (waren aber wohl nur eine Hand voll Mails)! Das ganze war meistens Nachts und am Wochenende. Das sind zumindesten die Mitarbeiter-PC aus. Nur die Server laufen dann noch... :(

Hallo, und zwar haben wir in letzter Zeit ein Spamproblem. Eine Mitarbeiterin hat mir folgenden Screenshot geschickt: [bild von Dr.Melzer enfernt. Bitte kopiere den text des Mailheaders rein. Bei dem Bildservice den du nutzt kommt nur werbespam] Die Mailkonten liegen (trotz Exchange) bei einem Externen Dienstleister und werden via POP3-Connector vom Exchange abgeholt. Ich weiß, dass man das so nicht macht, jedoch wird sich hier heftig gewehrt den MX-Record umzulegen. Naja, egal. Verschickt irgend ein Schadprogramm auf einem Mitarbeiter-PC die Spammails, oder wurde so ein POP3 Postfach gekapert? Wie komme ich der Sache schnellstmöglich auf die schliche?

Hi, also unsere Lösung hat nicht mit Exchange zu tun. Damit wird es auch nicht gehen. Wir schicken nur die Mails der TK-Anlage in eine Sharepoint-Liste auf die wiederum unser Kundenverwaltungsprogramm zugreift. In einer Sharepoint-Liste wird die Mail aber unkompliziert auf die versch. Spalten aufgeteilt. Also Betreff, Body, Datum...dazu kam dann bei uns noch der Bearbeiter der Mail, ID und Bemerkungen... An den Sharepoint "anzuprogrammieren" ist eben relativ einfach. So können Einträge aus der Liste ausgelesen/manipuliert/Nummer aufgelöst werden.

Meinst du den Punkt, dass auf dem Server zu wenig "Traffic" generiert wird? Wenn ja, es gehen ca. 3000 Mails täglich ein und aus.

Protokollname: Application Quelle: MSExchangeIS Datum: 18.10.2012 22:00:24 Ereignis-ID: 9610 Aufgabenkategorie:Exchange VSS Writer Ebene: Informationen Schlüsselwörter:Klassisch Benutzer: Nicht zutreffend Computer: exchange Beschreibung: Exchange VSS Writer (Instanz '4234e8b4-a2ed-471e-8283-868aa9e13084:5') hat die Datenbank(en) erfolgreich eingefroren. Protokollname: Application Quelle: ESE Datum: 18.10.2012 22:00:26 Ereignis-ID: 2003 Aufgabenkategorie:Schattenkopie Ebene: Informationen Schlüsselwörter:Klassisch Benutzer: Nicht zutreffend Computer: exchange Beschreibung: Information Store (4488) Schattenkopieinstanz 5 Fixierung wurde beendet. Protokollname: Application Quelle: MSExchangeIS Datum: 18.10.2012 22:00:26 Ereignis-ID: 9612 Aufgabenkategorie:Exchange VSS Writer Ebene: Informationen Schlüsselwörter:Klassisch Benutzer: Nicht zutreffend Computer: exchange Beschreibung: Exchange VSS Writer (Instanz 4234e8b4-a2ed-471e-8283-868aa9e13084:5) hat die Datenbank(en) erfolgreich reaktiviert. Protokollname: Application Quelle: MSExchangeIS Datum: 18.10.2012 22:00:29 Ereignis-ID: 9622 Aufgabenkategorie:Exchange VSS Writer Ebene: Informationen Schlüsselwörter:Klassisch Benutzer: Nicht zutreffend Computer: exchange Beschreibung: Exchange VSS Writer (Instanz 4234e8b4-a2ed-471e-8283-868aa9e13084:5) hat das Post-Snapshot-Ereignis erfolgreich verarbeitet. Und paar Stunden später: Protokollname: Application Quelle: MSExchangeIS Datum: 19.10.2012 02:25:34 Ereignis-ID: 9782 Aufgabenkategorie:Exchange VSS Writer Ebene: Fehler Schlüsselwörter:Klassisch Benutzer: Nicht zutreffend Computer: exchange Beschreibung: Exchange VSS Writer (Instanz 4234e8b4-a2ed-471e-8283-868aa9e13084:5) hat die Sicherung der Datenbank 'ArchivDB' mit Fehlern abgeschlossen. Die Sicherung wurde nicht erfolgreich abgeschlossen, und es wurden keine Protokolldateien für diese Datenbank abgeschnitten.