jarazul

Ich manage RemoteApp mittels Powershell. Manage RDS RemoteApp with Windows PowerShell « blog.powershell.no cheers, Daniel

Hi, wird hier beschrieben: ]<!-- Create the Windows partition and fill the rest of the hard disk --> <CreatePartition> <Order>2</Order> <Type>Primary</Type> <Extend>true</Extend> </CreatePartition> </CreatePartitions> Disk Configuration in unattend.xml

Sorry, aber solange in dem Dokument genau das Gegenteil steht, bleibe ich dabei. Microsoft Volume Licensing - Microsoft Software Assurance Benefits - Windows Virtual Desktop Access Hier stehts auch noch mal. cheers, Daniel

Ich bin da auch total bei euch, rechtsverbindlich sticht. Ich bin aber der Meinung dass hier falsch interpretiert wird. Eine gesammte Community, MS selbst etc. zeigen auf, dass Thinclients nicht unter SA stehen. Somit eine VDA brauchen um auf VDI zuzugreifen. cheers, Daniel

Ich kann da jedem nur ans Herz legen, auch mal MS dazu zu befragen und sei es nur als informative Beratung / Auskunft. Die vom Doc oben benannte Stelle: Nein, ist es nicht. Ein Win Thin PC hat NICHTS mit einem Thinclient zu tun. Win Thin PC ist für den Einsatz auf Desktop PCs gedacht. Du hast recht, ist sehr interessant :)

PM hast du. Es ist kein rechtsverbindliches Dokument. Ich brauche hier auch nicht gegen euch drei zu argumentieren :) Wenn ihr meint MS hier richtig zu interpretieren, dann ist das so. cheers, Daniel

Natürlich sind sie das nicht! Aber das herum Interpretieren in PURs und EUlAs wird von MS ebenso wenig akzeptiert. Aber MS wird nicht in Dokument schreiben "Szenario A ist verboten" um es dann in der PUR genau anders herum zu drehen. Diese Diskussion hat die sachliche Ebene schon vor einigen Posts verlassen. Wie oben erwähnt, das ist das Dokument. Ruft an, fragt nach. cheers, Daniel

Wie oben von mir bereits erwähnt, enthält das benannte Dokument das Wort Broch*re und das Board lässt es wegen einem Bad Words Filter nicht zu. Ja, das ist mir bewusst. Aber ich traue dir zu mit den Stichworten die du zu diesem Thema kennst, das benannten Dokumente zu finden. Tipp: site:download.microsoft.com

Verstehe nicht was daran unverständlich ist. Du kannst mit der VDA nicht nur Thinclients sondern auch ext. Desktop PCs oder Blade PCs ausstatten. Diese haben dann SA Benefits

Die Quelle ist das Dokument von MS! Dort steht es genauso drin. thinclient software assurance - Google-Suche Erster Link / Seite 4

Wenn ihr glaubt dass aus den PURs EULAs etc hervorgeht, dass ein Thinclient mit SA bestückt werden kann und somit auf eine VDI zugreifen darf, dann tut es so. Ich habe alle Informationen dargelegt die genau diesen Fall wiederlegen. Wenn man diesen Worten nicht glauben will, dann tut es nicht :) cheers, Daniel

Gern geschehen. Genau dieser Satz erklärt es: Ich wette um ein Kasten Bier deiner Wahl wenn du bei MS anrufst werden die dir genau das sagen, was sie mir gesagt haben. Was ich ja schon weiter oben ausgeführt habe :) cheers, Daniel

Sehe ich genauso. Leider sind die von dir benannten Dokumente nicht immer in aller Hinsicht auf Detailebene aufschlussreich. Darum bietet MS ja andere Dokumente zum besseren Verständnis (mit Bildern!) an. Jeder MS Mitarbeiter aus dem Licensing kann dir das bestätigen. Hab dir das Dokument gemailt! cheers, Daniel

Genau diese Konstellation ist nicht möglich. Für den Thinclient benötigst du eine VDA. cheers, Daniel

Du meinst also, du kannst einem Thinclient ein Win7 Client OS Lizenz zuordnen? Selbst wenn das ginge, darf der Thinclient immer noch nicht auf die VDI. Es fehlt die SA. Und an dem Satz gibt es ja auch nicht viel herum zu interpretieren. Damit ein Thinclient auf eine VDI zugreifen darf, braucht er eine VDA. Ein Desktop PC der unter SA steht, hat die Berechtigung inkl. Punkt aus Ende. :) cheers, Daniel

Ruft doch einfach bei MS an und fragt nach. Ich hab das mehr als einmal getan und habe immer die gleiche Antwort erhalten. Thinclient ohne Windows OS als Einsatz für VDI > muss VDA besitzen. Bevor ihr "eurer" Intepretation der Dinge folgt, schaut doch auf dieses Dokument. Ich weiß keine PUR, keine EULA. Aber ein offizielles MS Dokument zu diesem Thema. Da der Dateiname das Wort Broch*re enthält, kann ich das hier nicht verlinken. Googlet einfach nach "thin client software assurance". Erster Link PDF von download.microsoft.com PS. Ein Win Thin PC hat mit einem Thinclient nichts gemeinsam. Win Thin PC ist ein abgespecktes Win7 ausschließlich für SA Kunden. Mit einem Win Thin PC wird keine VDA benötigt. Dieses Modell setzt ja ein SA voraus, sonst hätte der Kunde gar kein Win Thin PC. cheers, Daniel

Ich gehe davon aus, dass ihr FEP 2010 Lizenzen habt. Diese Lizenzen beinhalten ein Downgrade Recht um FCS einzusetzen. FCS wird nicht über SCCM verwaltet. FCS läuft auf Windows 2000 SP4. DATALOG Software AG: Forefront Client Security wird durch Forefront Endpoint Protection (FEP) ersetzt cheers, Daniel

Um es Vorweg zu nehmen: Nein, das geht leider nicht. SB+SA geht nur bei "richtigen" PCs. Thinclients erhalten ihre VDI Daseinsberechtigung per VDA. Leider stellt sich Microsoft dem Thinclient Szenario lizenzseitig etwas in den Weg. cheers, Daniel

IIS Logging aktiviert? Failed Request Tracing sollte beim Troubleshooting helfen

Die Beschränkung für Terminal Server "VL only" ist ja allgemein bekannt. Aber warum sollte auf einem nicht Terminal Server die Installation verboten sein? Hast du da eine belastbare Quelle die es explizit verbietet? cheers, Daniel

You're Welcome! Hast du die Forefront Console noch installiert? Kannst du dort die Settings überprüfen? Habt ihr im AD eine gesonderte OU für Forefront Clients? Lies dir mal den Deployment Guide durch um nachzuvollziehen was für das Deployment des Clients verantwortlich sein kann. Das arbeitest du dann rückwärts durch. cheers, Daniel

Doch, doch genauso geht das. Changes to FCS Client WSUS Installation package - Forefront Endpoint Security Blog - Site Home - TechNet Blogs

Hast du den WSUS überprüft ob dieser die Forefront Client Security Approved hat?

Ausschlussliste funktioniert. Hast du dich an die in dem GPO beschriebene Schreibweise gehalten? Also "*.mdb;*.jpg" Sind die Clients Win 7 oder Server 2008 R2?

GPO hast du auch auf den Computer adressiert und der Computer liegt im Wirkbereich des GPO?