Herbert Leitner

Hallo XP-FAN! Sieh mal: Ich ersten Schritt möchte ich die Viren (die Dateien) los werden. Die Einträge in der Registry sind mir da noch total egal! Sind auf der Maschine erstmal keine "virulenten" Dateien mehr, (auch wenn noch was in der Registry steht), dann kann ich mit meinen Programmen auch den Rest reinigen. Dazu verwende ich unter anderem: Kaspersky Antivirus (als AV und Wächter) Trendmicro HouseCall Spybot Search & Destroy Ewido Ad-Aware .. und dieverse andere. Nun habe ich aber das Problem: 1.) Der Rechner ist versaut und so eine Maschine kann sich nicht selbst reinigen (hier bekomme ich vermutilch noch Zustimmung!) 2.) Ich kann die Festplatte nicht in einen anderen (sauberen) Rechner einbauen weil das ein RAID0 mit ONBoard RAID Kontroller ist. (Währe der Kontrller eine Steckkarte, dann würde diese mit den Festplatten in eine saubere Maschine stecken! Nun möchte ich den ganzen Datenbestand ein packen in ein Backup.BKF und diese Datei auf den sauberen Rechner übertragen. Dort prüfe ich den Mist dann und sehe weilche Dateien einen Virus enthalten. Die Gefahr, daß ich dann auch diese Maschine infiziere, sehe ich absolut nicht - da will ich auch nicht diskutieren drüber! Wenn ich sehe, welche Dateien infiziert sind, dann kann ich diese auf der ursprünglichen Maschine im abgesichertem Modus entfernen. Wenn das soweit ist, dann habe ich nur noch die Einräge in der Registry. Und die kriege ich mit den og. Programmen weg. Vermutlich kommt jetzt jetzt wieder jemand mit .. die Maschine muss neu installiert werden ... Ich hatte in den letzten 15 Jahre x - Rechner mit Viren und konnte - bis auf eine Handvoll - alle wieder säubern und musste nicht neu installieren. Gruß und Dank! Herbert

Hallo! Ja, auch ich verwende bei allen möglichen Speichern die Teile von Kingston - das hat immer anstandslos funktioniert. Speicher von Kongston funktioniert einfach - da kann man sich darauf verlassen. Im starken Kontrast von dem Ramsch der sonst so in der EDV rumschwiert. Die Frage war aber, wie groß das Modul sein kann. Und das kann kaum vom IOS abhängen. Warum? Weil das ja auf dem Speicher darauf ist (oder drauf kommt) und daher die Grenze bereits viel früher zum Tragen kommt. Gruß und Dank! Herbert

Hallo! Nein, das sehe ich anders. Ich hatte all die Jahre zig Programme zur Sicherung (Dateiweise oder Partition-"weise") und irgendwie sind die alle Murks! Ich habe die Erfahrung gemacht, daß ich mich auf keines der Programme verlassen kann. Die Programme sind "irgendwie zusammengeschustert" und laufen gerad so - irgendwie. Oft schaudert mir alleine bei der Beschreibung, wie das Programm überhaupt funktionieren soll (ich meine, mit welcher Überlegung die Leute die Aufgabe zu lösen versuchten) - da will ich von der Umsetzung überhaupt noch nicht sprechen. In der ct (Heise Verlag) war mal vor einem Jahr (plus/minus) ein Test von allen aktuellen Programmen zum Sicherung und Wiederherstellen. Die sind alle -samt und soders- durchgefallen zum Teil war da schon der Ansatz aberwitzig. Das hat sich dann genau mit meinen Erfahrungen bestätigt. Ich sehe ja noch ein, eine Partition als solches in einem einmaligen Vorgang weg zu sicher. Dafür gibt es einige Gründe und das brauch ich auch gelegentlich. Aber wie man damit laufende Sicherungen fabrizieren soll, die vom Handling und der Datenmenge noch akzeptabel sind ist mir schleierhaft. Sosehr über NTBackup geschimpft wird, ich bin immer wieder darauf zurück gekommen. Ich denke, oft wird das Programm auch verteufelt wer sich derjenige nicht die Mühe macht, dieses in eine Strategie oder Konzept eizubinden, so das es sein Stärken ausspielen kann. Ich sichere schon seit langem meine Cients und meine Server damit regelmäßig - und ich denke, ich habs mittlerweile im Griff und ich weiß was das Ding kann - und was es nicht kann. Gruß und Dank! Herbert

Ja, das sehe ich genau so! Beduetet aber, daß der Mist mit den nächsten Updates wieder passieren kann! Gruß und Dank!

Hallo! Ich habe hier eine Maschine wo Viren drauf sind. Die Festplatten laufen in einem ONBoard RAID und daher kann ich sie nicht in eine andere Maschine übernehmen. Bei der Prüfung auf Viren gibt es zuhauf Dateien die offen sind und daher nicht geprüft werden können. Aus dem Namen schließe ich das hier eventuell die eine oder andere Datei einen Virus enthalten könnte. Nun meine Überlegung: Kann ich den ganzen Mist mit NTBackup sichern? Werden da die geöffneten Dateien mitgesichert. (Muss wohl sonst währe nie eine Sicherung komplett und/oder konsistent!) Der Hintergedanke ist der: Ich sichere die verseuchte Maschine und restore auf einer sauberen den Datenbestand in ein alternatives Verzeichnis. Hier ist dann (ganz sicher) keine Datei mehr offen. Nun kann ich den Datenbestand auf Viren prüfen. Dateien die hier verseucht sind, lösche ich auf der (original) Festplatte im abgesicherten Modus. Sollte das gehen? Gruß und Dank! Herbert

Hallo! Ich habe hier noch zwei Cisco Switch 1600er (1601, 1603) und möchte gern einen größeren Flash einbauen um eine aktuelle Version vom IOS drauf zu spielen. Welche Größe wird unterstützt? Was muss ich sonst noch beachten, wenn ich mir zwei neue Karten kaufe? Der Trainer hat was gesagt von einer Liste mit unterstützten Karten. Ich habe die beiden Router gebraucht gekauft (brauche sie "nur" für das Cisco LAB, kein Echtbetrieb) und das sind die schäbigsten Karten (noname x noname) drinnen. Ich denke, wenns mit denen funktioniert, dann funktionierts mit jeder Karte (oder nicht)? Gruß und Dank! Herbert

Hallo! Nein, ich glaub nicht, daß Windows da noch was tut. Der hat sich sicher verheddert und läuft in einer Schliefen. Wie auch immer, das Problem ist gelöst! Dank Dir! Herbert

Hallo! Ich bin da eher skeptisch - nach jahrelanger Erfahrung in EDV. ;-) Nach 24 Stunden wollte ich nicht mehr daran glauben, das das je fertig wird - ich habe dann abgebrochen. Gruß! Herbert

Hallo! Ich habe das erste mal das Progogramm G-Data Internet Security (GIS) installiert, auf einem Acer Travelmate Notebook. Jedesmal beim Herunterfahren meldet (motzt!) GIS, das Acer ePower Manager in die Registry schreibt. Man kann unten bestätigen, daß dies erlaubt ist und künfitg nicht mehr gefragt werden soll. Und beim nächsten Shutdown erschent wieder die Frage. Nun habe ich das komplette Verzeichnis C:\Acer aus der Virenprüfuing raus genommen und noch immer erscheint die Frage beim Shutdown. Mir selbst währe das egal aber der Benutzer ist sehr pingelig und nervt! Wie kriege ich das weg? tks! Herbert

Hallo! Ja, vermutlich hast Du recht mit der Vista Version, das ist nicht die Home Premium sondern die Ultimate. Leider habe ich keine Möglichkeit gefunden, einen "alten" Wiederherstellungspunkt zu verwednen. Windows hat nicht mehr gebootet, ich habe alle (naja zumindest die sinnvollen) Einträge aus dem Boot - Menü getestet Normal... Abgesichert ... letzte als funktionierennd bekannte .. ... Ich konnte Windows nicht mehr booten und auch die Reparatur über den Boot der CD hat nichts gebracht. Also mußte ich recovern. Bei dem nächsten Winodws das ich mir selbst versaue, melde ich mich, bevor ich recovere. Vielleicht gibts eine Möglichkeit die die ich nicht kenne (kenne nur 0,0005%) ;-) Gruß und Dank! Herbert

Hallo! Da auf dem Notebook ist nicht Vista Home Premium sondern Vista Premium installiert. Und dafür wurden alle die Packete vorgeschlagen. Abe rich geb Dir recht: das ist ordentlich in die Hose gegangen. Auf jedenfall werde ich mich für absehbare Zeit hüten, solchen Sachen zu installieren! Dank Dir und LG! Herbert

Hallo! Ja, die Frage ist berechtigt! Ich hatte einfach den ganzen Schrott angeklickt, der angeboten wurde! ;-) Wie gesagt, das waren die Windows Updates von Vista. Bei XP hatte ich da kaum Probleme - in all den Jahren. Warum 5GB? Ich denke, 4GB waren schon die Sprachpackete: Koreanisch, Japanisch, Traditionel Chinesisch, Simplified Chinesisch, Arabisch, Hebräisch, Ukreinisch - (noch mehr notwendig?) ;-) Ich hatte es erwähnt, das braucht kein Hund. Ich hatte aber auch nicht irgendwie selektiert - und mir die guten Sachen raus gesucht, sonder einfach auf "alles markeiren" geklickt. (Wenns das gibt). Warum die Maschine aber nicht mehr bootet, wenn ein TC - Sprachpacket (Tratitionel Chinesisch) eingespielt wird, ist mir nicht klar. Auf jeden Fall musste ich recovern - und hatte mir selbst eine Menge Arbeit gemacht! Gruß und Dank! Herbert

Hallo! Ich habe die oben bescrhriebene Reparaturfunktion ausgeführt und Vista hat dann die Meldung gebracht: Fehler in der Startkonfiguration wurden gefunden und repariert (so ähnlich!). Leider war es hinterher das gleiche. Vista bleibt beim Start einfach stehen - noch bevor die Anzeige oder Mauspfeil kommt. Ich musste von der DVD recovert - so ein Murks, ich habe natürlich alle Einstellungen neu machen müssen und die Programme wieder installiert. Das ist mir bei XP nie passiert, daß nach den Windows Updates das System nicht mehr zum Laufen zu bringen war. Zumal bei einer "guten" Maschine. Das Notebook ist von Asus und sicher von Qualität, Zuverlässigkeit und den verbauten Komponenten top. Gruß und Dank! Herbert

Hallo! Ich habe hier ein Notebook Asus G2S-7R das mit Vista Premium installiert war. Das hatte soweit prima funktioniert! Bis ich auf die glorreiche Idee kam, die Windows (und Office?) - Updates zu installieren. Das waren so an die 5 GB und hat Stunden gedauert. Irgendwann sollte Vista neu starten. Das habe ich gemacht. Nun bootet Vista nicht mehr fertig. Die Festplatte hat permanente Zugriffe. Das gleiche beim abgesicherten Modus und der der "Zuletzt als funktionierend bekannte ...". Wenn ich im abgesicherten Modus hochfahre, dann sehe ich das der letzte Treiber der versucth wird zu laden, \Windows\system32\drivers\PCIIDEX.SYS ist. Das könnte auch sein, der verheddert sich. Ich habe schon den Akku für eine Zeit heraus genommen und das Gerät vom Strom getrennt. Hätt ich doch blos diese Windows Updates nicht geladen, die brauch ja sowieso kein Hund! Was kann ich tun? tks! Herbert

Hallo! >>Kommt darauf an was im IE Extras-Internetoptionen-Programme unter E-Mail eingestellt ist. Ja, darauf bin ich auch bereits gekommen. Ich habe da nachgesehen und da ist Microsoft Outlook eingetsellt! oder schau mal im firefox Auch das habe ich mir angesehen, ich find mich aber nicht zurecht: Wenn ich about:config eingebe, dann kommen bei mir ca. 5.000.mil Zeilen. Da find ich kaum was. Wie geht das mit dem Filter? Da müßte es nämlich was geben das so wie mailto: lautet! Gruß und tks! Herbert

Hallo! Kennt das jemand: Im Firefox kann ich unter Datei / Link senden... die aktuelle Adresse direkt in einem Mail übernehmen und von dort weg schicken. Plötzlich passiert das gar nichts mehr, wenn ich da drauf klicke. Was könnte das sein? Sonst scheint soweit alles zu funktionieren. tks! Herbert

Hallo! Ja, das klingt vernünftig. Kennst Du Dich zufällig im Veritas Backup EXEC V9.1 aus? We geht das damit, daß ich den Ristore in ein anderes Postfach mamche? Dank Dir! Herbert

Hallo! Auch wenn Du nicht Günther bist, Dank Dir für die Antwort! Ich werde mir das mal ansehen. Ich hatte bisher das Glück, daß der Exchange Server bei allen meinen Firmen recht problemlos gelaufen ist und ich daher nicht die Notwendigkeit hatte, zu restoren! Deshalb kenne ich mich am Exchange Server auch nicht so besonders aus! Gruß! Herbert

Hallo Günther! Ja, der Benutzer wurde erst gestern gelöscht. Mir ist bei beiden Punkten nicht klar wie das geht - und ob ich mir sonstige Probleme einfange. Wie geht das mit dem Cleanup Agenten? Wie kann ich das Postfach einem anderen Benutzer zuordnen? tks! Herbert

Hallo Günther! Dank Dir für die Antwort! Der Benutzer verwendet Outlook und der Cache Modus ist abgeschaltet. Über OWA sehe ich den gleichen Inhalt wie im Outlook. Ich habe das Probleme, daß ich nicht von der Datensicherung wiederherstellen kann, weil der Benutzer inzwischen aus der Domäne gelöscht wurde, ich haber die Daten von der Sicherung benötige. Und ich habe noch nicht raus gefunden, wie ich dann den Restore mache. Ausserdem ist mir noch nicht klar, warum plötzlich bei zwei Benutzern Daten am Exchange Server abhanden gekommen sind. Es könnte sein, daß das wieder passiert und dann habe ich erst recht ein Problem. Gruß und Dank! Herbert

Hallo! Ich war heute bei einem Exchange Server 2003 der (vermutlich?) Daten verliert. Zumindest bei zwei Benutzern sind Teile oder der Inhalt vom ganzen Postfach verschwunden. In der Ereignisanzeige sehe ich zuhauf diese Meldung: Quelle: Alert Manager Interface Kategorie: keine Ereigniskennung: 257 Alert Manager Event Interface: Ereignis-Interface des Warnungs-Managers kann keine Warnung an \\SRVEXCHG\pipe\AlertManager senden. Gemeldeter Fehler = Alle Pipeinstanzen sind ausgelastet. Hat das was mit dem Exchange Server zu tun? tks! Herbert

Hallo! Ich habe hier einen Exchange Server 2003 wo der Administrator einen Benutzer aus der Domäne gelöscht hat. Der Postfachspeicher wurde (zuvor) auf Brick-Level mit Veritas Backup EXEC gesichert und ich würde gerne restoren. Die Daten liegen in der Sicherung und ich kann selektiv rücksichern! Das scheitert aber und Backup-EXEC sagt mir "Zugriff verweigert beim Schreiben in Postfach von <USER>. Wie schaffe ich es, daß ich an die Daten komme. Ich könnte mir folgendes vorstellen (was ich nicht geschafft habe)! o.) Restoren in ein anderes Postfach o.) Den Benutzer wieder reaktivieren und dann restoren o.) Restoren in einen Persönlichen Ordner (PST) Wie geht das? tks! Herbert

.. muss ja so sein ... tks!

Hallo! Ja das klingt vernünftig, ich werd das gleich mal testen. Auserdem hattest Du auch mit dem VPN - Client recht. Ich habe das vorher nicht erwähnt, weil ich befüchtet hatte, daß mri alle Leute dann wieder sagen, ich soll den Client nicht verwenden und keine Ansätze für das Eigentliche Problem mehr dabei sind. Dank Dir! Gruß! Herbert

Hallo! >>>welchen VPN Client verwendest du ? Das spielt hier keine Rolle und ich halte mich bedecktl weil sonst dieser Threat am Thema vorbei geht. Die Sache ist die, daß ich jetzt die Schritte manuell mache und mir das per Script erleuchtern möchte! >>>Was sagt der Admin zu deinem Anliegen Wer lange frage geht lange Irr! Nein, im Ernst, es ist mein Netzwerk. Adminstrator und User sind hier ein höchster Person vereint - in meiner ;-) Gruß und Dank! Herbert