Herbert Leitner

Hallo! Kann ich im Visio 2003 Standard ein Textfeld umranden. Alle Versuche sind gescheitert. Ich würde die Einstellungen vermuten unter Format / Linien Hier ist eine Lienienart definiert, die Textfelder sind aber nicht umrandet. Ausserdem funktioniert der Füllbereich nicht. Das Textfeld wird nicht ausgefüllt. Komisch, Schatten funktioniert wieder. Das macht doch keinen Sinn? Gruß und Dank! Herbert

Hallo! Leider funktionieren die Wartungspläne nicht (oder nicht richtig) in der MSDE. Die Sicherungen werden nicht ausgefüht, weil es keinen entsprechenden Dienst gibt (wird nur beim SQL - Server mitinstalliert!) Nun hab eich mir eine Datei erstellt und sichere mit OSQL: osql -Slocalhost -Usa -PHugo -i C:\Tools\Backup_MSDE.SQL In der Backup_MSDE.SQL steht: BACKUP DATABASE Produktion TO DISK = 'D:\Administrator\SQL-Backup\Produktion.bak' BACKUP DATABASE Master TO DISK = 'D:\Administrator\SQL-Backup\Master.bak' BACKUP DATABASE msdb TO DISK = 'D:\Administrator\SQL-Backup\msdb.bak' BACKUP DATABASE model TO DISK = 'D:\Administrator\SQL-Backup\model.bak' go Die Sicherung starte ich dann über den Scheduler täglich. Dei Sicherung läuft auch soweit. Nur tauchen in dem Verzeichnis D:\Administrator\SQL-Backup plötzlich die gleichen Dateien auf, aber ohne die Endung *.bak (model, msdb, Master, Produktion). Wo kann das herkommen? Kann es sein, daß in der MSDE eine Sicherung über Wartungspläne gespeichert sind? Wo finde ich diese, ich habe schon danach gesucht und nicht gefunden. Gruß und Dank!

Kann es sein, das das wirklich nicht geht? Kann ich lokale Profile einrichten? Gruß und Dank! Herbert

Hallo! Wie kann ich folgendes am besten lösen: Alle Benutzer haben ihr "Perslönliches Postfach" am Exchange Server 2003. Zudem sollen alle Benutzer auf das Postfach von "office@firma.at" (ist ein Beispiel) reinsehen und dort Mails lesen, löschen, versenden und beantworten können. Diese Mails (auch die gesendeten sollten im Postfach von "Office" bleiben und nicht in das persönlichen Postfach verschoben werden. Ich bin nicht sicher, wie ich das am besten hin kriege. Gibts dafür eine eigene Funktion? Alle Benutzer sollen die Mails von Office lesen und beantworten können und die Antworten sollten wieder im Postfach von Office gespeichert werden. Konfiguration SBS2003, Exchange 2003 Standard, Windows XP, Outlook 2003. Geht das? tks! Herbert

Hallo! Ja, da gibt es einen WINS - Server! Die Idee ist gut, da werde ich morgen mal nachsehen! Was soll das bringen, wenn ich den DNS-Client abschalte? Nö, NSLookup liefert das gleiche wie Ping (ich meine die gleiche Namensauflösung!). Der Name wird genau dann nicht (richtig) aufgelöst, wenn folgendes "ist": LAN ping (oder NSLookup, oder share oder ...) einen Host im WLAN nur über den hostnamen. FQDN geht immer. Gruß und Dank! Die Idee mit dem WINS ist gut! Gruß und Dank! Herbert

Hallo! Folgende Konstelation: NT4.0 Domäne, 1DC, Exchange Server 5.5, kein DNS - Server (!! ist leider so!!, liegt nicht in meiner Macht, das zuändern !!). Es war nie ein Problem, mich mit Outlook an den Exchange Server zu "binden"! Nun habe ich das erste mal Maschinen mit Windows XP und Outlook 2003, damit komme ich nicht oder nicht richtig an die Postffächer. Ich weiß nicht warum das so ist und ob es an XP oder Outlook 2003 liegt. Da ich keinen DNS-Server habe, habe ich auch keine Möglichkeit, die Dienste in der Domäne aufzulösen. Ich habe daher statische Einträge gemacht in der hosts und lmhosts. Und Trotzdem. Windows 98, 2000, Outlook 98, 2000, xp hatten nie Probleme mit den Postfächern. Nurm it XP/OUtlook2003 klappt das nicht. Wenn ich das Postfach konfiguriere, dann steht das für lange Zeit. Bei einer Maschine hatte ich es geschafft, das abzuschließen. Der Start von Outlook dauet aber dann ca. 1 Minute. Dannach gehts ohne Probleme. Nun habe ich eine zweite Maschine, da komme ich gar nicht mehr an das Postfach. Ich krige keine Fehlermeldung aber der Vorgang wird nicht abgeschlossen, Outlook bleibt eifach stehen und bei der Konfiguration in der Systemsteuerung/Mail passiert das gleiche, wenn ich den Exchangeserver/Benutzer einrichte. Warum ist das so? Leider habe ich in der Firma keine MÖglichkeit, die SAche zu ändern. Der Auftrag für die Umstellung des Servers wurde bereits vergeben, die Arbeiten erfolgen erst in ein paar Wochen. Es währe für mich von Vorteil, wenn ich selbst eine Lösung finden würde! Gruß und Dank! Herbert

Hallo! Per Definition sollte es in einem Gerät nicht zwei Netzwerkarten geben, die an das gleiche (logische?) Netzerk angeschlossen sind. Weil das Kabel schneller ist als WLAN sollten die Anwender dieses auch verwenden. In der Firma ist auch WLAN eingerichtet um den Leuten zu ermöglichen, daß diese sich "frei" bewegen können. WLAN ist also verfügbar und daher praktisch "angeschlossen". Nun möchte ich, daß die Leute - wenn möglich - das Kabel verwenden. Und damit habe ich bereits eine Konstellation die so nicht empfohlen wird und die mir nicht gefällt: Zwei Netzwerkkarten im gleichen LAN. #### Das ist nicht sauber! ### Also habe ich mir das WLAN "in ein anderes logisches LAN" verschoben. Und dazwischen Route ist. Ich denke, daß ist diesauberste Lösung1 Gruß und Dank! Herbert

Hallo! Die Bereichs-IDs für die DNS-Domäne sind die gleichen für LAN und wLAN. Das ist im DHCP-Server so hinterlegt und ich auch local in der Konfiguration von LAN und WLAN. Leider waren meine Angaben mit IPConfig, die ich hier gemacht habe nicht ganz richtig. Ich wollte meine gültige DNS-(Internet)-Domäne hier nicht bekannt geben und habe diese beim Auszug für LAN geändert auf intern.firma.local geändert und beim WLAN habe ich das übersehen. Es sind aber beide Einstellungen (für LAN und WLAN) gleich. Es gibt nur eine Forware - Lookup - Zone (intern.firma.local = Beispiel) und der Cient registriert sich dort richtig, gleich ob ich LAN verwende (dann die IP vom LAN) oder WLAN (= IP vom WLAN). Komisch: Der Server selbst (der DC wo auch DNS und DHCP läuft) lösen sichtig auf. Gleich ob mit (nur) hostnamen oder FQDN. Ein Cient der den DNS-Server fragegt (der das gerade noch wußte) gibt die falsche IP - Adresse zurück, wenn sich der (Ziel)-Client im WLAN befindet und ich nur den Hostnamen verwede. Schade, daß ich hier bei der Eingabe der DAten von IPConfig einen Fehler gemacht habe, weil dadurch der ganze Thread (dieser hier) in eine völlig falsche Richtung abgleitet und ich der Lösung daher nicht näher komme! Gruß und Dank! Herbert

Hallo! Die DNS-Bereichs sind natürlich gliech für LAN und WLAN. Ich wollte mene (gülitige) DNS-Internet-Domäne hier nicht bekannt geben. Leider habe ich bei der Übernahme der Daten aus IPConfig einen Fehler gemacht und beim LAN geändert und bei WLAN unverändert übernommen. Wie gesagt, die DNS-Domänen sind die gleichen. Die DNS-Domäne intern.firma.local war nur ein Beispiel und alle DNS-Domänennamen sind richtig eingetragen. Gruß und Dank! Herbert

Hallo! Nö, die registrieren sich in der richtigen (DNS)-Domäne. Der Auszug im IP-config war nicht ganz richtig. Beide verwenden die gleiche Forwardlookupzone intern.firma.local. (z.b). Gruß und Dank! Herbert

Hallo! (so viele Fragen) Die meisten der Fragen hier hatte ich mit meinen Angaben bereits beantwortet. Was bekommst Du als Antwort, wenn Du NSLOOKUP <Hostname Client im WLAN> durchführst ? NSlookup bringt IMMER die richitge (=aktuelle) IP - Adresse Was bekommst Du als Antwort, wenn NSLOOKUP <FQDN Client WLAN> durchführst ? Die richtige IP! Auch wenn NSLOOKUP-Abfragen nicht im DNS-Cache gespeichert werden, lösche den Cache vor dem Test mit IPCONFIG /FLUSHDNS. Ich habe die Maschine durchgestartet. Das sollte genau so zuverlässig sein wie /flusdns. Ich probiers aber noch mal! Werden die WLAN-Clients mal im LAN und mal im WAN betrieben ? Ja genau. Das muss auch der Grund dafür sein, daß die LAN (nicht wlan) IP zurückgegeben wird, wenn ich einen host im wlan anpinge und nur den hostnamen verwende! existieren 2 Reverse Loookup-Zonen ? (sehr Aufmerksam von dir!) Ja, die gibts und die habe ich kontrolliert! Existieren für Hosts mehrere Host-Einträge mit unterschiedlichen IP-Adressen (also für HOSTX ein Eintrag mit der Adresse aus dem LAN und HOSTX mit der Adresse aus dem WLAN) ? Nein, die hosts sind sauber, richtig und nur einmal registiert. Das macht der dns-server wirklcih gut! Poste auch mal IPCONFIG /ALL eines LAN-Clients und eines WLAN-Clients. Hier das LAN: Windows-IP-Konfiguration Hostname. . . . . . . . . . . . . : reserve1-pc Primäres DNS-Suffix . . . . . . . : intern.firma.local Knotentyp . . . . . . . . . . . . : Hybrid IP-Routing aktiviert. . . . . . . : Nein WINS-Proxy aktiviert. . . . . . . : Nein DNS-Suffixsuchliste . . . . . . . : intern.firma.local Ethernetadapter intern.firma.local: Verbindungsspezifisches DNS-Suffix: intern.firma.local Beschreibung. . . . . . . . . . . : Intel® PRO/100 VE Network Connection Physikalische Adresse . . . . . . : 00-0F-FE-A5-E5-CF DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Ja Autokonfiguration aktiviert . . . : Ja IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 192.168.0.191 Subnetzmaske. . . . . . . . . . . : 255.255.255.0 Standardgateway . . . . . . . . . : 192.168.0.1 DHCP-Server . . . . . . . . . . . : 192.168.0.8 DNS-Server. . . . . . . . . . . . : 192.168.0.8, 192.168.0.9 Primärer WINS-Server. . . . . . . : 192.168.0.8 Lease erhalten. . . . . . . . . . : Freitag, 8. Dezember 2006 11:13:12 Lease läuft ab. . . . . . . . . . : Samstag, 9. Dezember 2006 11:13:12 ######################## Hier die WLAN Konfiguration: Windows-IP-Konfiguration Hostname. . . . . . . . . . . . . : geier-nb Primäres DNS-Suffix . . . . . . . : intern.pelletsworld.com Knotentyp . . . . . . . . . . . . : HybridI P-Routing aktiviert. . . .. . . . : Nein WINS-Proxy aktiviert. . . . . . . : Nein DNS-Suffixsuchliste . . . . . . . : intern.pelletsworld.com intern.pelletsworld.com Ethernetadapter Drahtlose Netzwerkverbindung: Verbindungsspezifisches DNS-Suffix: intern.pelletsworld.com Beschreibung. . . . . . . . . . . : Intel® PRO/Wireless 2200BG Network Connection Physikalische Adresse . . . . . . : 00-16-6F-79-3D-F6 DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Ja Autokonfiguration aktiviert . . . : Ja IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 192.168.254.132 Subnetzmaske. . . . . . . . . . . : 255.255.255.0 Standardgateway . . . . . . . . . : 192.168.254.1 DHCP-Server . . . . . . . . . . . : 192.168.254.1 DNS-Server. . . . . . . . . . . . : 192.168.0.8 Lease erhalten. . . . . . . . . . : Freitag, 8. Dezember 2006 11:59:24 Lease läuft ab. . . . . . . . . . : Montag, 11. Dezember 2006 11:59:24 Kannst Du da was rauslesen? Gruß und Dank!

Hallo! Ich hatte versehentlich die Defragmentierung abgebrochen, die ich zuvor gestartet hatte. Der Vorgang hatte bereits begonnen und die Datenbank bearbeitet. Ich habe das Programm gestartet mit eseutil /d C:\Programme\exchngsvr\mdtata\priv1.edb Ich hatte den dann Vorgang erneut gestartet und "zu ende" Fragmentiert! Muss ich Sorge haben, daß die Datenbank beschädigt ist? (Exchange Server 2003 SP2) Gruß und Dank! Herbert

Hallo! Ich habe am DHCP - Server für meine Clients eine Resrvierung hinterlegt. Diese bezieht sich nur auf das LAN. Um eine saubere Trennung zwischen LAN und WLAN zu haben, verwende ich für WLAN eine andere Netzwerk-Nummer und route dazuwischen. Die Clients sind so eingestellt, daß sie sich im DNS - Server registrieren. Der DNS-Server "kennt" also die IP - Adresse des Clients, gleich ob dieser sich im LAN oder im WLAN befindet. Die Bereichsnamen für meine Domäne sind alle gleich: intern.firma.local (ist nur ein Beispiel) mit NSLookup kann ich nun die Auflösung testen und sie funktionikiert für beide: hostname und FQDN (der DNS-Server kennt ja beides) Nun habe ich folgende Fragen/Probleme: o.) Warum funktioniet die Namensaufösung nicht, wenn ich einen Clikent als Ziel habe, der sich im WLAN befindet, und ich nur den Hostname verwende? ...befindet sich der Client im LAN funktionierts immer und ...verwende ich FQDN dann funktionierts auch immer. Das verstehe ich nicht. Wenn ich mit NSLookup eine Anfrage mache, dann kommt die richtige IP zurück. Pinge ich aber den Client im WLAN (nur über den Hostnamen), dann wird die LAN - Adresse aufgelöst. Warum wird diese priorisiert, wo doch der DNS-Server die richtige (=aktuelle Nummer kennt? tks! Herbert

Hallo! Irgendwie habe ich die Sachen mit den Gruppenrichtlinen überhaupt nicht verstanden: Z.B: ich habe hier eine Domäne mit zwei DCs. Auf beiden ist die MMC mit dem Namen: Richtlinien für Domänen. Nun: wie kann es sein, daß auf den zwei Servern verschiedene Einstellungen sind? Müßten die Einstellungen nicht irgendwie in der Domäne repliziert werden? Auf meinen Clients mit XPSP2 sind die Einstellungen in der Firewall ausgegraut. Nun, das kann ich mir vorstellen warum: das wird über die Domäne gesteuert. Nun habe ich versucht, auf den DCs die Einstellungen in den Richtlinein zu finden, die die Firewall steuern. Ich find diese aber nicht. Ich kann lokal die Einstellungen für die Firewall vornehmen. Das wird in der KB von MIcrosoft auch beschrieben. Nur leider bringt das nichts, weil : Die Firewall ist ja abgeschaltet, alle Felder sind grau. Der Dienst läuft. Wo kann ich (in der Domäne) die Firewall einschalten und konfigurieren? Gru8 und Dank! Herbert

Halle! Vorige Woche war eine total verrückte Woche! Jede zweite Maschine ide ich in die Finger gekriegt habe, hatte das Problem - und damit den Virus. Plötzlich popt ein Fenster auf und dort wird Zeichen für Zeichen ein Befehl eingegeben, der per FTP eine Datei irgendwo abholt und lokal speichert. Eine EXE - Datei! Alle großen Antiviren - Programme (Kaspersky, Trendmicro, Mcafee, ...) haben versagt. Ewido oder Spabot Search & Destroy - weiß jetzt nicht mehr wer - haben das Problem gelöst. Gruß! Herbert

Hallo! Ich verwende auf einem meiner Server die MSDE. Dort ist zwar der Enterprisemanager vom SQL - Server installiert. Leider funktionieren die Wartungspläne in der MSDE nicht oder nicht richtig, vermutilch weil es einen der Dienste für den SQL Server nicht gibt. (Der SQL-Server besteht aus verschiedenen Diensten, die nicht oder nicht alle in der MSDE enthalten sind!) Ich hatte von irgendwo her einen TSQL - Script zum Sichern der Datenbanken. Leider habe ich den verloren. Weiß jemand, wie ich den SQL - Server per TSQL sichern kann? Ich hatte über den Scheduler den Script gestartet und über den für jede einzelne Datenbank eine DAtei im Dateisystem erstellt. Wie geht das noch mal? Gruß und Dank! Herbert

Hallo! Ich habe mir die ZIP - Datei für das aktuelle BIOS 1.7 für das 7058 = 915P/G von der Seite von MSI besorgt und ausgepackt. Da liegen 3 Dateien drinn: ADSFI718.EXE = Das Update - Programm A7058IMS.170 = das BIOS Autoexec Diese enthält folgende Zeilen: @ECHO OFF CLS ECHO. ECHO MSI Technology GmbH - BIOS Update ECHO -------------------------------------------------------------- ECHO. ECHO ACHTUNG : Um das BIOS Update jetzt durchzufuehren druecken ECHO Sie bitte eine belibige Taste. ECHO. ECHO Falls Sie diese Datei unter WINDOWS gestartet haben oder das ECHO Update spaeter durchfuehren wollen druecken Sie bitte STRG + C. ECHO. PAUSE A:\ADSFI718 a7058ims.170 /A Ich boote DOS ohne himem und EMM.386 (ist notwendig) und starte die Autoexec. Dannach erhalte ich von dem Befhel ADSF1718 nur eine Ausgabe, welche Paremeter ich verwenden kann. Das sieht dann so aus: AMI FLASH Programming Utility For DOS Ver.7.00.18 Copyright ©2002 American Megatrends Inc. All Rights Reserved. ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Usage: DOSFLASH ROM_FILE /<COMMAND1> ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── <Command> ? : Help -B : Disable Boot Block Programming. -N : Disable NVRAM Block Programming. S : To save Flash ROM data into file AND quit C : Do not destroy CMOS after programming done. R : Force Reboot after programming done. L : Chipset and Flash Part list. K : Check BIOS ID. W : Force to program EC BIOS. ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Das wars. Wie gesagt, ich habe alle Paremeter bereits getestet. Weiß der Kuckuck, warum das nicht funktioniert. Gruß und Dank! Herbert

Hallo Rainer! Hallo! Ja, genau das waren vor ca. einem Jahr auch dei Gründe, warum ich keine Boards mehr von MSI genommen habe. Ich war einfach nicht zufriden mit den Rechnern. Bei jedem Rechner den ich aus der Hand gegeben habe, wußte ich nicht, was der wieder für eine Macke hat. Ich war immer mehr unzufrieden mit den Geräten und dem Support. MSI hat mir dann sogar abgestritten, daß es diese leidige SAche mit der Bootfolge gibt. Noch mal zur Info: Ein Benutzer steckt einen USB - Stick an und läßt diesen beim nächsten Start eingesteckt. Worauf sich die Bootfolge auf aberwitzige Weise ändert. (Einige Leute haben mich dann angerufen weil die Kiste nicht mehr hoch fährt!) Und jetzt kommts: der Anwender nimmt den Stick wieder raus und die Bootfolge ist schon wieder ein andere: ABER NICHT DIE GLEICHE ALS VORHER! Das ist völlig unbrauchbar weil: das gleiche Spiel bei jeden CD-Laufwerk, Brenner, ZIP, ATA-Band-Laufwerk. So ein Murks! Zu prüfen bei jedem Rechner mit dem Board 7058. Und dann hat mir das der Support von MSI wehement abges*****n und mich praktisch als ***** hingestellt. Dabei wollte ich gar nicht quengelen sondern nur fragen was ich tun kann. Und dann die Leidige Sache mit dem BIOS - Update, das über die Bootdisk nicht läuft! Und den Online - Tools, die im Betrieb updaten (sollen). Das hat bei mir nicht ein einziges mal funktioniert. So ein Dreck! Jetzt verwende ich Boards von Intel. Die sind so problemlos, daß ich noch keine Veranlassung gesehen habe, da was upzudaten. Obs dann funkioniert wird sich herausstellen! Gruß und Dank! Herbert

Ja, ich hatte vergessen, das zu prüfen. Leider ist der nicht gesetzt und damit kann ich einen Fehler ausschließen. Ich hatte in der letzten Zeit sehr viele Probleme mit Rechner wo das von mir genannte MS-7058 915P eingebaut ist. 10% der Rechner haben eine Macke: o.) Manche booten beim ersten mal nicht o.) die leidige Sache mit der Bootfolge (ist aber vermutlich nicht Sache von MSI sondern liegt im Chipsatz. Ich hatte auch HP Rechner mit der gleichen Macke. Dank und Gruß! Herbert

Hallo! Kann ich einen Exchange Server 2003, der im SBS2003 Standard dabei war, "Reparaturinstallieren"? Der Server selbst ist OK und läuft gut. Leider ist der Outlook WEB-Access irgendwie kaputt gegangen. Die Anzeige am Client ist total "verwurschtelt" und nicht zu verwenden. Müßte es möglich sein, einfach drüber zu installieren? Gruß und Dank! Herbert

Hallo! Sollte die Pix 501 Fireall nicht das sg. Packet- (Paket?) Fragmantation machen? Ich hatte irgendwann große Probleme mit der Verbindung nach außen (ich hatte diesbezüglich auch eine Frage gestell). Nun habe ich die MTU auf 1400 limitiert und das Funktioniert zumindest viel besser oder ist überhapt OK (das stellt sich erst heraus) Warum fragmentiert die Firewall die Packete nicht einfach auf die passende Größe? Nur für das Verständnis: ist des auch im UDP vorgesehen, ich meine zu fragmentieren? Gruß und Dank! Herbert

Hallo! Eine Zeit Lang habe ich viele Motherboards von MSI - Verwendet. Ich denke das war ein Fehler und ich hatte immer mehr Probleme damit. Vielleicht kennt jemand das eine oder andere Problem und/oder hat eine Lösung: Das Programme zum Online Update von Bios und Treiber funktioniert nie. Ich hatte das auf ein paar Maschinen verwendet. Das hat nicht einmal funktioniert. Dort könnte ich manuell oder zeitgestuert nach BIOSUPdate oder Treiber suchen lassen. Leider verheddert sich das Programm jedesmal nachdem es den download beendet hat. Ich bin nicht mehr ganz sicher, aber ich denke, es war sowas wie "Fehler im Anwendungsprogramme..." Dann wollte ich das Bios über eine DOS Boot-Disk updaten. Ich habe ein MS-7058 915G Motherboard. Der Download beinhaltet alle drei notwendigen DAteien: autoexec.bat, Bios, updater Leider kommt da beim Start nur eine Fehlermeldung, die mir die Parameter vom Updater zeigt. Ich habe auch "händisch" rumgespielt und alle Parameter durchprobiert. Warum geht das nicht? Außerdem haben alle Boards mit dem Intel 865 Chip das Problem mit der Bootfolge, die sich ständig verstellt, sobald sich an der Konfiguration etwas ändert. Ich hatte mich deshalb hier bereits mal "ausgeweint". Auch dafür habe ich keine Lösung gefunden. Ich verwende nun seit ca. einem Jahr keine Boards mehr von MSI! Gruß und Dank! Herbert

Hallo! Kennt jemand Trendmicro OfficeScan 7 (TMOS) gut? Die letzte Version die ich verwendet hatte, war Vesion 3.5. Nun installiere zum ersten mal die Version 7 und könnte da ein paar Antowrten brauchen! Ich habe hier ein kleines Netzwerk mit SBS 2003 Standard (erster DC mit FSMOs) und installiertem Exchange. Und dazu einen Server 2003, den ich als Terminalserver verwende und einen SQL Server 2000. Ich habe etwas Sorge, daß TMOS Probleme am Exchange Server macht und überlege daher, das Ding auf den Terminalserver zu installieren. Wie schaffe ich es, daß am Terminalserver nur die Managemnt - Funktion installiert ist, nicht das Wächtermodul. Ich denke, das brauch ich dort nicht unbedingt. Wie schaffe ich es, daß ich auf den Clients andere SCAN - Einstellungen habe als auf den Servern? Ich würde auf den Servern gerne ein paar Verzeichnisse ausschließen und auch die Scanoptionen anders konfigurieren. Ist das vorgesehen? Was gibts sonst noch zu beachten? Gruß und Dank! Herbert

Hallo! Hast denn Du so ein Konzept für mich. Die Rücksicherung ist fast immer mit ein paar Stunden Aufwand verbunden. Mir ist schon klar was alle hier sagen wollen. Vertreue keinem verseuchtem System. Ich mache eine Risikoanalyste und dazu eine Kostenrechnung. Und dann komme ich immer wieder zu dem Schuss: 1.) nimm ein gutes Antivren programm 2.) sei dir immer des Risikos bewußt 3.) Schütze dich so gut es geht 4.) suche die Lösung mit dem besten Verhältnis von Preis/Leistung/Ausfallzeit/Ärger Ich halte die meisten der hier getätigten Aussagen für begründet - aber für überzogen. Du kannst nicht jede Maschine neu installieren, "nur" weil da mal ein Virus drauf war. Such mal mit "Spybot Sarch & Destroy", Ewido, Lavasoft, BPSoft oder sonstwas und du findest auf 99% der Rechner irgendwelche virenartigen Programme. Jede Maschine neu zu installiern ist absurd. Danke für die Hilfe! Herbert

Hallo! Ich sagte ja, daß ich die (versaute) Festplatte in eine andere Maschine gesteckt habe. Da kann sich (auf der sauberen Festplatte) sicher keine Schicht zwischen OS und Filesystemtreiber laden Also muss e so prinzipiell möglich sein, das Ding zu finden! So long! Herbert