Herbert Leitner

Hallo! Ich habe das probiert, und das funktioniert soweit. Die Sache hat leider noch zwei Hacken: 1.) Durch das Deaktivieren des Dienstes schalte ich mir auch gleich die komplette Firewalla b. Gut, das ist nich so schlimm, ich habe eine brauchbare Software - Firewall. 2.) Wenn Leute ihren Laptop in der Firma anschließen und dort läuft (absichtlich oder auch nicht) der ICS, dann wird weiterhin sofort mein DHCP-Server (am SBS2003) abgeschossen. Sehr stabil finde ich das nicth. Ich habe mir bisjetz so geholfen, daß ich zeitgestuert, jeden Morgen um 07:00 den DHCP-Dienst start. Kommt dann ein Benutzer im Laufe des Tages in die Firma und der Dienst DHcP-Dienst am Server wird beendet, habe ich zumindest so lange kein Problem, solange die (anderen) Leute ihre Rechner nicht durchstarten. Gruß und Dank! Herbert

Hallo! Wo finde ich diese bieden? Nicht unter den installierente Deinsten! Aber wo! Ansonsten klingt das brauchbar. Ich denke, genau das könnte die Lösung sein! Gruß! Herbert

Hallo! Das betrifft auch - aber nicht nur - mein Notebook. Jeder Benutzer der sich an das Netzwerk anschließt und den ICS laufen hat, schießt meinen DHCP - Server ab. Sehr stabil finde ich das nicht! Ich habe den ICS gerne laufen - er ist gelgegentlich sehr brauchbar. Und das Ding läßt sich vorort nicht einschalten weil er zweingend die LAN-IP auf 192.168.0.1 "verstellt", wo bei mir immer die Firewall vom Netzwerk ist. Gruß und Dank! Herbert

Hallo! Ich habe auf meinem SBS2003 einen DHCP - Server laufen. Leider ist der empfinldich wie eine Diva und schaltet sofort ab, wenn z.B ein anderer DHCP - Server im Netzwerk auftaucht. Leider ist das bereits der Fall, wenn sich eine Maschine mit ICS (Internet Connection Sharing) im Netzwerk befindet. Selbst wenn diese nicht aktiv ist. Der ICS - Dienst hat seinen eigenen miniDHCP-Server. Der reich leider aus, um den DHCP - Server am SBS2003 abzuschalten. Ich benötige auf meinem Notebook noch gelegentlich die ICS. Ich bin Netzwerktechniker und kümmere mich um diverse Netzwerke. Nun habe ich die Leidige Sache, daß der Start meines Notebooks den DHCP-Server im Netzwerk abschaltet. Darauf beziehen die Clients im LAN die IP-Einstellungen und damit auch die DNS-Einträge vom Notebook. Was zur Folge hat, daß 1.) das ganze Netzwerk spinnt und langsam ist 2.) die Leute nicht mehr ins Internet kommen (Default Gateway auf Notebook) Nun könnte ich mir zwei Sachen vorstellen: 1.) Der DHCP-Server am SBS2003 darf sich nicht abschalten oder 2.) der ICS startet keinen DHCP-Server Die zweite Möglichkeit würde mir besser gefallen, weil 1.) damit keine zwei DHCP-Server im Netzwerk vorhanden sind 2.) ich benötige am ICS kein DHCP Wie kann ich beim ICS den miniDHCP-Dienst abschalten? tks! Herbert

Hallo! Ich habe die Trendmicro Interscan Viruswall auf einer separaten Maschine im LAN installiert und möchte auf der Firewall das Protforwarding (port 25 = SMTP) ändern. Hier war der Exchange Server eingestellt, ich möchte das ändern auf die Viruswall. Nun dachte ich, ich kann in der Firwall einfach die Regel und das Portforwarding ändern. Leider ist das Feld für die IP - Adresse ausgegraut. Ich kann in der Regel alles ändern, bis auf die IP - Adresse. Das geht eben nicht. Nun dachte ich, ich lösche einfach die Regel und erstelle mir eine neue auf die Viruswall. Leider geht auch das nicht, ich kriege eine Fehlermeldung: PDM has found that this operationwill result in some security rules getting nullified. Ich habe dann einfach den Port geändert (von 25 auf 2525) um eine neue Regel für den Port erstellen zu können. Dabei habe ich mich vertippt und ich misste auch diese Regel wieder ändern (2526). Nun habe ich mehrere Regeln, für die es gar kein Portforwarding gibt, die ich nicht mehr löschen kann. Der PDM verweigert einfach. So ein Sch..ß! Wir kriege ich die Regeln los. tks! Herbert

Hallo! Dank Dir für Deine Versuche, mir zu helfen. Hilf mirmal, ich verstehe das nicht: Warum versuchst Du eine Frage zu beantworten die nicht gestellt wurde, .. ... mit einer Antwort die nicht stimmt? Ich muss die dateien ntldr, ntdetect.com von XP nicht wegsichern, wenn ich danach noch windows 2000 installiere. Diese Dateien werden bei der Installation nicht angefasst! Gruß und Dank! Die eigentliche Frage war, wie ich das Setup von Windows 2000 dazu kriege, mit der Installation zu beginnen, wenn beretis XP drauf installier ist. Ich bin sicher, M$ hat dafür einee Lösung. Herbert

Hallo! Ich hatte das doch bereits mehrmasl erwähnt, daß ich alle "drei" Verzeichnisse über die Unattend.txt vorgebe: z.B: C:\WinNT, C:\WinXP C:\Programme\WinNT, C:\Programme\WinXP C:\Profiles\WinNT, C:\Profiles\WinXP Damit kann ich nach belieben mehrere Windows Installationen auf eine Partition legen - und diese kommen sich NICHT in die Quere! Diese funktioniert soweit blendend - ich habe das beretis Hundert mal so verwendet! Hier ein Auszug aus meiner Unattend.txt Gruß! Herbert [unattended] UnattendMode=ProvideDefault OemPreinstall=No TargetPath=\WinNT ProgramFilesDir=C:\Programme\WinNT CommonProgramFilesDir=C:\Programme\WinNT\ProgShares DisableDynamicUpdates=Yes Msmsgs=Off [GuiUnattended] OEMSkipRegional=0 ProfilesDir=C:\Profiles\WinNT

Hallo! >>>Das frag ich mich auch. Denn XP und 2000 auf der gleichen Partition ordentlich voneinander zu trennen ist doch recht schwierig. Ich verstehe nicht, was da schwierig sein sollte. Ich legen in der unattend.txt die Verzeichisse fest, alles andere wird bei der Installation selbständig gemacht! . . . >>>Aber abgesehen davon sollte immer das älteste Betriebssystem zuerst installiert werden, wenn man am Ende den NT-Bootloader verwendet. Genau darum gehts! Widnows XP ist bei jeder Maschine bereits vorinstalliert! Ich muss also Windows 2000 nachinstallieren und suche dazu eine Möglichkeit! tks! Herbert

Hallo! Ja, die Möglichkeit besteht, das habe ich bereits verwendet. Auf die Dauer ist das aber zu umständlich! tks! Herbert

Hallo! So mache ich das im Prinzip auch. Leder wird die Vorgabe für "Programfiles% (nur bei mir?) nicht ausgewertet. Die Programme landen unter C:\Programme, auch wenn ich ein anderes Verzeichnis vorgeben. Die gleiche Datei umbenannt als unattend.txt und das Verzeichnis wird übernommen z.B: C:\Programme\Win2k Die beiden Dateien ntldrf und ntdetect.com mußte ich noch nie sichern wiederherstellen. War ich da zu unvorsichtig? tks! Herbert

Hallo! Die Sache mit der Unattend.txt ist eigentlich praktisch und ich verwende diese für viele Installationen. Kann es sein, daß hier sowas wie eine Prüfsumme verwendet wird. Wenn ich die Unattend.txt mit dem Setupmanager erstelle, dann wird diese bei der Inallation angewendet und die Einstellungen werden übernommen. Nun habe ich manuell Änderungen vorgenommen. z.B: die vorgeschlagenen Verzeichnisse geändert - und siehe da, die meisten Einstellungen werden ignoriert. Wenn ich die bestehende Unattend.txt erneut mit dem Setupmanager bearbeitet - die Verzeichnisse bleiben daber erhalten!! (muss ein Fehler von MS sein;-), dann wird bei der Installation die Unattend weider ausgewertet. Wir diese Datei mit sowas wie einer Prüfsumme auf Gültigkeit / Plausibilität geprüft? tks! Herbert

Hallo! Für manche Zwecke ist es von Vorteil, auf einer Maschine ein zweites Betriebssystem installiert zu haben. Bei allen neuen Rechner ist meist XP beretis vorinstalliet. Nun würde ich als zweites System gerne Windows 2000 installieren. Dies ist schneller, bockt weniger und hat weniger Eigenheiten wie zb. selbständig startende Assistenten und dergleichen. Leider bricht unter XP das Setupprogramm von 2000 CDROM\i386\winnt32.exe ab, mit der Meldung, das das bestehende System neuer ist. Natürlich ist es neuer, aber darum gehts ja nicht, außerdem will ich ja nicht updaten sondern neu installieren! Wie kann ich die Prüfung deaktivieren? Ich habe bereits mit einer Verknüpfung und der damit möglichen "Vorgaukelung" eines alten Systems (98, NT, 2k) gespielt. Es hilft nichts, das Setup bricht ab. Ich habe mir mit dem Setupmanager einen Unattend.txt erstellt, damit kann ich eine eigene/andere Verzeichhnisstruktur vorgeben (für WinNT, Programme und Dokus&Einst). Wie kann ich verindern, daß das Setup prüft, unter welchen OS diese läuft bzw. diesem ein anderes OS vorgaukeln. Ich habe testweise die Unattend.txt auf Diskette kopiert, diese nach WinNT.SIF benannt und von der CD von 2000 installiert. Das klappt zwar. Leider wird die Variable "ProgramFiles% nicht ausgewertet und die Installation von 2000 schreibt beinhart über die Dateien von XP (C:\Programme). So ein Sch..ß! Wie macht ihr das? Wir haben viele alte Rechner raus geschmissen und daher sowieso noch Lizenzen von 2000. Diese würden hier gut brauchbar. Gruß und Dank! Herbert

Hallo! Unter den Eigenschaften von "Drahtlose Netzberbindungen" (WLAN) (rechtsklick und Eigenschaften) sind meist drei Registerfelder zum Konfigurieren von WLAN Allgemein / Drahtlosnetzwerke / Erweitert Nun sehe ich immer wieder Maschinen, wo das mittlere Registerfeld (Drhtlosnetzwerke) einfach fehlt. Das hst wohl damit zu tun, daß ich Treiber für WLAN habe, die die Verschlüsselung selbst mitbringt, bzw. eine separate Software zur Verschlüsselung installiert ist. Nun habe ich immer wieder das Problem, daß ich das Registerfeld benötigen würde und dieses nicht mehr eingeblendet wird. Das ist z.B dann der Fall, wenn ich die WLAN Software deinstalliere! Achtung: ich spreche hier nicht von den Treibern, die muss ich natürlich lassen, das ist mir klar. In dem Registerfeld kann ich normalerweise umschalten, ob die Verschlüselung von Windows Selbst oder von der im Treiber enthaltenene oder separat installierter Verschlüsselungssoftware erledigt wird. Wie kann ich zwingen, daß dieses Registerfeld wieder angezeigt wird, damit ich zB: Windows zur Verschlüsselung verwenden kann? tks! Herbert

Hallo! Ich habe auch mit der lmhost rumgespielt. Dort kann ich z.B: angeben: dc1 192.168.0.8 #PRE #DOM:meinedom Eigentlich sollte der Suchdienst dann wiessen, wo die Dienste aufgelöst werden. Warum geht das nicht? tks! Herbert

Hallo noch mal! Die Dienste in der Domäne wurden/werden über Broadcast aufgelöst. Das hat immer problemlos funktioniert, NT registriert sowieso nicht viel im DNS. Der DC ist von der XP - Maschine auch erreichbar, ich kann die Ressourcen verbinden. Nur anmelden kann ich mich nicht. Warum? tks! Herbert

Hallo! Kann es sein, daß XP für die Anmeldung an einer NT4.0 Domäne zwingend einen DNS - Server voraussetzt? Ich hatte in dieser Firma bisjetzt nur Windows 98 und NT Workdstation und nie Probleme beim Hinzufügen eines Clients zur Domäne. Nun habe ich das erste mal eine Maschine mit XP. Das hinzufügen hat ohne Probleme funktoniert. Wenn ich mich dann in die Domäne anmelden will, dann bekomme ich die Meldung: Sie können nicht an die Domäne angemeldet werden weil die Domäne nicht verfügbar ist. Leider habe ich keine Kontrolle über den Domainkontroller und damit über die Domäne. Kriege ich den XP - Rechner irgendwie da rein? Die Firewall habe ich abgeschaltet, auch DNS (vorübergehen). Komisch, daß ich die Maschine überhaupt zur Domäne hinzufügen konnte! mfg! Herbert Leitner

Hallo! Kennt jemand eine Verwaltung für o.) Software o.) Liznzen o.) Geräte o.) User Ich benötige für die Firma eine vernünftige Verwaltung von Software/Lizenzen. Ich habe überlegt, mit das selbst in Access "hinzuwurschteln". Leider kriege ich das nicht so hin, daß das o.) hand und fuß hat o.) aussihet wie aus dem ei gepellt Welches Programm könnte ich nehmen? tks! Herbert

Hallo! Folgenede Konfiguration, es gibt einen Server der großzugüg dimensioniert ist, auf diesem läuft Windows Server 2003 darauf installiert ist VirtualPC2004 SP1 darin läuft Windows 2000 darin läuft VNC für die Fernwartung und Fotoshop (naja, das läuft eben nicht Nun kommt der Benutzer mit dem VNC Viewer auf seiner Maschine dieser übernimmt die virtuelle Maschine auf dem Server Es kann nur ein Benuter damit arbeiten. Daher benötige ich auch nur eine Lizenz - denike ich. Also eine Macchine (virtuell) eine Linzenz (rechtlich) und ein Benutzer (echt ;-) Und mein Problem ist bzw. war, daß PhotoShop CS von 5 oder 10 Versuchen nur einmal gestartwer wrid. 4 mal (oder 9 mal) bricht der Start ab. Gruß! Herbert

Ja, ich verstehe Dich! Wenns nicht funktioniert, dann hat es auch keinen Sinn. Ich wollte es probieren, und hab nicht gedacht, daß das nicht funktiionieren würde. Ich bin auch sicher, daß es bald eine Lösung gibt. Gruß!

Hallo! Hat jemand Erfahrung mit dem GRIC Netzwerk - dem Zusammenschluss von über 500 Provider weltweit. Damit sind weltweit über 55.000 PoPs (Point of Presents) verwendbar, die es erlauben (sollen), weltweit zu günstigen Konditionen ins Internet zu verbinden. Es gibt dafür das Programm GoRemote, früher (bei uns) auch als GRIC-Dialer oder AonVager bekannt. Eigentlich hört sich das gut an. Ich suche mit die Online-Nummer eines örtlichen Providers raus (oder lasse das der Software machen), wähle diesen an, der überträgt meinen Benutzername/Passwort zu meinen Provider, der authentifiziert. Nun kann ich billig Surfen. Denke ich. So kann das aber nicht funktionieren - denke ich: Wenn ich z.B. vom Hotel aus eine Nuimmer anwähle, dann verrechnet mir doch das Hotel bereits horrende Telefongebühren - um die Verbindung überhaupt her zustellen. Oder nicht? Wenn das so ist, dann hat das ganze Netzwerk doch keinen Sinn? Ich möchte Angang September in die USA fliegen und benötige dort einen Internet - Zugang. Nun bietet sich GPRS an - das vermutlich dort auch teuer abgerechnet wird. Oder eben GRIC. Irgendwie habe Angst, daß das ein teurer Spaß wird. Sagt mal - wie macht ihr das im Ausland? GoRemote ist ansonsten eine praktische Sache. Ich lad mir - bevor ich los fliege - das aktuelle Telefonbuch runter, und brauche am Zielort nur eben diesen (den Zielort) eingeben. Nun kriege ich eine Liste von PoPs. tks! Herbert

Hallo! Bereits bei jedem Scanner und jederDigicam ist PhotoShop Elements dabei. Die Leute können die paar Funkitonen "0,1 Promille", und sind froh, wenn sie dieses auch in der Firma verwenden können. Das PhotoShop überdiemensioniedrt ist, ist wohl jeden von uns klar. Ich bin sicher, daß auch Word 2003 für 102% der Leute ;-) überdiemensioniert ist. Gruß!

Ja sicher, das geht. Allerdings benötige ich dann wieder eine Maschihne (Hardware) und einen zusätzlichen Platz. Alle Welt redet von den phantastischen Möglichkeinten der Virtualisierung und dass das die Zukunft ist. Nun möchte ich Virtualisieren und alle raten mir ab. Ich verwende "Virtualisierung" bereits seit ca. 5 Jahren und sehe die vielen Vorteile. Leider "gehts" halt oft nicht so wie erhofft. so long ... tks! Herbert

Hallo! Ja, vielleicht war es wirklich eine Schnapps - Idee. Wir haben ein paar Leute, die gelegentlich ein Grafikprogramm benötigen. Ich wollte daher nur eine Lizenz verwenden, und diese in einer virutellen Maschine laufen lassen. Die Benutzers sollten sich von ihrem Arbeitsplatz auf diese Virtuelle Maschine verbinden und damit arbeiten. Da ich nur eine Installation hätte und auch nur ein Benutzer damit arbieten kann, sollte eine Lizenz ausreichen. Ich habe noch eine Urlalt - Version gefunden (5.5). Diese läut im VirtualPC ohne Probleme. Damit werde ich locker auskommen, und lasse es dabei. Gruß und Dank! Herbert

Hallo! Ich habe PhotoShop CS im VirtualPC 2004 mit Windows 2k (Gast) auf einem Server 2003 (Host) installiert. Soweti geht das auch. Der Server ist großzügig dimensioniert, und ich brauche das nur vorübergehend, um eine par Bilder zu konvertieren. Beim Start von Photoshp (dort wo enie Menge Initialisiert wird) verheddert sich PhotoShop meist. An der Stelle wo ACE initialisiert wird. (Was immer das ist?) Es erscheint die Fehlermeldung: Die Anweisung in 0x7788aa19 verweist auf Speicher in 0x00063f4. Der Vorgang "read" konnte nicht auf den Speicher durchgeführt werden. Ich habe im Internet nichts verwertbares gefunden. Gelegentlich läßt sich PhotoShop aber starten. Von 5 Versuchen so 1 mal oder so. Was könnte das sein? tks! Herbert

Hallo! Ich habe mich noch mal im Internet Schlau gemacht und auch die Lösung gefunden: Rechte Maustaste am Desktop / Eigenschaften / Darstellung / Efekte / Einblendefekte abschalten. Komisch, ich habe schon zig Maschinen installiet, nie was das ein Problem. Jedenfalls ist meine nortorische Ungeduld inkompatibel mit diesem Settig ;-) Dank an alle! Herbert