Sanches

Hallo, als Memberserver sind beide Editionen möglich, die Beschränkungen durch den (vorhandenen) W2K8 Foundation bleibt dadurch aber auch bestehen. Alternative: Von den Beschränkungen des W2K8 Foundation ausgehend, denke ich, das dieser bei dir nicht virtualisiert ist (Ich weis gar nicht, ob dies lizenzrechtlich überhaupt erlaubt ist). Daher wirst du eh Hardware kaufen müssen. Statte die Hardware etwas stärker aus, kaufe den Server 2012 R2 Standard, installiere Hyper-V und nutze 2x virtuell W2K8 Standard. Dabei könntest du dann den 2008er Foundation ablösen und die Beschränkungen wären auch weg. Gruß Sebastian

GuMo, ich habe zwar noch keinen xenserver administriert, wie sieht jedoch die Netzwerkconfig innerhalb des Xenserver's aus? Wieviele Interfaces hat der Server? Nutzt du eine Art Teaming? Hast du eine sep. NIC für's iSCSI? Gruß Sebastian BTW: XenServer 6.2 unterstützt erst ab SP1 den Win2012 R2. Mittlerweile gibt's auch den XenServer 6.5 - Update evtl. denkbar / ratsam?

Hm, wenn der Hersteller es auf MS schiebt, sollte es zumindest einen Hinweis geben, woran es scheitert. Es muss es ja schließlich analysiert haben, das es auch wirklich ein Problem von MS ist. Ich gehe jetzt mal davon aus, das dein Windows Server 2003 dennoch "aktuell" gepatched ist. Du könntest mal folgendes versuchen - auch wenn ich gerade einen W2K3 Server mehr zur Hand habe: - Prüfe, ob im Ordner "C:\Dokumente und Einstellungen\All Users\Anwendungsdaten\Microsoft\Windows NT\MSFax" noch Dateien liegen - Wenn ja, lösche oder verschiebe diese - starte nun den Faxdienst neu Ansonsten wirf mal einen Blick ins Eventlog, ob dort ein Hinweis/Meldung angegeben wird.

Hallo, ... und was sagt "BeroNet" zu diesen Problemen? Ist die Software (überhaupt noch) Windows Server 2003 geeignet? PS: Du weist, das der Support von Windows Server 2003 abgelaufen ist? Nur so eine Randnotiz.

Hallo Björn, schau mal im Windowsexplorer in die Eigenschaften der Datenbankdatei(en). Dort findest du eine Angabe "Erstellt" bzw. unter Details das "Erstelldatum". Gruß Sebastian

Hallo, Welches RAID im Einsatz ist, wie die Platten zugeordnert sind und wie die Größen sind musst du vor der Aktion genau analysieren und kennen! "Möglicherweise", "Könnte", "müsste" etc. führt meist nur zum Crash ... Soweit ich weis, geht das mit Boardmitteln nicht, da unter C: auch noch das OS liegt. Hierzu musst du das ganze mit einen 3-Party-Tool durchführen (z.B. Acronis Disk Director oder ähnliches). Wichtig - bevor du die Partitionen änderst -> (Full-)Backup erstellen. Siehe Punkt zuvor - Backup erstellen (für alle Fälle). Gruß Sebastian

Moin, prüfe mal folgendes am Win7-PC: Unter Arbeitsplatz/Computer -> Eigenschaften -> Remoteinstellungen -> Reiter "Remote" -> Benutzer auswählen -> Hinzufügen und den Benutzernahmen eingeben Anschließend sollte der Zugriff funktionieren. Gruß Sebastian

Hi, du schreibst in deinem Text etwas durcheinander. Mal ist von Freigabe die Rede, dann werden die Dateien mit $ versteckt ... Möchtest du über eine unsichtbare Freigabe Daten bereitstellen? Wenn ja, lautet deine Freigabe korrekt (Beispiel: Freigabename$ ). Die Clients selbst können ja dann via Verknüpfung auf \\rechnername\Freigabename$ auf die unsichtbare Freigabe zugreifen - die Dateien müssen nicht mit $ umbenannt werden. Bekommst du Fehler? Wenn ja, welche? Welches Betriebssystem haben die Clients? Gruß Sebastian

Moin, Ja, du kannst weitere Server in die Domäne aufnehmen. Auch sind weitere DC's möglich, jedoch muss der SBS die FSMO Rollen besitzen (soweit ich mich erinnere). Gruß Sebastian

Moin, zusätzlich zu den Fragen von Norbert wäre auch interessant, welches Betriebssystem der Server hat. Prüfe aber mal im Netzwerk- und Freigabecenter (falls das OS dies hat), welcher Netzwerktyp erkannt wurde. Vielleicht Öffentliches Netzwerk? Gruß Sebastian

Hallo, prüfe vll. mal, ob bei deinem Server ggf. eine Group Policy dies verursacht. Anders herum solltest du auch die Firewall entsp. über eine GPO (deinen Angaben entsp.) konfigurieren können. Gruß Sebastian

Hallo, ich hoffe, deine Frage auch richtig verstanden zu haben. Wie Norbert es bereits sagt, ist das egal - hierbei hast du ja freie Hand was die Mailadresse angeht. Jedoch denke ich, das es jeweils auf den Einsatz der Domain bzw. auch auf die persönlichen Vorlieben ankommt. Manche gestalten es nach (Beispiele): kontakt@wasauchimmer.de / info@wasauchimmer.de / vorname@wasauchimmer.de / ... Gruß Sebastian

Hallo, ich denke, Jan hat die gleiche Vermutung wie auch ich. Welchen DNS Server hast du bei den Clients (& Server) verteilt? Ich vermute mal, das nicht nur der DNS der Domäne enthalten ist, sondern auch der Router (Fritzbox bzw. pfsense) als zusätzlicher hinterlegt ist. Falls dem so ist, schmeisse den DNS Eintrag vom Router bei den Clients und dem Server komplett raus. Konfiguriere stattdessen den DNS auf dem DC - Stichwort Weiterleitungen. Gruß Sebastian

Hallo, wurde ggf. eine Zeitraum bei der Abwesenheit eingetragen? BTW: Exchange 2010 SP3 erschien Anfang 2013 - ist auch ein nachfolgendes UR installiert (aktuell UR10)?

Wenn die Tools sagen es ist i.O, du dir aber unsicher bist und viel Zeit mit Analysen "verbrätst", dann bau doch mal eine andere Festplatte in den PC ein. Läuft diese mit normaler Geschwindigkeit, dann fackel nicht lange rum - Backup draufschieben oder notfalls neu installieren und (falls erforderlich) die benötigten Daten rüber kopieren. Alles andere wäre, aus meiner Sicht, reine Zeitverschwendung bei einer Clientplatte. Gruß Sebastian

Diese Zugriffe bzw. Abfragen laufen dauerhaft fehlerfrei (auch während temp. RDP nicht funktioniert)? Spricht was dagegen, genau dieses tempo. zu deinstallieren?

Hallo, es muss nicht immer zwingend am Server direkt liegen. Was wurde zu diesem Zeitpunkt ggf. geändert? Gibt es eine Firewall, welche dazwischenfunken kann? Ist der Server virt. oder physikalisch? Falls. virt, schau mal im genutzen Hypervisor, ob du dort was findest. Falls. phys.: - Switchport meckert nicht? - Patchkabel noch i.O.? - ... Erfolgt der Zugriff per DNS oder per IP? Falls DNS, läuft dieser problemlos? Gruß Sebastian

Hallo, ist der Upload von 40 kbit nur auf einem Rechner oder auch bei anderen Rechnern? Hat das FTP-Übertragungsprogramm ggf. ein Uploadlimit enthalten (ich weis, 40 kbit ist nicht viel, nur so ein Gedanke ...)? Bist du per LAN Kabel oder WLAN verbunden?

Hallo, hast du evlt. auf dem Server einen Virenscanner o.ä. aktiv, was hierbei eine Rolle spielen kann? Ich hatte Ende verg. Jahres einen ähnlichen Fall, damals war Kaspersky die Ursache ... Gruß Sebastian

Ich habs zwar selbst noch nicht genutzt, vll. ist es aber mal ein Blick wert. Link: https://www.frankysweb.de/exchange-reporter-2013/

Was steht im Eventlog des Server's zum Zeitpunkt des Fehlers?

Wäre es ggf. sinnvoll, mal auf ein kleineres RU zunächst upzudaten (Bsp. RU10)? Das ganze ist dann aufwendiger, der Sprung zwischen RU6 und RU17 ist jedoch groß.

Hi, ist auf deinem Exchange 2007 bereits das SP3 installiert?

Hallo, solch einen ähnlichen Fall hatte ich vor kurzem - prüfe mal nach, ob im Exchange beim User die richtige Mailadresse (@domain.de) korrekt gepflegt ist. Gruß Sebastian

Hallo Daniela, zunächst einmal willkommen an Board. Bevor du nun weiter eingreifst - weisst du, was du tust bzw. ggf. auslösen kannst? Wenn du dir nicht sicher bist, was du tust - hole dir unbedingt ext. Hilfe! Bitte nicht falsch verstehen, aber wenn der SBS "unbrauchbar" ist bzw. wäre, hast du ein größeres Problem... Deiner Fragestellung entnehme ich, das es (wohl noch ;-) ) keine Doku hinsichtlich der IT gibt. Hast du den administrative Zugriffe auf die Systeme? Wenn ja: Heisst das, das ihr einen VMWare vSphere / ESX Server habt und der SBS sowie Terminalserver als VMs betrieben werden? Wenn ja, kommt du bei VMWare (vSphere / ESX) mit dem "VMware vSphere Client" weiter. Verbinde dich damit mit dem Host bzw. Server (der, auf dem die VMs laufen). Dort kannst du dann die VMs (SBS + TS) ggf. starten. Gruß Sebastian PS: ... und bitte besorgt euch umgehend eine USV ...