Sanches

Wenn die User Outlook im Einsatz haben, würde ich den Zugriff via POP3 überdenken. Ich würde dir dann eher "Outlook Anywhere" empfehlen. Wenn's dennoch bei POP3 bleiben soll, denke bitte an das Notwendige "drumrum" am Exchangeserver.

Entscheidet bei euch der MA selbst, wie er seine Mails abruft? :) Was spricht dagegen, die User / Postfächer im Exchange anzulegen? Den User'n dürfte es doch egal sein, wo die Postfächer liegen.

Hallo, aus meiner Sicht macht diese Konfiguration nicht wirklich Sinn und wird auch nicht funktionieren (dein Vorhaben geht meiner Meinung nach nicht im Exchange). Warum werden die Aussendienstmitarbeiter nicht im Exchange angelegt? Die Mails können dann ggf. auch via POP3 / IMAP abgerufen werden, wenn das so gewollt ist. Alternativ könntest du im Exchange die Postfächer anlegen und mit einer Weiterleitung arbeiten - aber dann auch an einen anderen Domänennamen für die Empfänger. Gruß Sebastian

Guten Abend, geprüft hast du schon, ob in den Useroptionen bei diesen Usern IMAP aktiv ist? Irgendwelche Unterschiede zu anderen (funktionierenden) Usern? Optional könntest du das IMAP Logging (im Exchange) aktivieren und nachlesen, was genau stört. Gruß Sebastian

Hallo Benny, hast du bei KabelBW einen Privat- oder Businesstarif? Beim Privattarif ist / war WLAN teils kostenpflichtig. WLAN Optionen geprüft? Kanal (im 2,4 GHz Bereich) auch mal gewechselt? Irgend etwas in der Nähe, was generell das WLAN Signal stören könnte? WLAN Router auch mal mit Abstand zu anderen elektrischen Gerät betrieben? Findest du im Router in den Logs einen Hinweis hinsichtlich Fehler mit WLAN? Gruß Sebastian

Hallo Mario, was genau lässt dich an der Echtheit zweifeln? Hast du auch Wortmann dazu mal kontaktiert? Gruß Sebastian

Schon mal versucht, die Einstellungen deines Kollegen zu exportieren und bei dir zu importieren? Was sagt ggf. der Hersteller zu diesem Problem? Mal in der KB von Lancom geschaut?

Die Daten sehen "sauber" aus - den Vergleich mit den Daten deines Kollegen bzw. die Prüfung auf Korrektheit müsstest du selbst machen ;)

cmd (als Admin) öffnen, dann ... route print

Hallo, hat dein Client ggf. mehrere Netzwerkkarten (z.B. LAN + WLAN) gleichzeitig aktiv? Wie sieht am Client das Routing aus, nach die VPN-Verbindung aufgebaut wurde? Ggf. mal mit dem Client deines Kollegen prüfen. Kann ggf. noch weiteres Programm (z.B. eine Securitiy-Suite mit eigener Firewall) dazwischen funken? Gibt es ggf. einen Unterschied bei den Policies im VPN-Client im Gegensatz zu deinem Kollegen (z.B. NAT etc.)? Gruß Sebastian

Ist der Server auf dem aktuellsten Stand? (SP und Windowsupdates?) Wird beim Backupvorgang eine (sep.) Logdatei geschrieben, in welcher ggf. ein Fehler erkennbar ist? Hast du die ext. Festplatte mal geprüft, ob diese keine Fehler hat? Ein möglicher (dirty) Workaround wäre, z.B. mithilfe einer Batchdatei 1-2min vor dem Backup die ext. Platte mit quick-format kurz zu formatieren. Ist aber lediglich ein Workaround. Damit hättest du aber immer nur ein Backup auf der Platte und im Falle eines Sicherungsfehler's gar keins! Exkludiere ggf. das Laufwerk (oder die Backupendung) im Virenscanner um es auszuschließen. PS: RAID ersetzt kein Backup.

Hallo, ist auf der ext. Festplatte nach dem ersten Backup noch genügend freier Speicher vorhanden für ein weiteres Backup? Greift ggf. eine weitere Software bei diesem Vorgang dazwischen (z.B. Virenscanner)? Was sagt das Eventlog bei diesem Vorgang? Ganz nebenbei: sichert ihr auf eine ext. Festplatte oder wird diese auch mal getauscht? Ich würde dir eher empfehlen, zunächst auf eine NAS zu sichern und anschließend das Backup auf die ext. Platte zu kopieren. Gruß Sebastian

Stimmt, Premium ist ein Addon, was dazu gekauft werden kann. Hätte ich anders formulieren sollen ... :) Die Essential Variante ist doch erst beim SBS 2011 hinzugekommen. Oder täusche ich mich da? Da der TO aber von einem 2008 spricht, habe ich diese daher nicht erwähnt.

Wie Zahni schon geschrieben hat, hat ein SBS keine Foundation Edition - hierzu gibts nur Standard oder Premium. Solltest du einen Windows Server 2008 (R2) Foundation haben, so können max. 15 User im AD angelegt werden. Hast du dieses Limit überschritten, bekommst du ne Warnung. Info z.B. hier

Prüfe mal die Abhängigkeiten des Dienstes.

Morgen, wann hast du den die IP für den DNS Record ändern lassen? Ggf. haben die mobilen Endgeräte noch die alten DNS Einträge aktiv. Da dauert es ein wenig, bis die DNS-Änderungen auch dort greifen. Gruß Sebastian

Hallo Daniel, ich kenne deine Konfiguration nicht. Deiner Aussage nach... vermute ich, das das Configinterface der Sonicwall nicht auf Port 443 erreichbar ist (und auch von der Sitecom nicht). IPs haben sich auch nicht geändert? Nicht das in einer FW-Regel eine Quell-IP Prüfung hinterlegt ist. Musst du ggf. noch etwas an den NAT Einstellungen anpassen? Gruß Sebastian

Hallo Daniel, hast du kein Backup der Config deines Sitecom Router's (vor dem Reset)? Falls nein, verkneife ich mir meinen Kommentar ... :) Alternativ wird es (hoffentlich) eine Doku der Config geben. Ich muss gestehen, ich kenne weder Sitecom noch Sonicwall, aber die Logdatei der SonicWall ist eindeutig. Diese blockt das Portforwarding. War es zuvor so, das Router vor Router aktiv war? ... weil der Port 443 eine HTTPS Verbindung ist ... Gruß Sebastian

Hallo Tom, d.h., das auch die DB dazu lokal auf dem Server liegt? Wenn ja, ist die DB 2012 R2 und für den Einsatz auf einem TS geeignet? Siehst du in diesem Zusammenhand ggf. eine höhere CPU Last o.ä., wenn er als TS läuft? Ist der Server voll gepatched? Gruß Sebastian

Hallo Tom, was genau macht die Anwendung? Ist der TS auch gleichzeitig Applikationsserver (wg. den lokalen "schnellen" Zugriffe)? Was sagt den der Hersteller dazu? Ist die Anwendung bereits bei einem anderen Kunden unter einem 2012 R2 TS im Einsatz? D.h. überhaupt 2012 R2 TS geeignet? Findest du ggf. Hinweise im Eventlog des Server's? Gruß Sebastian

Hi, was ist den in den WSUS Optionen an Produkte + Klassifizierungen ausgewählt? Wenn hierzu ne Menge ausgewählt wurde und dies auch genutzt wird, kann es schon sein, das es über 150 GB werden könnten. Alternativ lasse mal eine WSUS (Server-)Bereinigung laufen. Hinweis: ist dies noch nie auf einem SBS gelaufen bitte nicht wundern. Dies kann dann schon mal deutlich länger als 24h laufen ... Gruß Sebastian

Hallo, um wieviele Rechner handelt es sich denn, auf welchem der ERP Client genutzt wird? Wäre es ggf. eine Überlegung wert, dies ggf. über eine lokale Aufgabe am Client prüfen zu lassen? Sprich: - Am Client läuft periodisch eine Batchdatei, welche (z.B.) in einem bestimmten Ordner eine Datei sucht (wie z.B. UPDATE.AKTIV) - Ist die Datei vorhanden, wird lokal geprüft, ob der von dir gesuchte Prozess aktiv ist. Wenn ja, dann beenden. - Wird die gesuchte Datei nicht gefunden, wird nichts unternommen. - Ist das Update durch, benennst du die Datei "UPDATE.AKTIV" um (oder löscht sie) und alles läuft wieder normal. Nur so als Gedanke ... Noch kurz zum ERP-System: Ich hatte bis dato mehrere ERP-Systeme produktiv "zwischen den Fingern" und bei jedem gab es eine (administrative!) Funktion, indem man sofort auslesen konnte, wer jetzt gerade im System eingeloggt ist - u.a. auch wegen dem von dir genannten Punkt hinsichtlich Updates. Diese Funktion ist aus meiner Sicht ein administratives Minimum für ein ERP-System (egal welcher Größe). Ich kenne selbst kleine OpenSource ERP-Systeme, welche eine solche Option bieten. Über diese Anzeige der noch aktiven ERP-User kann man dann gezielt die User ansteuern / ansprechen / vom System kicken ... Sprich dies vll. mal mit der Entwicklerin ab, sollte eine solche Funktion noch nicht vorhanden sein. Gruß Sebastian

Hallo Peter, wir kennen das WaWi System nicht (nicht mal den Namen). Was sagt der Hersteller dazu? Gruß Sebastian BTW: Ich kenne ein ähnliches Problem bei einem (kleinen) ERP-System. Damals wurde ein neues Frontend des ERP-Systems getestet, was dabei auch die Ursache war.

Hallo Peter, Was genau im "Netzwerk" wird langsam? Zugriff auf Freigaben? Daten kopieren? Zugriff ins Internet? ... Wurde es dir mal gezeigt (vorher + nachher)? Was läuft beim User neben dem WaWi-Programm noch alles parallel? Hat Benutzer X schon mal am PC eines Kollegen gearbeitet, bei welchem das Problem nicht vorhanden ist? Gleiches Verhalten? Gruß Sebastian

Hi, wenn du Einfluß auf die aufgerufene Seite hast, könntest du auch das Aktualisieren in die Seite einbauen. Einfach in den <head> Bereich folgendes einbauen (Beispiel für 5 Sekunden Reload): <meta http-equiv="refresh" content="5; url=http://deine-web-adresse/">