JLe

Nein, er hat keine Dokumente zu seiner Argumentation angegeben, zusätzlich zur o.g. Passage werden wir aufgefordert unsere Installation durch Nachkauf von Office 2010 Professional Plus zu "legalisieren". Zitat: "Da MS Office Small Business derzeit nicht als Volumenlizenz angeboten wird, würden wir sie bitten n x MS Office 2010 Professional Plus via Volumlizenzierung anzuschaffen. "

Das hätte Microsoft heißen sollen, ging aber in dem Editor irgendwie daneben. Wie geschrieben sind wir direkt mit Microsoft wg. eines SAM Projektes in Kontakt, die Aussage kommt also direkt von Microsoft vom SAM TEAM.

Hallo Dr. Melzer, es hat ein wenig gedauert, aber nun habe schriftlich was *** an dieser konstellation stört. Die Aussage kommt direkt von einem Microsoft SAM Inside Engagement Manager im Zuge eines SAM Projektes. "Bitte beachten sie, dass nur Lizenzen welche über die Volumenlizenzierung beschafft wurden, berechtigt sind, auf Instanzen eines Netzwerkgerätes zuzugreifen (z.B. Terminal Server). Obwohl sie identische Version von MS Office 2003 Small Business auf ihren Geräten installiert haben (welche auf Terminal Services zugreifen), sind diese als OEM Versionen nicht dazu berechtigt (OEM Version besitzen keine Network Device Rights"). Aus diesem Grund können sie MS Office 2003 Small Business OEM nur als lokale Installation nutzen und nicht über Terminal Services. " Kann das sein? Gab es diese Unterscheidung überhaupt schon bei Office 2003?

Hallo, wir haben einen Terminalserver mit Office 2003 im Einsatz. Installiert wurde auf dem Terminalserver eine Office 2003 Small Business OPEN, für die Clients wurde eine Office 2003 Small Business OEM erworben. Die Lizenzierung wurde damals so gemacht, wie es in einem alten Beitrag hier im Forum auch beschrieben wird. "für alle Clients ein Office Smal business 2003 als OEM für System Builder Lizenz kaufen, eine Office small business 2003 Lizenz als Volumenlizenz keufen und auf dem TS installieren." siehe dazu auch http://www.mcseboard.de/microsoft-lizenzen-50/terminalserver-office-lizenzproblem-74074.html Leider behauptet nun Microsoft, dass dies noch nie zulässig war und verlangt nun, dass wir alle Office Lizenzen neu kaufen. Stimmt nun die Behauptung von Microsoft oder der in oben genannten Artikel beschriebene Weg? Und falls die Lizenzierung OK ist, wie kann ich den Microsoft Mitarbeiter davon überzeugen dass dies so ist? Gibt es irgendwelche offziellen Dokumente darüber? Natürlich gibt es die EULA für die OEM Produkte und die PUR für das Open Produkt. Aber da steht hat nicht klipp und klar drin, dass dies zulässig ist. (Es steht auch nicht drin, dass es NICHT zulässig ist).