Doso

Das der Exchange nur über eine IP "veröffentlicht" wird, der Exchange Server also auch nur auf diese IP antworten wird.

Aber das ist doch sooo viel günstiger! :rolleyes:

Haben wir, macht auch Sinn wenn mal bei einem Stromkreis die Sicherung fliegt.

Blöde Frage vielleicht aber... wieso wirft man Geld für VMWare raus und spart dann am Backup? Einfach Hyper-V nehmen dann hat man auch noch 2,50 Euro für eine kleine Backup Software wenn einem die Windows Server Sicherung nicht reicht.

Auf den VMs. aber auch da nur auf ausgewählten, also die Fileserver.

Mal die iOS Geräte aktualisieren. Apple hat(te) häufiger mal Probleme mit ActiveSync auf ihren iOS Gerätschaften.

Könnte ein böser Bug in einigen Kernel Versionen in Ubuntu sein: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/1655842 Würde zumindest vom Fehlerbild passen.

Wie ist der Name von dem CAU Objekt das du anlegen willst? Ich hatte das Problem das diese Dinger auf 15 Zeichen limitiert sind, aber der Wizard trotzdem längere Namen zulässt. Danach schlägt aber die Einrichtung fehl. Rest hat NorbertFe ja schon beschrieben.

Ja, ist halt so :( Bis auf das physische Netzwerk bastelt da jeder vor sich hin. Am Ende hat man letztlich im selben Verzeichnisdienst 4 Kennungen, betreibt dazu noch selbst zwei - natürlich alles unterschiedliche Software. "Historisch gewachsen".

Da wirst du vermutlich neu installieren oder damit leben müssen das dir Speicherplatz fehlt.

Nö, statisch. Dynamic Memory unter Ubuntu scheint mir nicht wirklich stabil.

Diese KB Nummer gibt es nicht.

Es sind beides Typo3 Installationen. Laufen aber jetzt schon einige Monate so ohne Probleme. Beim Versuch des reboots gibt es eine Kernel panic: out of memory. Beim Backup der VM auf Hyper-V Ebene gibt es diese Kernel Panic auch. Haben dem Server mal 10 GB RAM gegeben, bringt niix, friert direkt wieder ein.

Wir haben einen 6 Node Hyper-V Cluster. Windows Server 2012R2, Patchstand Ende Januar. Wir betreiben hier eine Mischung verschiedener Windows Server Versionen (2008, 2008R2, 2012R2) und auch einige Linux Gäste, Ubuntu 14.04, Ubuntu 16.04 und einmal SLES11 SP3. Es gibt nun 2 Ubuntu 16.04 Servern die sich seit der Installation von Updates in den Linux Systemen sehr merkwürdig verhalten. Wenn ich bei diesen Servern eine Live Migration mache geht danach scheinbar die CPU Auslastung in den VMs an die Decke. Die VM friert dabei regelrecht ein, es gibt einige Fehlermeldungen auf der VM Konsole das Tasks hängen und dann bleibt der Bildschrim schwarz. Zwar reagiert die VM noch auf Pings, aber sonst eigtl. nichts mehr. Selbst sauberes herunterfahren über Integrationsdienste geht nicht mehr. Das tritt nur bei 2 Servern auf, andere Ubuntu Gäste laufen weiter. Ein neu installierter Server zeigt dieses Verhalten nicht. Wenn die Server einfach laufen passiert auch nichts, das Verhalten gibt es erst nach der Live Migration. Andere Windows VMs kann ich verschieben wie ich will, keine Probleme. Jemand eine Idee wie man jetzt hier weiter vorgehen kann? Bis auf "alles mal updaten" fällt mir nicht ein, aber sind eigentlich recht aktuell mit allem.

Ja. Falls möglich würde ich da aber die Dienste eures RZ verwenden. Ich arbeite an einer Bildungseinrichtung und hier hat fast jede Organisationseinheit ihren eigenen Verzeichnisdienst. Das ist dann leider etwas viel klein-klein, aber immer noch besser als lokale Benutzerkonten wo man erwartet das die Nutzer die PCs verwalten. Das klappt nämlich wahrscheinlich nicht so toll. Eigenes AD ist halt ggf. schwierig wenn ihr den DHCP nicht kontrolliert um die DNS Einträge dann auf eure Domain Controller zu setzen.

Man kann das schon machen indem man mehrere KMS Server installiert und dann am DNS rumfummelt und den/die zusätzlichen Server einträgt. Die Clients finden die KMS Server ja per DNS und wenn es da mehrere Einträge gibt verwenden sie ggf. auch mehrere Server. Wir haben das aber wieder aufgelöst KMS Server haben eigtl. nie Probleme und wenn doch ist das Ding schnell wieder installiert und durch die recht großzügige Grace Period hat man dafür auch viel Zeit. HA gibt es bei uns durch Hyper-V Cluster, das reicht.

SQL Server auf einem Exchange Server hört sich grundlegend nach Problemen an. Ansonsten kannst du den Zertifikate Krams auch ganz gut per Powershell machen.

Auf einem eigenen Fileserver der auch sonst so ziemlich alle Shares hat. Eigene VM halt, DFS Namespaces dazwischen.

Beim DPM ist doch jede Synchronisierung (=Logfiles) bei Datenbanken mit Full Recovery ein Log Backup. Dachte ich zumindest. Hmm.. ich glaube ich geh das nochmal kontrollieren. Okay, stimmt fast: https://speverything.wordpress.com/2014/10/15/dirty-little-sql-secrets-one-night-with-dpm-and-my-transaction-log/

Eine lokale Datensicherung ist besser als keine Datensicherung. Weiter kann dies dann als Basis für eine weitere Offsite Sicherung dienen. Und wenn es nur einmal pro Monat das kopieren/wiederherstellen auf eine externe Festplatte ist.

Das hängt von euren Anforderungen ab, da kann man schlecht was empfehlen. RTO und RPO definieren und sowas halt.

Hyper-V Integrationskomponenten aktualisieren. Das geht ab Windows Server 2016 Hyper-V ganz banal über das Online Microsoft Update.

Naja, alles größer SCL x wird als Spam makiert. Bei den bypassedsenderdomains wird nichtmal eine SCL vergeben, wie werden die ausgefiltert.

Das Jahr 2000 hat angerufen, es hätte gerne seinen PDC zurück. Der Begriff hat sich heute schon lange erledigt, es gibt kein PDC/BDC mehr.

Denk dran das man IMAP bei Exchange 2016 erst noch anschalten muss. Standardmäßig sind die Dienste dafür nämlich deaktiviert.