Doso

KB4038782 hat scheinbar größere Probleme mit ReFS. Bei uns ist der Backup Server mit DPM 2016 in der Nacht mehrfach komplett eingefroren. Wenn ihr also Windows Server 2016 mit ReFS im Einsatz habt solltet ihr dieses Update besser überspringen. Das Nachfolgeupdate KB4038801 scheint das Problem zu beheben, wobei ich das letztlich sicher erst in ein paar Tagen weiß.

Da bin ich auch schon drüber gestolpert. Die "Konflikt Blasen" gibt es glaube ich seit Windows Server 2012 nicht mehr.

Was hat ein Proxy mit DNS Auflösung zu tun?

Autodiscover Einträge im externen DNS Server habt ihr angepasst? Nein? Dann nachholen.

Hängt halt davon ab was eine kleine Umgebung ist. Ich habe schon Bücher gelesen da ging klein bis zu 1000 Nutzer.

Ich hasse Backup Exec, instabile Drecks-Software ist das. Aber zugegeben, das einzige was es halbwegs gut gemacht hat war Exchange zu sichern und wieder herzustellen. Single-Item Restore fehlt mir irgendwie :(

Und wenn dir jemand sagt das man von einer Brücke springen kann, dann machst du das auch? ;)

Ich würde zu 2. tendieren. Wir haben kürzlich erste unsere 2te Domäne aufgelöst, gab keinerlei Vorteile dadurch. Berechtigungen und Strukturen kann man ja auch gut mit anders darstellen z.B. durch eigene OUs. Vor allem bei 60 Nutzern machen eigene Domänen wohl wenig Sinn.

Mein Beileid, ich hoffe eure Backup Admins werden gut bezahlt.

Vielleicht wieder so ein Feature das zwar funktioniert, aber nicht über SCVMM eingerichtet werden kann? Wäre nicht das erste Mal das man dann doch wieder zu den eigentlichen Bordmitteln greifen muss...

Ein Rebuild belastet die restlichen Platten sehr, wenn sie in der Tat schon älter sind steigt natürlich dabei die Chance eines weiteren Ausfalls - und dann ist halt leider das RAID 5 tot.

Spontan würde ich sagen: Kommt drauf an. Backup Server habe ich RAID 6 genommen.

Der Mailrelay, mit Spamfilter, den wir verwenden ist Pflicht um überhaupt E-Mails per SMTP (Port25) zu uns zu bekommen. Leider gehört das Ding nicht uns also muss ich das leider mit entsprechender Konfiguration am Exchange Server lösen. Ich sehe einfach nicht wie diese Methode hier funktionieren kann: https://www.heinlein-support.de/blog/mailserver/exchange-2013-dynamische-empfaengerpruefung-fuer-postfix/ Die Mails landen ja dann immer noch zuerst auf dem Default Frontend Transport der dann direkt bei nur einem ungültigen Absender die gesamte E-Mail ablehnt, das geht ja meinem Verständnis nach nicht zu dem angelegten Hub Transport Empfangsconnector durch. Dazu ist der Port 2525 unter Exchange2016 standardmäßig mit dem "Default Servername" HubTransport bereits belegt. Die Methode hier ganz unten erscheint mir bei uns sinnvoll: http://www.msxfaq.de/e2013/e2013recipientfilter.htm Mails direkt auf dem HubTransport ankommen lassen, dort funktioniert dann die Filterung "wie früher". Es lehnt nur die Empfänger ab die nicht existieren. Nur bereitet mir der Satz "Und dann gilt es die SMTP-Verbindungen auf den Backend SMTP (Port 2525) zu lenken" etwas Bauchschmerzen. Gnah! Wieso muss das immer alles so kompliziert sein, ich glaube ich sollte Ziegen züchten ;) Egal, erst mal Wochenende und dann nächste Woche nochmal schauen.

Ich habe jetzt mal die ursprüngliche Konfiguration wiederhergestellt und dann kurzentschlossen die Exchange Spamfilter deinstalliert und als Ersatz die Transportregel die Dukel vorgeschlagen hat scharf geschaltet. So ganz ist mir aber nicht klar wie ich jetzt eine funktionsfähige Empfängerfilterung hinkriege die "User nicht bekannt" verschickt, aber gleichzeitig nicht die gesamte E-Mails ablehnt nur weil einer der Empfänger nicht existiert. Wir haben bisher keinen Exchange Edge Server verwendet, hatte ich eigentlich auch nicht vor. Die Anleitung hier geht wohl schon in die richtige Richtung https://www.heinlein-support.de/blog/mailserver/exchange-2013-dynamische-empfaengerpruefung-fuer-postfix/ Leider verwenden die ja auch wieder die Anti-Spam Agents zum filtern. Dann hat man doch den selben Effekt wieder das E-Mails mit mehreren Empfängern komplett abgelehnt werden wenn nur einer der Empfänger ungültig ist, oder? Ich glaube so wirklich habe ich das Konzept mit diesen trölf Konnektoren unter Exchange 2013/2016 noch nicht verstanden :/

Ja, tut es. Aber das kriegt man meist gar nicht erst installiert. Es verursacht auch keine Abstürze, man hat hat nur Probleme bei der Installation bzw. im schlimmsten Fall eine Schleife bei der Installation (reboot, installation reboot, rollback...).

Den letzen Schritt kann man dann auch per Powershell Skript per Task Scheduler irgendwann machen wenn es keinen stört, z.b. Nachts am Wochenende.

Der Betreiber des Mailrelay (smarthost) vor unserem E-Mail Server hat sich gemeldet und das Problem so unter Exchange 2016 bestätigt. Leider ist es so das das beim deaktivieren des "Recipient Filter Agent" der Exchange Server gar keine entsprechenden "User nicht bekannt" Mails verschickt werden bzw. vielleicht sogar Backscatter erzeugt. Beides sehen die natürlich gar nicht gerne. Sie haben folgendes vorgehen vorgeschlagen: https://www.heinlein-support.de/blog/mailserver/exchange-2013-dynamische-empfaengerpruefung-fuer-postfix/ Muss ich mich doch mal genauer damit beschäftigen.

Ich rate einfach mal: https://ict-freak.nl/2014/06/17/bsod-in-virtual-machines-configured-with-intel-xeon-e5-2x00v2-cpus/

Danke Dukel!

Wir haben mit SpamAssassin einen Filter davor. Nur bin ich immer noch nicht dazu gekommen mich mit Transportregel zu beschäftigen, um dann die dann die SCLs so umschreibt das Outlook auch was damit anfangen kann.

Weil die auf Exchange2010 auch schon drauf waren...

Set-RecipientFilterConfig -Enabled $false Disable-TransportAgent "Recipient Filter Agent" MSExchangeTransport neu gestartet Die Empfängerprüfung ist bei uns nicht nötig und war eigentlich deaktiviert, darauf den Transportagenten abzuschalten bin ich nicht gekommen. Jetzt gehen die Mails durch. Danke Norbert, da wäre ich alleine nie drauf gekommen.

Ich habe dieses Jahr auf Exchange 2016 migriert. Wenn eine externe E-Mail mehrere Empfänger enthält und auch nur eine Adresse davon ungültig ist, wird die gesamte E-Mail abgelehnt. Beispiel: 30 Empfänger erhalten eine E-Mail aus einer Mailing Liste. eine Adresse ist ungültig da der Nutzer in Rente gegangen ist und sein Postfach gelöscht wurde, keiner erhält die E-Mail. Extern gibt es dann bei allen Empfängern: 550 5.1.10 RESOLVER.ADR.RecipientNotFound; Recipient not found by SMTP address lookup (in reply to end of DATA command) Exchange 2010 hat sich noch nicht so verhalten. Hier jemand eine Idee was das sein könnte? Ich habe so gar keine Ahnung wie ich das beheben könnte.

Warum kauft man ein NAS, wenn man es dann doch nur als Festplattenspeicher nutzt? Da ist es vermutlich billiger sich einen weiteren RAID Controller reinzuschrauben und einfach ein externes Gehäuse mit Festplatten anzuschließen. Wobei bei so alter Hardware vermutlich eher ein Austausch angesagt ist.