Peterzz

Das kann alles so einfach sein :D Eigentlich nicht, es ist mehr eine Bauchgeschichte, zwischen den Backupjobs noch die Logs im Fehlerfall zu besitzen.

Ich habe eine Frage zum Backup und dem Verkleinern der Logdateien und anderen Wartungstasks. Wenn ich ein SQL-Backup "Transaktionsprotokoll" mache, werden die Logdateien abgeschnitten. Wenn ich ein SQL-Backup "Vollständig" mache, werden die Logdateien nicht abgeschnitten. Bekomme ich die Logdateien bei einem "Vollständigen" SQL-Backup nur durch den Wartungstask "Datenbank verkleinern" verkleinert, oder gibt es noch andere Wege? Macht es eigentlich Sinn, die Datenbankintegrität in bestimmten Abständen zu überprüfen?

Der alte Server war Mitglied der gleichen Domäne und die Benutzer waren AS-Benutzer. Ich habe das Probelm lösen können, indem ich eine neue SQL Instanz installiert und die DB dort eingebunden habe. Das komische ist nur, beide Server Instanzen (alt und neu) besitzen die gleichen Einstellungen. Naja Hauptsache die Anbindung funktioniert.

Die Benutzer sind mit der DB umgezogen oder es sind Windows Authentifizierte Benutzer auf der DB berechtigt.

Ob der Name in der DB verstrickt ist kann ich nicht sagen, ich werde den Hersteller der Applikation mal mit ins Boot nehmen.

Hallo, ich habe eine SQL Datenbank von einem SQL-Server 2014 Express, der auf einem Windows Server 2008 lief auf einen SQL-Server 2014 Express unter Windows 2012R2 umgezogen (Vollbackup der DB eingespielt). Beide SQL-Server haben den SQL-Server als auch Windows Server-Authentifizierungsmodus aktiviert. Die Anbindung an die "alten" Datenbank auf dem Windows Sever 2008 konnte ich mit Windows-Authentifizierung herstellen. Nach dem Umzug auf den neuen Server erhalte ich bei dem Verbindungsaufbau folgenden Fehler: "Der Prinzipalname des Ziels ist nicht korrekt. Der SSPI-Kontextname kann nicht generiert werden. (2146232060)" Auf dem Server 2012R2 habe ich in der Firewall als ZugelassenApps die "sqlbrowser.exe" und den "sqlservr.exe" definiert. Hat jemand eine Idee, wieso die Windows-Authentifizierung nicht funktioniert?

Danke für die vielen Tipps.

Hallo, ich habe mal eine Frage zu dem Thema „WSUS Aktualisierung“ Ich möchte einen bestehenden WSUS 3.2 auf einem Windows Server 2008 durch einen WSUS auf einem Windows Server 2012 R2 ersetzen. Jetzt gibt es im Netz einige Migrationsanleitungen, wie man von A nach B kommt, bei dem die SQL Datenbank und der WSUS Inhalt migriert wird. Mir stellt sich nun die Frage, warum sollte ich überhaupt migrieren und warum spare ich mir das Migrationsszenario und fange wieder bei "Null" an? Ok, der WSUS müsste wieder alle alten Updates herunterladen. Ist das der einzige Grund oder übersehe ich etwas? Es geht bei mir um 60 Windows 7 Clients und einen WSUSContent von ca. 12 GB.

PFDAVAdmin benötigt zwingend .NET Framework 1.1 Ohne der richtigen .Net-Version kommt es zu dieser Fehlermeldung "Could not expand ..."

:schreck: Ich werde zwei wache Augen haben müssen ...

Nein.

Die Schreibweise auf der Sophos ist sowohl in Groß- als auch in Kleinbuchstaben (/owa, /OWA).

Hallo, wir haben einen Exchange Server 2013 RU12, welcher über eine Sophos UTM nach extern präsentiert wird. Das Zertifikat, welches von GeoTrust ist, läuft auf den Namen "exchange.domain.de" Der Zugriff von extern auf owa funktioniert - meistens. Wird owa über einen "normalen" PC von extern geöffnet, gab es noch nie Probleme. Wird owa über ein Android Smartphone/Tablet oder ein Apple Gedöns aufgerufen funktioniert es auch, leider nur meistens. Manchmal klagen Benutzer darüber, dass sie folgenden Fehlermeldung erhalten: Dieser Fehler taucht leider (oder zum Glück) nicht immer auf und schon gar nicht wenn sie es mir vorführen wollen. Kann mir jemand einen Tipp geben, woran das liegen kann?

Hallo daadm, Danke für den Ausdruck. Dann war ja mein Ansatz gar nicht so verkehrt und das ohne ForEach. Ich habe es auch mit einer ForEach Schleife hinbekommen: $Gruppen = get-Content ".\Gruppen.txt ForEach ($Group in $Gruppen.) {Add-ADGroupMember $Group –Member Benutzername} Gibt es hier ein "Besser" oder "Schlechter" bei der Ummsetzug?

Hallo, möchte per Powershell ein Benutzer in mehrere AD-Gruppen aufnehmen, die in einer csv-Datei stehen. Ich habe es mit diesem Befehl versucht, nur leider kommt es zu der Fehlermeldung, dass Add_ADGroupMember keinen Pipe-Befehl zulässt. Import-Csv .\Gruppen.csv | Add-ADGroupMember -Members Benutzername Kann mir vielleicht jemand sagen, wie ich die mein Vorhaben umsetzen kann.

Hallo Nils , danke schon mal. Wir besitzen 2 virtualisierte Windows Server 2012 R2 DCs, die am gleichen Standort stehen und eine Single Domain bilden. Die Gesamtstrukturfunktionsebene Windows Server 2012 R2. Mehr fällt mir dazu nicht ein.

Hallo, ich habe gerade festgestellt, dass unser SYSVOL immer noch mit FRS anstatt von DFSR repliziert wird. Wir haben ein Windows Server 2012 R2 AD. Ich habe eine Anleitung hier https://blog.friedlandreas.net/2014/12/sysvol-migration-von-frs-auf-dfsr/ gefunden, nach der ich vorgehen will. Ich will nun die Migration durchführen und wollte mal nachfragen, ob dies ohne Problem funktioniert und ob mir jemand vielleicht noch einen Tipp geben kann/muss. Danke schon mal.

Hallo, ich bekomme eine Fehlermeldung auf einem Exchange 2013 Server (aktueller Patchstand auf Server 2012R2), mit dessen Behebung ich momentan nicht so richtig weiter komme. In der Ereignisanzeige erhalte ich die Fehlermeldung: Event ID 1080; Fehler bei der Verarbeitung der Gruppenrichtlinie. Die Hierarchie der Active Directory-Organisationseinheiten konnte nicht durchsucht werden. Weitere Informationen finden Sie in den Ereignisdetails. In den Error Details steht: SupportInfo1 4 SupportInfo2 3148 ProcessingMode 0 ProcessingTimeInMilliseconds 328 ErrorCode 1 ErrorDescription Fehler beim Vorgang DCName \\DCxx.domain.de GPResult /H zeigt mir an, dass während der letzten Computerrichtlinien Aktualisierung keine Fehler und während der letzten Gruppenrichtlinie 1 Fehler entdeckt wurde. Die Fehlerbeschreibung ist gleich der im Eventlog. Mit RSOP.MSC werden mir keine Fehlerinformationen in den Eigenschaften angezeigt. DCDIAG auf allen DCs (Server 2012R2 , AD Functionlevel 2012 R2) bringt keine Fehlermeldung. Innerhalb dieser OU, in der der Exchange Server steht, gibt es noch weitere Computerkonten (auch Server 2012R2), die die gleichen GPOs erhalten und keine Fehler aufweisen. Hat jemand eine Idee wie ich diesen Fehler beheben kann?

Dankeschön für den Link. Ich muss das Script aber noch mal genauer ansehen, auf den ersten Blick erschließt sich mir noch nicht warum er in der ersten Abfrage auf DELIVER und STOREDRIVER und in der zweiten auf RECEIVE und STOREDRIVER filtert.

Hallo, ich möchte mir aus dem Message Tracking Log die Anzahl der gesendeten und der empfangenen E-Mails anzeigen lassen. Dazu habe ich mir einen entsprechenden Filter gebaut, um z.B. nicht die E-Mails der HealthMailbox mit zu zählen. Der Filter sieht wie folgt aus: | where {$_.Recipients -notmatch 'HealthMailbox' -and $_.Sender -notmatch 'MicrosoftExchange' -and $_.source -match 'SMTP'} Da mir die ausgegeben Zahl immer noch zu groß erscheint, habe ich im Message Tracking Log nachgeschaut und musste feststellen, dass es mehrere SMTP-Einträge für eine E-Mail zu geben scheint. Warum gibt es mehrere SMTP-Einträge für eine E-Mail und hat jemand vielleicht eine Idee wie ich den Filter „umbauen“ kann? Es geht um einen Exchange Server 2013.

Die Aussage habe ich aus der Technet . Die Benutzer wechseln nur selten die Arbeitsplätze, wir haben aber eigentlich mit den Roaming Profiles gar keine oder nur sehr wenig Probleme (toi, toi, toi), sodass wir momentan keine Grund sehen dieses Konzept zu ändern. Eine Archivierungslösung haben wir noch nicht, wird aber kommen. Vielleicht warten wir mit den Cached Mode bis diese eingeführt worden ist (das ist eigentlich eine gute Idee :-))

Wir haben einen Exchange 2013 (aktueller Patchstand) und Outlook 2010 (aktueller Patchstand) im Einsatz. Unser Outlook nutzt momentan nicht den Cached Modus, sondern ist im Onlinemodus mit dem Exchange Server verbunden. Wir diskutieren nun, ob es nicht sinnvoller wäre, den Cached Mode über eine GPO bei allen zu aktivieren. Wir setzten Roaming Profiles ein und alle unsere Clients befinden sich in einem "schnellen" LAN. Aus unsere Sicht würde dafür sprechen: - Ressourcen (RAM, CPU) würde auf dem Server gespart werden - Ist der Server Offline, kann trotzdem jeder sein Postfach benutzen Dagegen spricht: - Probleme mit dem Adressbuch (habe ich in Foren gelesen) - Das große Postfächer (größer 25 GB) Leistungsproblem haben sollen (wir haben Postfächer bis 40 GB) Stimmen diese Argumente oder gibt es noch weitere? Habt ihr den Cached Modus aktiviert? Was sind eure Empfehlungen?

Danke an alle.

Natürlich werde ich es zuerst Testuser migrieren und nicht alle 300 auf einmal. Vorab ein paar Infos zu bekommen, von Personen die das schon einmal oder öfters gemacht haben, finde ich gar nicht so schlimm.

Mailbox-Replikation mit kurzer offline Phase finde ich ja schon mal gut :-) Es sind ca. 300 Mailboxen, wobei einige User eine Maiboxgröße von ca. 40 GB haben.