bouncer86

Genau das ist ja derzeit unser Problem. Das Techniker einfach Termine setzen ohne zu prüfen, ob andere im Haus sind. Daher ja solch eine Lösung, dass er dann keinen Termin setzen kann in der zentralen Software. Klar gibt es immer Ausnahmen, diese sind dann mit dem Projektleiter zu klären.

Ja das ganze über eine Komplettlösung abzudecken ist sicherlich die beste Variante. Aber es gibt ja sicher auch genug Insellösungen am Markt. Welche weiteren Infos werden benötigt? Eigentlich das was die Software können muss, hab ich oben geschrieben. Vorgestellt habe ich mir etwas in der Richtung Slot System. Wenn für einen bestimmten Bereich kein SLOT mehr frei ist, kann der Techniker das Haus nicht verlassen. Zur Info, bei uns ist es so, dass die Techniker selbst die Termine mit den Kunden absprechen.

Naja SAP...dafür sind wir zu klein. Haben uns ja auch schon Navision angesehen, aber dafür ist derzeit leider keine Zeit. Terminplanung, Ressourcenplanungssystem, ja irgendwie sometwas.

Hallo, Wir ein mittelständisches Systemhaus mit 50 Mitarbeiter suchen ein Ressourcenplanungssystem. Unsere Techniker sind im innen und Außendienst und es muss sicher gestellt sein das immer eine bestimmte Anzahl Techniker mit entsprechend Kompetenzen aus den verschiedenen Abteilungen im Haus ist. Wichtig wäre, das jeder Techniker selbst seine Termine dort eintragen kann und ggf gleich in Outlook übernehmen. Welche Systeme bieten das? Was setzt ihr bei euch ein? Was das System kostet, ist erstmal zweitrangig. Danke euch

Wir nutzen Igel derzeit ausschließlich mit Citrix XenApp/XenDesktop. Ich habe mal ein paar RemoteFX Tests gemacht. Damals aber nur zu einem Windows IGEL ThinClient. Ich weiß gar nicht, ob die Linux ThinClients von IGEL überhaupt RemoteFX unterstützen. Alternativ, wenn ihr mehr im Bereich Grafik macht, kann ich dir die neuen GRID Karten von Nvidia im Zusammenspiel mit XenDesktop empfehlen. Ist der absolute hammer. Da kannst du dann CAD Zeichnungen in fast Realtime über WAN Strecken abbilden. Preislich natürlich schon sportlich.

Ich würde an deiner Stelle auch erstmal fx testen. Xenapp ist nicht mal eben installiert. Allerdings streamen wir damit HD youtube Videos im LAN in Echtzeit zu einem Igel thinclient. Auch über Wan ist dies dank Flash Redirection möglich.

Hallo Norbert, ist das jetzt wirklich wahr? Muss ich sonst pro Hardware (Hypervisor) Exchange Lizenzen kaufen?

Hallo, gegeben ist Exchange 2010 mit SP 3 und Outlook 2010 mit SP 2. Und zwar habe ich bei 2 Exchange Umgebungen Probleme mit den Vollzugriffsberechtigungen auf ein Postfach festgestellt. Und zwar bei dem Benutzer, welcher das Vollzugriffsrecht auf das andere Postfach hat, dauert es manchmal ewig, bis die Mails in seinem Posteingang ankamen.(Sowohl online als auch Offline Modus) oder aber auch wurden die Kalenderberechtigungen immer und immer wieder zurück gesetzt. Erst nachdem die Vollzugriffsrechte wieder weggenommen wurden, hörte der Ärger auf. Ist euch da etwas ähnliches bekannt? Wie ist es strategisch denn am besten? Sollte man für z.B. eine info oder service Adresse lieber einen Öffentlichen Ordner anlegen? (Verteilerliste kommt nicht in Frage) Oder wirklich nur Berechtigungen auf z.B. Posteingang? Doch werden dann ja die Berechtigungen nicht automatisch auf alle unterliegenden Ordner vererbt.

Den Artikel habe ich auch gefunden. Allerdings verstehe ich das nicht ganz mit den Pfaden. Aber das scheint es zu sein. Ich habe gerade den Managed Pfad "websites" gelöscht. Jetzt geht auch nicht mal mehr die Hauptseite des Sharepoint. Wenn ich "websites" wieder als Pfad hinzufüge, bringt dies auch nichts. Wie bekomme ich das denn nun wieder zum laufen?

Hallo, ich habe einen Sharepoint Server. Im Root habe ich eine Site Collection liegen. Diese geht einwandfrei. Unter dem Root habe ich eine Website (archiv) liegen.(Wenn ich unter alle Seiteninhalte anzeigen klicke, ist diese Webseite auch dort gelistet) Klicke ich nun auf den Link was als URL quasi http://sharepoint/archiv ist, so erhalte ich einen Fehler 404. Seite nicht gefunden. Gebe ich im Browser einen Unterordner der Seite an beispielsweise: http://sharepoint/archiv/DropOffLibrary so sehe ich den Inhalt der Ablagebikliothek.Klicke ich dort aber nun auf die "Homepage" um wieder zurück zu sharepoint/archiv zu kommen, so geht dies nicht. Weiß jemand, woran das liegen kann? Ggf. die default.aspx defekt? Alle anderen Webseiten und auch Unterwebseiten gehen einwandfrei. Nur diese eine nicht. Auch ein Anreiz wonach ich suchen könnte, wäre super. Vielen Dank.

Wenn du die IPSec regeln in den gpos meinst, musst du die beiden Endpunkte angeben. Die Router/firewalls müssen das IPSec Protokoll durchlassen.

Sorry, das ich jetzt erst Antworte. Etwas viel los zur Zeit. Habe mal den CSV Bericht angehängt. Wie gesagt auf den Terminalservern arbeiten ca. 60 - 80 Leute aktiv drauf und das schon seit über einem Jahr. Auch steht bei den Terminalservern überall der Lizenzserver richtig drin. Daher wundert mich, das mir nur 5 Lizenzen angezeigt werden. (Ich habe eben nochmal einen weiteren Bericht generiert. Jetzt werden7 Lizenzen gezogen) Aber das kann ja nicht sein. PS: Zugegriffen wird von Windows XP und Windows 7 Clients.

Versuch mal den Internet Explorer bei einem Benutzer zurückzusetzen. Geht über den Reiter erweitert. Sollte das der Fall sein, solltest du mal diesen Registry Schlüssel setzen reg add "HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Internet Settings\ZoneMap" /v "IEHarden" /t REG_DWORD /d 0 /f

Danke für die Antworten. Ob nun 2,5 oder 2,6 GHz genommen werden sieht man vermutlich eher nur in benchmarks. Aber ob nun 2 GHz oder 2,5 wird man sicherlich merken,oder? Viele Anwendungen nutzen ja auch nur einen oder maximal 2. sollte die Anwendung mit bei einer 2 GHz CPU zu 100 % CPU auslasten, so ist doch sicher eine 2,5 GHz CPU brauchbarer, oder? Nur so etwas im Vorfeld planen, ist meiner Meinung nach sehr schwierig.

Hallo, ich stelle mir gerade die Frage, was wohl die richtige CPU ist. Klar es geht um Virtualisierung. Heißt mehr Kerne = mehr gleichzeitige Threads. Mehr Takt = schneller. Aber wie findet man für seinen Workload den richtigen Kompromiss? Nehm ich lieber eine mit mehr Takt und weniger Kernen oder andersrum? Wie entscheidet bzw. plant ihr dies? Es ist ja immer schwer Hardware zum Testen zu bekommen und dann doch wieder was anderes nehmen zu wollen.

Also die Abfrage nach meinem Zertifikat kommt. Das wähle ich dann aus. Und in den Anwendungsrichtlinien steht Smartcard-Anmeldung und Client Authentifizierung. Habe übrigens gerade jetzt auch das normale Benutzer Zertifikat mir ohne Token in mein Benutzerprofil ausgerollt. -> Leider gleiches Problem. Ich tippe am IIS ist irgendwas falsch.

Hallo, ich habe einen IIS 7.5 unter Win 2008 R2 installiert und auch das Rollen Feature AD Zertifikatsbasierte Authentifizierung. Diese habe ich auf Server Ebene auch aktiviert. Dem Server ein Enterprise Domänen Webserver Zertifikat verpasst und die https Bindung erstellt. Und auf der Default Webseite SSL Einstellungen aktiviert und auf "Required" gesetzt. Wenn ich nun vom Client mit User Zertifikat (Smartcard) komme, dann erhalte ich am Webserver nur ein 403 Verboten. Was muss ich am IIS noch konfigurieren, damit das user Zertifikat auch erkannt wird?

Ich hab in der Gui vom RDP Lizenzserver mit der rechten Maustaste auf den Lizenzserver geklickt und anschließend Bericht erstellen angeklickt.

Hallo, wir haben einen 2008 R2 RDP Lizenzserver. Hier sind 80 RDP Cals eingetragen. wenn ich mir nun einen Bericht meiner Domäne erstelle und diesen als csv abspeicher, sehe ich nur, dass 80 RDP Pro Benutzer Lizenzen vorhanden sind. In dem Bericht sehe ich allerdings nur 5 Benutzer. Es arbeiten aber definitiv über 60 Leute auf den Terminalservern. Ich habe in den Sitzungshost Einstellungen der Terminalserver sowohl den Lizenzserver als auch die Lizenzierungsart kontrolliert und dies passt. Es ist der richtige RDP Lizenzserver eingetragen und die Lizenzierung steht auf Pro Benutzer. Kann mir das jemand erklären?

Wie spuckt das NUMA Thema eigentlich da noch in die Suppe? Mal angenommen ich habe 2 CPUs mit je 4 Kernen. Nun erstelle ich eine VM mit 5 oder 6 Kernen. Diese müsste ja dann rein technisch über beide CPU's sich erstrecken? Wie sieht es aus, wenn ich einer VM 4 vCPUs zuteile aber auf jeder CPU sind nur zwei Kerne frei? Kann die VM dann trotzdem zwei kerne von der einen und 2 von der anderen CPU nutzen?

Hat der Kunde auf dem SBS nicht bereits Exchange installiert? Beides auf dem gleichen System wird hakelig, da du die Ports entsprechend anpassen musst. Beides in einer Umgebung/Organisation hingegen ist kein Problem. Für die Migration kann ich dir das Tool Tobit2Exchange empfehlen.

Mehrere Domänen machen in der Regel nur Sinn, wenn du Administratoren einschränken möchtest.(So dass die Admins aus der Domäne A nicht Benutzer aus Domäne B bearbeiten dürfen) Bei 3 Admins und Sub Domänen, hast du mehr Verwaltungsaufwand als Nutzen.

Hallo, Also ich hab noch nix schlechtes an 2012 gefunden. Hast du für 2012 denn auch alle cals? Wenn nicht dann bist du ja eh an 2008 R2 gebunden. Probleme mit Updates hatte ich nur, wenn System kein Proxy zugewiesen hatte. Dann war das System echt träge.

Hi Daniel, danke für deine ausführliche Erklärung. Aber ich glaube du hast mich falsch verstanden. Die Leute wollen schon Lesebestätigungen haben. Das Problem ist, dass die Mitarbeiter fast stündlich ca. 100 Lesebestätigungen auf einen Schlag erhalten. Vor allem auch viele doppelt. Die Lesebestätigungen kommen von Elementen, welche sich in der Öffentlichen Ordner DB bzw. Mailbox befinden. Interessanterweise, was sich jetzt rausgestellt hat, sind an den Elementen nicht mal "Lesebestätigung" aktiviert. Also generell will ich die nicht unterbinden. ich will nur nicht, dass die Leute voll gespammt werden ;)

Hallo, ich teste gerade ein wenig mit WPAD herum. Dabei habe ich untenstehende pac Datei erzeugt. In Chrome und Firefox scheint es richtig zu funktionieren. Im IE 9 wird allerdings isPlainHostName ignoriert. Gebe ich http://hostname ein, erhalte ich vom Proxy die Meldung, dass der Host nicht aufgelöst werden kann. Wie gesagt, unter Chrome und Firefox gehts einwandfrei. Hier meine Datei function FindProxyForURL(url, host) { // The 1st if function tests if the URI should be by-passed… // Proxy By-Pass List if ( // ignore RFC 1918 internal addreses isInNet(host, "10.2.0.0", "255.255.0.0") || isInNet(host, "192.168.35.0", "255.255.255.0") || isInNet(host, "192.168.38.0", "255.255.255.0") || // is url is like http://server by-pass isPlainHostName(host) || // localhost!! localHostOrDomainIs(host, "127.0.0.1") || // by-pass internal URLS dnsDomainIs(host, ".intern.domain.net")) { // If True, tell the browser to go direct… return "DIRECT"; } else { // If False, it’s not on the by-pass then Proxy the request… if you fail to connect to the proxy, try direct. return "PROXY proxy.domain.net:8080;DIRECT"; } } Kann das jemand reproduzieren, oder hab ich einen Fehler? Oder muss im IE irgendetwas noch aktiviert werden? Derzeit ist nur der Punkt "Automatische Suche nach proxyeinstellungen" aktiv. Nachtrag: Ich habe den IE einmal komplett zurückgesetzt. Danach geht es. Beim IE 10 hats auch einwandfrei funktioniert. Vlt. hat jemand das schon einmal reproduzieren können oder auch erlebt. Den IE mal bei allen Usern resetten ist ja auch keine richtige Lösung.