coding

hehe.. ich stimm da zu... aber er will wahrscheinlich nicht auffallen. er stellt dumme Fragen, damit ma sich neben ihm nicht klein und hilflos fühlt.. und danns schnappt die Falle zu.. :) der wär so ein Kandidat für "Security through Obscurity".. *gg*

hihihi.. ajoo.. stimmt.. der baut ja keine stehende Verbindung im eigentlichen Sinne auf.. der schickt ja nur diese Anfragen DHCPDISCOVE, DHCPACK... oder so ähnlich... und bekommt vom server wieder ein Packerl zurück.. naja, aber das kann der Lehrer ja nicht wissen... :suspect:

na wahnsinn.. jetzt stell da mal an DCHP- Server mit 1000 Bereichen vor... :shock:

böser Lehrer... :) danke für die Antwort, die ist extrem gut!!

Gute Nacht! :) Das ist doch wohl eher eine Scherzfrage wenn ein Lehrer zum Test fragt: a) Wieviele Clients können gleichzeitig mit einem DHCP Server verbunden sein? b) Wieviele Clients können maximal zu unterschiedlichen Zeiten mit den DHCP- Einstellungen verwaltet werden? Also ich kann ma nur vorstellen soviele Clients wie er aus Adressbereich Adressen vergeben kann... weil eine Verbindungseinschränkung gibts ja wohl nicht?! Was sagt ihr dazu...?? Liebe Grüße Frank Wimmer

mhm.. oder halt bei einem Small Business Server, bei dem alles auf einem Server läuft... aber grundsätzlich würdest du sagen könnte man ohne weiteres, bei sagen wir mal zwei Servern, einen Standard Server als AD- Controller sowie File Server verwenden und dann auf den zweiten alles drauf packen was die Performance erlaubt (sagen wir mal: Exhange, Sharepoint Portal, Fax- Server etc.) ? LG Frank

Hallo! Ja genau aus dieser Betrachtung frage ich ja... sagt die Microsoft dazu etwas eindeutiges oder kannst du sagen was und was du nicht zusammen laufen lassen würdest? LG Frank

gut, d.h. also ich kann alle Dienste mischen wie ich will?! - jedoch ist es sinnvoll zwecks Ausfallssicherheit zu trennen? LG Frank

Active Directory-Domäne-Controller werden, wie Exchange Server-Clusterknoten nicht unterstützt aaaahhh.. ich verstehe.. :D

ähhmm.. ääähhäähhm... doch natürlich ähhmm.. ups.. schon so spät - i glaub mei Bus geht.. :)

jepp, ich fühl mi jetzt "verammt" schuldig.. :D

du warst schneller.. :) das kostet mich ne Kiste Bier oda wie?

http://www.mcseboard.de/archiv/32/2003/07/3/10522 Bitte um Verzeihung... war zu voreilig.. so einen Eintrag gibts schon! Danke...

Hallo! Ok.. dankeschön! Also sobald der Client in der Domain ist versucht er nicht wie eine "stand alone"- Maschine von time.windows.com etc. zu synchronisieren sondern stellt sich das selbst auch ohne Gruppenrichtlinie so ein, dass er von Domain Controller die Zeit bekommt? LG Frank

Hallo! Nun ja.. beim SBS weiß ich, dass MS mal einen Patch hat rausbringen müssen weil sich die verschiedenen Dienste gegenseitig die Ressourcen streitig gmacht haben... Nagelt mich nicht fest, aber ich glaub es waren Sharepoint und Exchange die miteinander gehadert haben... Szenario kann ich so jetzt nicht nennen... Es geht nur rein interessehalber darum ob Microsoft wieder einmal sagt: "Jungs, es ist strongly recommended, dass ihr dies und dies und dies nicht auf einer Maschine laufen lasst, weil wir das nicht unterstürzen..." Aber so etwas ist euch nicht bekannt oder? Liebe Grüße Frank

http://www.mcseboard.de'>http://www.mcseboard.de ---------------------------------------- Eintragsname. . . . . : http://www.mcseboard.de Eintragstyp . . . . . : 1 Gültigkeitsdauer. . . : 290 Datenlänge. . . . . . : 4 Abschnitt . . . . . . : Antwort (Host-)A-Eintrag. . : 80.67.19.44 Hallo! Was bedeuten die einzlenen Punkte dieser Anzeige? Eintragstyp usw. welche verschiedenen Parameter gibt es da? Liebe Grüße und Danke! Frank

Hallo! Wenn nicht durch die Gruppenrichtlinien ein Timeserver und die Timeclients definiert werden. Wie verhällt sich Windows Xp mit Windows Server 2003 dann in einer Domäne? Wird bei jedem Anmeldevorgang synchronisiert? LG Frank

Hallo! Welche Dienste darf / kann man auf ein und dem selben gleichen Server betreiben? Dienste wie z.B. Active Directory - SQL Server - Exchange Server... Danke für Antworten... Grüße, Frank

hallo! ja haben wir.. danke.. is an und für sich ne gute idee.. aber wir verwenden speziell schnittstellenkarten, die wir in VMware nicht zum laufen kriegen würden... MS Directory Services Client ist bereits installiert. Nachdem wir Windows 98 aufgesetzt haben war das einer der ersten Schritte... weiters habe ich noch folgende KB Patches installiert: kb271496 kb323455 leider trotzdem die beiden besagten fehler... liebe grüße frank

hallo! wir müssen leider für einige teststellungen noch windows 98 zur verfügung stellen. ansonten verwenden wir windows xp samt gruppenrichtlinien... damit man ja unter windows 98 sowas wie Sicherheit einführen kann gibts von microsoft nen netten artikel: "Absichern von Windows 98" http://www.microsoft.com/germany/technet/datenbank/articles/900035.mspx ich hab dann auch alles so gemacht wie beschrieben, leider funktionieren zwei dinge nicht und ich komm nicht dahinter wieso: 1. sobald ich den Registry Key "LMCompatibility" auf den Wert 3 setze, sprich dass als Windows 98 über NTLMv2 authentifiziert, kann ich mich mit keinem Benutzer mehr anmelden --> Kennwort falsch oder Domäne ungültig. Gebe ich den Key raus, starte neu, kann ich wieder anmelden und auf alles zugreifen. 2. die erstellte richtliniendatei "Config.pol" ist im NETLOGON Share auf allen beiden Domain Controllern hinterlegt, wird aber von Windows 98 nicht übernommen. Ich kann aber mit angemeldeten Benutzer darauf zugreifen, sie öffnen, kopieren... Kann mit jemand zu dem Relikt noch helfen? Liebe grüße Frank

hey hallo! danke.. ok.. das is auch einleuchtend.. :) aber waaaas wenn ich eh óhnehin servergespeicherte (roaming profiles) verwende... dann sind die Anwendungsdaten ja sowieso am Server, also?? Fragen über Fragen.. :) lg Frank

Hi! Naja.. damit hast recht ok... aber die anwendungsdaten sind ja ohnehin im Profil verspeichert.. also warum soll ich sie lt. MS per Ordnerumleitung auf ein Netzlaufwerk legen und dann doch wieder offline verfügbar machen?? hab ich den gleichen Effekt nicht auch wenn ich gleich alles im Profil verspeichert lasse? lg Frank

Hallo! Ich habe nach der Anleitung "User Data and Settings Management" (Windows Server 2003) bei den Benutzerprofilen über Gruppenrichtlinien die Eigenen Dateien und Anwendungsdaten der Benutzer auf den File- Server umgeleitet und offline verfügbar gemacht. Beim Amelden des Benutzers und bei dessen Abmeldung synchronisiert Windows dann dei Dateien. Meine Frage jetzt, ich verstehe den Sinn nicht ganz warum es recommended ist die Anwendungsdaten und Eigenen Dateien auf Netzwerk umzuleiten UND offline verfügbar zu machen bzw. zu synchronisieren (auf einem Terminalserver leuchtet mir das ja ein...) Aber warum im normalen Netzwerk? I hab leider schon voiiii oft gepostet aber leider noch keine brauchbaren Antworten. :( Bitte um Hilfe... Liebe Grüße Frank

Servus die Wadln! :) Kent sich jemand von euch mit Ordnerumleitung von Profilbestandteilen (Anwendungsdaten...) und Offlinedateien aus? Ich versteh nämlich nicht ganz warum ich die Anwendungsdaten lt. Microsoft recommended auf eine Netzwerkressource umleiten und dann offline verfügbar machen soll?! Bitte Hilfe.. Liebe Grüße Frank

Hallo! danke danke... also wieso und warum soll eine Ordnerumleitung ausser die der eigenen Dateien dann Vorteile bringen? scheinbar machts bei den Anwendungsdaten ja nur Probleme?! lg Frank