PAT

Falls Du das in einem Firmennetzwerk machen möchtest, musst Du aber auch die rechtliche Seite abchecken.

Sorry xtragood, wollte Dir oder irgendjemand anderem nicht zu nahe treten. :o Ich kenne halt einige Fachinformatiker, aber keinen, der mit seiner Ausbildung zufrieden gewesen wäre. Alle Fälle, die mir bekannt sind, haben eine schlechte bis bestenfalls mittelmäßige Ausbildung "genossen". Analog dazu waren die Berufschancen. :( Was aber nicht heissen soll, dass das immer so ist. Wenn Du positive Erfahrungen hast, freut mich das natürlich. :wink2:

Naja, da braucht man wohl nicht viel Phantasie, um zu raten, was er mit "S" meint. :suspect: Hätte er den Namen voll ausgeschrieben, wäre er vielleicht zensiert worden. Und wenn er es hauptsächlich mit Hilfe von "S....t" geschafft hat, werde ich hier keine Glückwünsche los werden.

Hallo Neo180778, wie ich sehe, hast Du den Ratschlag beherzigt und suchst jetzt im Board nach den Unterlagen (http://www.mcseboard.de/showthread.php?t=59617). Aber mir ist jetzt erst aufgefallen, dass Du diesen Threat hier doppelt gepostet hast: http://www.mcseboard.de/showthread.php?t=59453 http://www.mcseboard.de/showthread.php?t=59466 Hat Glück gehabt, dass es kein Mod bemerkt hat, Doppelpostings sind hier eigentlich nicht so gern gesehen.

Aber ich muss goscho shcon recht geben. Warum, um alles in der Welt, willst Du unbedingt von W2k auf XP "moven". Damit ihr ein bunteres System habt? Und mit den Einschränkungen hab ich auch das gemeint, was goscho dann auch angedeutet hat, nämlich dass SBS sehr heikel ist, was die Domäne angeht. Hier der von mir angedeutete Textpassage:

Hmm, auf den Seiten von Microsoft finden sich doch jede Menge Infos: Hier ein Vergleich der "normalen" Server-Versionen: http://www.microsoft.com/germany/windowsserver2003/editionen/default.mspx Hier werden die Versionen von Small Business Server verglichen: http://www.microsoft.com/germany/sbserver/editionen/default.mspx Beim SBS musst Du aber die Einschränkungen beachten. Eine interessante Seite könnte diese hier sein: http://www.microsoft.com/germany/sbserver/uebersicht/faq.mspx Vor allem der erste Punkt unter Netzwerke und Sicherheit: "Wie viele und welche Arten von Servern können in der Windows Small Business Server 2003-Domäne eingesetzt werden?" Wie Du aber richtig bemerkt hast, liegt der Vorteil vom SBS unter u.a. darin, dass Exchange schon dabei ist.

Normalerweise baut ein Upgrade immer auf eine bereits vorhandene ältere Vollversion auf, egal, ob es Norton oder irgendeine andere Software ist. In Deinem Fall sollte das Upgrade reichen, Online-Updates sollten kein Problem sein.

hast Du aber noch was vor Dir. Für den MCSA Security musst Du noch 70-299 und 70-227 machen, als MCSE Security kommt noch 70-298 hinzu. Bei MCSA Messaging fehlt noch die 70-284, für MCSE Messaging zusätzlich 70-285. Das "gute" ist aber, wenn Du alle diese Prüfungen gemacht hast, brauchst Du noch die 70-293 und 70-294 und hast auch den MCSE 2003 inkl. Messaing und Security. Ziemlich heftig, wenn Du die Kosten und den Aufwand siehst.

Das hängt wohl eher davon ab, was Du machen willst. Willst Du eher in Richtung Netzwerke entwerfen gehen, dann MCSE. Hast Du viel mit Exchange zu tun, wäre vielleicht Messaging nicht schlecht. Möchtest Du Dich im Bereich Sicherheit Dich weiterbilden, wäre Security wohl das richtige. Die letzten beiden kannst Du ja auch aufbauend auf dem MCSE machen. Schau Dich mal hier um: http://www.microsoft.com/learning/mcp/mcsa/mcsa_mcse.asp

Momentaner Stand von SUS 2.0 ist, dass er zwischen durch WUS heissen sollte und nach momentanen Stand wohl WSUS heissen wird. Der RC2 wurde erst vor Kurzem releast, die Final-Version war für das erste Halbjahr geplant, ich kann mir aber auch vorstellen, dass es noch ein bischen länger dauert. Aber cloney hat recht, WSUS wird mehr als "nur" Windows-Update können.http://www.microsoft.com/germany/kleinunternehmen/aufgaben/it-sicherheit/artikel/software_update_services_2_0.mspx

Die Frage ist, ob Du wirklich die MOC-Unterlagen brauchst, oder ob Du auch die Original-Microsoft-Trainingsbücher (die dicken, dunkelgrünen) nehmen kannst. Die kosten, je nach Thema neu zwischen 79,- und 99,-, wenn Du Dich ein bischen umschaust kannst Du die evtl. auch gebraucht kriegen (Boardsuche, E..., oder selber eine Suche hier im Board http://www.mcseboard.de/forumdisplay.php?f=17 posten). Und wenn schon MOC, dann schau doch mal, ob Du die vielleicht gebraucht bekommst.

Also, wenn Du eh über ein Netzwerk verteilen kannst, würde ich mir auch mal überlegen, nen SUS-Server aufzusetzen. Braucht als Maschine nicht mal viel Performance.

Mal abgeshen davon, dass das auch mit VirtualPC (oder eben VirtualServer) geht.

Also, wenn ihr beide die Prüfungen 70-292 und 70-296 ablegt, seit ihr beide MCSA UND MCSE 2003. Vorraussetzung ist natürlich der MCSE 2000, da es sich "nur" um Upgrade-Prüfunge handelt. Aber ich bin auch gespannt, wie ihr das alles in so kurzer Zeit schaffen wollt. Du kannst ja mal posten.

Oh, mercy, ziemlich aufschlussreich. Billiger geht's wohl nicht :D Hast aber Glück gehabt, zu den Preis was zu kriegen.

1000 Euro NUR für die Unterlagen??? :shock: :suspect: Woher hast Du denn diese Angaben?

70-285: Designing a Microsoft Exchange Server 2003 Organization Neben der 70-284 notwendig für den Messaging-Part Guckst Du: http://www.microsoft.com/learning/mcp/mcse/messaging/windowsserver2003.asp

Ich weiss nicht, ob Dir das Comptia Security+ Exam nach dem MCSE Security noch was bringt. Oder andersrum gesagt: Du kannst den Comptia Security+ anstelle vom 70-227 für den Security-Part anerkennen lassen, siehe http://www.microsoft.com/learning/mcp/mcse/security/windowsserver2003.asp Aber von Comptia gibt's auch auch noch mehr als "nur" Security+. Die Frage ist, was willst Du insgesamt erreichen. Auf der Microsoft-Schiene ist wohl nach dem MCSE Security nicht mehr viel drin.

Naja, nicht nur Mathe ist das Problem. Wenn man sich mal anschaut, dass ein sehr großer Teil, der anfängt zu studieren, vorher gerade mal von Weitem nen PC gesehen hat. Aber zum Glück schlägt auch da die natüriche Auslese (wenigstens zum großen Teil) zu.

Denk aber daran, dass sowohl VMWare als auch VirtualPC/Server ne Menge Performance, vor allem RAM, brauchen. Also, Dein Notebook sollte schon dementsprechend Power haben. Mal abgesehen davon, dass Server-OS nicht gerade für Notebook gedacht sind.

Messaing zielt vor allem in Richtung Exchange ab. Zumindest die beiden Spezialisierungs-Prüfungen 70-284 bzw. 70-285 drehen sich rund um Exchange 2003.http://www.microsoft.com/learning/mcp/mcse/messaging/windowsserver2003.asp

Das stimmt schon irgendwie. In meiner Lehre (Kommunikationselektroniker) hat man gesagt, ein Ingenieur kann zwar ein Atomkraftwerk planen, aber nicht mal ne Steckdose einbauen. Und wenn ich manche sutiderte Informatiker sehe, graut's mir echt. Ein Freund hat selber Informatik studiert. Als er in einem höheren Semester mal was in der Eingabeaufforderung gemacht hat, fragte ihn ein Komolitone allen Ernstes, welches Programm das sei. Die meisten studierten, die ich kenne, können zwar die kompliziertesten Sachen machen, aber wehe sie haben einfachere Probleme mit dem PC. Aber im Allgemeinen sollte man sich überlegen, in welchen Bereich man arbeiten möchte. Ich denke, als in den entsprechenden "höheren" Posten kommst Du um ein Studium fast nicht herum. Vor allem bei Führungsaufgaben, wo das einfach meistens gefordert ist. Was aber nciht heisst, dass Studierte da vielleicht mehr Eignung hätten. Möchte man aber als PC-Techniker bzw. im Support-Bereich arbeiten, ist man als Studierter vielleicht etwas "überqualifiziert", zumindest auf dem Papier.

Diese Frage wurde so ähnlich schon etliche Male hier im Board gestellt. Einfach mal die Boardsuche bemühen. Wenn Dir der Novell nichts bringt, lass ihn. Ich weiss nicht, ob der heutzutge noch so gefragt ist. Die Linux-Geschichte ist wahrscheinlich schon sinnvoller. Linux ist heute schon eher gefragt. Beim MCSE bezweifele ich, ob der Weg MCSE 2000 --> Upgrade 2003 kürzer oder einfacher ist. Ich selber mach zwar diesen Weg, allerdings hatte ich auch schon mit dem 2000er angefangen und bekomme das auch so bezahlt (nein, nicht durch's Arbeitsamt). Du musst Dir halt überlegen, dass Du bei jedem MCSE 7 Prüfungen brauchst, Spezialisierung (Security oder Messaging) nicht mitgerechnet. Das Upgrade sind nochmal 2 Prüfungen, die wohl nicht gerade leicht sein sollen. Also, wenn der MCSE 2003 "genug" ist, mach den direkt, dann sparst Du Dir 2 Prüfungen. Wenn Du die Prüfungen geschickt legst, kannst Du den MCSA gleich mitmachen. Über diese Seite http://www.microsoft.com/germany/learning/zertifizierung/default.mspx kommst kannst Du Dir die Vorraussetzungen anschauen.

Ich weiss nicht, ob man das so pauschal sagen kann. Das Update auf 2003 ist sicherlich nicht schlecht, ob es Dir im Lebenslauf mehr bringt, hängt wohl eher von den Anforderungen Deines neuen Arbeitsgebers ab. Wenn Du stattdessen lieber den LP1 machst, ist das vielleicht auch nicht schlecht. Du bist dann nicht ganz auf die Microsoft-Schiene festgenagelt. Heutzutage ist es sicher notwendig, sehr felxibel in seinem Fachgebiet zu sein bzw. die Kenntnisse breit zu fächern. Aber wie gesagt, das hängt eher von den zukünftigen Anforderungen ab. Aber auch von Deinen Vorlieben/Vorkenntsnissen. Was bringt Dir ein Linux-Zertifikat, wenn Dir Linux vielleicht gar nicht liegt.

Das "Problem" beim Fachinformatiker ist, dass er kein "richtiger" Informatiker ist. Die haben sich da halt was "tolles" ausgedacht und diese neuen IT-Berufe aus dem Boden gestampft. Dabei handelt es sich aber nur um Ausbildungsberufe, nicht um Studien. Schlimmer noch, so wie ich schon mitbekommen habe, reicht teilweise Hauptschulabschluss, um diese Ausbildung zu machen. Das soll jetzt nicht abwertend klingen, aber dementsprechend sind diese Berufe anerkannt. Dafür sprechen auch die hohen Arbeitslosenzahlen in diesen Berufen. Und so wie ich auch u.a. hier im Board mitgekriegt habe, wird diese Ausbildung bei manchen Bildungsträgern auch ziemlich halbherzig abgehandelt, Fachinhalte werden nicht selten nur mangelhaft vermittelt. Meiner Meinung sollte man sich genau überlegen, ob man sich das antut. Vielleicht ist es nicht überall so, aber bisher habe ich NUR negatives mitgekriegt.