PAT

@Schweizer Wollte mir das gerade anschauen, aber Link ist fehlerhaft

@marsilius Na dann viel Erfolg dazu und willkommen im Board! :D

Keine Ursache, freut mich, dasss es funzt :jau:

Vielleicht solltest Du Dir mal den Knigge rein ziehen, wundert mich, dass Du überhaupt weißt, wie man das schreibt. Das zeigt Dein toller Umgangston mit den Leuten hier (nicht nur mit mir). Übrigens, das Bild ist nur eine Joke, wahrscheinlich bring ich weniger auf die Waage als Du. Aber das checkst Du wahrscheinlich genausowenig, wie Du Ahnung von Filesystemen hast. Zumindest zeigt das die Aussage "NTFS deaktivieren". :rolleyes:

Ich glaube Du hast immer noch nicht verstanden, was NTFS ist, oder?

Jetzt mal ne vielleicht dumme Frage: Gehst Du beides mal über T-Online ins Netz? Nämlich nur dann kannst Du T-Online-Mails abrufen. (War zumindest bis vor kurzem noch so.)

Das hier soll auch recht gut sein: http://www.amazon.de/exec/obidos/redirect?link_code=ur2&camp=1638&tag=mcseboardde-21&creative=6742&path=ASIN%2F3827265924

Lass ihn halt. Wenn er seine Zeit und sein Geld verplempern will und danach trotzdem noch arbeitslos ist, ist er selber Schuld. (Wobei ich ihm das natürlich nicht wünsche!)

Also hier scheint seit ein paar Tagen die Sonne, wir haben stahlend blauer Himmel. :D Eigentlich ganz schön, aber wenn Du raus gehst, merkst Du ziemlich schnell, dass es immer noch saukalt ist. :shock: Also, schnell wieder rein...

Entweder ich hab's übersehen oder Du hast bisher nichts von nem Festplattencheck erwähnt. Die Frage ist: Wie hast Du die Festplatte gecheckt. Die systemeigenen Mittel (Scandisk, Chkdsk) sind nicht aussagekräftig genug. Dazu solltest Du schon spezielle Software nehmen, wie sie von diversen Herstellern angeboten werden. Selbst die Festplattenhersteller bieten welche als Download an, zumeist kostenlos. Was für eine Festplatte ist es denn? Ansonsten wäre das Motherboard ein ziemlich heisser Tip. Wenn z.B. der IDE-Bus defekt ist, kommen auch solche Erscheinungen. Das mit der Wärme läßt sich manchmal schwer nachvollziehen. Du kannst versuchen, nachdem der Rechner sich aufgehängt hat, diesen zu resetten und im BIOS nachzuschauen, welche Temperatur angezeigt wird.

@Crushtank Ich glaube, Du hast immer noch nicht verstanden, was wir Dir hier sagen wollen. Wie dem auch sei, probier Dein Glück, sei aber dann nicht überrascht, wenn es doch nicht so hinhaut. Ich wünsch Dir, dass Du irgendwie Deinen Weg schaffst. Aber das schaffst Du nur, wenn Du was AKTIV dafür tust und anfängst, die Dinge mal ein bischen realistischer zu sehen. Viel Erfolg dabei! :wink2:

Willkommen im Board! Ja, die Prüfungen können auch in deutsch abgelegt werden.

Sicher, dass die Festplatte keinen Schuss hat? :suspect:

Ich nehme an, Du meinst für 2003? Für ein Upgrade auf MCSE 2003 benötigst noch Du die 4 Core-Examen 70-290, 70-291, 70-293, 70-294, nachzulesen auf http://www.microsoft.com/learning/mcp/mcse/windows2003/default.asp ziemlich weit unten. Ein Upgrade auf MCSA 2003 ist mir nur von MCSA 2000 bekannt, kannst ja aber selber nochmal auf den Microsoft-Seiten nachschauen.

Ich denke, da kann man noch mindestens bis zum Nachfolger von Windows 2003 warten. Als Ergänzung zum Link von palvoelgyi: Die Seminar, die geplant sind, dass sie nicht mehr angeboten werden, werden hier http://www.microsoft.com/learning/mcpexams/status/examstoretire.asp aufgeführt. Allerdings ist die Liste zur Zeit leer. Ich bin der Überzeugung, dass es noch eine ganze Weile dauert, sonst würd ich nicht auch noch den MCSE 2000 machen wollen.

Wie meinen? Hab ich auch schon mitgekriegt, dass Novell das kann. Sicher? Wann kommt das SP1 raus? Eigentlich finde ich das schon komisch. Das ist doch eigentlich eine Sache, die irgendwie normal erscheint. Wenn ich einem User den Zugriff verweigere, ist es mir doch mehr als recht, wenn er den Ordner gar nicht mehr sieht. Treu nach dem Motto: "Was er nicht weiss, macht ihn nicht heiss". Trotzdem hat es Microsoft nie implementiert. Das komische ist, dass bisher fast allen MCTs, die ich nach einer Lösung gefragt habe, nicht mal dieses Problem nicht richtig bewußt war.

Hast Du vielleicht einen Virenscanner laufen, der die Datei abscannt. Ist z.B. bei mir der Grund, dass die Dateien langsam geöffnet werden, allerdings bin ich hier immern noch im Sekunden-Bereich.

Das ist eine Problematik, für die ich schon lange eine Lösung suche. Leider habe ich entweder bei diversen MCTs, Admins oder hier im Forum ne vernünftige Lösung gefunden. Würde mich aber weiterhin brennend interessieren.

Also, das kann ich nicht bestätigen. Die Host-Maschine sollte natürlich schon entsprechende Ressourcen, vor allem genügend RAM, haben. Auf nem 500er mit 64MB ist da natürlich nicht viel zu holen. :D Ich selber hab u.a. nen W2k3 drauf laufen, ein Freund von mir u.a. diverse Linux-Distributionen und alles ohne erkennbare Einschränkungen. Klar, VPC schlägt bei der Einrichtung eine bestimmte Arbeitsspeichergröße vor, die kann ich aber letztendlich selber bestimmen. Und da sollt ich die dementsprechende Größe schon vorgeben, ne reale Maschine braucht ja auch gewisse Ressourcen.

Also, ich versteh das so, dass das für alle Microsoft-Examen gilt.

Und das tolle ist, das gilt auch für mehrere Prüfungen (halt pro Prüfung maximal 1mal). Hab mich gerade registriert, muss eh in der nächsten Zeit noch ein paar Examen ablegen. :rolleyes: Damit geht man doch schon ein bischen entspannter in die Prüfung. :D

Bitte mehr Infos. Z.B. worüber gehst Du ins Internet (Router). Prinzipiell ist das aber immer möglich, ich selber benutz die Software auch nie.

Hallo und willkommen im Board! Soviel ich weiss sind die Prüfungen nicht allzusehr anders als früher, müsste immer noch Multiple Choice sein. Aber wenn Du Dich gut darauf vorbereitet hast, und damit meine ich nicht Spirit und dergleichen, ist die leicht machbar, ist ja auch sowas wie eine "Einstiegsprüfung" (bevor jetzt jemand meint, sowas gibt es nicht: ich weiss, sollte ja auch nur als Vergleich sein). Allerdings weiss ich nicht, wie gut das Buch von Markt & Technik zur Prüfungsvorbereitung ist. Ich persönlich bevorzuge da eher die original MS-Press-Bücher.

Das bringt so nichts. Wenn Du einen User löscht und wieder erstellst ist das danach nicht "der gleiche" User, auch wenn Du alle Attribute gleich vergibst. Die Rechte beziehen sich auf die SID, die dem User zugewiesen wird; wenn Du nun den User löscht und wieder anlegst bekommt der eine andere SID und ist somit für das System ein anderer User und bekommt logischerweise nicht automatisch die gleichen Rechte zugewiesen. Wie sieht das aus, kann es sein, dass Du den Administratoren oder sogar "Jeder" den Zugriff explizit verweigert hast? In diesem Fall kannst Du soviel Berechtigungen erteilen wie Du willst, das Attribut "verweigern" ist vorrangig. Falls das der Grund ist, kannst Du aber den Besitz übernehmen. Dazu unter Eigenschaften/Sicherheit/Erweitert/Besitzer den Besitz übernehmen, geht aber nur mit Administratorrechten.

Also, das find ich auch ne gute Idee. Vielleicht greifen die Macher die Idee ja auf? :D