PAT

Im Prinzip ist es egal, was Du darauf installierst. Microsoft gibt zwar an, dass Virtual PC 2004 kein Linux unterstützt (ist ja klar), allerdings hat es ein Freund von mir gestern ausprobiert, nachdem wir mehrmals gelesen haben, dass das trotzdem geht. Rein theoretich sehe ich da auch keine Probleme, Du emulierst ja nur einen PC, was darauf läuft sollte ja egal sein. Wenn Du für Dein Linux eine bootfähige CD hast, geht das ohne Probleme. Starte die Session, nachdem Du eine konfigurierst hast. Im Menü "CD" kannst Du dann angeben, dass Dein lokales CD(DVD)-Laufwerk verwendet werden soll. Allerdings hat der Freund von mir gesagt, dass die Installation ungewöhnlich lange läuft. Ich denke, das liegt am Zugriff auf die CD

Definitiv dagegen. Da haben die halt mal wieder eine potentielle Einnahmequelle gefunden.

Da sich keiner gemeldet hat, hab ich anderweitig eins organisiert. Quelle darf ich nicht nennen, ist gegen Boardregel ;) :D . Threat kann also geschlossen werden.

Das mit dem MCSE ist viel komplexer, als Du Dir vorstellst, habe ich den Eindruck. Was ist das genau für ein Buch. Es gibt nicht nur ein Buch dafür. Für den MCSE brauchst Du 7 Prüfungen, für jede einzelne gibt es Bücher. Oder ist das vielleicht ein Buch für die Prüfungen 70-292 und 70-296? Dann kannst Du relativ wenig damit anfangen, weil die 2 Prüfungen für das Upgrade von MCSE 2000 auf MCSE 2003 sind. Dass Du dann nur Bahnhof verstehst, ist mir schon klar. Ein allgemeines Buch für MCSE 2003 kann ich mir nicht vorstellen, dass wär ja ein riesiger Wälzer. Auf jeden Fall sind mir von den renomierten Verlages keine solche Bücher bekannt. Ähnliches gilt für die Kurse; Ein einzelner Kurs für MCSE wäre auch ziemlich groß, mit einem Wochenseminar ist Dir da sicher nicht gedient. Der MCSE ist ziemlich komplex, den macht man nicht "so im Vorbeigehen". Schau Dir mal folgende Seite an, dort ist eine Auflistung, was für Prüfungen Du brauchst und welche die offiziellen Kurse dafür sind: http://www.microsoft.com/learning/mcp/mcse/windows2003/default.asp Das mit dem teuer ist auch relativ. Jede einzelne Prüfung kostet momentan 140 Euro + Mafiasteuer (regulärer Preis). Die Seminare sind meist relativ teuer. Und eine Testumgebung mit mehreren Rechner + evtl. Fachliteratur ist auch sehr sinnvoll. MCSE ohne Praxis, das heisst praktische Erfahrung, ist zwar machbar, damit wärst Du aber auch nur ein Papiertiger, welcher bei den Firmen wenig bis gar keine Chancen hat.

Hab da noch was gefunden. Hier siehst Du die Examen, die bereits "abgesetzt" wurden: http://www.microsoft.com/learning/mcpexams/status/examsretired.asp und hier die Examen, bei denen geplant ist, sie nicht mehr anzubieten: http://www.microsoft.com/learning/mcpexams/status/examstoretire.asp

Meines Wissens ist noch nichts (offizielles) bekannt. Ich denke, die gibt's noch mindestens bis zur Einführung vom Nachfolger von Windows 2003. Außerdem ist Windows 2000 immer noch sehr weit verbreitet, es gibt sogar noch jede Menge Firmen, die auf NT 4.0 rumdümpeln. Also, ich denke, sooo schnell ist Windows 2000 nicht "aus der Mode" (hoffe ich zumindest). Oder anders ausgedrückt: Solange Windows 2000 offiziell von Microsoft supportet wird, solange wird es WIndows 2000-Prüfungen geben.

Sag mal, mp80, liest Du die Postings überhaupt durch? :suspect:

Naja, riesiger Ausmaß ist wohl ein wenig übertrieben ;) Also, das sind eigentlich 5 Rechner. Abgesehen von den 3 Clients (1x Win 98, 2x Win2000/XP) hast Du 2 DCs. Die DNS-Server, der DHCP-Server und die WINS-Server sind im Endeffekt Dienste, keine eigenständigen Server. Das heisst, Du kannst sehr wohl auf jeden der DCs je einen DNS- und einen WINS-Server installieren. Auf einen der beiden kommt der DHCP-Server. So kannst Du auch Versuche mit Active-Directory und dessen Replikation machen. Möchtest Du einen der Server-Dienste trotzdem auf mindestens einer separaten Maschine installieren, brauchst Du weitere Server, es langt aber, wenn das Memberserver sind, also keine Domänencontroller-Funktion erfüllen. Das mit den verschiedenen Standorten ist auch nicht schlecht, macht aber erst so richtig Sinn, wenn Du und Dein Freund auch physikalisch an verschiedenen Standorten seit, dann könnt Ihr prima mit RAS bzw. VPN herumexperimentieren. Aber zum Scheitern ist da nichts verurteilt, warum auch :D

Wo liegt dann der Unterschied von Demo- zu Vollversion?

Wurde es doch gar nicht

Das geht schon, ich kann Dir auf die Schnelle aber nur sagen, wie das bei XP geht. Aber auf der anderen Seite würd ich es nicht machen, es sei denn, Du stehst auf ein instabiles System. Bei der Sache mit der Meldung bin ich mir weniger sicher, ist evtl. in der Registry einzustellen. Wozu willst Du das überhaupt machen? Ich denke nicht, dass Du einen spürbaren Geschwindigkeitsvorteil hast.

Schau Dir mal das hier an http://support.microsoft.com/?kbid=835594, hilft Dir das vielleicht weiter. Zum Bloedmarkt: Wann hast Du das Headset gekauft? Wenn es noch keine 14 Tage her ist, hast Du gesetzlich das Recht, vom Kauf zurückzutreten. Falls es länger her ist, geh zum Kundenservice vom Märchenmarkt, die müssen das überprüfen. Das dumme ist nur, die haben meistens genauso wenig Ahnung wie die meisten Verkäufer dort.

Und was sagt die Ereignisanzeige?

Ist doch gut, Euer System will Euch sagen: "Genug gearbeitet, geht nach Hause!" ;) :D Nee, mal im Ernst, schon mal die Ereignisanzeigen gecheckt, ob zu diesem Zeitpunkt etwas besonnderes passiert? Läuft vielleicht doch irgendein zeitgesteuerter ("vergessener") Prozess?

Es gibt 2 grundlegende Wege: 1. 70-292 (Upgrade auf MCSA 2003), 70-293, 70-294 1 Design-Examen --> dann bist Du MCSA 2000/2003 und MCSE 2003 2. Mach noch die 2 Prüfungen, die Dir zum MCSE 2000 fehlen und dann die 70-292 und 70-296 --> dann bist Du MCSA 2000/2003 und MCSE 2000/2003 (würd ich eher empfehlen, hab ich auch so vor) Du kannst alles hier http://www.microsoft.com/learning/mcp/mcse/windows2003/default.asp nachlesen.

Wobei es ab Windows 2000 Server in einer Active-Directory-Umgebung keinen PRIMÄREN oder SEKUNDÄREN Domänencontroller mehr gibt. Es gibt nur noch Domänencontroller oder Memberserver.

Weshalb?

Was Du vielleicht noch überprüfen solltest, ist die richtige Einstellung bzw. Bestückung mit Deinem Arbeitsspeicher, damit der richtig angesprochen wird. Vor allem wichtig im Dual-Channel-Betrieb.

Sieht doch gut aus, dass heisst, Dein Board hat den Prozessor richtig erkannt. Der CPU-Takt wurde richtig mit 200 MHz erkannt, das Board nimmt dann den Multiplikator von 10 und gut ist's.

Berechtigte Frage, denn Partition Magic funzt auf Servern nicht. Dazu gibt's ein anderes Tool der gleichen Firma, ist aber sauteuer.

Ich kenn die Gigabyte-Boards nicht so genau. Scheint aber die default-Einstellung zu sein. Was zeigt er denn bei Beginn des Bootvorgangs an? Also noch bevor er die einzelnen Laufwerke erkennt. Wenn der Prozessor dort richtig angezeigt wird, ist es OK. Poste doch mal die genaue Bezeichnung Deines Boards, vielleicht kann ich mehr raus finden.

firefox80 hat recht. Es gibt zwar auch noch andere Tools, aber dieses ist das gebräuchliste, allerdings kostenpflichtig. Mit Windows-eigenen Boardmitteln geht das leider nicht.

Dein Board hat einen FSB (Front Side Bus) von 200/400 MHz. Das heißt, es kann (wie alle gängigen Boards) den eigentlichen Bustakt von 200 MHz verdoppeln, so dass Du den RAM mit 400 MHz (PC400) ansprechen kannst. Der Athlon64 3200+ Winchester hat einen realen Takt von 2 GHz, also wird der Bustakt von 200 MHz mit dem Multiplikator 10 genommen, d.h. 10 x 200 MHz = 2000 MHz = 2 GHz. Allerdings denke ich nicht, dass Du dafür viel einstellen musst. Die Zeiten von Jumper-Einstellungen sind vorbei. Also, wenn Du ihn nicht gerade übertakten willst, genügen die Einstellungen, die das Board erkennt, bzw. die im BIOS als default eingestellt sind. Du erkennst das daran, dass beim Starten der Prozessor mit Athlon 3200+ angezeigt wird.

Wenn ein paar Rechner fehlen, kannst Du die leicht auf einem Rechner simulieren, z.B. mit VMWare oder Virtual PC. Mit letzterem hab ich z.B. einen 2. DC laufen, läuft einwandfrei. Allerdings braucht der eigentliche Rechner schon eine gewisse Performance (RAM, Festplatte).

Und? Was war jetzt der entscheidende Punkt?