PAT

@Rudman Schon negative Erfahrungen mit "den Neuen" gesammelt? Als ich erfahren habe, dass die IT dem neuen kaufmännischen Leiter unterstellt wird, hatte ich auch Bedenken. Zum Glück waren die unbegründet, er ist eigentlich in Ordnung und läßt mich meine Arbeit machen.

Über die Registry geht das hervorragend, hat auch nichts mit Hauptbenutzer oder verschiedenen User-Accounts zu tun: HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Controls Folder\PowerCfg Dort für den Schlüssel inkl. Unterschlüssel die Berechtigungen der Benutzer auf Vollzugriff stellen. Die Einstellungen gelten dann lokal für alle Benutzer des PCs. Komfortabler geht's natürlich über die Gruppenrichtlinien: Computerkonfiguration\Windows-Einstellungen\Sicherheitseinstellungen\Registrierung Dort den Schlüssel MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Controls Folder\PowerCfg heraus suchen. Benutzer auf Vollzugriff und "vererbare Berechtigungen an alle Unterschlüssel übermitteln" anhaken. Diese GPO-Einstellung bewirkt genau die oben von mir beschriebenen Registry-Einstellungen. @lennu Wenn ihr es hinbekommen habt, warum postest Du es dann nicht? Anderen hilft es vielleicht auch weiter.

Egal, wie es vielleicht mal war, aber heutzutage darf man definitv keine Hilfsmittel mit rein nehmen. Das ist bei VUE und Prometric natürlich gleich, es sind Vorgaben von Microsoft.

Ich stimme lefg voll und ganz zu. Wahrscheinlich beruft sich Dein Chef da auf irgendeine unprofessionelle Meinung, die ihm irgendjemand zugeflüstert hat oder die er in der Computer-Bild oder sonst einem Revolve-Blättchen gelesen hat. Und wenn Dein Chef trotzdem unbedingt will, mach's halt, aber stell Dich darauf ein, dass es u.U. zu Irritationen bei den Usern kommt. Ich würde aber trotzdem Deinen Chef höflich darauf hinweisen. Ich denke, es macht bei den meisten Chefs einen guten Eindruck, wenn Du durch sachliche und korrekte Fakten belegen kannst, dass bestimmte Dinge einfach so sind. Wer kümmert sich um die EDV, Du oder Dein Chef? Schliesslich hat er Dich auch eingestellt, also muss er auch eine gewisse Professionalität von Dir erwarten.

Also perfomancemäßig bringt es gar nichts. Das Profil wird doch sowieso lokal geladen, es greift aber keineswegs auf das lokal angelegte Profil zurück. Wie gesagt, für den PC ist der User, dessen Profil er vom Server lädt, ein vollkommen anderer als der lokal angelegte User. Spiel das doch mal durch. Wenn Du einen Domänen-Benutzer angelegt hast, lege auf einem Client ein lokales Profil an, benenne den lokalen Benutzer gleich wie den Domänen-Benutzer. Bei XP kannst Du unter C:\Dokumente und Einstellungen sehen, dass trotzdem 2 Benutzer angelegt werden.

Vielleicht liegt's ja wirklich an der Richtlinie. Hab's mit Windows 2003 Server, XP-Client getestet, der User hat auch nur User-Rechte. Aber in der Frage ging es ja auch eher um die Berechtigungen, und die werden im Normalfall vererbt.

Im Zweifelsfall könntest Du ja auch erstmal das Hotfix alleine installieren. Aber auf den anderen Seite: No risk, no fun! :D

Dachte ich zuerst auch, habe es aber mehrfach ausprobiert mit dem beschriebenen Ergebnis.

Auf Beitrag Nummer 10. Habe übersehen, dass Du und grizzly999 auch schon geantwortet haben.

Dann würde ich den Klimatechniker mal mit in den Raum einschliessen :D

Das hat weniger mit dem Besitzer zu tun. Beispiel: Verzeichnis A: Admin -> Vollzugriff, User (nur Benutzer-Rechte) -> Ändern, Vererbung ist standardmäßig gesetzt, der Admin ist der Besitzer Der User erstellt nun in Verzeichnis A ein Unterverzeichnis und eine Datei. Im Unterverzeichnis bleibt der Besitzer der Admin, die Datei bekommt als Besitzer den User. ABER: Sowohl das Unterverzeichnis als auch die Datei erben die Berechtigungen des Verzeichnisses A. Der User kann auch die Berechtigungen der Datei nicht ändern, obwohl er der Besitzer ist.

Wenn ein User einen Ordner anlegt, erbt er normalerweise automatisch die Berechtigungen des übergeordneten Ordners.

Die Boardsuche hätte Dir die Fragen auch beantwortet ;) Nein, natürlich nicht. Du bekommst nur während der Prüfung etwas zum Schreiben, Papier oder eine Art Folie, auf der Du Notizen machen kannst. Diesen Aufschrieb darfst Du aber nicht mitnehmen. Einen Taschenrechner hast Du auf dem PC, falls Du einen benötigen solltest. Kommt auf die Prüfung an. Nein. Die Prüfungen werden von Microsoft vorgegeben.

Das brauchst Du nur, wenn Du auf den MCSE noch einen drauf setzen willst mit einer Spezialisierung (Messaging oder Security).

Um eines noch klar zu stellen: Ich sage nicht, dass Abiturienten oder Studierte nichts drauf haben. Aber ein Abi oder Studium in der Tasche zu haben, heisst noch lange nicht, qualifiziert zu sein. Und Leute ohne Abi oder Studium können u.U. mehr Qualifikation aufweisen. Ob mit oder ohne Abi/Studium: Auf beiden "Seiten" gibt es sowohl Hochqualifizierte als auch jede Menge Flachpfeifen. Nur sagt die Art des Abschlusses nicht viel darüber aus.

Noch eines: Wenn der Admin schon ausgesperrt ist, ist es wohl am Einfachsten, den Besitz der betroffenen Dateien/Verzeichnisse zu übernehmen und dann die Berechtigungen entsprechend zu setzen.

Das ist ja das Problem, man ist viel zu sehr fixiert auf bestimmte Bildungsabschlüsse. Hier wir ein Abiturient, da einer mit abgeschlossenem Studium bevorzugt. Wobei das alles andere als praxisnah ist. Als ich noch bei der Bundeswehr war, war man in den Abteilungen eigentlich froh, keine Abiturienten zu bekommen. Warum? Weil mit denen am wenigsten anzufangen war. Vor allem im praktischen (technischen) Bereichen. Oder Studierte: Ich kenne eine Menge studierte "Informatiker", die mit viel Glück den Einschaltknopf eines PCs finden.

Das befürchte ich ja auch. Nur hilft mir das nicht weiter. Deswegen suche ich nach einer anderen Kontaktmöglichket, gerne auch eine Art "Beschwerdestelle".

War da nicht auch mal was mit einem "Wiener Schnitzel"? :D

Grundsätzlich solltest Du den Benutzern NIE "Vollzugriff" geben, es sei denn, Benuter müssen Berechtigungen setzen können. Der einzige gravierende Unterschied zwischen "Vollzugriff" und "Ändern", wie es IThome beschrieben hat, ist dass die User selber Berechtigungen setzen können. Von daher ist es gar nicht nötig, den Benutzern Vollzugriff zu geben. Und irgendwelche Tools brauchst Du auch nicht dafür.

Dahin habe ich bisher meine Anfragen auch geschickt, allerdings ohne Erfolg. Ich habe heute morgen erst erneut eine Anfrage dorthin geschickt, allerdings mache ich mir nicht besonders viel Hoffungen. Ich denke, sobald eine Anfrage kommt, die etwas "aus dem Rahmen fällt", wird die einfach "vergessen".

Also, ich habe shcon vor etlichen Wochen per E-Mail eine Liste mit den COA's hingeschickt. Per Website ging es nicht, weil es sich um eine größere Menge handelte. Der Support meinte damals, ich solle sie per E-Mail hinschicken. Leider habe ich bis heute keinerlei Antwort bekommen. Kennt einer von Euch vielleicht eine Telefonnummer, an die ich mich wenden könnte? Als ich die mir bisher bekannte Nummer 0080066644666 anrief, konnte der mir auch nicht weiterhelfen. Original-Antwort auf meine Frage, an wen ich mich wenden könne: "Das wüsste ich auch gerne":rolleyes: Per E-Mail anzufragen habe ich auch schon mehrmals versucht.

Und was willst Du damit sagen? (Mal abgesehen davon, dass ich alles andere als ein Fan von Outsourcing bin.)

So, nachdem ich mit meinem Sohn die Wilhelma unsicher gemacht habe und ihn wieder bei seiner Mutter abgeliefert und ins Bett gebracht habe, schau ich nochmal ins Board. Scheint aber relativ ruhig zu sein. Von daher: Schönes Restwochenende noch! :D P.S. Nicht vergessen, dass Licht wieder auszumachen ;)

Um ehrlich zu sein, wüsste ich nicht, was ein Abiturient einem Realschüler in der IT-Welt voraus haben sollte.