PAT

Ich schrieb ja auch "kein reines Low-Level-Format" Tool. Du kannst damit offensichtlich auch noch andere Dinge tun. Und die Löschfunktion, die dort angeboten wird, wird auch nicht exlizit als Low-Level-Format angegeben, wenn ich es richtig gesehen habe. Aber, wie schon mehrfach erwähnt, würde ich es lieber mit einem dementprechenden Tool probieren, wenn Du wirklich die Platten überprüfen willst. Für Freeware bieten einige Plattenhersteller was an, im Internet gibt's auch jede Menge. Ich persönlich habe gute Erfahrunge mit Ontrack gemacht, kostet aber was.

Na also, jetzt klappt's auch mit dem "Support". ;) Sind die Treiber explizit für Vista ausgelegt? Wie wirkt sich ein Abbruch aus? Kommt eine Fehlermeldung?

Klar, wenn Du vor der Maschine sitzt. Nein, wenn es nur für eine Maschine ist, wohl kaum. Aber heisst das, Du hast nur einen Server und keine Clients hast? Benutzt Du etwa einen Server als PC? :suspect:

1. MIt dem WSUS-Server wäre das besser. Dann kannst Du auch festlegen, was er nach einem Update macht. 2. Würde ich dennoch bei einem Server keine automatischen Updates konfigurieren, vor allem wen es ein system-kritischer Server ist. Wenn der irgendwelche Updates zieht, die sich mit irgendwelchen Komponenten (Software) nicht verträgt, hast Du viel Spaß dabei. 3. Und wenn schon automatische Updates ohne WSUS, dann könntest Du auch konfigurieren, dass er die Updates zwar herunterlädt, Du sie aber manuell installieren willst. Ist aber alles nur meine persönliche Meinung. Muss jeder für sich selber entscheiden.

1. Ist das kein reines Low-level-Format Tool. 2. Na und? Machen viele Hersteller, weisen aber meist darauf hin, dass es auf eigene Gefahr passiert. 3. Mag sein (habe nicht genau geschaut). Aber wenn's um Garantiefragen geht, windet man sich schnell heraus. 4. Ist ja auch logisch. 5. siehe 2. Hat zwar nicht mit Formatierung zu tun, aber das gleiche Spiel gibt's bei BIOS-Updates: Jeder bietet sie an, aber weist auch gleichzeitig die Garantie von sich zurück, wenn was schief geht. Aber um ehrlich zu sein, habe ich gar keine Lust mit Dir darüber zu diskutieren. Wenn Dir meine gut gemeinten Ratschläge nicht passen, musst Du sie auch nicht befolgen. Aber beklag Dich nicht, wenn was schief läuft. :rolleyes:

Als erstes stimme ich Hercules zu. Die Frage ist aber auch, kannst Du wirklich 6000kb/s empfangen? Die Anbieter schreiben nicht umsonst "bis zu...". Das liegt dann aber an der Leitung (Auslastung, Enterfung zum Knotenpunkt,...) Bei mir z.B. gehen in meiner jetzigen Wohnung auch keine 6000 mehr, nur noch 3000. Und das, obohl ich nicht allzuweit von meiner alten Wohnung aus wohne. Selbst meine Noch-Frau, die noch näher an meiner alten Wohnung wohnt als ich, kann nur 3000. Als ich deswegen anfragte, sagte man mir sogar, ich kann mich nicht beschweren, schließlich zahle ich bei 6000 genausoviel wie bei 3000. :rolleyes:

Zumindest bei Vista.;)

Viel Erfolg! :)

Wobei es zugegebenermaßen schon nervig ist, wenn das passiert. Lustigerweise kam das bei mir aber weniger bei den 2000er-Prüfungen vor, dabei bei den Upgrade-Prüfungen auf 2003 3mal. Aber das ist schon eine Weile her. Wenn es passiert meldest Du Dich einfach bei der "Prüfungs-Aufsicht" (meist die Dame am Empfang ;) ) und Dir wird gleich geholfen. Die Zeit läuft dabei natürlich nicht weiter.

Wie kommst Du auf den ****sinn? Formatieren ist formatieren. Es gibt zwar verschiedene "Stufen", aber letztendlich hat das nicht mit überprüfen im eigentlichen Sinne zu tun. Nebenbei: Bei mir ist es bestimmt mindestens 8-10 Jahre her, dass ich mal eine Platte Low-Level-Formatiert habe. Du darfst dabei nicht auch vergessen, dass ein Low-Level-Format immer ein Risiko für die Platte darstellt. Wenn es dumm läuft, kannst Du die Platte danach wegschmeissen. Und wie Schotte erwähnt hat: Mit der Garantie ist es dann vorbei! Wenn Du die Platte wirklich nur überprüfen willst, gibt es massenweise Tools dafür. P.S. Und wegen der Dauer: Wenn ich mich noch recht erinner, hat es schon bei den damaligen Plattengrößen recht lange gedauert.

Bei JEDER Upgrade-Version, egal ob Microsoft oder nicht, wird ein vorhandenes Vorgängersystem vorausgesetzt. Sonst würde es nicht upgrade heissen.

Ich würde mir mal überlegen, ob ihr mit einem anderen Softwarepartner nicht besser fahrt.

Alle Microsoft-Prüfungen sind "online" in einem Testzentrum, egal ob VUE oder Prometric. Ich hatte auch schon mehrfach Abstürze, war aber nie ein ernsthaftes Problem. Danach ging's immer wieder an der Stelle weiter.

Ich fürchte, Du wirst Dir ggf. einen anderen Scanner zulegen müssen. Agfa supportet keine Scanner mehr. Die machen gar nichts mehr in diesem Bereich. Wir haben hier sogar einen Agfa-Scanner gehabt, der lies sich nicht ohne Adminrechte betreiben. Jetzt liegt er auf den Schrott. Ich meine, soviel kostet ein Scanner nun auch nicht mehr.

:rolleyes: Das ist jetz wohl ein Scherz, oder? :suspect: Frage: Musst Du für einen Kunden die Sachen besorgen oder bist Du bei Euch der IT-Verantwortliche? Egal, in beiden Fällen bist Du dann der Mops. Der Server braucht die Lizenz und die Clients auch, das ist richtig. Aber wenn Du auf den Server von den Clients aus zugreifst, was hier sicher der Fall ist, brauchst Du DEFINITIV auch Zugriffslizenzen. Die kosten im 5er-Pack ca. 100 Euro, also dafür würde ich nicht meinen Job oder sonstwas riskieren.

Und zum Thema Zeitverschwendung: Hier im Board versuchen die Mitglieder anderen Leuten bei Ihren Problemen zu helfen. Dafür wenden sie ebenfalls wertvolle Zeit auf, für die man bei einem Supporter z.T. viel Geld zahlen müsste - hier bekommst Du die Hilfe kostenlos. Dafür kann man aber auch erwarten, dementsprechende Hinweise und Infos zu bekommen. Auch wenn es manchmal nicht schlecht wäre, aber hellsehen kann ich nicht. Und ich vermute einfach mal, dass der Rest des Boards es auch nicht kann. Und überhaupt: Der Ton macht die Musik. Also, lass Dir helfen oder lass es bleiben. Bleibt Dir überlassen.

Es ging mir auch mehr um den Preis. Ich denke halt, ein derartiger Schrank ist nicht gerade billig. Und wenn ich es recht verstehe, soll es aber günstig sein. Daher könnte die Suche etwas schwerer werden, nicht aber unmöglich. Und mit einem "normalen" Serverschrank braucht er in einem feuchtem Keller erst gar nicht anfangen.

Also, wenn ich mir die Liste so durchlesen, glaube ich kaum, dass die Dir Dein Geschäft einfach so gibt. :suspect: Außerdem: Technet ist auch "original".

Wenn Du sagst, Du siehst das Bild nicht, sitzt du dann direkt vor der Kiste oder hast Du Dich remote aufgeschaltet?

Ja, mercy nochmal! :D

Dem ist nichts hinzuzufügen.

Das geht so nicht direkt. Es gibt 2 Möglichkeiten: 1. In den Gruppenrichtlinien gibt es Einstellungen, mit denen Du den ActiveDesktop konfigurieren kannst. 2. Du bastelst eine ADM und bindest Sie in die GPOs ein. Schau mal hier: http://www.mcseboard.de/windows-forum-allgemein-28/hintergrundbild-verteilen-106621.html

Als ich bei HP meinem MCSA/E 2000 gemacht habe, hatten die so eine Übersicht. War aber von denen, nicht von Microsoft.

Was zum Geier willst Du uns damit sagen? Und glaubst Du, nur weil Du unter einem anderen Name hier schreibst, kannst Du Dir mehr erlauben?

Kann sein, kann aber auch nicht sein. Du wirst es nicht wissen, wenn Du es nicht versuchst.Und wie gesagt, wenn Du dann immer noch Probleme hast, poste es hier im Board. Wir helfen gerne, wenn es geht. (Außer bei RC-Versionen ;) )