PAT

Echt? Das ist ja lustig! :)

Na dann mal viel Glück und Erfolg! Ich denke mal, in 6 Monaten Vollzeit sollte es durchaus machbar sein. Ich weiss jetzt zwar nicht, wie Deine Maßnahme aussieht, also ob es "nur" ein theoretischer Vollzeit-Unterricht ist (was ich mit irgendwie weniger vorstellen kann) oder ob da auch ein Praktikum oder wenigstens praktischer Teil dabei ist. Gerade die Praxis ist ungemein wichtig. Und wenn schon nicht über die Maßnahme, dann bau Dir wenigstens zu Hause ein Testnetzwerk (was ich sowieso empfehlen würde). Eval-Versionen zum Testen gibt's z.B. in den Büchern von Microsoft. Aber das sind Infos, die Dir ein guter Trainer, den Du hoffentlich in dieser Maßnahme hast, mitteilen wird.

Hallo Also, es ist definitiv nicht so. Solange die Prüfungen nicht aus dem Programm genommen wurden, kannst Du sie ablegen. Und wenn Du alle notwendigen Prüfungen bestanden hast, bekommst Du Dein Zertifikat. Das gilt natürlich auch für den MCSE usw.. Ich z.B. habe aus zeitlichen (beruflichen) Gründen über ein Jahr für den MCSA gebraucht und ihn ohne Probleme anerkannt bekommen. Morgen mache ich die letzte Prüfung zum MCSE und habe da auch keine Bedenken. Du kannst auch mal hier schauen. Dort findet sich kein Hinweis darauf, dass die Prüfungen in einem bestimmten Zeitrahmen stattfinden müssen.

Also, heute läuft aber auch alles wie geschmiert! Zuerst ruft mich meine Wunschfirma an und teilt mir mit, dass sie sich unter all den Bewerbern für mich entschieden haben und heute Nachmittag habe ich die 70-219 mit 844 Punkten bestanden. :D *FlascheSektaufmachundalleeinlad* Jetzt fehlt nur noch eine und dann hab ich endlich den MCSE! Ich kann mich nur nicht so richtig zwischen 70-220 und 70-221 entscheiden.

Hallo! Schon mal hier oder hier geschaut?

Stimmt schon, über Google und dergleichen findet man meist Beamer für Heimanwender und da hat sich der Markt auf "Heimkino"-Projektoren weitgehend fixiert. Info's zu Beamern für den Einsatz in Firmen suchst Du vielleicht besser auf den Homepages der Hersteller, sooo viele renomierte sind das ja nicht. Ich habe hier noch eine Homepage mit ner allgemeinen Kaufberatung gefunden, vielleicht ist das was für Dich:http://faq.beamerforum.de/index.php?sid=15378&aktion=artikel&rubrik=001&id=3&lang=de Bei meinem früheren Arbeitgeber hatten wir etliche Beamer im Einsatz, irgendwie ist meistens die Entscheidung auf Toshiba-Beamer gefallen. Aber auch andere Mütter haben hübsche Töchter ;) Übrigens hatte ich mal für Präsentationszwecke einen Beamer, der für Heimkino gedacht ist, im Einsatz, er war aber auch dafür hervorragend geeignet.

Bei der Sprache kannst Du im Normallfall zwischen englisch und deutsch (und noch ein paar andere Sprachen) wählen. Das mit der 2. Chance hast Du richtig verstanden. Und die Suche nach dem Prüfungscenter ist leichter als Du denkst. Es gibt 2 Anbieter: http://www.vue.com und http://www.prometric.com Auf der jeweiligen Homepage gibt's ne Liste mit den dazugehörigen Prüfungscentern. Welche Du davon besuchst ist im Prinzip egal. Such Dir halt eines in Deiner Nähe aus.

Könnte man so sagen. Wenn XP ordnungsgemäß aktiviert wurde, ist die Aktivierung auch auf die Hardware "abgestimmt". Wenn Du dann das selbe Windows auf einem anderen Rechner installieren willst, kann es zu der genannten Fehlermeldung kommen. Oder ist es auf dem gleichen Notebook passiert? Auf jeden Fall sollte der schon von Dr. Melzer angesprochene Anruf helfen. Geht auch ziemlich schnell und tut nicht weh.

Ruf halt mal dort an.

Genau das mit der Kompatibilität ist ein weiteres Problem. Ich mach mir weniger Sorgen, dass ich die Serverdienste nicht auf dem SBS installieren darf, die Lizenzen habe ich ja. Die Frage ist eher, ob es technisch geht. Ich nehme mal an, wenn in den Systemanforderungen der SBS nicht aufgeführt ist, heisst das doch, es wird nicht so richtig darauf laufen, oder? Wenn ich den SBS aber als eigentlichen Server bzw. DC einsetze, muss ich ja die benötigten Dienste darauf installieren. Der Standard-Server sollte dann ja nur den ISA enthalten, sonst nichts (sicherheitstechnisch gesehen). Am liebsten würde ich nur den Standard-Server einsetzen und auf den SBS ganz verzichten, aber der ISA muss leider auf einem Server installiert werden. Als "dritten" Server wäre im AP noch die WebEdition vorhanden, aber mit der kann man ja fast nichts anfangen. :(

Hmm, einem geschenkten Gaul schaut man nicht ins Maul. Und solange Du's nicht an die große Glocke hängst, hast Du ne kostenfreie Leitung. Ist doch auch nicht schlecht. :D

Die Diskussion hatten wir auch schonmal http://www.mcseboard.de/showthread.php?t=55187&highlight=umrechnung Ich schliess mich da auch eher Operator an. In der Elektrotechnik und überall anders ist Kilo=1000. Wenn jemand 1 Kilo Äpfel kauft, sind das ja auch nicht 1024 Gramm. ABER: Ein Kilobyte sind 1024 Byte (2^10 Byte) Z.B. bei Festplatten u.a. wird dabei gerne auch die 1000er-Umrechnung zurückgegriffen. Sieht man auch in den Eigenschaften der Festplatte, dort wird z.B. bei einer als 200GB-Platte eine eigentliche Größe von ca. 195GB angezeigt. 200GB verkauft sich aber besser und ist irgendwie nicht mal gelogen.

Hallo Leute, ich hoffe, dieser Thread ist im richtigen Subforum, ansonsten bitte verschieben. Ich möchte gerne mein MS Action Pack besser ausnutzen und plane daher ein kleines Netzwerk. Ich bin mir aber noch ein wenig unschlüssig und hoffe hier auf ein paar Anregungen. Mitnutzen möchte ich auf jeden Fall Exchange und den ISA-Server, weitere Software aus dem AP kommt evtl. später dazu. Im AP sind ja u.a. ein SBS 2003 Standard und ein 2003er Standard Server. Momentan läuft der Standard-Server als DC. Da der ISA 2004 auch zur Verfügung steht, möchte ich ihn als Firewall nutzen direkt nach dem Router nutzen. Jetzt zu meiner Problematik: Den SBS einfach als weiteren Server ins Netz holen ist nicht möglich, da er ja unbedingt der DC auf Root-Ebene sein will. Außerdem weiss ich nicht, ob der ISA einfach auf dem SBS installiert werden kann. Als getrennte Domäne aufbauen geht ja auch nicht, da der SBS keiner anderen Domäne vertraut. Zudem wäre die Firewall dann auch noch auf dem DC. :suspect: Den ISA auf dem momentan laufenden Standard Server zu installieren (und somit ganz auf den SBS zu verzichten) halte ich auch für weniger sinnvoll, da meiner Meinung nach der ISA auf einer getrennten Maschine laufen sollte. Eine Alternative wäre, den Standard Server durch den SBS zu ersetzen und den Standard-Server als Memberserver zusammmen mit dem ISA als Firewall zu betreiben. Allerdings weiss ich nicht, ob andere Server-Applikationen, die im AP enthalten sind, ohne weiteres auf dem SBS installiert werden können. Außerdem widerstrebt mir irgendwie, einen "vollwertigen" Server durch eine "kastrierte" Variante zu ersetzen. Ich hoffe, es ist einigermaßen klar, was ich bezwecken will. So, nun mal her mit Euren Anregungen! :D

Oh, ich war gerade nach ner Suche über ein anderes Thema und bin dabei über diesen Beitrag gestossen. Ich habe wohl bei der Antwort von haidinger das Wörtchen "dann" übersehen. Somit war ich der Ansicht, es wäre eine pauschale Antwort. Selbstverständlich muss das Action Pack neu abgeschlossen werden, wenn die Frist verstrichen ist. Eine Verlängerung vor Ablauf der Frist ist jedoch möglich. P.S. @GuentherH Wenn ich den Mehrbetrag bei Neuabschluss betrachte, wäre das eine recht teuere CD-Mappe. Oder bekommt man die auch bei Verlängerung? Dann würde mir Microsoft noch eine schulden ;) :D

Das Thema hatten wir schon ein paar mal. Einfach mal Boardsuche bemühen oder unter http://www.microsoft.com/germany/learning/zweitechance/default.mspx nachschauen. ... Na gut, bin ja gar nicht so. Du kannst den Second Shot pro Prüfung einmal nutzen. Der erste Versuch muss bis zum 31.08.05 stattfinden, die Wiederholung bis zum 30.09.05. Für den MCSE kannst Du Dir prinizipiell Zeit lassen, bis die Prüfungen eines Tages nicht mehr angeboten werden. Aber wie Du richtig bemerkt hast, sollte es idealerweise schon einigermaßen zügig passieren.

In diesem Fall darf man aber die RAM-Spoiler nicht vergessen. Dabei ist vor allem die Ausrichtung im Verhältnis zur der Windgeschwindigkeit und Windrichtung zu beachten. Oder man tunt sie (Hubraum statt Spoiler).

Hallo Leute, ich bin dabei, mir eine unbeaufsichtigte Windows-Instalation zusammenzubasteln. Klappt auch soweit ziemlich gut, nur such ich noch ne Lösung für die Treiber-Installation. Hier ein Auszug meiner Unattend-Datei: [unattended] OemPreinstall = "Yes" DriverSigningPolicy = "Ignore" OemPnPDriversPath = "DRV\ACT;DRV\ACT2;...usw..." Die Treiber-Dateien liegen in Unterverzeichnissen im Verzeichnis i386\$OEM$\$1\DRV\ des Installationsmediums. Da die von Windows mitgelieferten Treiber nicht gerade die aktuellsten sind, möchte ich aktuellere Treiber der Hersteller installieren Wie kriege ich den Rechner dazu, von mir vorgegebenen Treiber den Windows-eigenen Treibern vorzuziehen?

Ich kann mich meph_meph nur anschliessen. Als kleine Ergänzung sei angemerkt, dass die 70-270 die Windows XP-Prüfung ist und meist als "Einstiegs"-Prüfung für den MCSA oder MCSE genutzt wird, was aber nichts mit dem MCDST zu tun hat. Deswegen liest Du hier auch oft, dass die Leute mit dieser Prüfung anfangen.

Und wer sich den Download sparen will und zufällig die letzte c't rumfahren hat, findet Suse 9.3 auch auf der Heft-DVD.

Nee, die mit der Suse-CD ist die 13/05, die von der hier die Rede ist ist die 14/05 und kommt offiziell erst morgen raus.

*händewiewildschüttel* Gratuliere, hast es verdient! :D

Prinzipiell muss ich mich Zuschauer anschliessen. Wenn Du einen Rechner clonst, übernimmst Du natürlich auch alle seine "Fehler". NACH dem clonen ist das prinzipiell ein eigener Rechner. Fehler, die nach dem clonen auftreten, treten somit auch nur auf dem ersten Rechner auf. Ein Virus könnte sich aber über das Netzwerk verbreiten. Aus Deiner Frage schliesse ich, dass Du beide Server gleichzeitig betreiben willst. Wenn Du den Server NUR clonst, wirst Du zwangsläufig Probleme bekommen, da keine PCs/Server mit den absolut gleichen Identifikation im Netzwerk auftreten können. IP- und Namenskonflikte sind da nur der Anfang. Wenn es nur ein PC wäre, würde ich sagen, clone den PC und starte dann auf dem "neuen" PC Sysprep. Bei einem Server wird das aber wahrscheinlich nicht reichen, vor allem wenn auf ihm diverse Serverdienste laufen.

Ich glaube, das hat weniger mit einem "Deutschslang" zu tun. Deine zwei Vorredner hatten einfach nur die Gabe und Geduld, diesen wirklich grausam formulierten Text zu entziffern. :D

Eine weiter gute Quelle für ISA-Server: http://www.msisafaq.de/

Hallo Leute! :D Kann mit einer sagen, ob ich bei einer unbeaufsichtigten Installation von Windows 2003 Server in der Unattend-Datei irgendwelche speziellen Parameter mitgeben muss, damit ich eine Multi-Prozessor-Maschine installieren kann? Oder sucht sich die Setup-Routine wie beim "normalen" Setup selbstständig den richtigen HAL aus?