Nobbyaushb

Nein, würden sie nicht, da gemäß der Änderungen am Support nur noch aktuelles CU -2 supportet sind. Ich sehe das ja auch anders, der Support von MS allerdings nicht. ;)

Da gehe ich mir dir nur bedingt konform. Die Änderungen mit dem SP1 (CU4) waren schon nicht ohne.. Kann gut gehen, muss aber nicht. ;)

Ach, guck, der link geht noch, meiner von der PG nicht mehr. Dann mal los... ;)

Jein. 2 CU´s ist der seitens MS geprüfte und supportete Vorgang. Meines Wissens gibt es das CU4, sprich das SP1 noch im Download, bin mir aber nicht sicher. Ansonsten geht - zumindest theoretisch - der Weg direkt auf das CU12 oder CU13 (das CU14 kommt diesen Monat..) Ich persönlich würde erst auf das CU4 gehen. Wie immer gilt - gutes Vollbackup hilft! ;) Habe gerade mal für dich geguckt - auch das gibt es nicht mehr im Download.

Kann ich dir nicht beantworten - ich verwende keine PF mehr. Nimm doch eine shared Mailbox, dann geht das besser. ;)

Dann dürfte intern auch kein Split-DNS eingerichtet sein (oder falsch) Funktionierendes Autodiscover und ohne Zertifikats-Fehler ist Voraussetzung. (Irgendwie der Monat der Zertifikate und Split-DNS...) ;)

Und bei externen Leuten zwingend ein extern ausgestelltes Zertifikat. Finger weg von der Hosts-Datei! Du baust dir damit ein Eigentor. ;)

Naja, man könnte sich mit Transportregeln auch noch was basteln, aber wer will das schon? ;)

Dann geht aber kein CutOver... ;)

Echt? Kannst mal sehen, liegt wohl daran, das ich überall Domain habe... :D

Moin, spontan fallen mir EOP -ExchangeOnlineProtection, GFI, TrendMicro, NoSpamProxy ein. Wir verwenden In-Haus die Lösung von Reddoxx, primär als zugelassene Archiv-Lösung, ist aber ein super Filter, fischt auch diverse Viren usw. raus. ;)

Wobei man dabei den Datendurchsatz ins Internet beachten muss. Ist das ggf. etwas schmalbandig, ggf. auf 3 oder 4 Tasks aufteilen. Es gibt irgendwo eine Tabelle, finde ich gerade nicht.... ;)

Moin, und weiter ergänzend: die Updates bekommst du nur dann sauber vom WSUS ausgerollt, wenn die Rechner auch Member der Domäne sind. Und du sparst keine CAL, wenn der Router oder irgendwas anderes DHCP spielt. Also entweder mit all dem beschäftigen oder sich den Hinweis von MKdrei genauer ansehen. Wenn du dich dann doch zu einem Server entscheiden solltest (Stromkosten bedenken, so ein Teil muss 24h laufen..) wäre ggf. der Essential was für dich. Gehe doch mal zu einem Systemhaus bei dir in der Nähe. ;)

Moin an Board! Einen frohen Nikolaus-Tag allen! Ich lasse mal das Licht aus, machen die beiden LED-Kerzen auf dem Kranz an und schalte auch die Girlande um die Tür an - hell genug. Ich koche mal Kaffee und stelle Lebkuchen und Spekulatius bereit. Habe Glühwein mitgebracht, den gibt es heute später, wenn es so kalt bleibt (hier aktuell -8° C) Schönen Nikolaus-Dienstag allen. ;)

Moin, bei beidem gilt: jein. Offiziell muss das OS und auch der Exchange mit dem exact gleichen Stand wie zuvor bei einem DR installiert werden. Ich hatte mal den Fall, das mit einer höheren Version (war damals mit Exchange2010SP3) die konvertierung der Datenbanken bei mounten fehlgeschlagen ist. Ich kenne jemanden, der hat das mal bewußt gemacht, um das OS unter dem Exchange von 2008R2 auf 2012R2 anzuheben, das war ein Exchange 2013 CU5 und das hatte geklappt. ;)

Moin, hmmm, ich glaube, Gangl hatte da mal was, weiß ich aktuell aber nicht: http://www.gangl.de ;)

Tja, schade eigentlich. Ich selber habe von den "alten" CU noch die 6 und die 8, auch mehr durch Zufall. ;) Hilft dir wohl eher nicht....

Das muss ja irgendwie auf den Server gekommen sein - liegt da nirgens rum? Aber zwischen 11 und 12 ist kein so riesiger Unterschied... nur 3 Monate. ;)

Nö - hätte noch das CU8 oder das CU9 anzubieten. Warum so alt für eine Testumgebung? Das älteste bei MS wäre das CU12 https://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=51499 ;) PS: nicht mehr lange übrigens...

Geht nicht, das musst du über die Ansicht filtern - und dann das zurücksetzten nicht vergessen! ;)

Auf welchem Laufwerk ist denn die Transport-DB? Die meisten Admins vergessen die immer bei der Installation und laufen dann in das Back-Pressure Problem. ;)

Welches Foto? Software-Raid unter Windows ist suboptimal, so meine Erfahrungen. Die Platte mit der kleineren physischen ID (0=null) ist die primäre HDD ;)

Korrekt. Unabhängig davon, ob er Kenntnisse hat oder nicht. ;)

Exchange auf dynamischen Datenträgern ist nicht supportet. RAM und HDD müssen fixed sein, das hat sich auch mit Exchange 2016 nicht geändert. ;)

Moin, Best Practice ist, das der UPN der Mailadresse entspricht, dann klappt das auch. ;)