Hab den Betr
Hab den Beitrag fast überlesen. Das muß ich mir definitiv mal ansehen. Grundsätzlich finde ich die Windows Server Sicherung auch nicht schlecht (besser als nichts), aber diese Einschränkung mit dem
nicht möglichen inkrementellen Backups auf SMB-Freigaben (wobei ich meine gelesen zu haben, daß das mit SMB3 funktionieren soll. Hat da sonst noch jemand was davon gehört bzw. genauere Info
darüber?), ist eigentlich schon fast ein NOGO.
Die Sache mit Robocopy und geplantem Task ist auch so eine Sache. Grundsätzlich werden die Daten zuverlässig kopiert, aber der Taskplaner wirft trotzdem wirre Fehlermeldungen nach dem Zufallsprinzip
(wie mir scheint).
Normalerweise setzen wir auch eher auf Acronis oder Altaro, aber bei kleinen Umgebungen ist es dann doch eine Preisfrage.
@iDiddi - Danke für den letzten Link. Das erklärt für mich einiges. Ich habe ich nämlich schon immer gefragt, wie man auf inkrementelle Sicherung über einen langen Zeitraum setzen kann. D.h. die WSS macht
nichts anderes wie z.B. Altaro (dort heißt das ganze dann Reverse-Delta Backup).
Ah, noch eine Frage zum verlinkten Eintrag: Wo sind den die Blöcke gespeichert, die sich verändert haben und nicht mehr im letzten Vollbackup sind. Bei mir sind lediglich 3 VHDX-Files (Serverabhängig) und
mehrere XML-Dateien im Backverzeichnis.
Oder "entbastelt" WSS ein älteres (also nicht das letzte) Backup aus dem (vorher erwähnten letzten Voll-) Backup beim Wiederherstellen?
@Knorkator - Wo gibt es bei Veeam eine Backupsoftware für physische Server?