mwiederkehr

.wexp scheint ein spezifisches Format eines Export-Tools zu sein. Habt ihr mal versucht, die Datenbank direkt zu exportieren? Also mit mysqldump bei MySQL, SQL Backup bei SQL Server etc.? Oder Datenbankdienst auf beiden Server gestoppt, Datenverzeichnisse kopiert und wieder gestartet? So könntet ihr die Anwendung evtl. auf einen Server mit einer aktuellen Version von Windows umziehen. Sonst sollte die Methode mit Acronis gehen. Etwas einfacher ist allenfalls Disk2VHD. Damit kann man von einem laufenden System eine VHD erstellen. Im Hyper-V erstellt man dann eine neue VM und gibt die erstellte VHD als Disk an.

SendKeys ist nicht ideal, da man nie weiss, was gerade auf dem Bildschirm ist, wenn man die Eingaben simuliert. In den wenigen Fällen, in denen sich für eine Aufgabe kein per Kommandozeile steuerbares Tool finden liess, habe ich mit AutoIt (https://www.autoitscript.com/site/autoit/) gescriptet. Dort kann man unter anderem warten, bis ein bestimmtes Fenster auf dem Schirm ist. Ein wie von zahni vorgeschlagenes Tool ist aber die einfachere Variante.

Wie hast Du es versucht? Habe es kurz bei mir über den Browser (https://firma-my.sharepoint.com) ausprobiert: konnte auf die drei Punkte hinter der Datei/dem Ordner klicken und mit "teilen" einen Link erstellen. Dieser funktioniert ohne Anmeldung.

Ob ein DC für sich laufen soll, hängt von der Grösse der Organisation ab. In kleineren Umgebungen stören zusätzliche Rollen wie DHCP oder Print nicht. Wenn es gar nur einen Server gibt, würde es auch nicht helfen, wenn der DC noch verfügbar wäre, der ganze Rest aber nicht. Wichtig: "zusätzliche Rollen", nicht "zusätzliche Software", die man dann irgendwie zurechtbiegt, dass sie auf dem DC läuft. Ich versuche die Sachen immer praktisch und nicht dogmatisch zu sehen. Meist findet man dann eine Lösung, die für beide Seiten einigermassen stimmt. Ansonsten kommt entweder Variante 1 oder 2 zum Zug, je nach Kunde: - Konstrukt verweigern: Bei Kunden, die bei Problemen gerne "vergessen", dass sie auf der Bastellösung bestanden haben. Häufig Leute ohne Entscheidungskompetenz, die sich dann gegenüber ihrem Vorgesetzten raus reden müssen. Also meist bei grösseren Firmen, bei denen man einen schlechten Ruf als Dienstleister bekommt. - Wunsch erfüllen: Bei Kunden, die bei Problemen zu ihrem Wort stehen. Will der Kunde das Admin-PW seines Rechners, damit sein Sohn ein Spiel installieren kann, gebe ich es raus. Zwar ungerne, aber allzu arrogant kann ich nicht sein, schliesslich bezahlt der Kunde mein Gehalt. Dies sind meist kleine Firmen, bei denen der Chef auch Eigentümer ist und somit tun und lassen kann, was er will.

Der Lookup auf https://www.spamhaus.org/sbl/query/SBL229649 sagt folgendes: Ein interessantes Vorgehen von GMX, habe ich noch nirgends gesehen. Sie betreiben Mailserver, die bewusst bei Spamhaus gelistet sind. Dort drüber verschicken sie Mails, die ihr System als Spam erkannt hat. So riskieren sie nicht, dass ihre normalen Mailserver geblockt werden, müssen die Mail aber auch nicht selbst ablehnen, sondern können das dem empfangenden Mailserver überlassen. Sollte für Dich also kein Problem sein.

Es geht, aber die Backupsoftware muss es unterstützen, sonst hast Du komische Effekte wie Dateien, die nur auf einem System sichtbar sind. Wenn ein Laufwerk nicht in einem Cluster betrieben wird, geht Windows davon aus, dass es das einzige System mit Zugriff ist. Die Master File Table (quasi das Inhaltsverzeichnis des Dateisystems) wird beim mounten in den Cache geladen. Also folgendes: Server A mountet die LUN read-write und schreibt Daten darauf. Server B mountet die LUN read-only und liest die MFT und sieht somit die Dateien, welche aktuell vorhanden sind. Nun schreibt Server A neue Dateien. Server B sieht diese nicht, da er ja nicht davon ausgeht, dass er die MFT neu lesen muss. (Falls bestehende Dateien verändert werden, wird das Backup möglicherweise sogar unlesbar, aber das scheint bei Dir ja nicht die Situation zu sein.) Man müsste die LUN auf Server B vor jedem Backup neu mounten. Die ganz billigen NAS, die es vor ca. 10 Jahren von Medion gab, haben über ein eigenes Blockprotokoll funktioniert. Hatte man die an mehr als einem Rechner gleichzeitig angehängt, ist genau das passiert: Kollege kopiert Datei rein, die ist nicht sichtbar, nach ein paar Mal F5 drücken manchmal doch etc... "Richtige" Backupsoftware kopiert deswegen auch nicht einfach Dateien weg, sondern macht einen Snapshot der LUN (um Zeitpunkt X festzuhalten) und mountet den read-only.

Habe das Phänomen auch bei einem Kunden. Nach ca. 15 Minuten Leerlauf kommt das rote X. Bei einem erneuten Zugriff wird das Laufwerk aber sofort wieder verbunden, so dass es keine Probleme macht. Die Clients haben Windows 10, der Server 2012 R2. Habe nicht herausgefunden, was der Auslöser ist, allerdings habe ich auch nicht sehr viel Zeit investiert, da ja alles läuft. Alle anderen Umgebungen mit Windows 10 und Server 2012 R2 haben das Problem nicht. Der einzige Unterschied ist, dass beim betroffenen Kunden Avira eingesetzt wird. Vielleicht ist das eine Gemeinsamkeit mit eurer Umgebung?

Bei Dark Fiber hat man ja eine direkte Verbindung zwischen den Standorten. Man mietet die Leitung, nicht die Bandbreite. Ist teuer, da der Anbieter die Leitung nicht für andere Kunden nutzen kann. Beim Optical Link bestellt man Bandbreite. Ab dem nächsten Zugangspunkt des Providers werden die Daten über dessen Netzwerk transportiert. Er kann also mehrere Kunden auf einer Leitung haben. Aber Du hast Recht, habe gerade nachgeschaut: es gibt Optical Link bis 100 GBit/s. Hatte bis jetzt einfach nur mit 1 GBit/s zu tun.

Es spricht aus meiner Sicht nichts gegen ein RAID für OS und VMs. Was ich aber empfehle, ist eine separate Partition für die VMs. Damit man das Host-OS einzeln wiederherstellen, neu installieren, upgraden etc. kann.

Ach Du meine Güte... Diese Vorgaben stammen sehr wahrscheinlich aus einer Zeit, in der man noch mit 3,5" SCSI-Festplatten gearbeitet hat. Genau wie "die Software benötigt einen separaten physischen Server", "das Betriebssystem muss auf einem RAID 1 auf separaten Disks liegen" und "für die Datenbankdateien und die Logs werden unterschiedliche Disks benötigt" (bei einem kleinen CRM für drei User). Da wird schon recht viel Geld verbrannt...

Der Host macht normalerweise nicht viel I/O. Ausser er muss Auslagern, aber dann hat man eh verloren. :) WSUS auf SSD ist allerdings schon etwas Perlen vor die Säue. :D Wie gross sind denn die Platten? RAID 10 ist bei SSD auch etwas übertrieben, da würde ich RAID 5 nehmen oder allenfalls RAID 6, wenn man den Ausfall von zwei SSDs abfangen will/muss. Ich mache in solchen Situationen mehrere Partitionen. Hätte ich also ein RAID 1 mit 2x 15k 600 GB Disks, würde ich 100 GB für C: nehmen und noch ein D: machen, auf dem ich dann den WSUS oder die Archivpartition des Fileservers ablegen kann. SSD wäre dann E: und für die VMs mit viel IOPS reserviert.

Das ist doch eine schöne Aufgabe, um erste Erfahrungen im Programmieren zu sammeln. Ganz einfache Lösung: Ein PowerShell-Script, welches die Daten ausliest und mit ConvertTo-Html als HTML im Verzeichnis des Webservers speichert. Das Script wird per Taskplaner täglich oder stündlich gestartet. Etwas komplexer, dafür mit mehr Funktionen: Eine Webanwendung (zB. ASP.NET), welche die Daten ausliest und darstellt, inkl. Suchfunktion etc.

Nach meinen Erfahrungen bringt es nicht mehr so viel. Über 90% der Mails werden beim RBL-Check abgewiesen. Danach nur noch ein kleiner Prozentsatz wegen Greylisting. Wobei die Mehrheit dieser eine Runde später bei der Inhaltsprüfung wohl sowieso rausgeflogen wäre. Was noch eher Erfolg versprechen könnte, ist "Delayed Greeting". Also nach Verbindungsaufbau ca. eine Minute warten, bis man das "250 xy ready" sendet. Wenn Spammer ungeduldige Software verwenden und sofort ihr HELO senden, kann man sie für ein paar Minuten blockieren. Aber vermutlich verwenden auch Spammer mittlerweile standardkonforme Mailclients.

Soweit ich weiss, ist das Ändern des Ports bei OWA, ActiveSync etc. nicht unterstützt. Es wird irgendwo im OWA einen absoluten Link haben, weshalb der Zugriff scheitert. Die beste Lösung ist eine IP-Adresse pro Kunde. Ist das nicht möglich, könnte man es mit URL Rewriting oder einem Reverse Proxy lösen. Dafür sollte Application Request Routing (ARR) vom IIS schon reichen. Variante 1 (unterschiedlicher Port): Auf dem Exchange des Kunden im IIS URL Rewrite konfigurieren, dass es bei Antworten https://ip durch https://ip:port ersetzt. Variante 2 (alle Kunden auf Port 443): Einen Server mit IIS und ARR installieren und je nach Hostnamen die Anfragen auf die Exchange-Server dahinter verteilen. Dies ist sicher die schönste Lösung, bedingt aber einen zusätzlichen Server und etwas Konfigurationsaufwand.

Du könntest den MIME-Typ auf "application/octet-stream" ändern, dann sollte der Browser den Download anbieten. Schöner wäre es aber, dem Browser per Header mitzugeben, dass er die Datei downloaden soll. Dies geht mit URL Rewrite: https://stackoverflow.com/questions/19404770/force-file-download-in-iis7

Dann sollte es kein Problem sein. Denn schlussendlich ändert sich weder Partition noch Bootumgebung, sondern nur das Format der Partitionstabelle. Mit gdisk (http://www.rodsbooks.com/gdisk/gdisk.html, sollte auf ziemlich jeder Linux-Boot-CD sein) habe ich schon mehrere solche Umwandlungen durchgeführt. Aber auch mit dem von Dir erwähnten Tool sollte es gehen, sogar grafisch, dafür nicht kostenlos.

Man kann die Systemdisk in GPT konvertieren, muss dabei aber gleich die Bootumgebung von BIOS auf UEFI umstellen: https://social.technet.microsoft.com/wiki/contents/articles/14286.converting-windows-bios-installation-to-uefi.aspx Achtung: Snapshot machen vorher! Eine weniger heikle Möglichkeit wäre es, dem Server eine zweite virtuelle Disk anzuhängen, diese mit GPT einzurichten und die Daten darauf zu kopieren. Damit müsste man nicht auf UEFI umstellen.

Um das Thema abzuschliessen: Der Support hat nicht zuviel versprochen, seit dem Cumulative Update vom Juli funktionieren Verbindungen über das Gateway wieder.

Der Edge (in Kombination mit dem IE) sollte für normale Anwender ausreichen. Der Entscheid für oder gegen den Einsatz von Software XY sollte von der Geschäftsleitung kommen. Habe die Erfahrung gemacht, dass es sonst immer Diskussionen gibt: "Ich will nicht IrfanView, ich will ACDSee!", "Ich will nicht Adobe Reader, ich will Foxit!" etc. Einmal sauber evaluieren, von der GL absegnen lassen und dann gibt es andere Software nur noch per Antrag.

Es gibt verschiedene Arten von Standleitungen. Je nach Art sind Bandbreite, Sicherheit und Kosten unterschiedlich. Ein VPN-Tunnel ist nicht unsicher, wenn die Verschlüsselung durch ein aktuelles Verfahren geschieht und der Key sicher genug ist. Häufig reicht deshalb ein VPN-Tunnel. Wenn die Bandbreite zu klein oder die Latenz zu hoch ist, kann eine Standleitung ein Vorteil sind. Hatte schon mit diesen zwei Leitungsarten zu tun: MPLS: Läuft über DSL, aber die Pakete werden in der Ortszentrale abgezweigt, direkt auf ein Netz mit niedriger Latenz. Zudem ist QoS automatisch mit dabei. Die Geschwindigkeit entspricht DSL. Das Netz ist geroutet, jeder Standort erhält ein eigenes Subnet. Ist auch für kleinere Firmen bezahlbar und wir konnten damit ein angenehmeres Arbeiten von den Aussenstellen auf der Citrix-Farm in der Zentrale ermöglichen. Optical Link: Glasfaser, man bekommt ein "Modem" des Providers. Es sind 100 und 1000 Mbit/s möglich. Das Netzwerk ist transparent, die Leitung verhält sich also wie ein sehr langes LAN-Kabel. Man müsste also nicht mal Router einrichten, was aber trotzdem empfehlenswert ist. Die Latenz ist unglaublich klein. Bis so ca. 50km merkt man beim Ping keinen Unterschied zum lokalen Netz. Ist nicht ganz günstig, aber man kann damit je nachdem auch grösseren Aussenstellen einen Server vor Ort ersparen. Die Sicherheit ist bei beiden Varianten davon abhängig, wie sehr man dem Provider vertraut: da es keine exklusiven Leitungen sind, könnte er den Traffic in seinem Netz abgreifen. Vertraut man dem Provider nicht, müsste man über die Leitung ein VPN aufbauen. Bei sehr hohen Sicherheitsanforderungen kann man auch eine dedizierte Glasfaser mieten, was aber sehr teuer ist. Fazit: Wenn euch der VPN-Tunnel reicht, bleibt dabei. Habt ihr Probleme mit der Bandbreite oder Latenz, lohnt es sich, das Angebot anzuschauen.

In kleinen Umgebungen (noch) nicht, aber muss man sich überlegen. Aber wenn ich das Konzept richtig verstanden habe, muss man die "grossen Updates" trotzdem zeitnah installieren, weil man sonst keine Sicherheitsupdates mehr bekommt. Oder kann man zum Beispiel das Creators Update einfach die nächsten Jahre blockieren?

Windows 10 ist für kleine und mittlere Unternehmen IMHO eine Plage. Es ist sehr ungünstig, dass es von der Pro-Edition keine LTSB-Version gibt. Auch gewisse Richtlinien (zum Deaktivieren des Store etc.) funktionieren nur in der Enterprise-Version. Bei Windows 7 konnte man die OEM-Version von Pro verwenden und hatte über Jahre ein stabiles und supportetes System. Bei Windows 10 werden einem regelmässig grosse Updates aufgezwungen, welche man im Bürobetrieb nicht braucht. 40 min warten, bis das Creators Update installiert war. Und der Vorteil? Man kann 3D zeichnen im Paint... Ich finde das passt für eine Home-, aber nicht für eine Pro-Version. Aber man kann ja nicht ewig auf Windows 7 bleiben... Finde es einfach schade, dass Microsoft nicht an die kleinen Unternehmen denkt.

Läuft denn der gesamte Datenverkehr über den Server? Falls nicht, brauchst Du einen Managed Switch, welcher entweder allen Verkehr an einem Port ausgeben kann ("Port Mirroring") oder per sFlow die Verbindungsdaten an einen schickt. Wenn Du erst mal an die Daten kommst, kannst Du zum Auswerten wie von "lefg" geschrieben PRTG nehmen oder ntopng (http://www.ntop.org/products/traffic-analysis/ntop/).

Ist evtl. das ISO defekt? https://social.technet.microsoft.com/Forums/windowsserver/en-US/1a1b214e-729b-491d-9b82-be0dcc70d169/error-installing-server-2012-in-2012-hyperv-vm?forum=winserverhyperv

Habe es jetzt mal mit Wireshark analysiert: der Router schickt alle 16 Sekunden eine RA inkl. DNS-Server. Obwohl ich soweit es ging alles bezüglich IPv6 deaktiviert habe. Scheint ein Bug zu sein. Werde den Provider kontaktieren. Die Swisscom verwendet für VoIP und TV eine separate Session mit einer anderen IP. Man könnte PPPoE-Passthrough aktivieren und sich von hinter dem Router parallel mit einem eigenen Router einwählen. Aber dann funktioniert das 4G-Backup nicht mehr. Die Telefone funktionieren unsupported auch hinter der Firewall. TV auch, wenn man Multicast aktiviert. Aber eben ohne Support. Falls es mit dem Registry-Key nicht funktioniert, werde ich die offizielle Lösung einrichten müssen: Firewall an Port 1 des Routers mit "IP-Passthrough", Telefone und TV-Box an den anderen Ports direkt am Router. Die Swisscom ist nicht die Telekom. Die Swisscom setzt eigene Router ein, früher mal gebrandete Pirelli, aktuell laut MAC-Adresse etwas von "ADB Italia".