Hacko

Start -> Ausführen -> gpedit.msc -> Computerkonfiguration -> Windows-Einstellungen -> Sicherheitseinstellungen -> Lokale Richtlinien -> Zuweisen von Benutzerrechten -> Anmelden über Terminaldienste zulassen da stehen zumindest bei W2K3 nur Admins drin - nehme mal an wird bei W2K genauso sein, d.h. da einfach die User mit dazu nehmen

gibt auch nur die Restriktionen für die Sprachen und selbst da musst du aufpassen, denn auch wenn du nur deutsch einstellst, das .NET FrameWork lädt er grundsätzlich immer in allen Sprachen runter - warum das so ist, hab ich keine Ahnung. Wenn er net richtig synchronisiert - hast du ganz oben die richtigen Proxy-Einstellungen drin ?? Und nicht erschrecken, beim ersten mal lädt er jede Menge runter - bei nur Deutsch ca. 800 MB und zwischen 300 und 400 Paketen. Aber deine 3970 sind in der Tat etwas viel, oder ist das ein Tippfehler ??

wenn du Win XP Pro hast, könntest du höchstens ein SoftwareRaid machen, weiß aber net ob das Raid 0 kann und auperdem hast du dann nicht nur 2 Partitionen zusammengeführt, sondern erst mal alles platt gemacht

also, das sieht so aus - wenn du admin rechte hast - dann erscheint ne kleine weltkugel im tray, die dir sagt, kannst jetzt updates installieren der normale User sieht nichts dergleichen. Noch 2 wichtige Punkte: "auto-restart for scheduled automatic updates" Unbedingt bzw. empfehlenswert, auf "aktiviert zu setzen - ansonsten rebootet der Rechner automatisch ohne jegliche Vorwarnung. "Configure auto updates" aktivieren und auf Punkt 4 einstellen, ansonsten installiert er nur, wenn jemand mit lokalen adminrechten angemeldet ist :suspect:

Hi ! Windows 2000 Server hat das noch nicht mit drin - da musst du dir von MS die wuau.adm ziehen -> dann ab damit in %system root%\inf - da ist schon eine drin - eventuell sichern (wie du willst), oder einfach überschreiben - mir egal danach findest du unter Coputer Konfiguration -> administrative Vorlagen -> Windows Components -> Windows Update die gewünschten Einstellungen

ich würd erst mal den neuen DC installieren - neue Domaine einrichten, DNS sauber konfigurieren - und dann kannst du ja den Exchange Server auf die neue Domain umkonfigurieren - sollte eigentlich reichen, wenn du da die Adressen auf die neue Domain anpasst - kannst du ja zentral in der Konfig ändern - sollte eigentlich funktionieren

naja, wenn man schon en AD hat, würd ichs trotzdem vorziehen die Clients darüber zu konfigurieren... aber mal schlicht und ergreifend, das Teil is einfach nur genial - habs letztens in Zusammenhang mit nem SMS-Server von MS installiert - jetzt liefert der SUS sogar Office-Updates aus - einfach nur geil...

noch mal ne kurze Antwort zum Thema Speicherplatz: Nach Aussage von Microsoft reicht ein PC mit 750 MHz, 256 RAM und 6 GB freiem Platz für die Versorgung von 15000 Clients... ich denk mal an der CPU kann man getrost sparen - beim RAM und HDD wär ich vorsichtig

OK - um das ganze mal einzugrenzen - hast du's schon mal ohne ZoneAlarm probiert, ob's dann geht ?? Hast du eventuell noch irgendwo die Firewall von Win XP am laufen ?? bzw. hast du mal ne Seite ausm Internet (bsp. Google) vom Laptop aus zu pingen ??

jetzt war mal einer schneller als ich..... fällt mir grad noch ein, nicht das du mich falsch verstehst - wenn du den Namen wirklich ändern wilslt, dann gehts nur per neuinstallation. aber vielleicht können wir dein Problem ja auch anders lösen - deswegen noch mal: MEHR INPUT !!!

nu ja, gehen tut das schon, nur net ganz so einfach. wär mal gut wissen, was du schon alles am laufen hast - mehr Infos sind immer gut, und dann sehn ma weiter.

und mal ganz am Rande... die ganzen Securityfirmen machen mit ihren "Penetrationtests" auch nichts anderes und verdienen damit sogar noch ganz gut Geld.

hast du's schon mal damit probiert, dass du deinem Domänenkonto lokale Adminrechte für alle PC's gibts ?? dann musst du die domaine erst gar nicht verlassen *gg*, kannst danach beruhigt neu booten und deine User sind auch glücklich

ich hab mal gelernt, dass man es generell vermeiden sollte, Server ans I-Net zu hängen, mal abgesehen von nem Webserver und "ein kleines bisschen" der mailserver, und selbst die ohne Firewall, da kannst du dir auch gleich nen Kopfschuss geben, um es mal etwas übertrieben auszudrücken

das sind auch definitiv nicht die Netzwerkkarten, das ist das SP4. mir hats auch schon nen Exchangeserver abgeschossen... installier wenn irgendwie möglich nur SP3 und zieh dir dann nur die relevanten Security-Updates und Hotfixes per Autoupdate

hi Leute, sorry, dass ich schon wieder fragen muss... aber ich hab nen SQL-Server, der nen neuen Namen und ne neue IP kriegen muss.... nur frisst er die neue nicht... er versucht ständig auf die alte IP zurückzugreifen...dass is doch nicht normal kennt sich jemand damit besser aus, ich bin nicht wirklcih der SQL Crack

hab ich schon alle abgekrast, aber nichts in der Richtung gefunden. Trotzdem danke

Hi ! ich hab das Problem, dass ich mehrere Schulungspcs einrichten soll bzw. gerade daran bin. wenn diese dann mal fertig sind, soll der Schulungsleiter die Möglichkeit haben, sich gleichzeititig auf alle PC's per Remoteverbindung aufzuschalten, damit alle Leute lokal verfolgen können, was er da tut. Kennt da jemand zufällig ein Programm, welches von einem PC gleichzeitig auf mehrere Client-PC's zugreifen kann ??

und welche willst du nun wieder löschen ?? wenns H: ist, was gelöscht werden soll, dann ists einfach, dann einfach H formatieren, und in der Boot.ini auf C den Verweis auf 2003 Server löschen. Wenn du w2k, sprich c: löschen willst, dann wirds etwas schwiereiger, da auf c: der MBR drauf ist, und wenn du c: formatierst, dann findet deine PC gar nichts mehr zum booten und dann hast du ein Problem....

du liegst fast richtig, nur sind die 2 W2K-Server die Maschinen, auf denen checkpoint läuft, und die dann einen Cluster ergeben. Der Rest stimmt. PS: Für nur 2 Server hinter der Firewall ist Checkpoint dann doch etwas teuer ;-)

hab mich mittlerweile auch noch mal etwas näher informiert, die Autosensing Funktion ist tatsächlich nicht das Problem, da diese wie schon gescshrieben, nur die Übertragungsgeschwindigkeit einstellt. Mein Problem ist aber, dass es in Windows noch eine Funktion gibt, die den Link-Status überprüft. Wenn ich jetzt die 2 Server über nen Hub verbinde, ist das ja kein Problem, wenn einer ausfällt, da ich dann wg. dem Hub am 2. immer noch ein Link-Signal an der NIC hab. Lediglich wenn ich sie direkt per Crosslink-Kabel verbinde, und dann ein Server ausfällt, hat der 2. ja auch kein Link-Signal mehr, und ich ein Problem. Und das sollte ich in Griff kriegen, wenns irgendwie geht

für nen Firewallcluster von Checkpoint. Wenn ich da die 2 Netzwerkkarten , mit denen er sich synchronisiert, mit nem Crosslinkverbinde, dann kann ich da kein Autosensing gebrauchen, da falls der eine ausfällt, der andere mit Autosensing kein Link-Signal mehr an seiner Netzwerkkarte bekommt. Und dass muss vermieden werden, da er sonst die Arbeit ganz einstellt. Mein alternativ könnte man natürlich auch ne Hub dazwischen stellen, aber ging es mir a) mal darum, verschiedene Optionen zu haben, und b)was ist dann, wenn der Hub ausfällt, dann hab ich wieder ein Problem

kein WINS, oder ists ne reine 2K-Umgebung??

und so weiter dann, das Interface müsstest du eigentlich kennen, ist die Symantec Personall Firewall

STEP 2