Hacko

STEP 1

da erstelltst du am besten ne eigene Regel: In der sagst du dann aller ankommender Input, der auf Protokoll UDP/TCP-IP basiert wird blockiert, egal von welcher IP, Port 135 sperren

ja Moment mal, hast du eine Domainenumgebung, sprich Active Directory installiert, oder hast du nur einen Domainencontroller angerichtet ?? Weil zweiteres alleine macht noch keine Domaine im eigentlichen Sinne, dafür brauchst du das Active Directory. bzw. noch ne andere Möglichkeit: Problem mit der Namensauflösung, sprich hast du WINS und DNS installiert, und wie siehts mit DHCP aus, oder hast du statische IP's und da eventuell nen Adressenkonflikt. Erläuter das mal etwas genauer, dann kann man dir auch beser helfen !

da steht kein Auto-sensing Eintrag, kann es aber sein, dass der eventuell auch "anpassungsfähige Verbindungsantwort" heißt??

hallo zusammen, kann mir jemand von euch sagen, wo ich das Autosensing von Windows 2000 Server abstellen kann ??

Hallo Leute, weiß jemdand von euch, ob's ne Möglichkeit gibt, Outlook XP die Marotte abzugewöhnen, dass es bestimmte Dateianhänge (z.Bsp. exe-Files) blockiert ?? MfG Hacko

ich kann mich eigentlich nur blubb anschließen, denn NetBIOS tut deinem Traffic wirklich nicht weh, und ich nehme mal stark an, dass du ja auch ne 100 MBit Verbindung hast

ich würde aufm Exchange die Viruswall von *grummel ********, mir fällt der Name nicht ein* einsetzen, und wenn du noch auf ganz sicher gehen willst, (unsere Lösung), den 2. AntivirenServer mit Norton Antivirus Coorparetet Editon, der hat auch ne sehr gute Unterstützung für Exchange

also ich weiß ja nicht, ob du dafür unbedingt ne Projektplanung machen musst, wenn's eh nur ein System zum austesten ist. wenns Fragen zur Installation/Konfiguration gibt, dann bin ich natürlich gerne behilflich

das dachte ich auch zuerst, habs aber schon mit ner ganz neuen und mit einer formatierten ausprobiert. So wies ausschaut, muss der Controller so ne Art Flags auf die Platten im RAID setzen, und Platten ohne diese Markierungen will er nicht akzeptieren

das Problem liegt daran, dass er nicht mal manuell ne neue Spiegelung macht. Wenn ich ne neue Platte reinmach, dann hab ich nicht mal die Option, manuell ne ReBuild anzustoßen

alles klar. Wobei ich in 8-10 Stunden erst mal WE habe ...*gg*

ist leider nicht ganz der richtige. Das Datenblatt vom RX 300 steht hier

also, die Standortkonnektoren sind dazu da, damit die Server miteinander können. die brauchst zwingend, und dann kannst du den Server ja nicht nur in die selbe Domäne nehmen, sondern auch in die selbe Seite. (es sei denn, du hast ne 5.0 Standard Editon, da nimmt er pro Sit nur einen Server. und dann musst du wie schon geschrieben die Server repliezieren lassen

klar läuft W2K-Server stabil, und ein "running system" würd ich nie updaten, bloß damits das neueste OS hat. Aber wir haben im Rahmen von neuen Servereinbauten schon 2 mit Windows 2003 ausgeliefert, und die Kunden beklagen sich auch kein bisschen. Nachteil an der Sache ist, dass Exchange 2000 nicht auf Windows 2003 Server läuft

du musst fast gar nichts machen, du musst nur den neuen Exchange-Server in die Domaine integrieren ( kann man bei der Installation von Exchange auswählen), und wenn er installiert ist, lässt du ihn einfach repliezieren. Danach musst du nur noch die Standortkonnektoren auf den neuen Server setzten, dann kannst den alten abschalten. Wobei du das am Besten dann machtst, wenn keine User am Mailen sind, sprich abends

Hi Leute, mein Adaptec Storage Manager Problem hat sich zum Glück mit Hilfe einer älteren Version gelöst. Hab aber noch ne Frage: Weiß jmd. zufällig, ob der U320 SCSI controller von Adaptec Hot-Swap fähig ist, wenn er als Host-RAID-Adapter konfiguriert ist ?? hab darauf nämlich ein Raid 1 eingerichtet, nur wenn ich jetzt eine Platte entnehme, und ne neue, leere reinschieb tut sich gar nicht und im Storage Manager meldet er nur, dass das RAID "degraded" ist. Aber kein Anzeichen dafür, dass er mal anfangen würde neu zu spiegeln

hallo zusammen, ich hab ein ******* Problem. Ich hab nen Primergy Server (RX300), mit nem U320 SCSI Controler, auf dem OnBoard ein HostRAID Adapter läuft. Installation von W2K-Server war alles kein Problem, Raid 1 läuft auch optimal. Jetzt wollte ich aber den Storagemanager installieren, damit ich das Raid unter Windows verwalten kann, aber seit der Installation kommt anfangs immer die fehlermeldung, dass mindestens 1 Diénst nicht gestartet werden konnte. Genau ist ist der Adaptec I/0 manager Server 1.0 Im Eventlog schreibt er dazu, dass die WMI-ADAP ein Schlüssel aus der Registry nicht auslesen konnte. (Fehlercoder 0x8004109) Wäre nett, wenn jemad Rat wüsste, den laut Google tritt der Ferler 1067 ganz gern im Zusammenhang mit SQL-Datenbanken auf, hab dort aber nicht in Zusammenhangt mit der Adaptecsoftware gefunden

juppa, kann mich dem nur anschließen, vorallem weil ich auch geschäftlich mit ziemlich vielen OS zu tun habe, auch wenn's zu 98% Serverversionen sind. Und wenn wir grad dabei sind, der Windows 2003 Server ist echt mal nicht schlecht geworden

sehr schön ausformuliert, und abgekürzt würde ich das mal so ausdrücken (aus der Sicht des Users, Administration ist noch mal ein anderes Thema) Konfiguriert wird alles über Outlook, und dann gibt's die Unterscheidung des Speicherorts: a) Server, dann wirds von Exchange verwaltet b) Lokal, dann verwaltet es Outlook selbst Wobei man halt noch dazu sagen muss, dass einige Funktionen nur auf dem Server funktionieren, z.Bsp. öffentliche Ordner

eben, wieso baust du net einfach ne "ganz normale" Netzwerkverbindung auf ? d.h. beide Rechner TCP/IP Protokoll installieren, Datei/Druckfreigabe aktivieren, den Client für microsoft Netzwerke nicht vergessen dann beiden nen eindeutigen Namen geben, verschieden IP-Adressen und dann müsste das sich zumindest mal gegenseitig anpingen lassen