Lian

Hallo, falls Du mal ein anderes, nicht mehr so angestaubtes Tool testen möchtest ;) https://www.cluadmin.de/storage-performance-test-p1758/ Hth

Danke, das wünsche ich Euch auch :)

Mehr dazu: https://msdn.microsoft.com/en-us/library/cc216517.aspx

Nein, das ist eine Aussage von MSCS (Microsoft Consulting). Ich denke inzwischen, das ist ein offenes Geheimnis...

Danke für die Tipps, bitte kriegt Euch wieder ein

Hallo, Direct Access benötigt wie schon gesagt IPv6 Unterstützung, tatsächlich ist es eine der wenigen Implementierungen einer Anwendung/Netzwerkanwendung, die die IPv6 Vorteile nutzt. Dabei ist nicht zu unterschätzen, das jede Anwendung, die auf dem DA Client laufen soll auf keinen Fall IPv4 Adressen anspricht oder andere "schmutzige" Dinge tut... Ebenso gibt es in großen, komplexen Umgebungen oft Tunnel-Grenzen, ob absichtlich (Firewall) oder unabsichtlich (Tunnel-in-Tunnel). Anscheinend wird DA von wenigeren Kunden genutzt, als der Hersteller dachte. Auch ging Microsoft wohl davon aus, dass IPv6 schneller kommt - dem war nicht so. Direct Access wird lt. Microsoft nur noch supported, empfohlen wird mit Windows 10 / Windows Server 2016 VPN Always On bzw. App-triggered VPN. Dabei wird altbekannte, übliche Technik verwendet (VPN) und quasi "seamless" integriert: Sollte eine Applikation eine VPN Verbindung benötigen, wird diese angestoßen: https://technet.microsoft.com/en-us/library/mt210942(v=vs.85).aspx Ist die Frage, ob es sich noch lohnt DA vollumfänglich aufzubauen, wenn die kommende Windows Server Version eventuell die letzte ist, die das supported. Ob das so ist, kann man heute noch nicht sagen, aber es könnte sein. HTH

Bitte seid in der nächsten Zeit etwas entspannter. Erste Verwarnung an die beteiligten Streithähne...

Bitte keine Overtakes, einfach einen eigenen Thread eröffnen zu Deinem Thema. Das kann gerne mit Verweis auf diesen Thread gemacht werden.

Jetzt bleibt doch bitte beim Thema, die Polemik nutzt keinem etwas und schön mit anzusehen ist das auch nicht. Ich bitte nochmal darum sachlich zu bleiben und nur noch zu antworten, wenn es der Sache dient. Wenn Ihr das Vorhaben nicht gutheißt, so ist das denke ich angekommen. Es reicht nun aber wieder.

Bitte zurück zum Thema. Das OT Thema wurde lang und breit genug getreten... Wer helfen kann, kann gerne etwas dazu beitragen. Ansonsten bitte heraushalten!

Gut, nachdem sich das erledigt hat... closed

Bitte alles weitere per PN

Bitte wendet Euch per PN direkt an Rolf

Hallo, bitte belasst es dabei, es wurden schon genug Worte darüber verloren. Wenn der TO einen Wunsch hat, sollte man das respektieren. Ein Hinweis über die Sinnhaftigkeit reicht... @carnivore: Probier doch mal in einer CMD den Befehl "eventvwr -?", mit den angezeigten Optionen solltest Du weiterkommen ;)

Was ist das für eine Datenbank? Selbst gebaut...? Interessant für Datumswerte ist der Feldtyp - ist das Datum als ein Feld vom Typ date oder datetime etc. definiert?

Hallo, bitte wendet Euch direkt an zero1312cool per PN

In der Regel siehst Du das im Security Log des entsprechenden Domain Controller, da die Suche nach dem richtigen Eintrag aufwändig sein kann, verwendet man am besten das Lockout Status Tool: https://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=15201 Wichtig dazu ist, um den passenden Eintrag zu lokalisieren, dass das Tool eingesetzt wird vor dem Entsperren des Kontos.

Hallo, der TO hat weder etwas zu dem Umfang seines ADs noch zu den Kosten gesagt. Ich hätte den Quest Password Manager (jetzt: Dell Password Manager) vorgeschlagen, allerdings ist der auch sehr teuer. Der Aufwand für die Beschaffung war recht hoch, der Implementierungsaufwand des Tools an sich relativ trivial. Aufwändig war es eher das Netz sicher zugänglich zu machen mit allem, was vernünftigerweise dazugehört in einer mittelgroßen Umgebung (6000 Anwender): Webserver, Load Balancer, Firewall, DMZ, Netze etc. An diesen Stellen, die zum Glück vorhanden und mitgenutzt werden konnten, musste geschraubt werden. SSL ist in dem Fall m.E. Pflicht. hth

Bitte alles Weitere per PN.

OK, nachdem wir das nun ausführlich besprochen haben - bitte zurück zum Thema.

Jetzt lasst es aber auch wieder gut sein, der TO hat ja geschrieben: Zurück zum Thema: Nein, musst Du nicht. Windows ist inzwischen immer Mehrkern- und auch SMP-fähig. Die Zeiten als man einen Single-CPU Kernel oder SMP-fähigen Kernel wählen und ggf. umstellen musste sind lange vorbei. Danke für Dein feedback und ich hoffe Du nimmst es unseren Experten nicht krumm, dass der Ton manchmal hart 'rüberkommt.

In der Regel bieten Server u.a. Chipsätze mit Unterstützung für ECC RAM, eine iLO oder RAC Karte für die Remoteadministration und eben die erwähnten Hotplug-rahmen.

Hallo, muss es 2008 R2 sein? Ab 2012 wurden SQL Server Availability Groups (AG) eingeführt, dabei repliziert der SQL Server die Datenbanken auf die Mitglieder einer AG: https://technet.microsoft.com/de-de/library/hh510230(v=sql.110).aspx https://msdn.microsoft.com/de-de/library/ff877884(v=sql.110).aspx Damit kann man so etwas aufbauen: Das wäre immer noch Nutzung von Cluster Komponenten, aber ohne Shared Storage unter Einbeziehung von Boardmitteln - aber wie gesagt erst ab SQL Server 2012. Falls Du Dir Gedanken über die Kompatibilität machst: SQL Server 2012 kann auch SQL Server 2008 (R2) Datenbanken hosten. hth

Hallo Catweasle, Du reisst mit Deinem nachträglichen Edit Deiner Beiträge nicht nur den Thread auseinander, so dass der Sinn ad absurdum geführt wird - es ist auch noch ausgesprochen unhöflich den Helfern und anderen gegenüber, die eine Lösung zu einem ähnlichen Problem suchen. :thumb2: Das ist nicht der Sinn eines Forums Erste und letzte Verwarnung. Löschanträge sind valide, müssen aber an den Boardadmin eingereicht werden.

Hallo, probier mal einem system scan in einer administrativen Eingabeaufforderung: sfc /scannow Kann eine Weile dauern...