notesuser3

Als ich habe den User nicht in die Domain Default Policy eingetragen, sondern auf der entsprechenden OU dem User das Recht gegeben sich als Dienst anzumelden. Sollte eigentlich ja auch funktionieren. Macht es leider nicht. Ich habe extra mal den Computer neu gestartet, damit er auf alle Fälle die Richtlinie neuzieht. Aber leider klappt es immer noch nicht. Hier die Schritte die ich ausführe: 1. Angemeldet als normaler Domainbenutzer mit Vollzugriff-Rechten auf dem Share 2. Starten von Skipt "CreateReport.vbs" 3. Eingabe meines Computernames 4. Auswahl HTML-Report (Option1) 5. Skript startet und meldet: PSExec service Zugriff Verweigert Error level 2250 Gruß Notesuser3

Das mit dem Gips tut mir leid für Dich. Aber trotzdem Danke für die schnelle Antwort. Ich werde mal schnell ins Forum wechseln. Gruß Notesuser3

Hallo Inti29, ich habe dein Tool inzwischen installiert und komme auch teilweise damit zu recht. Allerdings habe ich noch diverse Schwierigkeiten und habe keine Ahnung warum es nicht ganz richtig läuft. Benutzer für den Dienst: inventory 1. Wenn ich mich an meinem Rechner als DomAdmin anmelde und für meinen Rechner einen Report erstelle, funktioniert die Erstellung. Melde ich mich an der gleichen Maschine mit meinem normalen DomBenutzer an und starte den Report vom NetShare klappt es nicht. Der Dienst wir zwar gestartet aber ich kann die Daten nicht abrufen. (Ich habe Vollzugriff auf das NetShare-Verzeichnis auf dem das Programm liegt). Ich hatte zum Test mal den Domänen User Inventory in die lokale Admingruppe an meinem lokalen PC gepackt und dann lief es. Es kann doch nicht sein, dass ich zu jedem PC hinlaufen muss um den Inventory in die lokale Admingruppe zu packen. 2. Die Daten werden automatisch in die Datenbank geschrieben. Erstelle ich aber einen CSV-Report und importiere den klappt es. Gruß Notesuser3

Guten Morgen, ich habe mich jetzt durch die 7 Seiten Threat gearbeitet und muss feststellen, dass teilweise der Glaubenskrieg Windows vs. Linux auf Argumente gestützt wird, die nur vom Höhrensagen bekannt sein dürften. Ich war 10 Jahre bei der Bundeswehr in der Systemadministration tätig und kenne mich daher sehr gut mit der "Verwaltung" unserer öffentlichen Hand aus. Entscheidungen bezüglich Beschaffungen egal ob Hardware / Software werden in aller Regeln nach dem Ausschreibungsverfahren geregelt. Daher geht der Zuschlag in den meisten Fällen an das günstigste Angebot. Das günstigste muss leider nicht das Beste sein. Weshalb so viele Millarde schon verschwendet worden sind. Die Stadt München liegt inzwischen weit hinter ihrem Zeitplan, welches ebenfalls Kosten verursacht. Diese Kosten standen damals aber nicht im Angebot drin. Ebenso ist es schwierig die Kosten für verschiedene Dienstleistungen genau zu schätzen, so dass die Umstellung wahrscheinlich mehr kostet als man sich errechnet hat. Aber das wird wie immer schön vertuscht. Wir nutzen in unserer Firma Windows und Linux und ein gute Mischung ist auch sinnvoll, da beide System Vorteile mit sich bringen. Aber was die Stadt München abzieht, kostet wirklich nur Geld. Auch die Argumentation bezüglich Open Source und den Eigenentwicklungen kann ich nicht ganz nachvollziehen. Ein Deutscher Automobil Konzern mit einem Stern, stellte im letzten Jahr seine Eigenentwicklungen von vor 15 Jahre auf SAP um, weil kaum einer mehr das System Programmieren kann und die Hauseigenenentwickler langsam in Rente gehen. Einen ähnlichen Prozess kann es in 15 Jahren bei der Stadt München geben. Daher sind Standard Anwendungen auf Dauer immer günstiger. Für mich geht es eher darum, wie kann ich Linux und Windows kombinieren, damit ich das Optimum an Leistung erreiche. Daher sollte es nicht Windows vs. Linux heißen, sondern "Windows & Linux should be friends" Als Gegenbeispiel zu München sei hier der Kreis Bergstrasse genannt, die ihre Unixsystem auf Windows2003 umgestellt haben. Gruß Notesuser3

Das schlechte Wetter hat auch so seinen Vorteil, stellt euch vor es hat draußen 30Grad und wir müssen in unseren Büros sitzen. :wink2: Da würde uns die Sonne auch nichts nützen. Gruß Notesuser3

Guten Morgen, hier nur kurz das Feedback. Mit dem Adminpak von W2k3 hat es dann funktioniert. Das Service Pack 2 war natürlich installiert. Gruß Notesuser3

Sofern es nicht eine Webedition ist, ist das so. Gruß Notesuser3

Nein, so ist es leider nicht. Die Lizenzbestimmungen sagen folgendes: Die Anmeldung an den FTP-Server ist dann eine indirekte Anmeldung. Gruß Notesuser3

Ja, in dem Moment wo sie sich authentifizieren müssen und aufs Netzwerk zugreifen brauchst du für jeden User/ Device eine CAL. Eine Möglichkeit besteht darin, wenn der Server für eine "per Server" Lizenzierung eingestellt ist. Dann muss für die Anzahl der gleichzeitig zugreifenden User ein CAL vorhanden sein. Allerdings stelle ich mir die Frage ob dein SBS überhaupt eine sinnvolle Lösung ist. Meines Wissens nach ist der eh auf 75 User beschränkt. Reicht der dann auf Dauer noch für euere Infrastruktur? Wegen der Lizenzprobleme bietet sich die Webedition von W2K-Server an, für die muss nicht pro User lizenziert werden, allerdings hat sie dafür andere Schwachstellen, wie z.B. keine Domänenfunktion. Gruß Notesuser3

Hi, ich schließe mich lefg an und rate Dir die Belegung nochmal zu kontrollieren. Ich hatte so ein Problem auch schon mal bei einem Kunden. Dabei hat sich dann rausgestellt, dass die Belegung nicht ordentlich aufgelegt war und statt einem Netzwerkkabel ein ISDN-Kabel verlegt wurde. Nach dem ich dann alles neu verlegt hatte und die Dosen richtig angeschlossen war lief es.

:) Werde ich mal probieren. Danke!

Hallo Leute, ich habe eine XP-Workstation und wir betreiben eine AD-Domäne unter W2K-Advance Server. Ich habe eben das AdminPak von der Win2K Server CD installiert und wollte das SnapIn für das Active Directory öffenen um die Domäne zu verwalten. Das SnapIn lässt sich zwar öffnen, aber sobald ich versuche die ausgewählte Domäne zu bearbeiten, erhalte ich die Fehlermeldung : SnapIn konnte nicht initialisiert werden. CSLID: ......... Hat jemand eine Ahnung was ich falsch mache? Gruß Notesuser3

ok, so gesehen hast Du Recht. Also dann als OEM beschaffen und innerhalb der 90 Tage in einen Volumenvertrag eintreten. Gruß Notesuser3

Lies mal hier nach, http://www.mcseboard.de/showthread.php?t=40142&highlight=inventory ich glaube dies bietet Dir einen Einstieg. Gruß Notesuser3

Was macht eine Firma, die neugegründet wird. Die haben keine PCs mit einer Vorgängerversion von Windows und können daher mit einem Update nichts anfangen, wie sollen die das machen? Gruß Notesuser3

Danke für den Hinweis! Wird das auch kontrolliert? Denn ich bin mir sicher, dass ist kein Einzelfall? In jedem Fall hat sich das Problem von jobe damit erledigt. Damit hat er eine Steilvorlage seinen Leasinggeber davon zu überzeugen die PCs ohne Software zu verleasen. Anderfalls läuft er in Gefahr rechtlich belangt zu werden. Gruß Notesuser3

Hi jobe, so einfach ist das nicht. Er muss das System schon vorinstallieren. Einfach die CD beilegen ist nicht. Aber die Idee mit Linux ist nicht schlecht. Allerdings habt ihr dann erstmal die Arbeit damit. Daher stellt sich mir wirklich die Frage, ob euer Ansatz tatsächlich billiger ist. Bei den sichtbaren Kosten wie Client und Betriebssystem hat man wegen der Rechnung einen Wert, aber was ist mit den Kosten für die Installationen? Hierfür wird mindestens ein Mitarbeiter bezahlt (bei 700 clients wahrscheinlich auch mehr). Diese Kosten sind vielleicht nicht so sichtbar, fallen aber trotzdem an. Daher ist eine Lösung mit einem vorinstallierten Linux nicht unbedingt billiger. Gruß notesuser3

@jobe Ich möchte nochmal das Thema Clients aufgreifen. Ich stimme PAT zu und würde nochmal mit dem Leasing Partner bezüglich der vorinstallierten Software verhandeln, denn die Argumentation bezüglich der installierten Software und dem Wiederverkauf hinkt ein bisschen. Sicherlich ist ein vorinstalliertes BS für den Wiederverkauf hilfreich, allerdings muss er eure Rechner mit dem Eraser oder einem anderen Tool komplett reinigen. Daher muss er eh nachträglich ein BS-System installieren, damit könnte er in 3 Jahren auch eine neue SB-Lizenz nehmen und damit das System bespielen. Ihr selbst könnt über einen Lizenzvertrag mit SA bei MS (egal welcher Lizenzvertrag) Vorteile ziehen. Neben dem Upgrade dürft ihr dann auch das Reimaging einsetzen. Falls der Leasing Partner nicht mit sich reden lässt, würde ich mich mal nach einem Neuen umsehen. Bei 700 Clients kann sich das durchaus lohnen. Gruß Notesuser3

Hi ShadowByte, wir haben vor nicht allzu langer Zeit eine ähnliche Konstellation zusammengestellt und waren bei ca. 12000€ mit 8GB RAM, 2 Prozessoren (Dual Core) 300GB (10000 U/min) und Windows Enterprise Edition was wahrscheinlich das teuerste an der Bestellung war. Ich glaube die Hardware war so bei ca. 5000 - 7000€. Gruß NotesUser3

Man lernt halt eben nie aus, ich hätte das vermutlich komplett mit VB-Skript gelöst, aber scheint ja sich sehr ähnlich zu sein. Dann sollte es funktionieren. Gruß Notesuser3

Kurze Frage was ist den Kix? Ich kenne das leider nicht, aber deinen Ansatz mit Net use kann ich unterstützen. Wobei zu dem Netzlaufwerk noch keine Verbindung bestehen darf. Sonst erhälts du die Fehlermeldung "Systemfehler 1219" Gruß Notesuser3

Ich kann Sailer nur zustimmen, ich selbst habe schon mal einen Vortrag für eine Genu-Gate Firewall gehalten. (Weiß gar nicht mehr ob man das überhaupt so schreibt ) Hier zu habe ich mir vom Hersteller ein paar Unterlagen schicken lassen und dann alles schön in Bildern dargestellt. Wie du schreibst hast du ja Grundkenntnisse und in euerer Netzwerkstruktur kennst du Dich ja hoffentlich auch aus, dann ist es nicht so schwer. Am besten mal mit einem Diagramm beginnen, damit Dir selber bewußt wird was du sagen willst. Sofern es sich nur um einen 10 Minuten-Vortrag handelt reichen ca. 7-10 Folien. Da bietet es sich an z.B Erst eine große Abstraktionsebene zu wählen und dann in das System hinein zu zoomen. Wie Sailer geschrieben hat, kurz erklären wo kommt der Verkehr rein, welche Router werden passiert, welche Server stehen in der DMZ, gibt es vielleicht sonst noch Sicherheitssysteme (z.B Proxy usw.) und Du wirst sehen, das 10 Minuten nicht wirklich lang sind. Noch was, eine Folie hat nicht mehr wie ca. 7-9 Textzeilen. Nicht ein ganzes Buch auf eine Folie bringen wollen. Gruß Notesuser

Ich komme zwar noch nicht ganz mit der Beschreibung mit, aber da ich selbst bereits desöftern Images zurückgespielt habe, versuche ich Dir mal zu helfen. Eine Frage vorweg, hast du noch eine Festplatte (am besten einen ganz neue)? Ich frage das nur, damit nicht Daten von der 40GB Platte verloren gehen. Falls nicht hoffen wir das beste. Ich spiele die Images eigentlich immer im PC-DOS Modus zurück. Das heißt ich verwende die Startdisketten und nicht die Windows Oberfläche. Also PC und Ghost starten. Image auswählen, Zielpartition wählen und los gehts. Sollte eigentlich immer Funktionieren. Wenn es nicht geht, Partionen auf der Festplatte löschen und nur eine Partition anlegen. Dann erneut probieren. Im Anschluss kannst du die Partition mit PartionMagic ändern. Gruß notesuser3

@checkms wird aber akzeptiert bzw. toleriert. Gruß Notesuser3

@mcse_killer76 bei mir ist gerade umgekehrt. Ich war sehr lange bei dem magenta farbigen Konzern und habe dann zu 3und4 gewechselt. Bisher hatte ich keine Probleme, wobei die Telekom bei der Umstellung auch etwas gemauert hatte. Allerdings hatte ich dadurch keinen wirklichen Nachteil. Ich habe nur länger die teuere Gebühr bezahlt. Was mich eher geärgert hat war folgendes: Bevor ich gewechselt bin, habe ich beim magenta Konzern angerufen und höflich gefragt, ob denn eine Tarifumstellung in Aussicht steht. Dem Berater habe ich gesagt, mir geht es nicht um 1 oder 2 Monate, aber falls doch schon was bekannt sei würde ich auf einen Wechsel verzichten. Als Antwort bekam ich nur: "Nein, ist nichts geplant!" Keine 2 Monate später kam die Änderung auf 9,90€. Da kann ich nur sagen selber Schuld. Seither bin ich zufrieden und sehe keine Veranlassung zurückzuwechseln. Gruß Notesuser3