mlnklinus

Ja das würde ich mir ja auch wünschen: "... dann sollte Dein Gateway den internen DNS-Server übermitteln..." Aber der Checkpoint VPN Client übermittelt keinen DNS! z.B. Auf der Checkpoint Safe@Office 225 finde ich keine Einstellung die dies ermöglicht. Self-Service Support ist auch nicht wirklich hilfreich. Jedenfalls kann ich keine Verbesserung feststellen.

Ja es hat einen primären DNS-Suffix. Allerdings bekommt es seinen DNS z.B. vomHotel-DHCP. Dieser kennt kein: w2k3server w2k3server.xyz somit nützt auch die Suchliste nichts, da hier auch nur Namen drin stehen, die extern keiner kennt. (DNS Suffix in dieser Reihenfolge anhängen - meinst du doch?!)

Hallo, evtl. hat einer von euch schon mal ein ähnliches Problem gehabt: Ein Laptopuser mit einem Laptop aus der Domäne xyz.local arbeitet im lokalen Netz vollkommen problemlos! Nimmt er nun das Laptop mit z.B. in Ausland, verbindet sich mit dem Hotel-WLAN mit dem Internet und startet dann seinen VPN-Client (z.B. Checkpoint) tritt folgendes Problem auf: Er kann sich zwar z.B. mit der Ressouce \\Server-IP\Freigabe verbinden, allerding ist alles so langsam, dass Dateiarbeit quasi nicht möglich ist. Trägt man nun in der hosts datei ein: <ServerIP> w2k3server und in der lmhosts z.B: <ServerIP> w2k3server #PRE #DOM:xyz # DC von "Technik" kann er zwar \\w23kserver\Freigabe eingeben (unter Start > ausführen) aber Dateiarbeit ist immer noch super langsam. :suspect: JETZT ändert man die der hosts Datei folgendermaßen: <ServerIP> w2k3server <ServerIP> w2k3server.xyz :D \\w2k3server\Freigabe ausführen und siehe da die Dateiarbeit ist superschnell. PS: Kann man den Domänensuffix per Richtlinie mitgeben (Anmerkung: leider werden keine Gruppenrichtlinien gelesen, wenn die Domäne nicht richtig aufgelöst werden kann) Daher eine nicht wirklich funktionierende Lösung :confused:

Konsole auf - exit rein ! - das solls für heut gewesen sein! Der Weizen geht der Spreu muss noch was länger arbeiten ;-)

Vielen Dank für diese lustige und sehr kontrovers geführte Diskussion. Für mich hat sich bestätigt, dass Ihr in Wahrheit meiner Meinung seid. Die einen geben es offen zu die anderen versuchen es mit Händen und Füßen zu leugnen. Der MCSE-Titel ist leider ein notwendiges Übel und die Prüfungen sind nicht besonders gelungen. Gruß Linus

Hallo Leutz, es ist doch erschreckend mit welcher Vehemenz hier einige versuchen etwas in den Himmel zu heben, was es absolut nicht verdient hat. Primär wollte ich zum Ausdruck bringen, dass Prüfungen dieser Art keine echte Aussage über den tatsächlichen Wissensstand des Geprüften zulassen. Wenn Ihr der Meinung seid, dass dem nicht so ist, dann möchte ich Euch gerne in dem Glauben lassen. Hier geht es um das reine Auswendiglernen von stereotypen Handlungsweisen, garniert mit rudimentärem Netzwerkwissen. Ich erwähne den MCSE in meiner Vita sicherlich nicht an erster Stelle! Sorry! - aber unter diesen Prüfungssituations-Umständen ist mir das zu albern. In erster Linie habe ich den MCSE gemacht, damit ich mir andere MCSEler vom Hals halten kann. Den "Schein" sehe ich nur als "leider" mittlerweile notwendiges Übel. @allediesichperönlichangepi..fühlen: Wahrheit tut immer weh! lol ;-)

lol - die Prüfungen (MCSE) kosten ca: 1000 € Das ist jetzt nicht gerade soooo viel oder ? PS: Naja -- weiß ja nicht was Du sonst so machst !?

... scheinbar habe ich unrecht ! sorry und n8 ! PS: Aber die Bücher sind echt nicht der Renner! --- Die Blauen find ich besser !

macht Euch doch nicht lächerlich ! - Tatsache ist doch das 90% derer die die MCSE-Prüfungen machen auf eine zweite Chance hoffen. Wieviele haben den wirklich Ahnung von dem Kram ?

Also meine Erfahrung lehrt mich, dass Du Dich da etwas weit aus dem Fenster lehnst !? Du willst doch wohl nicht behaupten, dass Du z.B. das 1000seitige Buch zur Prüfung 70-218 gelesen hast! - Ich habe es mir leider gekauft (bzw. bestellt) - 30 Minuten angeschaut und mich echt geärgert. Das ist doch unterstes Niveau!!! Die Fragen in den Prüfungen sind doch meist sehr einfach. Auswendig habe ich die nur gelernt, weil ich nicht durchfallen wollte. Letztlich finde ich das diese Prüfungen kein Beweis dafür sind ob jemand ein Windowsnetzwerk verwalten kann oder nicht. PS: Leider (zum Glück!) hatte ich auch keine Zeit wöchentlich für den MCSE zur VHS zu pilgern. ;-)

Hallo Leute, Endlich MCSE !!! Am nervigsten ist das stumpfsinnige Auswendiglernen! Wenn der Kram nicht schon bezahlt gewesen wäre, hätte ich es nach der ersten Prüfung abgebrochen. Das ist doch vollkommener Schwachsinn. Sieben Prüfungen die man locker zu 2-3 Prüfungen zusammenfassen könnte. - Naja wenns schön macht ! - ;-)

Vielen Dank Leute !!! Das wichtigste zuerst: DIE DATEN SIND GERETTET !!! Status: Fesplatte 2 in anderen Rechner eingebaut (die andre (1) ging leider nicht mehr!?) Spiegelung aufgehoben und Datenträger aktiviert. Oderen mit den wichtigen Daten auf Clientrechner c: kopiert. !!! Die Daten sind jetzt sicher !!! Leider ist das Geld (z.Zt.) sehr sehr knapp - somit kann keine neue Hardware gekauft werden. (Bis Frühjahr 2005 wird sich daran nichts mehr ändern denke ich). Eventuell ist dann ein besserer Server geplant. (Danke für den Link!) ... to be continued ... linus .... Jetzt muss der Server wieder laufen !

Hi Leute, leider bootet unser Server (w2k-Ad-Server) nicht mehr. - Der Rechner beinhaltet 2*80GB Festplatten die über WindowsSpiegelung gespiegelt sind. Das funktionierte jetzt ca 2 Jahre prima. Seit heute kann der Rechner nicht mehr booten. Keine der Vorhandenen Spiegelungen können gebootet werden. Was nun? Kann man eine Festplatte aus dem Rechner ausbauen, bei einer Win2k oder XP Worksation als zweitet Platte einbauen und die Daten retten? Oder geht das aus Prinzip nicht ??? Bitte geb mir einen Tipp bei dem Die Daten gerettet werden können. (Der Server selbst ict nicht so wichtig) !!! Vielen Dank!!!

Hi Leutz, wir wollen hier in unserer testdomäne servicepack2 installieren. Leider wird aber activex wird geblockt, da scheinbar der herausgeber des zertifikates nicht ermittelt werden kann. Im Zertifikat steh die Fehlermeldung: Gegenseitiges Zertifikats ... ist nicht vorhanden. Hatt einer von euch ähnliche probleme? PS: Zuhause geht es allerdings Problemlos

Definitiv: NEIN - leider nicht! (D-Link 604) - also nicht über das Webfrontend von dem Router