spielkind675

hallo, na ja, ms sagt's ein wenig anders... per device: ts-cal sollte beim 2. verbinden (des gerätes) ausgestellt werden per user: nach ablauf der grace period sollte ein ts-lizenz-server mit gültigen ts-cals erreichbar sein. der/das bug/feature ist ja witzig. :) wie auch immer, ohne ts-cals gibts haue, auch in der grace period. @der-imp: das steht da aber nicht, sondern... If the Terminal Server is in Per Device mode and your Licensing server only contains User CALs, you are only issued temporary licenses. ...wenn der ts in per device steht und ts-user-cals erworben wurden oder umgekehrt, dann klappts halt nicht, also "per user mit ts-user-cals" oder "per device mit ts-device-cals". genau, darum hat das mit ts-lizensierung auch nix zu tun. schönen gruß spielkind

liebe frieda, ganz recht, nur nützt das dort im endeffekt wenig, wenn du clients hast, die drucker verbinden dürfen und solche, die nicht sollen... dann mußt du zwangsweise den client bearbeiten. das genaue scenario ist ja aber ned geschildert worden. schönen abend noch, spielkind

was nun, profil- oder homedir-grösse... das hätte doch das management im vorfeld klären sollen, wie hoch das datenaufkommen ist und ob dann die 150gb reichen. schönen tag noch, spielkind

kuckuck, er schrieb "des" clients. so schaltest du's generell für alle ab... gruß spielkind

exactly, genau dort.

hallo, das ist aber extrem dumm, je nachdem, was man für ne backup-lösung hat und mit welchem account das dann läuft, "obi-wan". @brwic: viell. weil du bei der "folder redirection" unter "settings" den haken "grant the user exclusive rights..." dringelassen hast?! gruß spielkind

hallo, weils die unter w2k noch nicht gibt. erstell dem user doch n .rdp-file (brauchst dafür aber den ms rdp-client, nicht nur den norm. ts-client von w2k), wobei du lok. drucker nicht verbinden läßt. alternativ gibts auch nen registry key (unter hklm\software\ms\terminal server client\default), den man setzen kann (aber wenn du dann im ts-client den haken setzt, wird der überschrieben), aber da weiß ich jetzt ned, wie der heißt. mußte mal googlen. gruß spielkind gruß

hallo, sicher, glauben wir, aber das ist der inhalt nicht der eventcode des eintrags. darum geht es. gruß spielkind

hallo, was für ein ms plugin denn, mir sagt da nur die ms java vm was, die beim ie von w2k3 nicht mehr dabei ist. das ist z.b. n unterschied zu w2k. das sp1 für den ie wird dir nix bringen und das wirst du auch gar nicht inst. bekommen. gruß spielkind

hallo, nein, entspr. policies gibts erst ab winxp terminal services. die sitzungsdauer, z.b., kann man aber in den benutzereigenschaften pro user definieren. generell für alle gehts nur am ts selbst, am rdp-protokoll halt. gruß spielkind

hallo, das geht auch ohne roundrobin, wenn man den cluster richtig konf., genau gesagt die "port rules -> filtering rules" bearbeitet. gruß spielkind

indem man das häkchen für "geplantes" runterfahren anläßt und einen grund angibt. oder wie fährt der server sonst runter?

na ja, ich dachte schon, ich hab mich in die grabbelkiste begeben und dumm geschaut. ;) so schlimm war der tag heute eigentlich nicht...

hmm, also wenn er meint, daß nicht eine lizenz vergeben ist und sich der/die user trotzdem anmelden und arbeiten können, heißt das doch irgendwo, daß der/die schon ne gütlige lizenz hat. was für n client-os habt ihr denn und ist da viell. schon gültige lizenz integriert? schau mal in der registry unter "hklm\software\microsoft\mslicensing\store", ob darunter lizenzen eingetragen sind. auf nem test-client könntest du die einträge mal speichern, dann löschen und anschließend probieren, ob du danach beim verbinden viell. ne lizenz ausgestellt bekommst. dann müßte er nämlich eine ausstellen. gruß

hallo, bin ich jetzt blind oder wozu soll das adm-file gut sein? die entspr. policies stehen doch unter "user configuration -> administrative templates -> control panel -> display". gruß

hallo, dann hab ich das eben falsch gelesen, sorry. offenbar ist dein 2003-ts-lizenzserver nicht als solcher in der domäne bekannt bzw. nicht unter sites/services innerhalb der site eingetragen. dummerweise läßt sich da nur ein lizenzserver eintragen, die unterscheidung norm. lizenz- und ts-lizenz-server dort gibts, glaub ich, erst ab 2003 und da dein 2003-server nicht der norm. lizenzserver für eure domäne ist, kannst du den dann auch schlecht dort eintragen, aber das könntd der grund sein, wieso keine ts-lizenzen ausgegeben werden. evtl. wär es sinnvoller gewesen, den ts-lizenzserver auf eurem jetzigen lizenzserver zu inst. und die lizenzen dort einzuspielen, aber mit dieser aussage bin ich mir nicht sicher. gruß

hallo, ich denke, daß wenn der anwender kein recht hat, den netzwerkdrucker zu verwalten, er bei sich die druckereinstellungen nur temporär ändern kann und diese sind dann beim erneuten verbinden futsch. du willst aber sicher nicht, daß jeder anwender drucker verwalten kann. ;) @msdtp: das ist ja richtig, nur hat zobus kein druckproblem, sondern die einstellungen werden nicht behalten. gruß

hallo darkmoon, ein ts sollte kein dc sein. die meldung kommt, wenn der ts-lizenz-dienst nicht läuft oder aus einem anderen grund nicht verfügbar ist. wie siehst du denn, daß keine lizenzen verteilt werden, wenn du das snapin gar nicht aufkriegst? gruß

hallo hinnrich, ich kann nicht ganz nachvollziehen, wo dein problem liegt. welche(n) key(s) in der ntuser.dat meinst du denn? woran hast du denn gesehen, daß sich die user das profil noch vom alten server holen? wenn du den pfad in den benutzereinstellungen angibst, wird das profil von dort geladen (oder auch nicht mit fehlermeldung) und nicht von einer anderen stelle. wir haben letztens gut 500 profile auf einen anderen server verlagert und nicht bei einem user dein beschriebenes problem gehabt. @günterf: ohne dir zu nahe treten zu wollen, aber wenn man das profil ohne ntuser.dat kopiert, kann mans auch ganz lassen und an neuer stelle neu erstellen lassen. den anwendern gehts meistens um einstellungen in office-anwendungen etc. und wenn die dann plötzlich wieder auf default sind, ist das geschrei groß. gruß

hallo, @i0pst4: du hast aber recht mit deinem ersten post, bloß daß du wohl C: xxxxxxxx.xxxxxxxxx.XXXXXXXX.00000000 /24 meintest, denke ich mal. ;) was für einen sinn würde es machen, x.y.z.0/xx als bereich anzugeben, wenn x.y.z.0 (netzadresse) keine gültige ip für nen host wäre? gruß

hallo thorgood, du hast recht, sinn/unsinn sei dahingestellt. er wollte wissen, ob und was möglich wäre... gruß

hallo, in den eigenschaften des users (unter account im ad) kann man unter "log on to" so ne beschränkung vornehmen, nur geht das nicht für das vordef. konto 'administrator'. man könnte die rechte "log on locally" und "deny logon locally" in der domain policy modifizieren, ähnlich die berechtigungen auf das rdp-protokoll... nur wird das den admin nicht aufhalten, das wieder rückgängig zu machen. ne frage: wieso arbeitet euer server-admin nicht mit nem personifizierten konto? das ist so n grobes sicherheitsproblem. gruß

...weil er wohl fürs ad noch aktiv ist. schau mal hier, wenns dich noch interessiert. http://beta.experts-exchange.com/Operating_Systems/Win2000/Q_20772297.html gruß

hallo, norm. reicht es aus, das konto einfach aus "domain controllers" zu löschen. gruß

hallo, dann muß das fenster wohl schon offen sein oder? wenn das meldungsfenster kommt, drück <enter> und dann <esc>. dann sollte es wieder klappen. gruß