Wildi

Das ist doch mittlerweile bekannt, dass immer mehr das amerikanische Werbeschema übernehmen. Neulich hat mich auch ne Bandansage angerufen, dass ich 3000€ garantiert gewonnen hätte. Ich solle nur die Nummer 0900 schießmichtot anrufen um den Gewinn zu bestätigen. Leider habe ich in meiner Freude glatt vergessen, mir die Nummer zu notieren. Jetzt sind mir halt 3000€ durch die Lappen gegangen - und denen 20€ für den Rückruf - was solls :D Ob zulässig oder nicht. Früher war es definitiv so, dass man nicht willkürlich angerufen werden darf, also ohne großen Bezug wo die Nummer her kam. Der legale Trick war ja da, dass man Adressen von großen Einrichtungen kaufen konnte (Otto, Neckermann, Quelle usw.) Seit geraumer Zeit wurden ja die Telekommunikationsgesetze auch weiter gelockert. Z.B. is ja seit Februar die Nummern-Rückwärts-Suche zulässig. Gibt ja für alle erdenklichen Programme nu das Update dazu. Würde mich nicht wundern, wenn sie in dem Zuge auch die Beschaffung der Nummern gleich mitgeändert haben. Wie auch immer, eine Unterscheidung zwischen ISDN/Analog gibt es so nicht wie du dir das vorstellst. Dagegen bist Du leider machtlos.

Hallo, ja ist es. Aber Du kannst Dir auch den neueren Client bei MS downloaden.

@Kerstin: Mit Single hat das nicht viel zu tun. Ist ja richtiges Kochen :) Noch eines: 2 dünne Putenschnitzel 2 Beutel Zwiebelsuppe 1-2 Becher Sahne Mit einem Beutel Zwiebelsuppe das Fleisch panieren Fleisch in Auflaufform. Die Sahne mit dem restlichen Zwiebelsuppenzeugs verrühren (auf Wunsch noch Zwiebelringe mit rein) und einfach 20Min bei 180-200Grad Umluft in die Röhre - fertig Dazu Nudeln, Spätzle oder Kartoffelbrei. ----------------------------------------------------------------------------------- Noch Eins (Dafür wird mich aber Cat lünchen ;) ) Dose Königberger Klopse Büchse Gemüse (Möhrchen/Erbsen) 1 Beutel Kartoffelbrei Königsberger Klopse im Topf kochen. Gemüse abtropfen und mit viel Magarine kochen - Salz/Pfeffer und damit abschmecken Kartoffelbrei wie auf der Verpackung machen. Alles mischen/zermantschen und genießen - schmeckt entzlecker) ++++ 'tschuldigung Cat ;) ++++ --------------------------------------------------------- Dann noch: Da gibt es diese Tortillini mit Gemüse im Tiefkühlregal Die mit Kartoffelbrei SUUUUUUPER Hab ich neulich einfach mal probiert!!!!

Lasagne a la Wildi: Röhrchennuden (z.B. Barilla No.1) im Salzwassertopf kochen. Ca. 2 Minuten vor der angegebenen Zeit rausholen und abschrecken. 2-3 Büchsen Bernbacher Nudelsauce Bolognaise kurz heiß werden lassen (muss nicht kochen - spritzt sonst so) Auflaufform halb voll mit Nudeln machen - Hälfte der Sauce drüber und mit gr. Löffel verstreichen. 1/3 Packung geriebener Emmeltaler oder geriebener Mozarella drüber und verteilen. Den Rest der Nudeln drauf - restliche Sauce drauf - verstreichen - restlicher Käse drauf 15-20Min bei Umluft 180Grad - fertig Verfeinerung: Der Sauce noch ne Menge getrockneter/geriebener Basilikum zugeben. TIP: Schmeckt am nächsten Tag in der Mikro aufgewärmt gleich noch besser, da das Ganze dann ein bissi härter und in einem Klotz ist Salat dazu? Kleine Büchse Kidney Bohnen / kleine Büchse Mais in nen Seier - gut anspülen (mit kaltem Wasser!!!) In ne Schüssel - bissi Olivenöl - guten Balsamico Essig drüber (ich empfehle wirklich Guten!!!) Mit Tomaten/Mozarella Salz abschmecken Fertig. ------------------------------------------------------------------------- Oder die Eiernudeln mit Ketchup - find ich auch ganz lecker Je nach Geschmack (meinereiner nimmt immer Spätzlenudeln) im Salzwasser kochen In ne Schüssel gut Ketchup - fertige Spätzle rein 2 Spiegeleier drüber (diese mit Salz, Pfeffer, süßen Paprika und Curry würzen) Alles mit Messer und Gabel zermantschen - schmeckts zu trocken? - noch etwas Ketchup dazu - genießen Tip zum Ketchup: Unbedingt Tomatenketchup (vorzugsweise BORN Ketchup)

@koreakim Also wenn die LED rot leuchtet, bist Du in einem Gebiet wo kein GPRS/UMTS vorhanden ist. Wenn die Karte aktiviert ist, musst Du halt ne DFÜ Verbindung erstellen, welche Dich in das T-Mobile Netz einwählt.

2 Möglichkeiten? Jetzt versteh ich nur Bahnhof IPSec dient einzig und allein eine gesicherte Verbindung von A zu B zu schicken. Was ist die 2 Möglichkeit????

Hallo, diese Mobile Server Geschichte geht nicht über ein VPN. Hab mich da auch tot gesucht und irgendwo in einer MS KB stand das dann auch drin. Du musst entweder Port 80 freigeben (zum Exchange) oder halt 443. Aber bei letzterem macht das nur Spaß, wenn Du Dir ein Zertifikat von einem der Hersteller kaufst, die bereits in Deinem MDA registriert sind. Wenn Du selbst ne CA hast geht das auch (irgendwie). Ich habe es jedenfalls nach tagelangem probieren gelassen, Port 80 geöffnet und lasse es jetzt nur zu, dass mein MDA drauf zugreifen darf - fertig

@holgi man Es gibt Access Points (wie er einen hat WG602) und es gibt Router mit Wireless LAN Funktionalität (sprich: Router mit eigebautem Access Point) Selbst Router mit integriertem AP haben dann aber nicht das Problem mit dem Passthrough, weil: Der integrierte AP in diesem Router IMMER auf der LAN Seite sitzt. Das, was Du mit dem Passtrough meinst wäre aber der Weg durch den Router durch (WAN <--- Passthrough --> LAN). Sein Problem betrifft aber nicht die Kommunikation von WAN zu LAN. Er hat 2 Rechner, diese sillen mit IPSec kommunizieren. Daher bildet der 1. Rechner ein IPSec und der 2. entschlüsselt. Bei einer Übertragung mit Kabel ist da sonst nix mehr dazwischen. Er allerdings verwendet WLAN. Solange ich dort keine Sicherheit integriere ist diese Kommunikation fast 100% identisch wie mit Kabel. Wenn er aber WEP oder WPA am AP und auf der WLAN Karte aktiviert, werden die einzelnen Pakete verschlüsselt. Und wenn nun ein IPSec Paket daher kommt wird dieses auf von WEP/WPA verschlüsselt. Und das ist, das WEP/WPA nicht einkapselt vermutlich das große Verhängnis. Leider gibt FLOST keinen Feedback mehr dazu, sodas wir das ohne selbst testen niemals rausbekommen werden :(

Ob Du ne Hardwarefirewall oder Softwarefirewall nimmst, ist im Endeffekt egal. Bei der Hardwarelösung (die ja eigentlich auch nur ein Rechner mit Betriebssystem und Firewallsoftware ist) kannst Du Dir halt absolut sicher sein, dass kein Hirni darauf kommt, andere Dienste zu installieren. Und, was auch noch für ne Hardwarelösung spricht, ist meist der Preis. Wie hier schon geschrieben kostet ne kleine WatchGuard ~450€ Bei der Softwarelösung wird sehr oft vergessen, dass man einen dedizierten Server braucht und natürlich noch das BS.

Preise kann ich dir nicht geben da es ja abhängig von den firmenlizenzen ist (OEM, OPEN usw.) Infos findest aber bei Microsoft. Internet Security & Acceleration Server

was da vielleicht Sinn macht ist ne anständige Firewall. Ich mag den ISA Server ganz gerne. Hat alles drin was Du brauchst. Es gibt aber jede Menge, auch natürlich Hardwarelösungen. Was Viren und Trojaner angeht solltest Du ne anständige Virenlösung ins Auge fassen. Das können Firewalls nämlich in der Regel nicht

Hallo und willkommen an Board :) Zunächst mal ne Frage? Wie gehen die User ins Internet? Habt ihr nen Router? Was das sperren von Seiten angeht, dazu empfehle ich einen Proxy

Naja, sagen wir mal so. Wenn dieser Server NUR als Firewall arbeiten soll, dann den ISA Server. Nur das RRAS als Router (NAT) verwenden ist schon sehr heftig grob fahrlässig, wenn nicht sogar schon als vorsätzlich zu bezeichnen. Wenn aber DIESER Server auch noch Dienste machen soll, z.B. Fileserver, Mails usw. dann verwirf die Idee mal gaaaanz schnell. Dann wirklich nen kleinen Hardwarerouter davor.

Hallo Leute, ich übe mich gerade am ISA 2004. Habe eine Webserververöffentlichung erstellt: Öffentliche ISA IP hört auf Anfragen Port 80 und gibt an den internen Webserver weiter - geht, funtzt, einwandfrei Nun möchte ich dieser Webserververöffentlichung beibringen, dass Sie auch auf 443 hören soll. Mache ich eine normale Zugriffsregel, direkt auf den Webserver über 443, dann geht das, weil der Webserver ein Zertifikat besitzt (ist gleichzeitig Zertifikatserver). Gehe also auf der externen Seite mit https://192.168.1.222 im IE drauf, mir wird ein Zertifikat zugewiesen und die Site kommt. Ich möchte das aber nicht über eine Zugriffsregel machen, sondern über die bereits bestehende Webveröffentlichung. Dazu gibt es in den Eigenschaften dieser Webveröffentlichungsregel folgende Möglichkeiten: Einmal das Bridging, wo ich zusätzlich nen Haken für 443 setzen kann und dort auch das Zertifikat einbinden kann Und Zweitens in den Eigenschaften des Listeners, wo ich unter Einstellungen ebenfalls SSL aktivieren kann und dort auch das Zertifikat einbinden kann. Nun zu meinen 2 Fragen: 1. Was ist der Unterschied zwischen der SSL Möglichkeit im Listener und dem Bridging? 2. Welches Zertifikat muss ich da eigentlich verwenden? (Ich meine, der Zertifikatserver ist ja der Webserver selbst) Muss ich dort ein Zertifikat exportieren und im ISA importieren.

@holgi man. Das ein 2003'er zur Verfügung steht ist schon klar. Ich habe das mit dem geänderten VPN IPSec Header auch nur als Beispiel genommen. Das WEP bzw. WPA macht aber der Access Point und WLAN Client. Also ist das Thema 2003 hier aussen vor. An Deinem letzten Posting sehe ich aber, dass Du da etwas in die falsche Richtung denkst ;) Was Du hier ansprichst mit dem Passthrough ist für Router und NAT gedacht. Er will aber einfach in seinem Subnet über WLAN von Host A zu Host B mit IPSec kommunizieren. Und da geht halt meine Vermutung in die Richtung: Wenn er für die Kommunikation auf der WLAN Strecke (wohlgemerkt im gleichen Subnet) eine zusätzliche Verschlüsselung wie WEP oder WPA verwendet, kann dass durchaus sein, dass diese Verschlüsselungen den IPSec Header der Pakete verbiegt. Klar, am Endpunkt wird das WEP bzw. WPA zwar wieder entschlüsselt, jedoch ist die Änderung des Headers dann schon passiert. Lange Rede, kurzer Sinn. Würde mich mal von FLOST interessieren, ob sich schon was dahingehend getan hat :) @Velius Danke :)

Auch wenn jetzt mehr Text da steht, informativer ist der auch nicht. Also, wenn Du im Auto eMails abrufen willst ist wohl ein PDA sehr sinnvoll. Wenn Du auf'm Klo lesen willst, denke ich ist ein Notebook auch etwas unhandlich. Für alle anderen Örtchen ist wohl ein Notebook praktischer als ein PDA :D Daher mein Tip: PDA & Notebook!!! Spaß beiseite. Damit man mal überhaupt ansetzen kann, wäre der Ausgangspunkt wichtig. Wie kommen die Mails zu Euch in die Firma? Habt ihr da einen Mailserver stehen? Wenn ja, was für einen? Welche Version? Was Du nämlich vorhast geht in die Richtung Mobile Information Server. Was Du dann für Endgeräte im mobilen Einsatz verwendest und wieviele es sind ist dabei zweitrangig. Ich synchronisiere z.B. mit PDA & Handy & Notebook auf meinen Exchange Server. Machbar ist alles

Ja, natürlich werden die Daten am Ende der Strecke wieder entschlüsselt. Jedoch ändert das auch die Headerinformationen. Und das ist die größte Allergie bei IPSec ;) Daher war ja auch IPSec VPN bisher über NAT nicht machbar. Erst seit dem, äh wie heißt es noch gleich (???), SNAT unter 2003 geht ja auch L2TP/IPSec.

Also ich habe ein Suse Linux 9.2 Pro in einer VPC 2004 Umgebung am Laufen. Geht einwandfrei. Einfach in einem neuen VPC installiert und fertig

Kann Dir zwar nicht wirklich aus Deinem Problem helfen, jedoch glaube ich nicht, dass es an den WLAN Gerätschaften liegt. WLAN ist ja so gesehen nur ein anderes Medium als Kabel. Rein vom WLAN betrachtet ist das transparent. Einziges, was ich mir vorstellen könnte ist, wenn Du WEP aktiviert hast. Evtl. ändert Dir das WEP ein bisschen was am Header. Schalt mal zum testen aus, wenn möglich. Wenn's dann geht ist es klar. Wobei das ja nicht stören würde, sofern alle WLAN Clients dann mit IPSec gesichert würden.

Das Einfachste ist eine Webmail Adresse. Dann kannst Du Deine Mails von jedem Rechner der Welt angucken.

Keine Ahnung. Aber wenn ich mir den Mist von heute anguck. Yu-Gi-Oh oder so. Ich weiß nicht. Kann mir aber nicht vorstellen das mir das als Kind gefallen hätte. Naja, vielleicht doch weil ich ja nicht wüsste das es was anderes gibt :rolleyes: ABer bei den Teletubbis ticke ich voll aus. Vielleicht versteht ihr nach folgendem Link, wieso ich mich sooooo für WLAN interessiere :D :D :D http://www.jaganelli.de/teletabis.htm

Das Teil ist echt klasse. Super Sache, weiter so :) Und die Performance ist übrigens auch Klasse. Ne gute Minute für den Download. Und auch der Stream läuft einwandfrei

... und Donald Duck (aber nur die Alten) Bei den Neuen sehen die Köpfe von Donald, Tick, Trick und Track so aufgedunsen aus :D Mickey Mouse fand ich doof. Da hat, egal was passiert ist, immer die Mickey gewonnen. Hab bei den Taschenbüchern immer zu den Donald Geschichten geblättert. Leider ist meine Sammlung irgenwann mal auf nem Flohmarkt drauf gegangen. Hatte die komplette Sammlung von 1 bis 100irgendwas.

Also zu Ostserien weiß ich nur das es bei Frauen gut ankommt, wenn mann bei ... ... Pittiplatsch & Schnatterinchen mitreden kann und ... wenn man behauptet: Das Ost Sandmännchen ist viel Schöner und Besser und Überhaupt als das West Sandmännchen. :D Also bei Pitti & Schnatter hab ich mich im Internet schlau gemacht. Ich kannte das ja auch nicht. Ausserdem ist mir da Tom & Jerry viel lieber. Und Sandmänchen fand ich schon immer doof (egal ob Ost oder West). Da war dann lieber Captain Future, Schlümpfe und Star Wars auf meiner Bestenliste. Da gab es noch was. Irgendwas mit Master und Skelettor (Keine Ahnung was das war)

WEP und 256Bit?????? Es gibt keine WEP Verschlüsselung mit 256Bit. A, B und G Standard machen 64Bit oder 128Bit. Der A kann noch zusätzlich 153Bit