Wildi

Zwar schon länger her - aber hier die Antwort :) Ja, genau das ist die Spezialität davon. Es gibt 2 verschiedene Agenten dafür. Der Web Agent 5.0 und 5.2 für IIS Absicherung, demzufolge natürlich dann auch OWA Der Remote Agent 5.5 für RRAS Absicherung. Plugt sich in RRAS ein und gibt die Möglichkeit von EAP. Leider können nicht Beide Agenten auf einem System installiert werden. Also bei nem SBS z.B. schlechte Karten.

@c0smic SOlange er ein Problem hat, sollte er nicht noch weiter einschränken, sondern erst mal den Fehler suchen. 'SSID Broadcast disable' ist keine WI-FI Funktion. Wenn er das macht kann es durchaus sein, das gar nichts mehr geht. Ansonsten geb ich Dir recht, das Broadcast disabled wird, hat aber mit dem Prob nicht wirklich was zu tun.

Also es sieht wohl tatsächlich so aus, dass der Fehler von Deiner FW kommt. Nur zur Gewissheit würde ich das Ding halt mal deinstallieren. Ist der Fehler weg, weißt Du's. Sollte das der Fall sein nimm das Symantec Teil und werf es so weit wie nur möglich (Nach Norton Commander für DOS kam von denen eh nix mehr gescheites). Sorry, für den Ausschweifer, aber ich kann's halt nicht lassen :D Als Personal Firewall empfehle ich immer die Zonealarm. Mit eingeschränkten Möglichkeiten steht se sogar kostenlos zum Download zur Verfügung. Die PRO Version kostet so um die 40€

Hallo opp, Mit der HF ist das immer so ne Sache. Kann sein das Du ihn 10m weg stellst und noch schlechtere Qualität hast, stellt ihn aber nur ein paar Zentimeter anders geht alles wunderbar. Was Du beschreibst weist auf alle Fälle nicht auf einen Konfigfehler sondern auf ne Störung im HF Bereich hin. Als allererstes wechselst Du mal den Kanal am AP. Der ist bei DIr auf 6. Nimm mal 1,3,9 oder 12. Bitte immer um 3 Kanäle änderen, damit Du im Band auch genügend Kanalabstand hast. Wegen Antenne: Eine Antenne verstärkt nicht. Wenn sie das tun würde, sprechen wir von einem aktiven Booster. Diese sind aber in Deutschland im indoor Bereich nicht erlaubt und im outdoor Bereich nur durch Fachpersonal aufzustellen und dann genehmigungs- und anmeldepflichtig, was übrigens richtig gut Geld kostet. An Deinem AP ist sicher eine Rundstrahlantenne dran. Für Indoor optimal, da sie ja im 360° Winkel strahlt und somit alles innerhalb der Reichweite rundherum ausleuchtet. Jede andere Antenne strahlt in einem anderen Winkel. Sprich, bei 360° verteilt sich die max. Leistung rundherum (daher weniger Reichweite) Bei anderen Antennen (Yagi z.B.) strahlt die ANtenne im Winkel von meinetwegen 180°. Somit verteilt sich die Leistung auf 180° und die Reichweite ist größer. Aber wenn Du hinter der Antenne stehst geht halt gar nix. Musst Du wissen, was Du brauchst. Konzentriert sich Dein WLAN auf einen bestimmten Bereich, kannst Du auch ne andere Antenne dranschrauben, willst Du überall im Hause WLAN'en brauchst Du halt diese Rundstrahlantenne

Es würde sich keiner der Hersteller was abbrechen, wenn sie die Access Point und WLAN Router mit aktiviertem WEP ausliefern würden. Einfach einen Key aus'm Zufall und nen dicken, knalligen Zettel auf den AP geklebt: Achtung, dieses Teil ist auf WEP128 mit dem und dem Schlüssel konfiguriert. Bitte tragen Sie diesen Schlüssel an allen Clientkarten ein, die darauf zugreifen wollen. Der Schlüssel setzt sich meinetwegen aus der MAC und Seriennummer des Gerätes zusammen und fertig. Kommt dann einer daher und deaktiviert das WEP ist er halt selbst schuld. Wenn ich mir ne echte Firewall kaufe geht ja zunächst auch mal nix. Weder rein noch raus. Selbst da hat der Consumermarkt ja zumindest eine Kompromisslösung gefunden. Raus alles, rein nichts. Oder MS mit seinem APIPA Zeugs. Für Unwissende perfekt, für Leute die in der Materie arbeiten eher lästig usw. usw. usw. Es gibt halt Dinge, und darunter zähle ich allen voran die Netzwerktechnik, die man nicht auf den Endkunden loslassen sollte/dürfte. Zusammenstöpseln und ein bissi rumklicken, das es läuft kann jeder. Aber was ist mit dem Rest. Die Sicherheit bleibt dabei immer auf der Strecke. Einen Kunden interessiert das auch nicht. Brauch mir ja nur meine angucken (nicht Alle): Wieso kostet es denn beim MM so wenig und bei Dir so viel? :rolleyes: Argumentier da mal anständig bei einem der meint, solange es läuft ist es auch sicher :(

*lufthol* Der neue Werbespot für Titanic II :D

Öhem, nachdem mich das Teil noch weiter genervt hat, hab ich es endlich losgebracht. Ich habe nu ein Neues Markengerät. Daher kann ich Dir speziell wegen dem Sarasota nicht unbedingt weiter helfen. Hätte ich Lösungen zu den Problemen gefunden, hätte ich es ja nicht verkauft ;)

Das sehe ich etwas differenzierter. Die meisten Leute wissen doch nicht mal, wie unsicher sie arbeiten. Schuld gebe ich hier dem Endkundenmarkt und der mangelnden Aufklärung. Auch die Hersteller sind nicht völlig unschuldig. Ja und die Medien? Die brüllen bloß raus das alles so unsicher ist. Ich habe es in diesem und in 1000 anderen Thread's schon gesagt. Solange das Ganze unter dem Motto: Kaufen - Auspacken - Anschließen - Geht vermarktet wird, wird sich leider an dieser Tatsache nix ändern

Hey Meddis und Bubbis, was'n los? So wenig hatten wir ja schon lang nimma. Einfach klick - und Tip - und nochmal Klick, das war's ;) Dauert 10 Sekunden und tut auch absolut nicht weh :)

Hallo, wie da nun genau die Rechtsgrundlage ist, weiß ich nicht. Es ist jedenfalls verboten, vorsätzlich ein WLAN mit WEP zu hacken. Ich denke mal, dass bei einem offenen WLAN der Betreiber dessen einfach selbst schuld ist. Was Du ansprichst, mit dem offenen WLAN in der Fussgängerzone ist mir sehr geläufig. Wir haben bei uns ein Cafe, das bietet kostenlosen WLAN Connect an. Gut, das ist ja auch so gewollt. Geh ich ein Stück weiter, bin ich schon wieder in einem WLAN. Ich habe dem Cafebetreiber schon mal empfohlen, seine SSID und den IP Pool auf das Andere Netz anzugleichen, dann hätte ich in der halben Fussgängerzone ein Roaming. Aber das wollte er dann doch nicht machen :D Eigentlich fehlt nur noch in der Mitte ein offenes WLAN, dann wäre tatsächlich die ganze Fussgängerzone abgedeckt. Denn gaaaanz hinten ist dann auch noch eines was geht :) Im Gewerbegebiet gibt es dann auch noch eins und in der Nähe des Stadtkrankenhaus auch noch eins. Na da kann sich ja die T-Com das Hotspot Projekt für die Stadt schon mal sparen, wenn Anwohner bereits, wahrscheinlich ungewollt, für diese Infrastruktur sorgen :D

Typ I: 3,0mm Nur eine Stiftleiste Typ II: 5,0mm Zwei Stiftleisten Typ III: 10,5mm Zwei Stifleisten, jedoch überdeckt es den 2. PCMCIA Slot. Typ I ist max. 16Bit breit Typ II und Typ III kann 16, 32 oder 64 (CardBus) breit sein Ein Notebook, was nur 1 PCMCIA Slot besitzt kann max. Typ II aufnehmen. Eins mit 2 Slots entweder 2 Typ I/II oder nur eine Typ III. Das ist ja schon mechanisch bedingt

Nicht eine Freigabeberechtigung - EINE LOKALE BERECHTIGUNG!!!! Du willst ja auch lokal drauf zugreifen Da Du jetzt noch keinen Zugriff auf den Ordner hast wird er Dir auch deshalb mit 0KB angezeigt

Hallo und willkommen an Board. Da Du ja nun ein neues System hast, ist das alte nicht mehr gültig. Das heißt, es gelten nur die neuen Einstellungen. inkl. Admin mit dem neuen Kennwort. Der Alte Ordner wird noch Berechtigungsstrukturen des alten Windows besitzen. Klick mal mit der rechten Maustaste auf den Ordner, auf den Du keine Berechtigung hast (das musst Du als angemeldeter Admin machen) --> Eigenschaften --> Freigabe --> Und hole Dir da unter 'Lokale Freigabe und Sicherheit' Deine Zugriffsrechte zurück Oh, ANCIENT war schneller :)

@datasearch, kannst Du mir bitte per PN mitteilen, welches Tool Du verwendet hast, was eine 128Bit WEP in einer halben Stunde knackt? Ich beschäftige mich sehr mit W-LAN und versuche auch immer wieder dieses ach so schnell zu knackende WEP Problem nach zu vollziehen. Ich weiß, dass es eine nicht so ganz perfekte Verschlüsselung ist. Jedoch habe ich es in dieser Zeit noch nicht geschafft. Bitte das Ganze als PN. Ich habe keine Lust, dass der Thred wegen Missachtung einer Boardregel geschlossen wird. Selbstverständlich würde ich dann zur Erklärung mein Ergebnis (immer unter Beachtung der Regeln) hier reinposten.

Hi, mann nehme Google, gibt dort ein: "pocket pc" fernbedienung download Und was kömmt da schon gleich als 1. Ergebnis? (10,40€ Billiger bekommst wohl auch keine lernbare FB) http://pdassi.download.de/product.php?pf=pocketpc&prod_id=7864 Wobei ich sowas auch mal druff gemacht habe. Mir war es mit der Stifteingabe dann zu umständlich

Hallo, grundsätzlich, ein Booster, der die Leistung des Consumer WLAN von 50mw (jetzt sogar 64mW) anhebt, ist ein echtes Richfunk. Es wird auch dann als Richtfunk geführt, wenn das System nur mit einer Rundstrahlantenne verwendet wird. Motto: Anheben der max. zulässigen Leistung ist nicht ohne Weiteres erlaubt!!!!! Natürlich gibt es sowas auch in Germany im legalen Bereich. Jedoch müssen es zugelassene Geräte sein, von auth. Fachpersonal installiert werden, abgenommen werden und angemeldet werden.

Hallo und willkommen on Board, ich nehme mal an, weil der Thread von Mitte letzen Jahres ist und der Verweis auf den Link nimmer existiert :D :rolleyes:

Sotalla, also Kurzbeschreibung :) AP: SSID vergeben (auf Groß-/Kleinschreibung achten) Kanal einstellen (empfehle einen in der Mitte so um den Ch. 6 rum) WEP Einstellen (vorzugsweise 128Bit = 26 HEX Zeichen!!!!!!) Also 0-9 A-F. Auth. dann unbedingt auf Shared Empfehlung: Wenn SSID Broadcast Unterdrückung aktivierbar ist. Bitte siese Funktion erst mal aus lassen (Ist nicht WI-FI konform) MAC Filter: Erst mal aus Client: SSID sollte automatisch gefunden werden. Dann halt die WEP korrekt eingeben Auth. auf gemeinsam Im Auth. Reiter den Haken mit der IEEE 802.1x Auth auf jeden Fall raus. So und dann sollte das. Wenn nicht. Welche Clientkarte (WLAN) verwendest Du und, hast Du evtl. Das MS eigene Tool und das Herstellertool zur Konfig der Clientkarte am laufen. Bitte immer nur eines. Und da empfehle ich Dir das von XP Das WLAN ist aber bei DIr da. Komisch. Hast Du dich vielleicht doch bei den IP's vertippt? Schau's zur Kontrolle bitte noch mal nach.

Hallo, mit OFFEN meinst Du wohl die Authentifizierung. Das ist auch so richtig, dass Du keinen Verbindung bekommst. Hast Du kein WEP, brauchst Du auch keine Authentifizierung. Du musst bei WEP (egal ob 64 oder 128Bit) die Auth. am AP bzw. WLAN Router am Besten auf Shared stellen. Am XP Client den Key eintragen und die Netzwerkauth. auf gemeinsam stellen. Dann sollte das auch klappen. Wäre ja unsinnig, wenn Du WEP verwendest aber keine Auth. ;)

Hallo, damit Du besser hilfe bekommst, wäre ein neuer Thread von Vorteil. Ich hab so'n Teil schon mal gesehen. Finde ich aber nicht wirklich prikelnd. Du verwendest dafür ja trotzdem ne Clientkarte. Und die ist von der Performance nicht so berauschend wie ein echter AP. Außerdem, bei den Preisen, was heute ein AP kostet würde ich solche SPielereien nicht wirklich einsetzen. Vor 1 1/2 Jahren war es evtl. noch sinnvoll, weil da die AP's noch richtig Schotter gekostet haben. Sorry, den Namen von der Software weiß ich nicht.

Hülfäää, ne PCI GraKa? Na ich weiß ja nicht so recht. Aber da ist doch jede Popel AGP besser, oder nicht? Ich habe auch ein Shuttle. Äh, jetzt weiß ich schon wieder nimmer die Mod. Bezeichnung. Hab se aber Johannes PN't. Bei mir ist ne Intel Extrem Dingsbums fest on Board. Das Teil soll ja ganz gut sein. Aber davon abgesehen wäre es mir egal, weil ich eh nur was brauch, damit ich die Icons sehen kann :D :D

Hallo Saracs. dass was Deine Lehrerin sagte, ist nur teilweise richtig. Nur im Hostanteil darf der Host nicht 0000000000 oder 11111111111 sein. Da der 1. Host, sprich der 0'te Host das gesamte Netz beschreibet und der letzte Host den Broadcast. Beim Netzanteil ist das aber sehr wohl zulässig. Also das 0'te Netz auf alle Fälle. Jetzt bin ich mir nicht ganz sicher, ob Du das höchste Netz verwenden darfst. Ich glaube aber schon. Bei Deiner Berechnung hast Du jedenfalls ganz sicher nicht nur 2 Netze zur Verfügung, sondern min. 3. Und ich wüsste nicht was dagegen spricht (im Augenblick zumindest) auch das höchste Netz zu verwenden. Meiner Meinug nach hast Du recht.

Ein WLAN Router besteht aus der WAN Seite (Internet) und der LAN Seite (Kabel+AP) Guck mal hier in der Suche nach VPN. Hier gibt es jede Menge an Thread's, die Dir das erklären. Wenn Du es wirklich sicher machen willst, dann wäre die Platzierung interessant: INTERNET ---- Firewall Router --------- Switch ------ VPN Server ---- Switch -----> LAN ..............................................................! ..............................................................! ....................................................Access Point (Punte wegdenken ;))

Nu ja, Werbung is hier im Board unerwünscht. Welche Geräte ich favorisiere, sollte klar werden, wenn du nach Netgear und Wildi suchst :D Einfache Handhabung, simpel zu konfigurieren und kaum Ausfälle. Und günstig und gut. Aber jeder hat sein Steckenpferd. Der nächste kommt mit Hersteller X, der nächste mit Hersteller Y. Was die Sicherheit betrifft. Wireless LAN uterliegt dem WI-FI Satndard. Dieser standardisiert einfach alles im WLAN. Auch die Sicherheit. Streng genommen geht es im WI-FI um die WEP Verschlüsselung, langsam aber sicher kommend der WPA Verschlüsselung und der MAC Tabelle. Daran halten sich die meisten Hersteller. Es gibt natürlich auf Marken, die noch zusätzlich eigene Sicherheitsfeatures einbauen. z.B. direkt im Access Point einen VPN Server. Das ist aber dann kein WLAN Standard mehr. Halte dich am besten im Satndard und bau Di dann noch zusätzliche Sicherheit wie VPN selbst dazu - wäre mein Tip Noch was: Ein AP ist kein Router. Noch nicht mal annähernd. Ein AP stellt lediglich eine Luftverbindung mit den WLAN Clients her. Am AP geht es dann in Dein bestehendes Kabel LAN. Ein WLAN Router ist somit ein normaler Router mit eingebautem AP Und wegen Laie :) Ein AP ist eigentlich ein HUB mit x Ports. Es werden halt keine Patchkabel angeschlossen, sondern die Anzahl der WLAN Client Karten sind sozusagen die HUB Anschlüsse ;)

Wow, insgesamt ja richtig toller Meinungsaustausch. Jedem seine - mir meine ;) Wenn ich jetzt hier schreiben würde, was ich mit solchen Personen machen würde, würde ich des Boards verwiesen Ich geh daher nur mal auf das oft verwendete Wort 'erwachsen' ein. Er war erwachsen genug, so was zu programmieren. Er war erwachsen genug, es so zu programmieren, dass es genau den gewünschten Effekt zu erreichen. Er war erwachsen genug, Doc's, Prof's, Ing's und helle Köpfe in den Regen stehen zu lassen. Er wäre aber nicht erwachsen genug, eine Strafe eines Erwachsenen zu erhalten?????? Äh ja - wenn mancher meint, bitte. Ich nicht!!!!!!! Und es ist so, und dazu zähle ich mich auch: So einer gehört von der Gewichtigkeit wie ein Vergewaltiger, Mörder oder soll ich's noch nen Tick härter Ausdrücken? Einen Kinderschänder behandelt werden. Aber hier kann ihm nicht mal Unzurechnungsfähigkeit angerechnet werden.