Wildi

Hallo, ich weiß nicht, ob der PS das kann. Aber versuch doch mal einen arp -s [neue IP] [mac-Adresse des PS]. Mach das am Besten von nem Rechner direkt über Crossover Kabel an den PS Kann aber sein, dass der PS das nicht akzeptiert, wenn er schon ne IP besitzt.

@ThaWild Sei vorsichtig mit 100% Ausagen von WLAN (Hochfrequenz). Will hier nicht unnötig Werbung machen aber die Dinger von Netgear sind richtig gut, was a) die Lebensdauer und b) die Reichweiten und c) den Preis angeht. Ach ja und die Konfiguration ist da auch bocksimpel. Hab übrigens die pers. Reichweiten mit Netgear Komponenten getestet. Vielleicht hilfts ja bei der Wahl: http://www.mcseboard.de/showthread.php?postid=138932#post138932

Nur Kerstins Shirt???? Ne, wenn dann schon mit Inhalt :D

Hallo, rein aus dem Bauch raus würde ich jetzt mal sagen: KLAPPT!!!!! Aber Hochfrequenz hat immer seine Macken. Leider kannst Du meist bei WLAN nur dann eine klare Aussage machen, wenn Du es probiert hast. Rate Dir auf jeden Fall zu Komponenten mit abnehmbarer Antenne. Im Zweifelsfall schraubst dann halt Antennen mit Richtcharakteristik dran, richtest sie Gegeneinander aus und dann geht das auf jeden Fall

Anmerkung: WLAN 11MBit/s macht nicht 11MBit/s. Ein WLAN verbrät ne ganze Menge an: Bist Du noch da - ja ich bin noch da Fragen/Antworten. Sehr einfach ausgedrückt und bitte nehmt das nicht als Referenz: 11MBit/s WLAN = ca. 7MBit/s effektiv. 7MBit/s / 2 WLAN Clients = 3,5MBit/s im Schnitt!!!!! (Wirklich nur Auge mal pi) 3,5MBit/s / 8 = 0,4375 MB/s = ca. 5 Sekunden für ne 2MB Datei + noch etwas Zeit für Head's und Collisionsausgleich usw. Erfahrungswert ca. 7-10 Sekunden für 2MB

Hallo und willkommen an Board, Du schreibst in der Mehrzahl. Damit hast Du vermutlich mehrere WLAN Clients an Deinem Access Point hängen. Wieviele sind es denn genau? Im Gegensatz zu 98 verbraucht XP wesentlich mehr Traffic. Gerade diese Ordneransichten sind so ne Sache. Ausserdem teilen sich sämtliche WLAN Clients die Geschwindigkeit des Access Points. Selbst wenn nur ein WLAN Client Netzwerkanfragen durchführt, die anderen aber Online sind ist es langsamer als wenn wirklich nur ein einziger Client im WLAN ist. Grund: Das WLAN muss immer und permanent fragen und antworten: Bist Du noch da - ja ich bin noch da. Ist der nächste da- ja ich bin noch da usw.

Hier mein liebstes T-Shirt

Äh, Thema Overclocking!!!!!! Hab das selbst noch garnienienimma gemacht. Soweit ich aber mal gehört habe hat doch Intel, egal ob P4 oder Celeron ne Schutzschaltung drin, dass sowas gar nicht geht, oder???? Dachte, das geht nur mit AMD?!?!? Keine Ahnung - hab da keine Erfahrung drin

Oh oh oh, jetzt ist auch noch der Modell Krieg ausgebrochen. Intel <-> AMD Pro Kontra ist ja soweit ok. Aber jetzt Duron/Athlon <-> Celeron/Pentium 4? Das wird kompliziert. Was soll ich sagen? So setze ich das Ganze ein: Für Workstations: Celeron: Sämtliche Office PC's P4: Leistungs PC's Für Server: P4: Überwiegend Dual P4: Leistungsserver XEON: Leistungsserver Celeron: Backup- bzw. kleine Server Der Celeron ist qualitativ ja nicht schlechter wie ein P4. Er ist halt nur eine abgespeckte Version und somit billiger. Im Prinzip ist ja nur der L1/L2 Cache weniger. Hier würde ich mal sagen. Je nach Anwendung, hat der Cel. seine Daseinsberechtigung und ist rein vom Preis optimal. Thema Spiele: Die Spiele, die ich zock, dafür würde der Cel. allemal ausreichen. Solitär, Majong, Backgammon ... ach ja, und dann diese Adventures wie Monkey Island und jetzt neu Der verlorene Kontinent. Just for Info: Ich hab hier einen alten Cel. 400 mit 128 MB Kingston und 2x NIC. Das ist mein Schulungsrechner. Klemm ich mir immer untern Arm, um den Teilnehmern mal ne Serverinst. zu zeigen und mal Dienste zu konfigurieren. Also ein Plattmach-Aufzieh-Plattmach-Aufzieh... Teil!!!! Muss sagen, dafür funtzt der Kasten einwandfrei. Jetzt hat er nochmal 128 MB bekommen und jetzt geht das auch hervorglänzend mit Server 2003.

Also hab nem Kunden neulich erst nen P4 3,6 verkauft. Boxed Ware. Der Lüfter und Kühler war da schon um einiges größer, als bei den Vorgängern. Nur, ich habe beste Erfahrungen mit den Boxed Dingern gemacht. Zumindest ist da halt das Kühlsystem auf den Prozessor von vornherein abgestimmt. Ich muss ganz ehrlich sagen, Messungen der Temperatur hab ich mir noch nie angeguckt. Wüßte jetzt im Augenblick auch gar nicht, wie kalt oder warm meine Prozzis in meinen Kisten sind. Sie laufen halt - bumm - fertig. @Ralle Geb da Flo recht. Die beiden Systeme kannst Du so nicht gegenüberstellen. Zu unterschiedlich ist die Technik bei Beiden. @Flo Jepp, meine eigenen Erfahrungen beruhen auf die älteren Generationen. Die Problematik und wieso ich auch bei neueren Systemen (AMD) eher skeptisch bin, sind die zahlreichen Erzählungen von Leuten, denen ich in der Materie eigentlich vertrauen kann. Aber ich lasse mich gerne einem anderen beleehren. Demnächst will ich mir ne neue WS zulegen. Warum dann mal auch nict ein System von AMD? Die Meinungen klaffen ja hier gewaltig auseinander. Also mal eine Empfehlung her: Prozessor - Board - Speicher

Hallo Coding, in der Bereichsoption 46 kannst Du den WINS/NBT Knotentyp ändern: 0x1 B-Knoten 0x2 P-Knoten 0x4 M-Knoten 0x8 H-Knoten Damit kanst Du zwar NetBIOS nicht vollständig deaktivieren, aber wenn Du den P-Knoten nimmst, sind die Broadcast NetBIOS anfragen schon mal wech. Ein komplettes Deaktivieren ist mir nicht bekannst über DHCP. P.S. Der Thread wäre wahrscheinlich in LAN/WAN besser aufgehoben ;)

Hallo und guten Morgen, was Du willst ist mir fast klar, aber da fehlen mir ein paar Info's. Die Domain, die Du da ansprichst. Meinst Du damit eine öffentliche, die Dir gar nicht gehört, oder die, wie Deine Domäne privat heißt. Welche Datei willst Du ausführen? Soll es ein html-Dokument, ne exe oder was sein? Grundsätzlich hängt es mal schwer davon ab über welchen Dienst Du etwas ansprechen willst. "www.spiele.de" ist nicht das ansprechen eines Ordners oder einer Datei, sondern Du sprichst den RECHNER www in der Domäne spiele.de an. Je nachdem welchen Dienst Du dazu verwendest, sprichst Du dann auch der Maschine einen WebServer (Port 80), einen FTP Server (Port 21) usw. an. Bei einem Webserver wird z.B. ne einzelne Datei (meist die index.htm) angesprochen. Dann wäre noch wichtig von wo Du was ansprechen willst. Nur innerhalb des lokalen Netzwerks oder auch aus dem Internet heraus. So, wie Du das geschrieben hast ist es einfach zu oberflächlich. Beschreib einfach mal, was Du genau willst

Guten Morgen, jetzt pfrimel ich das mal zusammen. Du hast ne DSL Leitung, da hängt das DSL Modem und das stöpselt im Hub. Vom Hub geht's dann zu den 3 Rechnern. Niergens ist ein Router???? Richtig??? Dann kannst Du auch nicht mit allen 3 Rechnern gleichzeitig ins Internet, weil Dir NAT fehlt, weil bei der Konstellation immer nur ein Rechner eine öff. IP vom ISP zugewiesen werden kann. Sprich, wenn Du mit DFÜ-Netzwerk vom 1. Rechner aus ins Internet gehst, dann können die anderen beiden nicht. Das kann auch vorher nicht gegangen sein - nie und nimma!!!!! Also irgendwo muss ein Router stehen und sei es ICS und Konsorten (also Softwarerouter) wenn es jemals gegangen ist, dass alle ins Netz hinausschweifen konnten. Und das muss erst mal geklärt sein damit gehelft werden kann

Hallo, also grundsätzlich. Der MR314 läuft nur mit der letzten Firmware 3.29 stabil. Wenn Du die noch nicht drauf hast, empfehle ich sie dringend!!!!! Allerdings, wenn Du dann die 3.29 drauf hast, legt der Router bei Idle Timeout = 9999 gar nicht mehr auf. Auch bei einer Zwangstrennung versucht er sofort wieder zu verbinden. Das ist ja, was Du suchst

Also ich nehm immer Sidolin und Taschentuch. Das nehme ich auch für die berührungssensitiven Bildschirme her wie PDA usw. Nur für den Staub selbst hab ich ein Mikrofasertuch.

Dazu kann ich nur sagen: Wenn man eine CPU hat, die auf 2GHz geprüft und gekauft wurde und man eigenmächtig 'frisiert', dann braucht man sich nicht wundern, wenn merkwürdige Fehler kommen. Klipp und klar. Da ist man selber schuld. 1. Erst war wahrscheinlich das Netzteil kaputt. Du hast aber mit kaputtem Netzteil weitergearbeitet. Weitere, schleichende Fehler sind dabei nie auszuschließen. 2. Du hast Deine CPU übertaktet. Das ist eine Überbelastung. In der Elektronik gibt es nicht nur Low oder High, sprich - geht, geht nicht. Es gibt auch schleichende Fehler. z.B. tauchen Fehler erst dann auf, wenn es wärmer wird oder wenn eine Mehrbelastung entsteht. Dabei macht es oft dann nicht einfach peng und es geht gar nix mehr. Ein Fehler in der Elektronik können dann auch merkwürdige Verhaltensmuster sein.

Hallo, ist nur mal spekulativ: Du hast ein Netzlaufwerk, dass natürlich nicht vorhaneden ist, wenn Du nicht am Netzwerk hängst. Das Netzlaufwerk heißt z.B. \\server\daten Versuch doch mal, Deiner Hosts Datei zu sagen, dass der Rechner, auf dem die nicht funktionstüchtige Freigabe ist 'Server' heißt. Dann erstellst Du einen Ordner und gibst ihn mit dem Namen 'Daten' frei. Somit müßte das Netzwerklaufwerk auf die lokale Freigabe greifen können

Oh sorry, hab nur die 1. Seite gelesen. Es kann natürlich sein, dass Dein ursprünglicher Fehler (Netzteil) einige andere Komponenten in Mitleidenschaft gezogen hat. Welche sind bei Spannungsfehler immer schwer zu sagen. Empfindlich gegen Spannungsschwankungen sind meist Board, Proz, Speicher, Karten. Komponenten wie CD Rom, Festplatten, Floppy usw. sehen da meist drüber hinweg

80°???? Das ist ja Irre!!!!! Ne ohne quatsch. Was sind denn so die Arbeitstemps. bei AMD?

Hi CSKilla, Du willst doch wissen, ob der Lüfter Deine CPU ausreichend kühlt. Daher solltest Du die CPU damit einfach mal ordentlich belasten. Der Taschenrechner bzw. dif. Benchmarktools eignen sich hervorragend dafür. Halte dabei die Temp. im Auge und Du wirst sehr schnell feststellen, ob es fusioniert. So Werte unter Extremlast um die 50-55 Grad dürften ganz OK sein

Dazu kann ich nur sagen, dass ich froh bin, dass mein größtes Kundenklientel Firmenkunden sind. Denke mal, dass es überwiegend die Endkunden sind, die so denken, wie Du schreibst. So zumindest meine Erfahrung. Nicht unter dem Motto 'Diesen Kunden habe ich nicht nötig' sondern eher zur Vorsorge evtl. zukünftiger Probleme (die dann weitausmehr kosten), schicke ich solche Kunden, die den Megaspar PC haben wollen immer weiter.

Öh, das meinte ich ja mit meinem Roman. Nimmsu billigstes Board - AMD - billigsten Speicher = hassu Saturn und MM Kampfpreise. Aber wenn Du dann Perforamcegei.l bist, wirst Du aber auch beim AMD tiefer in die Tasche greifen müssen. Eben wie Evil schrieb: Board-AMD-Speicher sollten ausgesucht sein

OK, ich auch nochmal will!!! Nun gut, mein 'Hass' auf AMD entstand in der Zeit K5/K6. Damals war es einfach so, dass die Preisunterschiede zwischen AMD und Intel noch extrem enorm waren. Also dacht ich mir, wieso die teuren Intel's anschaffen, wenn doch AMD um zick Kröten billiger sind. Gesagt, getan. Zick Kisten mit K5/K6 ausgestattet (War damals auch wirklich vorbehaltslos) und was ist passiert. Reihenweise sind sie mir abgeraucht. Entweder gleich kompett zerlegt oder Instabilität/Inkompatibilität. Hatte da wirklich ne ganze Stange Lehrgeld bezahlen müssen. Dem Kunden war das natürlich egal, unter dem Motto: Du hast mir ein System hingestellt, also sorg gefälligst dafür, das er geht!!!! Anfangs hab ich erst mal lange gebraucht, überhaupt dahinter zu steigen, an was denn das Phänomen liegt. Bis ich dann auf den Proz. kam. Mir ist auch klar, dass der Proz alleine nicht die Ursache ist. Wenn das so wäre, dann gäb es AMD schon lange nimma. Im Endeffekt habt Ihr sicher recht, wenn behauptet wird: Das Zusammenspiel zwischen Proz-Board-Speicher muss passen, dann funsioniert so ein AMD wunderbar. Ich kann es zwar nicht bestätigen, da ich schon seit Jahren keine AMD's mehr habe, aber ich kann es nachvollziehen. Wenn ich sage, ein AMD kommt mir nimma ins Haus, dann liegt das einfach an meiner pers. K5/K6 negativ Erfahrung. Gut, vielleicht ich das ein bisschen falsch gedacht. Es ist einiges an Zeit vergangen und jeder macht seine Hausaufgaben. Sicher auch AMD. Eigentlich müsste ich meine Klappe halten, weil ich so gesehen gar nicht das Recht habe AMD anzugreifen, da ich ja keine Erfahrungswerte der neuen Generationen vorweisen kann - AAAAAABER: Egal ob hier einer 44,26375Grad auf nem AMD misst oder der Andere 90Grad - spielt mal überhaupt keine Rolle. Unterhalte ich mich mit Hardwarelern über das Thema AMD vs. Intel kommt z 99,9% aus dem Gespräch raus: Bei AMD musst Du basteln, bei Intel baust Du rein und es läuft. Selbstverständlich wird es allen Prozessoren zu heiß und dampfen ab bzw. schalten ab, wenn der Lüfter nimma dreht. Meine Erfahrungswerte mit Intel sind einfach gut. Von der Percormance mal abgesehen. Man nehme ein Board des Herstellers XYZ (agal welcher Chipsatz), primmelt dort nen Intel drauf, dann noch den Speicher des Herstellers ABC - die Kiste läuft!!!! Das wunderbar und stabil. Bei den AMD's muss ich, so hör ich das zumindest immer wieder und so bestätigt es mir hier ja auch in zahlreichen Beiträgen die Pro AMD Partei, ziemlich viel beachten, was dieses Zusammenspiel betrifft Spricht nichts, aber auch überhaupt nichts dagegen, wenn man gerne bastelt, optimiert und das an seinem eigenen Rechner macht. Für meine Verwendungszwecke ist das aber nichts. Ich will den Kunden ein System hinstellen, was zuverlässig läuft. Und wenn mein Lieferant mal mein bevorzugtes Board gerade nicht auf Lager hat, dann kann ich mich ebenfalls drauf verlassen, dass ein Ausweichboard (was ich vielleicht dann nicht so gut kenne) auch noch stabil ist. Und seid mir nicht böse. Diese Preiskämpfe zwischen AMD und Intel sind heute Peanuts. Natürlich postet der Eine oder Andere ne Liste, wo Intels teurer sind wie AMD's. Der nächste, weil er den Händler um die Ecke kennt findet dann noch was günstigeres usw. usw. Das bringt doch alles nix. Gute Artikel haben immer ihren Preis. Der Intel kostet halt mal von vornherein mehr. Dafür läuft er sofort auf allem recht gut. Der AMD ist billiger. Ich bin aber überzeugt, wenn ich dann noch das PASSENDE Board und den PASSENDEN Speicher dazukaufe, gibt sich der Preis Proz-Board-Speicher nicht mehr viel

Hallo, im Zuge eines TCP/IP Grundlagenkurs hab ich mal ein paar Aufgaben gemacht und die Lösungen dazu. Die Sachen stimmen. Sind schon zick mal von Teilnehmern nachgerechnet worden. Viel Spaß damit: http://www.wildi.net/mcseboard/TCPIP'>http://www.wildi.net/mcseboard/TCPIP Aufgaben.xls http://www.wildi.net/mcseboard/TCPIP Loesung.xls

Hallo Malcom, ist auch ne Lösung. Vielleicht sogar die Beste. Aber: Wenn der AP (ME102) als AP Client konfiguriert ist, ist er eigentlich nichts anderes, wie ein normaler WLAN Client. Deshalb leuchtet mir das Statement der Hotline nicht so ganz ein. Es ist richtig, dass alle Netgear Router mit eigebautem AP nur als AP arbeiten. AP's können dann auch nur mit WLAN Clients ratschen. Aber da der ME102 auf Client steht sollte das mal gehen. Komisch, aber na ja. Hat sich nun erledigt Aber Interessehalber. Welches Gateway und DNS hast Du am Rechner 1 eingetragen? Hoffe doch die vom Router und nicht die vom ME102