Wildi

Hallo, reden wir hier von einem Firmen PC der an einer Domäne hängt? Ich vermute mal, dass die Policys das verbieten und somit wirst Du schlechte Karten haben

@olaf Das mit der Sendung über Grundstücke heraus ist so nicht mehr ganz Stand der Zeit. Ich muss es suchen, aber ich habe es schon gelesen, dass die neuen Bestimmungen folgende sind: - Es sind nun abnehmbare Antennen erlaubt an den Geräten und vom Consumer veränderbar (War früher höchst verboten) - Solange man legale Teile anschraubt, darf man hinblasen wo man will - WLAN ist jetzt auch in med. Abteilungen vollkommen unbedenklich. - WLAN darf auch im Flugzeug verwendet werden (Lufthansa stattet ihre Langstreckenflieger bis Ende 04 mit WLAN aus. Eigentlich nur für Bussiness und First Class. Aber HF lässt sich halt nicht abgrenzen, daher darf auch Economy) usw. usw. usw. Äh, und dann noch vielen Dank für die Blumen *rrrrrrrrr* fühl mich gleich um 2cm größer :D :D :D Bild???? Jo, Tapetenwechsel - gut gell? Ein noch bloederes Bild hatte ich leider nicht von mir ;) Ups, jo Kai - Olaf hat recht. Vielleicht baust Du eben mal nen neuen Thread. Hab mich doch blos so gefreut, dass endlich mal wieder ein WLAN Spezial hier reinkommt. Ist mir gar ned aufgefallen ;)

Hallo Kai, Wenn Du nicht alles durch die Luft blasen willst, brauchst Du auf jeden Fall überall Richtantennen. A nach HH: A eine WLAN Bridge mit Richtantenne auf HH ausgerichtet HH eine Bridge mit Richtantenne auf A gerichtet. B nach HH: Genauso wie gerade A <> HH Und die beiden Bridges auf dem HH verbindest Du einfach mit Crossover Fertig

Es stimmt bedingt, dass die Empfangsreichweite auch besser wird, wenn die Sendeleistung besser ist. Das steht aber nicht in Relation. Beispiel: Eine Rundantenne, die bei 360 Grad sendet kommt evtl. auf 100m (reine Annahme). Unterstellen wir hier, dass der Empfang auch so weit geht. Eine Richtfunkantenne mit einem Austrittwinkel von 8 Grad kommt auf 10km. Gut, das liegt daran, dass das Signal gebündelt austritt (vgl. Taschenlampe vs. Laser) Hab ich aber auf der Gegenseite eine Antenne mit Rundcharakteristik, kommt diese trotzdem nur auf 100m. Wenn nun die Empfangsempfindlichkeit der Richtantenne besser/höher ist, hab ich evtl. Glück, ein Signal der Rundantenne auch noch nach sagen wir mal 200m zu erhalten. Man muss also grundsätzlich 2 Dinge unterscheiden. Sendedämpfung und austretender Winkel und Empfangsempfindlichkeit. Eins bleibt jedoch immer gleich. Und das ist die SENDELEISTUNG!!!!! des Gerätes. In Deutschalnd max. 50mW Jetzt muss man noch aktive und passive Antennen unterscheiden!!!! Oben sprach ich mal inkl. den 50mW von passiv Wenn wir von aktiv sprechen, sprechen wir von aktiver anhebung der SENDELEISTUNG und unter umständen von Verbesserung der Empfangsempfindlichkeit Jedoch ist das Boostern (Anheben bzw. frisieren der Leistung) nicht ohne weiteres erlaubt. Sobald man die Leistung der zugelassenen Consumergeräte (50mW) anhebt, ist das ... a) Anmeldepflichtig b) Genehmigungspflichtig c) Nur durch aut. Fachpersonal abzunehmen. Denn dann ist es echter Richtfunk und nicht Spielzeugfunk (wobei WLAN in keiner Weise unter Spielzeug abzustempeln ist) Meine damit nur die Relation. Ich weiß schon, wieso ich in meiner Lehrzeit Hochfrequenztechnik gehasst habe

Mooooooment, da hast Du von vornherein einen Gedankenfehler. Access Point können sich grundsätzlich nicht untereinander unterhalten. Weil AP's nur mit WLAN Clients kommunizieren können. In einem Router ist ein AP eingebaut. Ich kenne keinen Hersteller, der in einem Router mit eingebautem AP das Bridging unterstützt. Du brauchst also AP's die Bridging können. Nur dann können sich diese AP Bridges auch untereinander unterhalten. Und ja, Du brauchst auf beiden Seiten eine starke Antenne. Hättest Du nur eine, würde das bedeuten, dass die eine, durch die höhere Sendeabstrahlung das Ziel erreicht. Die andere kommt aber, bedingt durch die schlechte Charakteristik gar nicht zur guten

Das würdest Du aber nur mit aktiven (Booster) Antennen erreichen. Ne passive mit 15db? Nie und nimma. Geben tut es das schon, aber ... Anmeldung, Genehmigung, nur durch authorisiertes Fachpersonal

Hallo, 300m ohne Sichtverbindung????? Dicke Antennen, die sehr gute Richtfunkcharakteristik hat wären mein Tip. Jedoch sollte das Hindernis kein Wohnhaus sein, wo die gebündelte Strahlung durchbläst. Moment, ich such mal eben meine Antennencharakteristik Seite und poste sie hier rein. Da is'a: http://www.artem.de/content/artem/artem000203/DS_antennen_guide_d.pdf

Hallo, suchst Du den Host nur über den Namen (NetBIOS) oder über den vollständigen FQDN (DNS)? Denn wenn Du nur ping computername eingibst, dann würde er über Broadcast versuchen, den Namen zu finden. Du gehst aber über einen Router und der lässt keinen Broadcast drüber, ausser er wäre RFC dingeskirchen kompatibel. Ping den Rechner mal mit FQDN an. Wenn du mit Hostname erreichen willst, dann musst Du noch zusätzlich einen WINS konfiguriert haben

Hallo, ich denke mal, der Kerle, der das veranstaltet hat, wusste nicht, dass man an den Rechnern, die nicht ins Internet gehen sollten, einfach das Gateway wegläßt :D :D Naja, mehrere Wege führen nach Rom. Das war auch einer :D Wehe dem, der an einer WS Adminrechte hat und ICS installiert :D

Hallo, also ich geh bei den Sachen, wo ich ned sicher weiß, welchen Port se verwenden folgendermassen vor: Ports im 10.000'er Block öffnen, dann im 5.000'er, dann im 1.000'er usw. Klingt vielleicht doof aber so hab ich immer die Chance, dass ganze einzugrenzen Hoffe geholfen zu haben ;) (edit) Oh, ups - hi Michael ;) - hab Dich gar ned erkannt *lol*. (/edit)

Noch was, das mag schon sein, aber hast Du den einzelnen Clients auch die IP des WINS gegeben? Das müssen sie nämlich bei dieser Namensauflösung dann wissen. Genauso ist es ja, wenn Du DNS verwendest Und der WINS soll ja nicht dazu dienen, die Masterbrowsing zu beschleunigen. Daher meinte ich, das die Trägheit eher das Masterbrowsing selbst ist

Das Masterbrowsing mit ein paar Rechnern durch WINS tunen? :D :D :D Meiner Meinung nach wird das nix bringen aber ich lasse mich da gerne Besserem belehren. Rein geschwindigkeitstechnisch würde ich mal sagen wärs da erst bei 100 und + Host's interessant.

Oh, jetzt bin ich mir da nicht so sicher, ob Du überhaupt noch über Hostnamen auflösen kannst, wenn Du NB komplett deaktivierst. Ich glaube aber nicht. Da solltest Du eher mit den Knotentypen rumspielen: H-Knoten (0x8): Erst WINS, wenn kein erfolg Broadcast B-Knoten (0x?): Nur Broadcast P-Knoten (0x?): Nur WINS. Das, was Du willst!!! M-Knoten (0x?): Erst Broadcast, wenn kein Erfolg dann WINS (Quasi die Unsinn Konfig ;))

Hallo, der WINS sucht auch nicht die Namen über Broadcast, sondern über Unicast. Das ist ja der große Vorteil. Hast Du denn den Clients gesagt, welche IP der WINS hat? Dann sollte es auch funsionieren.

Hallo, ich habe die Erfahrung gemacht, dass dieses Träge Verhalten meist an den Hersteller Konfig Tools der WLAN Karte liegt. Verwendest Du zur Konfig (SSID, WEP usw.) das Herstellertool oder das in XP befindliche (von MS)? Auch wenn Du beide Tools aktiviert hast, taucht das auf. Würde Dir raten nur das XP eigene zu verwenden

In einer AD ist der Domänenadmin auch gleichzeitig der lokale Admin am Server. Einen 'rein' lokalen Admin gibt es da nicht mehr, weil Du Dich auch nicht direkt lokal am Server anmelden kannst.

Guten Morgen Darkeye, bitte sei mir nicht böse, aber Dein Vorhaben ist einen kleinen Tick komplexer wie ein ganz gewöhnlicher Internetzugang. Hier muss ein bisschen getrickst werden. Hast Du denn niemanden im Wohnheim, der sih mit Netzwerken auskennt? Denke mal, dass hier im Board zu erklären wird etwas schwer sein. WLAN Konfig WAN Konfig LAN Konfig Um Dir da ne vollständige Lösung liefern zu können, bräuchte man wirklich sämtliche Daten. Welcher Router? Welche WLAN KArte? Welche IP Konfig auf der UNI Seite? Wie die LAN Seite konfigurieren? usw. Es ist schon klar, dass Du keinen WLAN Connect bekommst, wenn Du das Ding 'nur' auspackst und einschaltest. Du musst den Router schon noch ein bisschen vorkonfigurieren. Am besten Du list erst mal die Konfig Anweisung ein bisschen durch. Aber eine A-Z Lösung übers Board zu machen halte ich für unrealistisch

Hallo, bei den meisten Routern die ich kenne, bedeutet die 0 bei Idle Timeout, dass er nie auflegt und wenn Zwangstrennung ist wählt er sich auch wieder automatisch ein. Kleinste Einheit ist meist 1 Minute, also die 1.

Achso, jetzt wird es klar :) Bei den meisten Routern kannst Du ja die MAC selbst auf der WAN Seite eingeben. Dann musst Du auf der WAN Seite Deine IP Konfig der Uni (die, die Dir mitgeteilt wurde) eintragen, da sozusagen die UNI Dein Internetprovider ist. Nicht PPPoE einstellen, sondern feste IP. Auf der LAN Seite musst Du eigentlich nur noch drauf achten, dass Du nicht im gleichen IP Netz bist, wie auf der WAN Seite (UNI). Wenn dann auf der LAN Seite noch der DHCP aktiv ist, dann sollte es eigentlich gehen. Korrekte WLAN Konfig natürlich vorausgesetzt. Um Dir genauere Auskunft geben zu können, bräucht ich mal die Daten

Hallo und willkommen, am DHCP liegt es bestimmt nicht. Mit Admin kommst Du ja drauf, also geht Dein TCP/IP und ist auch korrekt eingerichtet. Ich glaube eher, wie Grizzly vermutet, dass der Benutzer, mit dem Du gerade an der WS angemeldet bist nicht auf dem Server vollkommen identisch exsistiert. In der Arbeitsgruppe muss der gleiche Benutzer mit absolut identischem (!!!) Kennwort auf dem Server UND dem Client vorhanden sein. Was kommt denn für ne Fehlermeldung? Zugriff verweigert?!?! Dann ist es garantiert das Problem Ups, sorry :) Warst wohl schneller

Hallo, wenn ich Dich richtig verstehe, möchtest Du mit dem WLAN in Deinem gekauften Router eine Verbindung mit dem UNI WLAN aufbauen, damit ihr dann über den Router mehrere Rechner ins Internet schicken könnt?! Das geht aus mehreren Gründen nicht: 1. Der eingebaute Access Point in Deinem Router ist hinter der WAN Seite (also auf der LAN Seite) des Routers. Somit kommt die Routerfunktion bei Eurem Vorhaben so nie zur Wirkung!!! 2. Das WLAN in einem Router ist ein Access Point. Das UNI Netz ist ebenfalls ein Access Point. Grundsätzlich unterhalten sich aber Access Point nicht untereinander. Es gibt zwar welche, die das sogenannte Bridging unterstützen (dann könnten auch AP's untereinander kommunizieren). Aber mir ist kein Router mit eingebautem WLAN bekannt, der das könnte. Das können in der Regel nur reine AP's von einigen Herstellern. Es scheitert also schon im Ansatz bei der Variante

Wenn Du keine AD hast, dann kannst Du auch nicht authorisieren. Und dann brauchst Du das auch nicht. Hatte letztes Jahr ähnliches Problem, dass der DHCP dem RRAS keine IP Blöcke übermittelte. Normal ist ja, das der DHCP dem RRAS 10 IP's zur Verfügung stellt. Erkennt man an den Leases im DHCP am Icon (kleine Telefonsymbole) Moment, ich guck mal, wo ich meine Frage hier gepostet habe und stell Dir das in den Beitrag. Vielleicht hilft es So, hier ist er: http://www.mcseboard.de/showthread.php?s=&threadid=15052&highlight=vpn+relay

dito ;)

Ja klar, wenn es nicht geht, dann greif ich auch auf USB oder PCMCIS BT zurück. Sotalla, hab das Notenbuch mal zerlegt. Von wegen auf der Rückseite ist das Zeug. Unter der Tastatur is es. Da steckt ne WLAN Mini PCI drin und tatsächlich ein steckbares Modem. Hab mal ein Bild davon gemacht. Was man darauf nicht sehen kann ist, dass links vom Modem ein kleines schwarzes (geschirmtes!!!) Kabel weg geht. Konnte leider nicht erkennen, wo das hinführt, denn dazu hätte ich alles zerlegen müssen und das wollte ich dann auch nicht. Hm, jetzt würde mich das natürlich schon interessieren. Ich finde es immer noch äußerst Sonderbar, dass die BT LED kurz anbimmelt, wenn Dampf auf das Teil gelegt wird. Mein technischer Verstand sagt mir nämlich dabei, dass hier irgendetwas initialisiert wird. Und weil's blau ist behaupte ich, dass da BT initialisiert wird.

Also der FVS318 hat ja mehrere Modis für das VPN DES 3DES AES (soundsoviel Bit) dann noch den Main Mode, Aggresive Mode und Manual Keys Müsstest halt einen Client finden, der das unterstützt. Die werden aber alle was kosten. Da würde ich dann schon lieber den nehmen, den der Hersteller empfiehlt. Ausserdem ist da auf den Netgear Seiten auch eine Konfig Beschreibung dabei. Ist das immer noch der Client von SafeNet? Wenn das so ist bleibt zu sagen. Sehr guter Client Oder du wartest auf die CeBIT und gehst zu SafeNet. Die haben bisher immer Testversionen verteilt (Eine vollständige Version, wo einige Funktionen nicht gehen. Aber für den Zugriff allemal ausreichend)