Wildi

Also, damals, als Du alles mit festen IP Adressen gemacht hast, ging Dein Netzwerk aber nur nicht Dein Internet. Hab ich das jetzt richtig verstanden? Kann es sein, dass Du da vergessen hast an den Rechnern, die ins Internet gehen wollen, das Standardgateway und den DNS Server einzutragen? Standardgateway wäre an den Rechnern die IP des Routers, also 192.168.0.1. Und der DNS Server ... ... jetzt weiß ich nicht, ob der ICS DNS Weiterleitung macht. Probier mal 192.168.0.1 als DNS Eintrag bei den Clients ... oder Du nimmst nen Öffentlichen 194.25.2.129 (T-Com DNS)

Hallo Willyw hab ja was gut zu machen :) Einrichtung wie Grizzly/Microsoft geschrieben und dann eben Port 1723 auf den Rechner forwarden. Von draußen sprichst Du das VPN mit der öffentlichen IP an. Da sich die öff. IP min. ein mal am Tag ändert ist das natürlich doof? Viele Hardwarerouter haben die Funktion des dyndns.org drin. Da kannst du dir nen festen FQDN-Namen holen und dann sprichst du von Draußen das VPN nicht über IP sondern über den FQDN an. Hier der Link zur Anmeldung (ist kostenlos und schmerzfrei) http://www.dyndns.org Besitzt Dein Router keine DynDNS Funktionalität, kannst Du Dir dort auch ne Clientsoftware ziehen. Aber vor dem DynDNS versuche es mit der derzeit erhaltenen, öffentlichen IP. Sozusagen zum testen. Geht das nicht, kann es sein, dass Dein Router ncht das VPN Pass Through unterstützt Grüße Roland

@grizzly Man lernt nie aus. Genial!!!!!! @willy Sorry, dass auf ner Clientstation doch ein VPN geht, hab ich gerade erst gelernt. Tut mir leid.

Also ich glaube, es ist ein DHCP Problem. Diese selbständig wechselnde IP von 192.168.0.x auf APIPA deutet absolut drauf hin. Du hast keinen eigenen DHCP. Mir ist nicht bewusst, dass der ICS nen 'Pseudo-DHCP-Server' hätte Mach mal eins: Gib dem AP eine feste IP und Subnetmask. Mach das auch am Rechner. Und allen anderen, die sich noch von DHCP ne IP beziehen. Du hast keinen DHCP!!! Gruß ROland

@willyw Dein FTP Teil hat zwar schöne Funktionen (hab ich mir jetzt auch mal gezogen) Aber die Sicherheit bleibt echt auf der Strecke. Kein Wort davon drin Naja, ne Kommunikation über SSH ist gut. Würde ich auch zu tendieren

Nein, Du nervst nicht. Das Board ist ja dazu da, auf die Lösung von Problemen zu kommen. SSH ist ne sichere Verbindung. Ich meine halt nur, hier sind jetzt schon jede Menge Ideen gefallen. Und nur Ideen liefern ohne ne komplette Lösung zu erreichen ist ja auch nicht das Gelbe vom Ei. Vielleicht sollten wir erst mal klären, zu welcher Sache Du tendierst? VPN? Wird nicht gehen, da Server erforderlich RAS? Eine Lösung die recht sicher ist, aber es setzt eine direkte Einwahl voraus. Manchmal ganz toll, aber zu Zeiten von Internet eher altertümlich. VNC und andere Terminallösungen? Nicht ganz so toll von der Sicherheit (meine Einschätzung) und eh nicht das, was Du suchst. FTP? Eine gute Lösung aber die Sicherheit??????? Jetzt warte mal schnell, ich guck mir das FTP Ding mal an (hast ja nen Link dazu geschickt). Vielleicht kann man da ja Sicherheit in Form von SSL rein pfrimeln. Das Ding wär schon auf Deiner Kiste druff und wohl die schnellste Variante. Ich mach mich wegen der Sicherheit kurz schlau ---- Moment

@Willyw Thread's dienen eigentlich dazu gelöst zu werden. Einige Leute stellen sich vielleicht ein und die selbe Frage. Da wäre es schon schön, dass Ganze hier in dem Beitrag zu erörtern. Gruß Roland

Und nochwas. Standardmässig liefert Netgear ihre Produkte mit IP 192.168.0.1 aus. Bei einem AP ist die IP eher 'virtuell' und dient zur Kommunikation über SNMP, weil es auf einem AP vollkommen wurscht ist, in welchem Netz die ist (dient nur zur Konfig). Allerdings, wenn die IP 0.1 ist, ist das die gleiche wie an Deinem Gateway Rechner. Nicht das Du da einen 'schleichenden' IP Konflikt hast

Hallo und willkommen an Board, ich kann in Deiner wirklich sehr ausführlichen Beschreibung (vorbildlich!!!!!!) nicht erkennen, wer der DHCP Server ist. Es scheint bald so, dass gar keiner existiert und somit die APIPA Adresse 169.254.x.x vorhanden ist Gruß Roland

Halte uns bitte auf dem Laufenden. Gruß Roland

Hattest Du vielleicht nen Stromausfall ... bevor das Ganze nun so ist? (Stichwort: Spannungsspitzen) Und wenn es wirklich nicht das Netzteil ist, dann gäb es nur die Erklärung, dass irgendeine Software installiert ist, die mit dem MS Netzwerk kollidiert. OK, bevor Du das mit dem Netzteil in Erwägung ziehst: Absolut jungfreulicher Rechner und dann probieren. Wenn nix passiert nach und nach Software aufspielen und immer wieder testen. Ist vielleicht langwierig, aber so würde ich datt machen. Aber glaub trotzdem ans Netzteil ;)

Also, wenn Du schreibst, dass Du sogar schon eine Neuinstallation gemacht hast und bei einem die NIC gewechselt hast, dann ist es zu 100% ein Hardwareproblem - da bin ich mir sicher. Und ich bleibe beim Netzteil!!! Wie äußert sich denn der Fehler genau. Patsch aus, einfach so - und dann neustart?

Stop und Moment mal. Jetzt wird es aber langsam Abenteuerlich. Für VPN brauchst Du nen Server (Win 2000 oder 2003). Das wäre das Sicherste. Über FTP und Konsorten geht das auch allerdings ungesichert. VNC, PCAnyware usw. sind Terminalemulationen. Das führt Dich nur auf den Rechner. Um die Daten dann auf den entfernten Rechner zu spielen, gehts dann auch wieder ungesichert. Nach meiner Einschätzung wäre RAS das Beste. Kostet Dich ein Modem oder ne ISDN Karte. Weil keine eingebaut ist, bietet er Dir nur den parallelport an. Mein Tip --> RAS Am einfachsten zu realisieren bei Deiner Konstellation und am billigsten

Hallo und willkommen an Board, wenn wir mal nen Virus ausschließen, ne Frage: Ist dass seit SP4 drauf ist oder schon vorher? Ich weiß, dass SP4 ab und an zicken hat. Bei nem Exchange Server soll man SP4 erst gar nicht installieren. Was genau damit ist, weiß ich nicht. Ansonsten, ich hat das mal mit 5 nagelneuen Rechnern. Liefer die zum Kunden und ne Woche später ruft er an. Immer wenn man nur den Versuch startet, aufs Netzwerk zuzugrreifen, geht der Rechner aus und startet neu. Nach langem hin und her hat sich rausgestellt, dass die Netzteile zu schwach waren. Der Netzwerkzugriff hat dann gereicht das NT zum Zusammenbrechen zu bringen. Gruß Roland

@kaepplelupfer Das will ich sehen, wie das unter 2000 Pro geht? :D :D :D

Hallo Willyw, ich glaube, Du verwechselt da ein bisschen die Worte. Ein Fernseher ist und bleibt ein Fernseher. Ein Videorekorder ist auch nur ein Videorekorder. Genauso ist das mit Diensten im Betriebssystem: FTP = FTP VPN = VPN RAS = RAS Ein VPN ist es dann, wenn Du zu Hause einen VPN Server hast, der permanent mit dem Internet verbunden ist und eben besagter Port 1723 auf den Server geleitet wird. Ein Client von draußen baut dann einen sicheren Tunnel zu Deinem Server auf und Du kannst geschützt kommunizieren. VPN = Virtual Private Network --> Eine sichere Verbindung über ein unsicheres Netz (Internet) Das, was Du in dem letzten Beitrag geschrieben hast nennt man RAS. Das ist eine Einwahl zu Dir nach Hause direkt über die Telefonleitung. Heißt: Du bist wo und rufst eine Nummer bei Dir zu Hause mit dem Clientrechner an (die Nummer muss auf Dein RAS gebunden sein) Der RAS Server hebt ab und man kann kommunizieren. Diese Art muss denn nicht unbedingt sehr geschützt ablaufen, weil es ja eine Punkt-zu-Punkt verbindung ist Also, was willst Du nun machen? :) VPN? FTP? RAS? Oder mehr davon? Gruß Roland

@ralle Du erwähntest gerade ein kleines, wichtiges Detail --> SONY!!!!!! Die kriegen es wahrscheinlich sogar gebacken einen Trekker als CPU zu verwenden der wunderbar funtzt. Das ist halt SONY und die Teile finde ich wirklich richtig edel. Aber der Preis ist irre. Ne, da bleib ich lieber ne Kategorie drunter. Meine mit meinem SARASOTA hab ich wirklich nen Griff ins Klo gestartet. Den Bericht, den ich da ja schon mal abgegeben hab, der stimmt zu 100%. Dafür verbürge ich mich. Hab ja eigentlich so nen Standardspruch drauf: Schrott kostet immer doppelt. Eigentlich hätte ich es ja wissen müssen - aber nein :(

Hi Kerstin, zum Server imagen brauchst Du spezielle Imageprogramme, die nicht ganz billig sind. Hab das mal für ein Notenbuch gebraucht. Der Kunde hat dann dankend abgelehnt und sich für ne Neuinstallation entschieden :D So ab 500€ aufwärts musst rechnen. Moment - ich such den Link: So, da bitteschön: http://www.mcseboard.de/showthread.php?s=&threadid=15512&highlight=server+image Da Du ja im öffentlichen Dienst bist, spielt ja Geld keine Rolle :D :D :D Gruß Roland

Hey Leute, hätte wirklich nicht gedacht, dass soviel hier reingetextet wird. Naja, bin ja auch kein Freund von MM & Co. aber der Preis mit der ganzen Ausstattung war im 1. Moment schon ziemlich verlockend. Hab jetzt auch mal andere Forums besucht (u.a. den von Grizzly - die Chip.de Sache) Das Ding hat tatsächlich übelste Ausstattung. Alleine die Platte ist Schnarchnase im Quadrat und ja, es ist dev. ne Desktop CPU. Der Akku hat gerade mal 4800mA/h. Alleine bei der Vorstellung, dass da ne Desktop CPU drin steckt, kann man sehr schnell ausrechnen, wie lange das Akku Teil hält. Komm gerade vom MM zurück ... aber ohne dem Teil :) Und ich rate auch .... FINGER WEG!!!!!! Das ist an der falschen Stelle gespart. Hol mir jetzt doch lieber ein Toshiba. Mit den Dingern hab ich nur gute Erfahrungen. Mein 1,8'er Celeron Mobile läuft wie ein Glöckchen. Dagegen, mein SARASOTA *würg - kann den Namen schon gar nicht mehr hören* siehe Thread weiter unten. Is auch ein Desktop P4 2,4Gigs. Nur Abfall!!!!!! Na, bei eBay wird's schon noch einiges bringen :) Gruß Roland

Hallo und guten Morgen, moment mal, nur weil Du den Port 1723 auf einen Rechner geforwardet hast, hast Du nicht gleich ein VPN :rolleyes: Du hast Dir ne FTP Server Software installiert. Dann ist das auch ein FTP und kein VPN. Für FTP musst Du am Router den Port 21 forwarden. Jedoch geb ich Dir da recht. Die Übertragung im FTP läuft dann ungesichert ab (inkl. Passwort) Wenn Du ein VPN haben willst, dann ist das mit dem Port 1723 vollkommen richtig. Allerdings benötigst Du dazu einen VPN Server. Ob es sowas als 'Tool' für eine Workstation gibt, weiß ich nicht. Kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen. Der Dienst ist aber bei MS Server dabei. Weil Pass Through angesprochen wurde: Der Router muss bei VPN das Pass Through unterstützen. Das heißt, ein und ausgehende Pakete werden ungefiltert und unverändert zum und vom VPN Server geschickt. Das man Pass Through an einem Router ein bzw. ausschalten kann, wäre mir neu :shock: Der Router muss das halt unterstützen, was die meisten neueren in der Regel auch tun. Ansonsten, guckst Du hier: (Erklärt meine ich einiges) http://www.mcseboard.de/showthread.php?s=&threadid=5898&highlight=vpn Gruß Roland

Guten Morgen Chiromex, sorry, komm gerade erst ins Board. Also, dass hätte mich jetzt auch gewaltig gewundert, wenn das so nicht ginge. Große Fragezeichen übern Kopf gab es bei mir, wie ich gelesen habe, dass der Ping auf einen FQDN ja geht. Reste der Norton Firewall: Ich weiß ja auch nicht so recht. Symantec war zu DOS Zeiten mal sooooo gut (siehe Norton Commander usw.) seit Windowszeiten kriegen sie nimma viel gebacken. Schade eigentlich. Aber Hauptsache, das Problem ist gelöst :) Gruß Roland

Hallo und willkommen an Board, Siehst Du überhaupt was, wenn Du Nezwerkumgebung (rechte Maustaste) --> Eigenschaften machst im Fenster? LAN-Verbindung usw. Oder ist da auch kein Icon? Gruß Roland

@lian Hihihi - ja, das ist der Profitrick. Mach ich auch immer so, wenn ein Kunde meint, die Gericom Teile sind ja sooooooo billig und gut und ich biete Ihnen ein Toshiba für 100 mehr wie beim MM. Davon mal abgesehen. Eigentlich steh ich ja mehr auf Toshiba. Aber bei dem Preis halt musst ich einfach fragen.

Hallo und sorry, hab den Thread erst jetzt gesehen, nun, es gibt einige WLAN Hersteller (allen voran D-Link, aber nicht alle Modelle), die erst ewig nach der Anmeldung nen WLAN Connect haben und weil sie scheinbar die Treiber <-> WLAN Tool Zusammenspiele nicht beherrschen meldet sich erst die Karte ab bevor der Rechner sich überhaupt zum runterfahren bewegt. Wie gesagt, diesen Fall kenn ich bei D-Link. Kann natürlich nicht alle Hersteller durchprobieren. Das 2. ist, hast Du vielleicht ein brutal großes Profil? Dann kann das über WLAN ne Ewigkeit dauern. An der Konfig scheint nix falsch zu sein. Im laufenden Betrieb geht sie ja, oder? Gruß Roland

Dank Dir ... hat weiter geholfen. Spiele zwar nicht viel, aber die Kritiken im Gesamten sind schon mal nicht so berauschend. Wollte eigentlich nur ne günstige Alternative zu meinem lieben, netten, tollen, sch... SARASOTA hier. Den Thread hast ja sicher damals im OT gesehen. Ich werd mir das Ding mal morgen zur Brust nehmen. Vielleicht kann ich ja sogar eins vom MM leihen. Weil 1399 für die Ausstattung finde ich schon rercht gut. ABer klar, ist's 'n Desktop Proz hab ich im Endeffekt wieder das Gleiche, nur vielleicht nen Tick schneller. Aber wer braucht das schon?