Wildi

Hallo, ja, denn WINS brauchst Du noch für die Browsinglists, um z.B. die Rechner in der Netzwerkumgebung zu sehen. Das Stichwort dazu lautet NetBIOS Namensauflösung. So wie sich das anhört, ist Dein WINS-Dienst nicht installiert. (Oder fehlerhaft installiert)Installier halt die Komponente über Software nach. Groß zum Konfigurieren gibt es da nicht. @deubi Für Browsinglists braucht er WINS. Nix deinstallieren Gruß Roland

Schau mal in dem DHCP in die vergebenen Leases, ob hier 10 Stück ein kleines Icon (Computer mit Telefon) haben. Der RRAS holt sich nämlich, wenn das System funktioniert 10 freie IP's aus'm Pool und behält sie, um sie den Einwahl-Clients zu geben. Wenn dem nicht so ist, dann geh in die RRAS Konsole -->rechte Maustaste auf den Servernamen (grüner Pfeil nach oben) --> Eigenschaften --> IP --> Dieser Server kann zuweisen IP durch ... (x) Manuell (Und da eine eigene Liste eintragen) Dann muss es aber gehen

Na dann, würd Dir nen schnuckligen P4 3,066GHz mit FSB800 empfehlen. Der steckt dann in nem Gigabyte GA8-IPE1000L (Intel Chipsatz) und noch mit schönen 512MB DDR PC400 Clock 2,5 ausgestattet. Rund 400 Eurönen ... schätz ich mal Auge x Pi

Oh, OK - ein AMD - dann klink ich mich hier aus.

Fragen wir mal so. Was ist es für ein Prozessor und welchen Speicher hast Du gekauft. Dann könnte man ein konkretes Board empfehlen

das, oder Du machst in der Firma Port 25 und 110 auf, dann kann er über POP3/SMTP ein eMail Konto einrichten Gruß Roland

Ich mag die Dinger von GigaByte ganz gerne. ASUS ist auch ned schlecht. Rede jetzt von reinen Arbeitsstationen

Hallo, nen UPLOAD mit dem Rechenschieber zu errechnen ist nicht ganz einfach. Da muss man ziemlich viel mit einkalkulieren z.B. Paketgröße, MTU Size usw. usw. So ne kleine Faustrechnung (Wobei es Progs. gibt, die den Traffic errechnen): Bugfixte Version: 1MB große Datei = 1.024KB = 1.048.576 Byte = 8.388.608 Bit DSL Uploadgeschwindigkeit = 128KBit/s 128KBit = 131.072 Bit 8.388.608 Bit / 131.072Bit = 64 Sekunden. Diese Rechnung ist äusserst Theoretisch und nur der absolute Idealfall. Denn es fehlen sämtliche Anhänge (OSI Schichten) und eben die Paketangaben. Machen wir ne glatte Zahl draus 100Sekunden bei 1MB über DSL. Das ist in etwa realistisch Gruß Roland

Hallo und herzlich willkommen an Board, ich hab das Ganze über nen 2k Server. Denke mal, das ist nicht recht viel anders. (Vielleicht sollte ich jetzt bald mal auf 2k3 umstellen) Deine Fritz kannst Du im RRAS verwenden. Wenn RRAS Assistent sich für den Analogen Adapter der Fritz entschieden hat, dann geb ihm einfach manuell den ISDN Adapter. RRAS Konsole --> rechte Maustaste auf Routingschnittstellen --> Neue Schnittstelle für Wählen bei Bedarf --> Assistent durchackern. Somit solltest Du den richtigen CAPI haben. 2 DHCP? Da hat Euer ITA recht, dass er Dich töten würde :D Wenn im Netz (hinter dem RRAS) bereits ein DHCP läuft, dann musst Du dem RRAS nur die Funktion des 'Durchlassens' geben. RRAS Konsole --> rechte Maustaste auf den Servernamen (grüner Pfeil nach oben) --> Eigenschaften --> IP --> Dieser Server kann zuweisen IP durch ... (x) DHCP Damit auch die Optionen des DHCP durchgehen: RRAS Konsole --> IP Routing --> rechte Maus auf DHCP Relay Agent --> Eigenschaften --> IP Adresse des DHCP angeben. Fertig. Gruß Roland

Die Profile sind grundsätzlich ja nicht besonders groß. Wenn die User nicht in 'Eigene Dateien' speichern, befinden sich ihre Daten dann auch nicht in den Profilen, sondern in einem anderen Ordner des Servers oder vielleicht sogar noch schlimmer, auf den lokalen Rechnern. Davon abgesehen, wenn die Profile nicht serverbasiert sind, dann liegt der Profilordner des einzelnen Users eh auf der lokalen Maschine. Also 100 Profile und Basisordner = 38MB sagt mir eigentlich, dass alles wo anders liegt. Gruß Roland (edit) Aber Sichern kannst Du allemal. Kommt halt auf Deine Rechte an. Aber wenn Du sagst, Du hast alles rüberkopiert und es kam dabei keine Fehlermeldung, dann ist das so, das die Dinger gesamt nur 38MB haben (/edit)

Hallo und willkommen an Board, eine Fernwartung ist schon möglich. Jedoch solltest Du dann unbedingt auf Sicherheit achten. Und heimlich, also ohne Wissen des Chefs schon mal gar nicht. Mandantendaten sind zu wichtig um mal eben wegen irgendwelchen Spielereien zerstört zu werden. Für die Fernwartung käme ein VPN (Virtual Private Network) oder RAS (Remote Access Service) in Frage

Nein das brauchst Du nicht. Solange kein Gerät angschlossen ist, ist es der Inst. von ActiveSync auch nicht bekannt. Du solltest vorher alle Software einfach nochmal deinstallieren (wenn nicht schon passiert) Das rüberrappeln von ActiveSync über ne bestehende Installation, mag es nicht so gerne. Aber sonst, einfach loslegen. Übrigens mit 3.7.x meinte ich als x eine Zahl. Bei den MS Downloads gibts ja mittlerweilen die 3.7.1 Version. Die scheint aber nicht so ganz in Ordnung zu sein. Deshalb 3.7 Gruß Roland Und poste bitte ob's geklappt hat

Guten Morgen, ist zwar für 2k geschrieben. Sollte aber bei 2k3 nicht viel anders sein http://www.msisafaq.de/Anleitungen/Server/Exchange_OWA_SSL_1.htm oder http://www.exchange-faq.de/owainst.htm oder http://www.msexchangefaq.de/internet/isassl.htm Gruß Roland

Morgen Weezel, Grundregel Nummer 1 bei ActiveSync. Gerät darf bei der Installation nicht angschlossen sein. 1. Gerät weg 2. ActiveSync installieren 3. Nach der Inst. wirst Du aufgefordert den Connect herzustellen, dass mach dann bitte auch - fertig Seit geraumer Zeit gibt es ActiveSync 3.7.x Das bitte nicht installieren. Nimm die Version 3.7 Die andere Version hat bei mir ein und den Selben Fehler verursacht. Gruß Roland

Morgen Frank, wieso sollte denn bei w2k3 keine Datensicherung möglich sein? Natürlich geht das. Allerdings ist das 'blanke' kopieren der Daten auf eine andere Platte nicht unbedingt möglich. z.B. dann, wenn Daten gerade in Benutzung sind oder es handelt sich um eine offene Datenbank. Es gibt Datensicherungssoftware von Drittanbietern (ARCserve oder Veritas sind so die Größten) die über Agenten auch solche Dateien mitsichern können. Jedoch setzen die Bandlaufwerke voraus. Wenn Dein Chef nicht in sowas investieren möchte, Du aber der Verantwortliche der EDV bist, dann würde ich ein Schreiben aufsetzten, dass er unterschreiben muss, damit Du aus dem Schneider bist. Gruß Roland

So Leute, das wars dann für heute. Hops jetzt mal in die Heia ... bis morgen. Licht aus klatsch *klatsch* ;)

Ja wenn .... wenn da nicht das kommt, was ich Dir gestern per PN geschrieben habe :( Warten wir's ab. Hoffe doch sehr, zur Diesjährigen CeBIT zu kommen. Würde mich über die Info super freuen

Also wenn ich das richtig verstehe, taucht das Problem nur auf, wenn Du mit WLAN große Dateien kopierst? Spiel Dich mal mit der Fragmentation Threshold und RTS Threshold rum (Lässt sich in jedem AP einstellen) Das hat was mit der WLAN Paketmindest- und maxgröße zu tun. Da gibt es irgend welche Berechnungsregeln. Hab die auch irgendwo. Nur wo?????? Google mal. Darüber hab ich das auch gefunden Gruß Roland

OK - gut zerpflückt :D Danke DOC - wenn Du das sagst ... Gibts da nicht genau für sowas, was offizielles von MS? Würde ich doch gerne mal vorlegen. Komm jetzt ja nicht mit EULA

@chipler Die Logik verstehe ich jetzt auch nicht ganz. Aber ich versuche zu interpretieren. Du hast dieses 192'er Netz und das 10'er Netz. Rechner aus'm 192'er dürfen nicht mit Rechnern aus'm 10'er und umgekehrt. Jetzt meine weiterführung: Die Rechner am 192'er sollen aber mit den Kisten hinter der Firewall und die aus'm 10'er sollen das auch. Wenn dem so ist, dann geht das bei der momentanen Zeichnung nicht. Denn, um mit den Rechnern im 192'er in das gefirewallte zu kommen, müsstest Du erst ins 10'er. Somit würden sich alle sehen. Meine Weiterführung kann ja eigentlich nur der logische Grund für dieses Vorhaben sein. Alles Andere macht keinen Sinn. ALso, was würde ich tun. Ich würde einen mehrportigen Router nehmen (die Dinger heißen glaub ich B-Router) Ein Port dieses Routers ist für das Firewallnetz. Der zweite für das 10'er Netz Und der 3. für das 192'er Netz. Dort ne Routingtabelle: Routing 10'er <-> Firewall Netz Routing 192'er <-> Firewall Netz Fertig. Gruß Roland

Ach nur 5000. Sorry, dann ist ein Bug in meiner Berechnung: Update - *röddel röddel* - Version 2: 5000 Zeichen / 30 Minuten = ca. 170 Zeichen/Minute Ja, das reicht allemal. Sogar noch für ein bissi Nachdenken zwischendurch und Kaffee holen. Danke saracs. @zuschauer Mach doch bitte mal

Hallo, meines Wissens ist das sehr wohl erlaubt. Eine Firma kauft ständig neue Rechner mit Win 2000 Pro als OEM. Sie heben die Lizenzen im Safe auf und installieren mit ein und der selben Nummer alle Rechner. Das machen Sie auch so mit Office 2000. Neuerdings kaufen Sie die Rechner mit XP Pro und Office XP bzw. Office 2003. Installieren tuen Sie trotzdem nur Win 2000 und Office 2000. Auf meine Frage hin, ob denn das überhaupt erlaubt sei bekam ich die Antwort, dass mit MS telefoniert wurde und solange man Lizenzen nachweisen kann, ist das zulässig. Nun, wenn jetzt jemand ein Hieb- und Stichfestes Argument dagegen weiß, dann soll er es bitte kund tun. Rein aus meinem Bauchgefühl her klingt das logisch. Seit XP geht das ja nicht mehr wegen Aktivierung Gruß Roland

Ja 30 Minuten wären von meiner Seite aus ok. Mal rechnen. Max 10.000 Zeichen in einem Beitrag = 10.000Zeichen / 30 Minuten = ca. 300 Zeichen in der Minute. Knapp aber reicht

Hmmm, guter Gsichtspunkt. Stellt sich nur die Frage ob linear oder degressive Abschreibung *lol* 3 Jahre alt und dann noch Garantie? Glaub ich nicht. Aber mal ehrlich, wenn das Ding in einwandfreiem Zustand ist halte ich 450€ für gerechtfertigt. Jetzt sogar buchhalterisch bestätigt ;)

Also, das was Andy beschrieben hat ist, dass PC3 nun ein Router ist. Soll heißen, die IP am RJ45 (PC3) lässt Du mal schön brav auf 192.168.1.20. Routen funktioniert nur zwischen unterschiedlichen IP Netzen. Das heißt, die WLAN Karte im PC3 änderst Du mal bitte auf 192.168.2.100. Dann änderst Du noch die IP am Notebook auf 192.168.2.102 und trägst im Gateway dort die 192.168.2.100 ein. Jetzt weiß ich allerdings nicht, wie intelligent dieser Routeraktivierungsassistent an PC3 ist. Kann sein, dass es noch nicht funktioniert. Wenn Du diese Schritte gemacht hast, dann freu Dich mal noch nicht gleich auf surfen am Notebook. Geh dann mal systematisch vor. Ping vom Notebook die 192.168.2.100 an. Gehts? Wenn ja, dann ping (immer vom Notebook) die 192.168.1.20 an, gehts? Wenn ja, ping dann mal die LAN IP des Routers an. Das war die LINUX Kiste (auch vom Notebook aus). Wenn das geht, dann trag im Notebook noch einen gültigen DNS ein und dann solltest Du surfen können