Wildi

Hallo, na Du hast doch in Deinem 1. Beitrag geschrieben, Du hättest bereits einen Proxy. Wieso stellst Du Dir nicht einfach einen WLAN Router hin? Schiebst in die Rechner die WLAN Karten und schwups wäre es ein sauberer WLAN Infrastruktur Mode. ad-hoc ist eh so ne larifari Sache.

Einen Virenscanner? Er hat doch Win98SE drauf, das reicht doch :D :D :D

Ui ein WLAN Special - Leckerli ;) Hallo zusammen, VPN auf 200m????????? Mit Kanonen auf Spatzen schießen???? Nö - WLAN ist da doch viel besser. Hast Du zwischen den beiden Gebäuden irgend eine Art von Sichtverbindung? b-Standard ist mein Tip. Hol Dir zwei Access Points die Bridging machen können. Achte drauf, das an den AP's die Antennen zum wegschrauben sind. Hol Dir noch zwei Richtfunkantennen. Billige reichen locker aus auf die Strecke. Austrittswinkel >360 Grad. Schraub sie ran. Konfigurier die AP's. Sicherheit nicht vergessen und Du hast ne wunderbare 11MBit Verbindung. Preis, je nach Hersteller rund 300 Euronen. Und das einmalig!!!! Vorschriften??? Das war mal. Ist aber nicht mehr, solange Du nicht mit Boostern rumspielst. Gruß Roland

Ergonomischer Speichereinbau leicht gemacht

Ach nööööööö, die opt. Maus gegen ne Kugelmaus erneuern. Das ist zu einfach. Würde ihn schon lieber mit anderen Sachen auf die Schippe nehmen. Und welches Lämpchen er da nun meint weiß ich auch nicht. Finde nur den Grund soooooooo lächerlich

Gerade bekam ich nen Anruf von nem Kunden: 'Ich hab da so ne doofe optische Maus, wo ein rotes Licht drin brennt. Das stört mich!!! Kann man das irgendwie abschalten?' Also ich hab ihm jetzt mal folgendes empfohlen: Er soll ein schwarzes Isolierband nehmen und das um die Birne bappen :D Ist ja nur ne Notlösung. Fahr jetzt dann in den Elektrohandel und kauf einen Schalter, den ich ihm dann ans Mauskabel hinbaue. Dann kann er's abschalten, wenn er es nicht will :D :D :D *PATSCH* Das glaub ich einfach nicht. Sachen gibt's. Hat vielleicht jemand ne bessere Lösung???

Guten Morgen, also STRATO geht wieder, seit 7:05. Übrigens, so schlecht sind die nicht. Mal ein bissi Werbung mach. Hab da ein paar Domains schon seit 2000. Anfangs hatten se ein paar Probleme. Aber Seit 2001 hab ich nen reibungslosen Connect. Jetzt seit langem ein Mailausfall. Aber sonst ... wunderbar. Und die Erweiterungsfeatures werden Monat für Monat besser. Könnte ich so nur weiterempfehlen. Gruß Roland

Morgen, oh, dann hab ich das genau verdreht. Also SNAT = Surf NAT und DNAT = Draufkomm NAT :D Merci Gruß Roland

Hallo, ein TFT muss mit der Auflösung gefahren werden, für die er gebaut wurde. Wenn es ein 17" TFT ist, dann ist es meist 1280x1024. Die Wiederholfrequenz ist bei TFT's vollkommen egal, weil er nicht permanent wie bei Röhrengeräten das Bild neu aufbaut (flimmereffekt) sondern sich nur die Bildpunkte verändern, die im Augenblick verändert werden müssen. Das ist ja das Augenschonende an TFT's. Ist das gesamte Bild unscharf, dann hast nicht die richtige Auflösung gewählt (ich meine damit nicht deine gewünschte, sondern die, die der Hersteller vorgibt). Hintergrund des Ganzen. Ein 17" TFT hat genau 1280x1024 Pixellämpchen. Jedes Pixel ist also ein RGB Lämpchen. Wenn Du ne niedrigere Auflösung fährst, fast er mehrere RGB Lämpchen zu einem Pixel zusammen. Das macht das Ding unscharf. Ist dir die Auflösung zu klein, dann musst Du nach einem 17" TFT ausschau halten, der für 1024x768 Bildpunkte konzipiert ist. Normalerweise ist aber die 1280x1024 bei 17" ok. Du bist Brillenträger, stimmts? Hab da auch ein paar Kunden, denen dann die Auflösung selbst bei 17" zu klein ist. Zweite Möglichkeit wäre, wenn das Bild nicht unscharf ist, sondern Schatten wirft. Merkt man besonders bei den Icons. Das liegt meist an nicht ausreichend geschirmten VGA Kabeln. Entweder hast Du ein Standard VGA Kabel verlängert (Standard ist 1,8m) oder Du verwendest die billigleitungen ohne Schirmung. Erkennt man daran, dass sie ziemlich dünn sind (meist weiße Ummantelung). Am besten sind die schwarzen, geriffelten Leitungen, die mindestens einen Ferritkern haben (der dicke Knuppel in der Nähe des Anschlusses) Ferrit absorbiert HF-Strahlung. Gruß Roland

Äh nur zum Verständnis. DNAT ist das NAT was man braucht, um surfen zu können. Also die Translation von Privat zu Öffentlich, oder? Und SNAT ist dann das Port Forwarding, oder? Merci Roland

Nein, Infrastructure Mode hast Du, wenn ein Access Point im Spiel ist. Der handlet dann auch die WLAN Kommunikation von seinem zentralen Punkt aus. Infrastruktur Mode ist wesentlich performanter. Das mit dem ad-hoc Mode wird gerne wie ein P2P gesehen. Verstehe gar nicht warum. Im ad-hoc kommunizieren einfach alle darauf eingestellten Karten 'ungeregelt' miteinander. Du kannst beliebig viele Karten im ad-hoc betreiben. Jedoch geht die Leistung viel schneller in die Knie als bei Infrastruktur Gruß Roland

Toll, der POP von Strato scheint immer noch gestört zu sein. Hat jemand noch die gleichen Probleme oder hat mir die Dame am Ende doch nur nen Bären aufgebunden.

Also auf meinem Webmailkonto bei Strato seh ich die Mails liegen. Nur abholen kann ich se bis jetzt noch nicht!!! Vielleicht betrifft es ja nicht alle Strato Kunden. Obwohl die Dame meinte, der gesamte POP sei gestört. Warten wir's ab Roland

Also, wie man einen Mailserver vollkommen unabhängig und vollständig in der Öffentlichkeit betreibt, weiß ich nicht genau. Da kann Dir sicher jemand anderes genaueres drüber sagen. Wenn Du allerdings den Exchange über einen Provider betreiben willst, sprich sozusagen als eMail Abholer und an die Postfächer Verteiler, dann siehe meinen 1. Eintrag und den Threadlink dazu Gruß Roland

Ui, endlich wieder ne WLAN Frage *händereib* Hallo, ja, das geht mit ad-hoc Mode. Man nehme 3 WLAN Karten. Eine in den Proxyserver, eine in den Desktop und eine ins PowerBook. Alle Karten auf ad-hoc, gleiche SSID, WEP Schlüssel rein und das war es eigentlich schon. Ich gehe jetzt mal davon aus, dass der Proxy sauber konfiguriert ist und das TCP/IP Konfig kein Prob ist. Gruß Roland

Ich wunder mich gerade darüber, warum ich seit 11:00 keine eMails mehr bekomme. Mindestens 10 Spams hätten es schon seit dieser Zeit wieder sein müssen :( Mal auf den Exchange geguckt und da seh ich, dass mein Provider STRATO nicht da ist. Anruf in der Hotline. Nette Warteschlange 'Sie kommen in 1-2 Minuten dran' und das fast 10 Minuten lang. Dann eine absolut süße Medistimme am anderen Ende. Na gut, lassen wir dann nen Grummelton weg :D Die POP Server bei Strato (post.strato.de) sind seit ungefähr 11:00 ausgefallen. Techniker arbeiten dran. Dauert aber noch. Also nicht gleich den Fehler bei sich suchen und sein halbes Mailsystem umkrempeln. Fehler liegt bei Strato Gruß Roland

Das ist jetzt interessant zu wissen, wie sich Dein Exchange in der Öffentlichkeit präsentiert. Du kannst ja nicht irgendeine Domain verwenden und hoffen, dass Internet leitet es schon irgendwie automatisch ans Ziel. Es gibt dabei 2 Möglichkeiten: Entweder, der Mailserver befindet sich per MX komplett in der Öffentlichkeit. Dann hast Du sozusagen einen vollständigen, öffentlichen Mailserver, wo Du aber auch exakt die Domainkonfiguration vornehmen musst Oder, Du hast einen Provider, der eigentlich schon einen Mailserver mit Deinen Mailaccounts besitzt und der Exchange holt dann dort einfach per POP die eMails ab und versendet Sie dorthin mit SMTP. Deine Aussagen sind einfach ein bisschen wenig, um konkrete Aussagen machen zu können. Wie ist denn der Mailserver an das Internet angebunden? Standleitung, ISDN, DSL? Über einen Provider? Wenn ja, welcher?

Hallo, In der Überschrift schreibst Du, dass Du keine eMails empfangen kannst, im Text, dass Du Sie nicht verschicken kannst *grübel* Für das Versenden ist der SMTP-Connector, der bei Exchange dabei ist, zuständig. Den muss man ein bisschen konfigurieren. Beim Abholen denke ich mal, wird das bei Dir über POP gehen. Da brauchst Du ein kleines Tool, dass zunächst beim Provider die Mails abholt und dann in Dein richtiges Postfach legt. Programme hierzu sind z.B. POP Beamer oder Pullmail. Letzteres hab ich hier mal in einem Thread upgeloadet. Hier ist der Link dazu: http://www.mcseboard.de/showthread.php?s=&threadid=15195&highlight=exchange Ach ja. Eine saubere Anbindung von Outlook Express und Exchange klappt auch nicht. Würde da lieber Outlook als Exchange Client verwenden Beschreib mal ein bisschen näher Dein Problem Gruß Roland

Stimmt, und die Pro Version in der 4'er Version kostet gerade mal 45€. Finde ich auch nicht teuer

Hallo, also ich finde für den privaten Bereich die Zonealarm recht gut. http://www.chip.de/downloads/c_downloads_8832761.html Gruß Roland

Das ist ja das Problem. Bin mir beim 'versiegeln' eben nicht 100% sicher. Sollte eher eine Frage gewesen sein, ob das so ist? Ich habe mal gelesen, dass die Geschichte nur für 'normale' Treiber in Frage kommt. Lass mich aber gerne anderem belehren

@nitro ja, das ist schon richtig. Aber das ist ja nur der Weg für die 'normal' eingebundenen Treiber. Bei einem Wechsel von Singelprozessor auf Multiprozessor muss auch die HAL erneuert werden. Und das macht dein 'versiegeln' nicht. Weiß ned ob es in der zwischenzeit ein Tool gibt, dass die alte HAL entzieht und die neue draufbaut.

Hallo, also soviel ich weiß (zumindest war das bei NT 4.0 Zeiten so) muss beim Umstellen auf ein Multiprozessorsystem die HAL.DLL erneuert werden. Und das ging zu NT Zeiten nur durch eine Neuinstallation. Weiß nicht wie das bei 2k oder XP ist. Gruß Roland

Hallo, das Phänomen hatte ich auch mal. Was war das gleich nochmal. Irgendwas mit der Explorer.exe. Mann, die grauen Zellen. Irgendwie hab ich das auch hinbekommen. Hier im Board war das auch schon mal. Habs leider nicht unter suchen gefunden. Probiers mal. Ich weiß, da stand schon mal drüber. Gruß Roland

Aha, ein webbasierendes VPN also. Was es nicht alles gibt. Werde ich mir mal näher betrachten. Danke für die Info. Soweit ich das mal überreisse, ist das eine Technik, die Du mit Sicherheit nicht ohne Drittanbieterprodukte lösen kannst. Als MS-Dienst oder sowas gibts das jedenfalls (noch) nicht, oder?? Mal den Thread ein bissi verfolgen - KLICK