Wildi

Bist Du Dir da sicher? Dachte, wenn ein BDC existiert, repliziert der das NETLOGON vom PDC automatisch. Wenn nicht, dann ist das ein super Tip. Klar, erst ne Verbindung mit dem PDC, dann LAN Verbindung weg, dann wieder da und schwups meldet er sich evtl. ungewollt am BDC an. Werde das mal nächste Woche prüfen. Gute Idee Danke

Ich auch will!!!!!!!! HERZLICHEN GLÜCKWUNSCH!!!!!!!!!

Auch von mir herzlichen Glückwunsch. Na gut, CISCO ist jetzt nicht ganz so mein Bereich. Aber vielleicht treffen wir uns ja dann mal beim Billard ;) Was immer das auch heißen mag. Wir werdens schon noch erfahren :)

Ja hopalalalaaaaa, das freut mich aber. Vielen Dank für die Ehrung. Werde auch weiterhin gerne für das Board zur Verfügung stehen. Ach wenn es in letzter Zeit eher ein bisschen stressig zugeht in meiner Arbeitswelt. Vielen Dank und auf gute Zusammenarbeit Roland

Hallo Medis und Bubis, mein Kunde möchte gerne mit seinem iPAQ (Pocket PC 2003) eine VPN Session zu seinem Netzwerk aufbauen. Soweit sogut. Der Pocket PC besitzt ja einen VPN Client. Aber der ist so popelig, dass man da kaum etwas einstellen kann. Er besitzt ein Microsoft VPN und zur Authentifizierung RSA EAP. Nun hab ich mal ein bisschen gegoogelt. Dort ergaben sich 2 Clients. Einmal der SoftRemotePDA von SafeNet. Dieser kann mit Microsoft VPN und hat sogar schon den RSA EAP integriert. Gekauft für günstige 39$ und installiert. Tja, leider geht das Ding nur bis Pocket PC 2002. Dann noch movianVPN PDA. Der könnte auch alles, RSA, PocketPC 2003. Aber der kann wiederum keine Verbindung zu M$ VPN aufbauen. Weiß hier noch jemand einen anständigen VPN Client für PocketPC 2003? Vielen Dank Roland

hallo Owen, ein Bekannter gab mir den Tip, dass wahrscheinlich irgendein Dienst nicht gestartet ist. Er hatte das auch mal und hat dann einen Dienst gestartet. Ich war seit dem nicht mehr bei dem Kunden. Wenn ich zu Ihm fahre und es hat sich was wegen Diensten ergeben, poste ich das dann auch gleich. Ansonsten, vielleicht weiß ja doch jemand hier was konkretes Gruß Roland

Hi all, das Skript liegt wie gesagt in winnt\system32\repl\import\scripts auf dem NT PDC. Da muss es ja auch liegen, damit es über den Benutzer im Benutzermanager für Domänen ausgeführt werden kann. Dort ist die login.bat eingetragen, die es auch wirklich dort gibt :) in der bat stehen 4 net use'es drin. z.B. net use x: \\server\daten usw. sonst gar nischt. Alle Servers (PDC, BDC, MAIL) haben SP6a druff. Die NT, 2000 und jetzt mittlerweilen 4 XP Clients holen sich auch schön brav das Loginskript. Aber immer noch nicht der Eine, der mal vergessen wurde ans LAN anzustöpseln

Hallo, aus aktuellem Anlass und wie versprochen mein SKI-DNS-Newsletter: Das Phänomen scheint weg zu sein. Seit gut 2 Monaten hab ich jede Menge Besuche auf soelden.at/.com zu verzeichnen. (Stehen in der Firewall Hitlist auf Platz 1 und 2 :) Bisher keine Beanstandungen. Bestimmt hat M$ sich dem Problem angenommen und heimlich eine Bereinigung in eins seiner Patches getüdelt. Ende Newsletter

Hallo Leute, das lokale Profil hab ich schon geloescht und die DCs haben SP6a druff. Kanns ned sein :-( Gruss Roland

Abend Leute, bin gerade bei einem Kunden und hab da ein Problem, was ich privat auch schon mal unter Win 2000 hatte: Rechte Maustaste auf Netzwerkumgebung -- Eigenschaften Es werden keinerlei Icons angezeigt. Weder die LAN Verbindung noch irgendeine andere Verbindung. Kann mir da mal schnell jemand helfen (Fragezeichen - weil ich jetzt nicht weiss, wo das bei der Tastatur ist :-)) Merci Roland

Hallo, wenn der Ordner 'Geheim' in dem Ordner 'Gemeinsam' ist, dann musst Du auf dem Ordner 'Geheim' mit Ordner- und Dateiberechtigungen arbeiten. Gruß Roland

Also ich nutz da lieber ne passive FritzPCI. Sehr gut ... und sehr billig :D :D :D In der Regel ist ja faxen nicht mehr soooooo das große Medium und in den meisten Fällen reichen die 2 B-Kanäle. Bei dem GFI kann ich ja pro Kanal beliebig viele MSN's angeben und die wiederum an die einzelnen Exchange Postfacher routen. Nagut, gehen halt nur immer 2 Dinge gleichzeitig. Wenn man nicht groß Faxmailings versendet ist das ne prima Lösung

Persönlich finde ich GFI als die beste Lösung vom Preis und von der Leistung. Klar ist bei MS schon eine Faxserverlösung dabei. Aber da darf man an so vielen Ecken und Kanten und Diensten rumbiegen und -konfigurieren, bis es endlich klappt. Bei den meisten anderen, allen voran Ferrari braucht man zwingend ne teure Spezialhardware. Bei GFI ist halt alles in einer Konsole integriert. Ach ja, David ist auch nicht schlecht, wenn nicht sogar besser, weil man halt noch wesentlich mehr machen kann wie faxen und Simsen. Gehts aber nur um Fax und Sims ist GFI am Besten, bocksimpel zu konfigurieren und billig. Gruß Roland

Hallo, also ich hab hier nen Win 2000 Server mit Exchange 2000 und GFI FaxMaker 10 (aktuelle Version) Da faxen eher selten vorkommt, steckt ne ganz normale FritzPCI drin und es funtzt. Bei Leitungen/Geräte (im GFI) hab ich ihm die AVM B1 v3 gegeben. Geht einwandfrei. Wenn Du auch noch die SMS Fubktion haben willst, empfehle ich einfach ein Siemens S-Klasse (S25, 35, 45, 55) an der ser. Schnittstelle und den Treiber 'Generic Mobile' ohne Veränderung der AT-Befehle Ach ja, Du musst nicht mal die Fritz CAPI's installieren. Die Standarddinger von Win2000 reichen. Rest macht eh GFI wie z. B. MSN Routing usw. Ganz wichtig bei GFI. Da hab ich mich nämlich schon doof gesucht. Der installierte GFI Drucker muss am Server Standarddrucker sein. Sonst geht goarnix!!!!!! Gruß Roland

'n Abend, hab da ein kleines Phänomen bei nem Kunden. Der besitzt einen Win NT4.0 Server (PDC) und alle Clients melden sich an der Domäne an. Die meisten sind NT Clients. Auf dem Server in winnt\system32\repl\import\scripts liegen die verschiedenen Anmeldescripts. Die Benutzer verweisen auf die jeweiligen Scripts. Funtzt alles. Am Freitag hat ein MA einen XP Client bekommen. Den hab ich dann in der Domäne aufgenommen und bei der Anmeldung mit seinem Konto bekam er auch das Anmeldescript mit seinen Netzlaufwerken rüber. Heute ruft er mich an und sagt, dass er auf kein Netzlaufwerk zugreifen kann. Nach einigem hin und her bat ich ihn, seine Netzlaufwerke zu trennen und sich neu anzumelden, damit das Loginscript nochmal komplett neu aufzieht. Er sagte mir, es würde kein Loginscript ausgeführt werden. Ich hin zu ihm und stelle fest, das das Netzwerkkabel nicht eingesteckt war. Gut, rein damit und nochmal neu angemeldet. Ich kann machen, was ich will. Er führt das Loginscript nicht aus. Kann es sein, dass der Client immer noch ein temporäres Profil (lokal) lädt, obwohl er jetzt wieder eine Netzwerkverbindung hat? Hab ihm vorübergehend die Netzwerklaufwerke manuell verbunden. Aber ich verstehe das nicht. Im Benutzermanager f. Domänen steht ein loginscript drin, es wird aber einfach nicht ausgeführt. Danke für Eure Hilfe Roland

Hallo, hab jetzt mal das Ding installiert. Merkwürdig, eigentlich dachte ich, dass der MIS eher eine Erweiterung des Exchange ist, aber gut. Step 1 - CD in den Exchange Server rein - setup.exe - und warten. Toll eine Fehlermeldung: Die AD muss erweitert werden. Führen Sie setup.exe mit diesen und jenen Schaltern aus Step 2 - setup.exe mit den Schaltern ausgeführt. AD wurde erweitert Step 3 - setup.exe wieder ausgeführt. Fehlermeldung!!! Führen Sie setup.exe mit diesen und jenen Schaltern aus damit neue Benutzer für MIS angelegt werden. Step 4 - Auch dieses gemacht. Jetzt liegen neue Benutzer in der AD Step 5 - Nochmal setup.exe ausgeführt, in der vollen Erwartung, es würde wieder maulen. Aber nein!!!!! Jetzt endlich kann ich das Ding installieren. Doch was ist das? OMA und Server Active Sync sind in der Install-Komponenten-Liste rot geixt. Pah, dann mach ma des halt wech, dieses doofe X. Doch was kommt da für ne nette Meldung? OMA und Server ActiveSync dürfen nicht auf einem Exchange installiert werden. Na gut, dann halt erst mal den Rest druff. Fertig!!!!! Und das dann sogar ohne Neustart. Step 6 - Gleich mal gucken, was das Ding so alles installiert hat? Hmmm, irgendwie nix besonderes. Mit Ausnahme einer MMC, wo man Dinge nur betrachten kann. Step 7 - CD in einen anderen Server der Domäne reingeworfen (mittlerweile etwas genervt) und setup.exe ausgeführt. Und was kam? Ratet mal!!!!! EINE FEHLERMELDUNG!!!! Es sollte erst MSMQ installiert sein. Hääääääää, MSMQ - watt'n datt'n? Nach der Suche einer setup im Supportverzeichnis des MIS bot mir der Google dann die Antwort. Das ist ja der MS Message Queuring Dienst. Na gut, der ist ja als Dienst auf der Server CD dabei. Den noch schnell installiert und dann endlich die MIS setup.exe ausgeführt Komponenten Auswahl: Was denn nun? Muss ich hier alles installieren oder nur noch die fehlenden Sachen? *grübel* Na egal, einfach mal alles druff. Deinstallieren kann man ja immer noch!!!! Aber schlau, wie der Bubi ist, sagte er mir gleich, es wurde dieser und jener MIS Dienst bereits in der AD gefunden und braucht daher nicht neu installiert werden. Na gut, dann halt nur der OMA und mein gewünschtes Server ActiveSync. Auch das quittierte er mir ohne einen Neustart. Klasse!!!!!!! Step 8 bis 10.000: Jetzt steh ich da. Mit einem installierten MIS Server. Irgendwas in der AD rumgebogen. Zick neuen Benutzern und beim besten Willen nicht mal der leiseste Ansatz einer Ahnung, wie es da nun weitergeht ;( Das Ding selber sieht eigentlich ganz einfach aus. Aber von irgendwelchen Benutzern die man mit einem Postfach verbinden könnte um dann über einen PDA zu syncen. No way. Irgendwie sieht bei der Console alles nur so aus, als wären das Dinge zur Überwachung. Aber Konfig.möglichkeiten? No way. Und da war es wieder mal, das Problem von gestern. Niergens, aber auch wirklich niergens gibt es eine Info - wie das Ding überhaupt funktioniert und wie vielleicht eine Konfig möglich ist. Aber immerhin. Auf eines bin ich stolz. Hab jetzt Dienste in meiner AD - die mir irgendwie, einen WAP zugang, ja sogar von UMTS ist die Rede und hochkant-Outlook (OMA) und und und. Bin da wirklich voll stolz drauf. Wer von Euch kann denn schon behaupten, er hätte einen Server zu Hause stehen der voll WAP-Server mässig ist und sogar UMTS und, hab ich ja beinahe vergessen (E-Plus wird es mir nachsehen) sogar i-Mode unterstützung hat. OK, OK - mit der Konfig happerts noch ein bisschen, aber immerhin hab ich mal diese Dienste drauf. Wer weiß, vielleicht kauf ich mir jetzt noch ne Satellitenschüssel und bekomm meine Konfig so hin, das ich mit der verschollenen Marssonde kontakt aufnehmen kann AAAAAAAAAAAahhhhhhhhhhhhhhhhh, wer kann mir bei dem sch... Ding helfen? Gibt es denn da wirklich nichts drüber?????? Gruß Roland

Hey Damian, vielen Dank für die letzte Info. Ja, der MIS ist in Ex2003 serienmäßig integriert. Der ist nur für den Ex2000 interessant. Aber da mir morgen mein Kunde abgesprungen ist, werde ich jetzt einfach mal das Ding auf meinem privaten Ex2000 installieren. Mal gucken was passiert. Voll unter dem Motto: Nicht lesen - erst installieren - konfigurieren - probieren. Mal gucken, entweder try'n'error oder try'n'ready. Wir werden sehen. Danke Dir Gruß Roland P.S. Deine pers. Suchmaschine solltest patentieren lassen. So als Dienstleistung anbieten und hoffen, dass se genauso viel Erfolg wie Google hat ;)

Hi Damian, wieso lange googeln, wenn Du es schneller findest :D Ne quatsch, danke mal für die Preissache. Hab ich ned gefunden. Was ich unter Infos meinte, sind eher technische Infos zur Handhabung und Konfig. Da steht nämlich wirklich wenig drüber im Web. Merci Roland

Hallo Leute, wer kennt sich mit dem Mobile Information Server aus? Leider finde ich nicht wirklich spannende Informationen darüber im Web :( Das Ganze hat so angefangen, dass unsere Aussendienstmitarbeiter nun mit PDA's ausgestattet wurden. Mit dem mitgelieferten ActiveSync ist das ja mal ne tolle, lokale Sache. Doof nur, dass das Ding nur auf nem lokalen Client läuft und nicht Serverzentral. Auf meiner Suche darüber bin ich auf Server ActiveSync gestoßen. Hab zumindest mal rausbekommen, das das Ding ein Bestandteil von Mobile Information Server ist. Aber bezüglich dem Mobile Information Server gibt es scheinbar nicht viel Infos. Kann mir da jemand helfen? Vor allem, wo gibt es das Ding überhaupt. Ist ja ein MS Produkt. Aber es würde mich ja auch mal interessieren, was so ein Ding kostet. Besten Dank Roland

Hi Snake, die Regel habe ich in Outlook definiert. Wurde aber auf meinem Exchange 2000 hinterlegt. Sprich, die Regel ist auch dann wirksam, wenn Outlook down ist.

Hallo Leute und ein frohes neues Jahr. Hab da mal ne Frage. Wenn in mein Postfach eine eMail kommt, soll mich der Regelassistent per SMS informieren, dass das so ist. Klappt auch wunderbar. Mir wird der Absender angezeigt, wann das Mail kam und der Betreff. Was aber unschön ist, weil ich somit immer mehrere SMS pro Benachrichtigung bekomme ist, das der Regelassistent immer einen Kommentar mit anfügt. Nämlich: Diese Nachricht wurde über einen Regelassistenten versendet. Der Satz ist ziemlich lang und ziemlich unwichtig. Kann man das irgendwie deaktivieren mit diesem Kommentar? Vielen Dank Roland

Hallo, speziell für das W-LAN solltest Du darauf achten, ob es dem WiFi-Standard entspricht. Damit bist Du einigermassen auf der Kompatibilität der anderen W-LAN Hersteller. FÜr das Firewalling solltest Du mal genau lesen, was der Hersteller unter Firewall versteht. Manche sagen Firewall und beziehen sich auf NAT. Nur so gesehen wäre dann jeder Router eine Firewall, da alle wegen dem Ablauf NAT können. Das Firewalling sollte schon mehr können: Packet Filter Stateful Packet Inspection (SPI) Denial of Service (DoS) Sollte also min. die Dinge beherrschen. Auch noch wichtig ist, dass der Router eine Einwahl unter PPPoE unterstützt (Deutschland) bzw. PPTP (Österreich) Und für zukünftige Basteleien sollte er VPN Passthrough können. Kann aber eigentlich jeder. Hab ich was vergessen? ... Gruß Roland

Hallo, Konfig sieht so aus: Outlook --> Exchange --> Strato --> Empfänger (T-Online) So geht es mal nicht!!!! Outlook --> Strato --> Empfänger (T-Online) So gehts!!!! Also, der SMTP von Strato steht somit nicht in der Blacklist. Gestehe, meine Gedanken gehen auch in SPAM-Erkennung. Daher glaube ich, dass ich einen Fehler im SMTP-Connector meines Exchange habe.

Danke Haraldino, hat mir weitergehelft. Gruß Roland

Hallo, danke für Eure Antworten, aber ich denke, dass ist der falsche Weg. Mein Router ist zwar über T-Online Account im DSL, aber meine Mails versende ich über einen völlig anderen Account. Meine Mails werden über ne eigene Domain von Strato versendet und nicht über einen T-Online Account. Soll heißen, der SMTP-Connector geht über Strato. Die Mails kommen an alle Empfänger an, ausser halt an T-Online Empfänger Gruß Roland