Wildi

Hallo Leute, mal ne Frage zum IE. Wenn ich von ner Webseite mehr als 2 Downloads mache, geht das 'Speichern' Fenster für den 3. Download erst dann auf, wenn einer der 1. Beiden beendet ist, was mir wiederum sagt, der IE begrenzt auf max. 2 Downloads gleichzeitig. Wo kann ich denn bitte diese Connections erhöhen? Danke Roland

Hallo Boarders, hab da mal ein kleines Problem: W2k Server - Exchange 2000 Versende ich eine Mail an einen T-Online Account, erhält der Empfänger nichts. Tage später erhalte ich eine Mail zurück mit dem Wortlaut: Ihre Mail wurde verzögert versendet. Das ist nur eine Warnung und Sie müssen die Mail nicht erneut versenden. Weitere Tage später erhalte ich dann mein Mail zurück: Die Mail konnte den Empfänger nicht erreichen. Versende ich das Ganze über den POP-Account meines Providers. Also Webaccess direkt ins Postfach der Mailadresse bei Umgehung meines eigenen Exchanges funtzt das einwandfrei. Dachte mir, vielleicht liegt es an meinem SMTP-Connector. Weil der Adressraum mit '*' definiert ist, aber daran lag es wohl nicht. Kann mir da mal jemand nen Tip geben. Vielen Dank im vorraus. Gruß Roland

Congratulation auch von mir. Hast Dir echt redlich verdient

Ist das ein elektronischer oder mechanischer Switch. Wenn elektronisch, dann solltest Du mal überprüfen, ob der die volle Bandbreite Deiner derzeitigen Grafikauflösung durchlässt. Probier mal ne niedrigere Auflösung, weniger Farben und geringere Bildwiederholfrequenz. Wenn mechanisch, dann bewege mal den Schalter ein bisschen. Kann sein, dass der eine oder andere Kontakt ein bisschen matschig ist. Für beide Versionen. Immer qualitativ hochwertige VGA-Kabel verwenden. Dein Doppeleffekt weißt darauf hin, dass Du Dir billige, nicht all zu gut geschirmte VGA Kabel besorgt hast. Probier mal welche, die links und rechts Ferritkerne dran haben (kleine, meist runde Knuppel, die gleich nach dem Stecker kommen. Du stellst weiterhin fest, ob das Kabel hochwertig ist, wenn es recht dick ist. Solltest keine guten haben, dann miss den Durchmesser und kauf Dir im Elektronikhandel für je vorne und hinten Ferritkerne. Dann sollte das tüdeln

Also die Buttons sind ja wirklich schön. Aber gehört sich das so, dass der PN Button nicht angezeigt wird? (sendpm.gif) Oder ist das nur bei mir so? Vielleicht muss der ja auch erst noch gebaut werden.

Danke Claus für Deine Geduld und Hilfsbereitschaft (mal wieder ;)) Bin gerade dabei meinen frischen W2k Server, ohne SP und allem auf meinem Testnotenbuch hochzufahren. Gib mir noch ein paar Minuten, mach da grundlegende Einstellungen. Dann schreib ich zurück, ok? Hätte jetzt einen blanken 2000 Server im Angebot wo IIS drauf läuft, und nun?

Oh, entschuldigung hab ich total vergessen :( Nicht böse sein. Ja, werd ich s.s.w.m. machen. Versprochen und Ehrenwort ;) Blos heute nicht - bin gerade im Stress.

Hallo hast Du einen SMTP Connector konfiguriert? Heißt Deine lokale Domain genauso wie die von Puretec?

No way. Hab jetzt mal eine andere Sub mit SSL versehen, da ist nur ne kleine, selbstgetippelte htm drin. Keine Chance. Kann machen was ich will. Komm immer mit beiden Möglichkeiten druff.

Sotalla, hab jetzt mal den iisreset.exe gemacht. Beendet - Gestartet ... immer noch das Gleiche. Hatte gestern, schon nach der Einrichtung den IIS neu gestartet, auch mal den Server runter- und raufgefahren. No way. Mein IE hat die Macht, sich über das Häkchen hinwegzusetzen. Ich schick Dir mal eben den Link, wo Du bei mir draufkommst per PN, dann kannst Du es sehen. Gruß Roland

Hallo ... ... Claus, Ja hab ich gerade getan. Bringt mich auch ned weiter. ... Hergi Es funtzt einfach nicht. Hab alles mal probiert, was Du geschrieben hast. Auch mal alles auf die Standardwebseite gemacht aber immer noch kein Erfolg. Übrigens: Scheinbar hast DU für Deinen Text zu lange gebraucht. Servertimeout vom Board und dann war die Nachricht, die Du getippelt hast weg. Tip: Mach ich auch immer so. Bevor ich was hier losschicke tu ich's vorsichtshalber immer noch Strg+C'n. Hab mich da auch schon des öfteren in den A.. gebissen ;) ... All So siehts aus: W2k Server, IIS5.0, Exchange 2000. Zertifikatstelle eingerichtet (alles lokal) kein Web Zertifikat! IIS - rechtsklick auf Standardwebseite - Eigenschaften - Verzeichnissicherheit - Hier hab ich das Zertifikat erstellt und fertig. Dann rechtsklick Exchange - Eigenschaften - Verzeichnissicherheit - Bearbeiten (unten bei den Zertifikatsachen) - Dort das Häkchen für 'Zertifikat wird verlangt (SSL) gesetzt. Jetzt tut er das auch mit Zertifikat, also https. Aber halt auch noch mit http. Genauso, bei der Standardwebseite hab ich das Häkchen nicht gesetzt - aber selbst auf die Standardwebseite würde ich auch mit https kommen. Das ich ein Zertifikat bekomme seh ich wenn ich mit https draufgehe. Dann erscheint immer ein Fenster, wo ich das Zertifikat annehmen kann. Und er arbeitet ja dann auch mit https. Also der Ablauf geht. Zertifikat bekomm ich. Mein IE hat geschlossenes Schloß (unten). Alles wunderbar, alles fit im Schritt!!! Aber es geht mir für meinen Geschmack halt noch zu viel. Ne Lösung wäre zwar den IIS Port 80 auf irgend einen anderen umzuschreiben, dann käm ich aber nur noch mit https drauf. Will ich aber doch ned. Die Startseite soll ja ned gesichert kommen. Erst das Unterverzeichnis, wenn man auf nen Link klickt.

Hallo, hab ich mal probiert. Funktioniert auch nicht. Es scheint so dass ich machen kann was ich will. Komme immer via http und https drauf. Hab auch mal die 128Bit aktiviert. Gleiches Ergebnis. Will aber die 128Bit am Ende nicht haben. Zuviele Probs mit alten Browsern damit. Frag mich langsam, ob das Häkchen 'Sicheren Kanal verlangen (SSL)' überhaupt eine Funktion besitzt. Es spielt nämlich überhaupt keine Rolle ob drin oder draußen. Komme immer mit beiden Varianten drauf. Ach ja, noch was nebenbei. Neulich hat hier jemand einen Beitrag gehabt, dass der Zugriff seit SSL so verdammt langsam ist. Kann den nicht mehr findet. Könnte mir schnell jemand den Link posten? Danke. Aber das Problem von diesem Beitrag besteht immer noch :( Gruß Roland

Frag doch Bronko2k. Der hat doch 10 bestellt :D

Danke Dir trotzdem für Deine Bemühungen. Hab den Beitrag ja gerade erst rein gestellt. Wird sich schon jemand noch finden *hoff* der sich meiner erbarmt. Gruß Roland

Hallo Jan, danke für den Link. Der hat mir speziell bei meiner Sache nicht weitergeholfen. Dort wird ja beschrieben, wie man Zertifikate grundsätzlich erstellt. Das hab ich schon. Mir fehlt scheinbar nur noch die Feineinstellung dazu, um meinen Unterordner im IIS auf zwingendes SSL zu stellen. Danke Roland

Hallo Jan, also in der Config (wie im Bild), meldet der Client, dass ein Zert angenommen werden muss. Bestätige ich mit "JA" erhalte ich das Zert. und ich komme drauf. Habe ja prinzipiell keine Fehler. Es geht alles. Nur kommt ein Anwender auch mit http drauf. Somit umgeht er die sichere Verbindung über SSL. Ich möchte es halt gerne errecihen, dass man nur noch über https drauf kommen kann. Hintergrund. Es gibt ja Stationen, dort ist es verboten Zertifikate anzunehmen. Damit nun der eine oder Andere nicht in Versuchung kommt das Ganze unsicher zu handeln, solls lieber gar nicht gehen.

Hallo Leute, hab hier einen IIS, auf dem ein Zertifikat installiert ist. Sollte folgendermasen funktionieren. Auf die Startseite kommt man mit http. Wenn man einen bestimmten Link drückt soll es ab in den https Bereich gehen. In den Bereich soll man aber zwingend mit https gehen müssen. Also nicht auch noch optional mit http. Dazu habe ich im IIS den betreffenden Unterordner rechtsgeklickt und bin auf Eigenschaften --> Verzeichnissicherheit --> Zertifikatsserver bearbeiten. Dort das Häkchen SSL zwingend erforderlich geklickt. Siehe Bild unten. Aber ich komme immer noch mit http und https drauf. Möchte aber nur mit https drauf. Wer kann helfen. Merci Gruß Roland

Hallo zusammen, moooooooment. Muss da glaube ich was richtigstellen :) Das ich dem Kunden nicht erzählt habe, dass sein LAN nicht funktioniert liegt daran, dass ich es eh ein paar Wochen später zum Hersteller zurückgeschickt habe wegen den gesamten Mängeln. Wollte halt blos nicht noch extra Öl ins Feuer kippen. Das Ding hatte sowieso schon jede Menge Bugs. Und da ist mir der LAN Fehler selbst noch aufgefallen. Weil er die NIC nicht nutzt ist es ihm ned aufgefallen. Aber bei der Sendung an den Hersteller habe ich das natürlich beanstandet. Stand der Dinge: Alle 3 habe ich in der Zwischenzeit weggeschickt. Die Sachen sind soweit alle behoben worden. Mit einem muss man aber noch leben: Die Laufzeit der Akkus!!!! Übrigens, warum bei Dir das Notebook einwandfrei läuft, liegt am Celeron. Die Celerons sind bei Weitem nicht so große Stromfresser wie die P4. Du hast Cel 2,2 ich hab P4 2,4. Das macht Strommässig einen gewaltigen Unterschied. Da sie bei meinem das Problem der automatischen Abschaltung nicht hinbekommen haben, hab ich jetzt ein ganz neues im Austausch bekommen. Ist ein Bluebyte. Funktioniert einwandfrei. Gruß Roland

Hallo, wenn Dein W-LAN Radius unterstützt, könntest das über nen RADIUS Server machen, oder SNMP-fähig?

Hi Günter, weil sie dann verstreut sind. Hab bis jetzt noch mit meinem Kollegen telefoniert. Werden morgen auf nen alten Rechner noch zusätzlich einen NT Server installieren - den in die Domäne aufnehmen und die Daten, die man seltener braucht draufkopieren. Freigabe für Notzugang machen und fertig. Kollega hat nochmal auf den Server geguckt. Da ist ein Verzeichnis mit Installationsprogrammen drauf. WinZip, Acrobat, NT Workstation, Office 97 und 2000, AutoCad usw. Das hat rund 1,5GB. Das werden wir auf den kleinen Server übertragen und dann sollten doch noch 2GB frei sein. Wenn dass nicht für ein Monat reicht weiß ich auch nicht. Sänks ol for thä feriiii gud tips änd gud neit, (inglisch for ixpärts) Roland

Hallo Claus, guckst Du hier: http://www.pctip.ch/downloads/dl/24925.asp Gruß Roland

Nachdem der Server ja langsam die Platzgrätsche macht. Plötzlich aber schneller als gedacht, bekommt ja Sir Kunde Mitte Dez. einen komplett neuen. Die Platte ist schon komprimiert. Das war Step 1. Und jetzt reicht es auch nimma. Macht bitte mir keinen Vorwurf. Hab das schon 1000 mal gepredigt. Aber wie das halt so ist. Wer hört schon auf jemanden, der ja so pöse ist und nur Geld verdienen will. Klar, die Daten gleich auf ne größere Platte verschieben. Für den einen Monat nur ein riiiiiiiiesen Aufwand. Da sind gigantisch viele Berechtigungen dahinter. Soweit ich das noch in Erinnerung habe bleibt doch nur die Berechtigungsstruktur beim Verschieben auf der gleichen Partition erhalten, oder? Aber ich werde das vermutlich so machen. 2. Rechner. Seltener verwendete Daten da hin spielen und Freigeben. Ist glaub ich für diesen einen Monat die einfachste Lösung. @claus Habs noch nie probiert. Aber es gibt doch nen USB-Treiber für NT. Aber wär eh ned realisierbar. Die Kiste is noch ohne USB (AT-Size) Gruß Roland

:D :-# ;) :) Sag mal nix dazu :D :D Wollt halt nur mal rauskitzeln, obs ned sowas wie 'Datenträgersatz' gibt von nem Drittanbieter, der das auch mit bestehenden Partitionen macht. Scheinbar ned. Ja sicher, am einfachsten wäre für dieses eine Monat ein paar Daten löschen. Aber wenn nix mehr rüberkömmt hab ich ja noch die Lösung mit nem 2. Rechner, den ich einfach für die Zeit dazu stelle.

Hallo Haraldino, merci für den Tip. An Platz machen hab ich auch schon gedacht. Damit ist aber der *liebe* Kunde gar nicht zufrieden. Sag jetzt lieber mal nicht was ich zwischen die Beiden * geschrieben hätte. Es wäre ja auch zu einfach. Viel zu einfach. Aber der Kunde ist König. Unter 2000 würde mir mal ganz spontan DFS einfallen. Aber unter NT? Auch evtl. eine SW zum zusammenführen von Partitionen wäre die Lösung. Nur, der Datenbereich beim Kunden ist ein SCSI RAID. Mehr weiß ich darüber auch noch nicht. Guck mir das wie gesagt morgen erst mal an. Gäbe es evtl. etwas, um mehrere Platten zu einer Partition zusammenzuführen, ohne allerdings eine Partition auflösen zu müssen?! Gruß Roland

Hallo Leute, gerade ruft ein Kollege an. Wir müssen bis morgen was zaubern: Kunde hat nen NT-Fileserver mit Raid. Nun ist fast kein Speicher mehr auf den Platten frei. Eigentlich kein Problem, da er Mitte Dezember einen komplett neuen Server 2003 bekommt. Der hat dann genügend Platz. Aber, nun ist der Platz schneller zu Ende gegangen als erwartet. Was könnt ich da mal für'n Monat als Übergangslösung machen? 2. Rechner mit NT Server wäre die absolute Notlösung. Da ich dort ja ne neue Freigabe machen müsste. Die Benutzer müssten dann auf ein anderes Netzlaufwerk zugreifen. Das Gleiche wäre ja, wenn ich in den bestehenden eine weitere Platte reinprimeln würde. Irgendwas galanteres im Petto? Über baldige Antwort wäre ich dankbar. Gruß Roland