Jump to content

Wildi

Members
  • Gesamte Inhalte

    2.361
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Wildi

  1. Also wenn Du den VPN Assistenten unter Routing & RAS durchackerst sollte das eigentlich ziemlich selbsterklärend sein. Eine Step-by-Step Anleitung hab ich nicht und ehrlich gesagt auch nicht im Kopf. Mal überlegen, was ein bissi knifflig sein könnte. *hmmmmm* Ja, vielleicht die Vergabe, wie der VPN Client zu seiner IP Konfiguration kommt. Wenn Du nen DHCP am laufen hast, musst Du nach der VPN Inst. im Relay Agenten noch angeben, wer der DHCP ist. Wenn nicht über DHCP, kannst Du auch eine eigene Range im Routing & RAS angeben. Aber sonst funtzt das eigentlich ohne weitere Erklärung. Oder hab ich noch was vergessen? Sollte es so sein, fügt sicherlich gleich noch jemand was an ;)
  2. Poste doch mal, mit was Du Deine Stabilität der Firewall checkst? Ach ja, ich nehm ne SonicWall
  3. Ja ist es. Jetzt fehlt nur noch Routing und RAS Konfig am Server. Ach ja, solltest an bissi Sicherheit mit Firewall oder sowas natürlich auch noch denken. @Lian Vermutlich neuen Router gekauft?!?!?! :D
  4. Jo feine Sache. Noch bunter-noch blitziger und Outlook kennt man gar nie nie nicht wieder. Ist sogar so toll, dass es beim Import der alten Daten Fehler macht. Gebt Euch mal die Offlinesync. Einmal nicht aufgepasst und sie zerlegt einem das Exchange Postfach. Spitze M$. Toll gemacht!!!!!! (Und dass nicht bei der BETA sondern RELEASED) :mad: :mad: :mad:
  5. Halt uns aber bitte auf dem Laufenden. Interessantes Thema. Werd ich mal weiter beobachten
  6. Ähem bitte jetzt nicht erschlagen mit meiner Frage. Hab zu Hause 2 Server stehen. 1 Anmeldeserver W2K der auch Fileserver und PrintServer ist und 1 W2K Server mit Exchange 2000. Möchte jetzt auch mal SUS testen. Von der Leistung denk ich mal würden sich beide eignen. Was meint Ihr? Auf meinem DC oder Mailserver installieren. Oder lieber noch eine Kiste dazustellen? Aber nur wegen sowas einen eigenen Server? Und wenn mit eigener Kiste, diese in der AD laufen lassen oder lieber alleinstehend?
  7. Ich nehme mal an, dass es sich bei den Kisten um ältere handelt, die mit dem Power Management von 2000 nicht zurecht kommen. BIOS Updates. Oder vielleicht vorher mal ACPI im BIOS disablen sollten helfen. Recht alte Kisten wirst Du wohl immer von Hand ausschalten müssen. Ach ja, die Rechner, die noch einen richtigen Schalter zum ausschalten haben (also AT-Size) wirst Du auch nicht dazu bekommen, sich selbst auszuschalten. Diese Funktion geht natürlich eh nur bei ATX-Size (die mit den Tastern als Powerschalter) Ein besonderes Phänomen war mal bei einem K6 Schiessmichtot. Bei dem gab es auf der AMD Suite ein Patch zu dem Problem.
  8. Zusätzlich zu JS Beitrag .... Wenn Du 50-60 Leute je Drucker hast und nur ein paar Leute ziemlich gleichzeitig auf so ein armes, kleines, unschuldiges Printserver Böxchen einschlagen (Druckaufträge losschicken), kannst Dir da vorstellen, wie es dem Ding geht? Da die PrintServer Boxen kaum Speicher haben zum Puffern (i.d.R.) und niemand so richtig den Spooler steuert, weil ja jeder Rechner für sich der Spooler ist, macht Variante 1 sehr schnell die Grätsche und die Box schmiert ab. Variante 2: 50 Leute drucken gleichzeitig auf den richtigen PrintServer. Der Server übernimmt die Spooltätigkeiten und Prioritäten und liefert sie Häppchenweise der PrintServer Box. Wohl wahrlich die bessere Lösung
  9. Also es ist so wie ich gesagt habe. Jetzt auch von der T-Com Technik bestätigt. Ja ja. Die Beziehungen halt :) Man kann die abzusendende Nummer nicht faken. Ausser halt ein Hack in der T-Com Zentrale selbst. Mein T-Com'ler hat auch genau das gleiche Beispiel mit dem Fangen gemacht. Daher ist kein Einfluss von draussen möglich. Das was ja Whissler angesprochen hat ist doch auch nur das Übermitteln der Nebenstellennummern ändern aber NIEMALS die Hauptnummer. Ausserdem, stell Dir mal vor das wäre möglich: Würde ja dann bedeuten, dass man vollkommen kostenlos teflonieren könnte. bzw. auf die Rechnung eines anderen.
  10. Wildi

    Riesen-Lo0O0oL

    Netzteil übertakten? Kein Problem! Stell 230V auf 110V! Somit arbeitet das Netzteil doppelt so schnell!!!!! :D :D
  11. Dieser Frage kann ich mich gleich mal anschließen und setz noch einen oben drauf: WIN XP Pro: Man kopiert ein Verzeichnis von XP auf den Server. Oder auch umgekehrt, vollkommen egal. z.B. Rund 10MB. Das dauert ewig. Schliesse ich wärend der kopiererei die betreffenden Fenster. Also Quellfenster und Zielfenster, rennt das Ganze einwandfrei. Watt gönnt'n dat bittäschön sein?
  12. Aber mal ehrlich. WINS frisst doch nix. Ich installier es auch heute noch. Weiß auch ned, vielleicht Macht der Gewohnheit Gruß Roland
  13. Hmmm, da ich ja hier alles immer von der Hardwarewarte sehe denke ich mal: Entweder hat der L2-Cache im Proz ne Macke oder Der on-Board-Cache auf dem Board ist im Eimer. Scheint so nach Deinen Schilderungen Gruß Roland
  14. Hallo Pseudopete, hier der Thread: http://www.mcseboard.de/showthread.php?s=&threadid=15254&perpage=10&highlight=wins&pagenumber=1 Aber jetzt fällt mir gerade auf, dass ist ja die Sache, die WIR BEIDE neulich behandelt haben :D :D :D
  15. Hallo, so wie Du schreibst, brauchst Du WINS noch. Der WINS Namensauflösungsdienst war zu Zeiten von Win 9x, ME und NT erforderlich um ein dynamisches DNS zu erzeugen. Hättest Du nur 2000, XP und 2003 könntest Du auf WINS vollends verzichten. Da es mittlerweile möglich ist, dass dynamische DNS direkt auf dem DNS Server zu betreiben. Dazu müssen aber die Client auch fähig sein. NT kann das noch nicht. Guck mal in den Forward- bzw. Reverse Lookup deines DNS Servers. Da findest Du mit Sicherheit den Eintrag [WINS] (im Forward) und [WINS-R] (im Reverse). Wenn dem so ist darfst Du WINS auf keinen Fall deaktivieren. DNS ist normalerweise statisch (gewesen :)) Durch das implementieren von WINS in DNS hat man hier ein dynamisches DNS erreicht. Ich blätter mal eben die Threads durch. Hab erst neulich mit jemanden so ne ähnliche Debatte gehabt. Wenn ichs finde poste ich noch mal schnell. Gruß Roland
  16. Hallo Guck Dir mal den Thread hier an: http://www.mcseboard.de/showthread.php?s=&threadid=15195&highlight=exchange+pop Da ist auch ein Tool dabei, was Du wahrscheinlich brauchst Gruß Roland
  17. @whissler Was Du meinst ist bei einem Anlagenanschluss so. Eine Firma hat z.B. die 12345-0 bis -29 Hier kann man dann auch einstellen, welche Nebenstelle übermittelt wird. Klar wollen die Callcenter nicht, dass ihre eigene Nummer übermittelt werden. Dann wird aber zumindest, wenn nicht ganz ausgeschaltet, die Hauptnummer, also 12345-0 übermittelt, Das hat nichts mit Manipulieren zu tun. Auch wenn es die Nebenstelle 20 war wird zwar die 0 übermittelt, aber immer mit der Hauptnummer zusammen. Also die richtige Anschlussnummer selbst kann nicht gefaket werden. Auch bei MSN Anschlüssen geht das. Wird in der TK-Anlage nicht expliziet angegeben, welche Nebenstelle welche Nummer übermitteln soll, wird Standardmässig immer die Defaultnummer übermittelt. Auch hier gilt, wenn nicht deaktiviert. Es wird nur immer eine Nummer aus dem eigenen Pool sein!!!! Gruß Roland
  18. Hallo Dschonny, prinzipiell kannst Du die Rufnummernübermittlung selbst nicht manipulieren. Die CLIP/CLIR Funktion, die Du da ansprichst, ist Sache des Amts (der Zentrale). Wenn Du ein Gespräch einleitest wird das ja über Deinen D-Kanal an die Zentrale übermittelt. Diese weiß dann ganz genau, über welche Nummer Du kommst (dient ja schließlich auch zur Abrechnung für die Provider). Hast Du die CLIP/Clir Funktion deaktiviert, übermittelt das Amt nicht Deine Nummer an den Empfänger. Anderenfalls nimmt er eine Nummer aus DEINEM Pool. Also, den einzigen Einfluss, den Du auf die Rufnummernübermittlung hast, ist das Ein-/Ausschalten der Funktion selber. Sollten da böse Mächte im Spiel sein, denke ich, dass es nur 2 Möglichkeiten gibt. Entweder er manipuliert direkt im Amt. Was ich mir aber nicht vorstellen kann. Das wäre schon höchst kompliziert ODER Es ist wirklich jemand in Eure TK-Anlage eingedrungen (bzw. ein interner Mitarbeiter hat sich nen Scherz erlaubt) und das Ganze ist über eine Nebenstelle Eurerseits abgelaufen (das halte ich für wahrscheinlicher) Vielleicht hat auch jemand bei Euch über seine Nebenstelle eine Rufweiterleitung zum Fax aktiviert. Dann könnte es sein, dass nicht das Fax direkt gerufen wurde sondern die Nebenstelle, die wiederum das Fax gerufen hat. Wenn ich das richtig gelesen habe, wirkt es ausserdem so, als hätte Dein Chef über Handy das Fax ausgelöst. Nun ja, wir kennen alle das Problem mit Werbe SMS'e. Ein Handy kann ja auch Faxe auf der Mailbox erhalten und diese dann an ein richtiges Fax weiterleiten. Vielleicht ist auch sowas passiert. Dann sollte man mal auch den Einzelgesprächsnachweis des Handys bzgl. Daten/Fax Gespräche kontrollieren. Sind mal so meine Ideen dazu. Viel Erfolg Gruß Roland
  19. Also ich selbst kenne mich nicht wirklich mit Makros und programmieren aus. Weiß nur von zahlreichen Kollegen, wie die geschimpft haben, 97'er Makros unter Off 2000 wieder anzupassen. Soviel zu meinem Senf :) Gruß Roland
  20. so, und wieso synchronisiert sich dann zum beispiel nicht mein Notebook hier? Mein NB hängt nicht auf meiner Domäne. Auf meinem Server war es gerade 20:40 Geb ich am NB net time \\server ein, heißt es zwar: Erfolgreich ausgeführt aber am NB passiert nix. Da läuft die Uhr nämlich 2 Minuten nach OCH BIN ICH DOOF. MAN SOLLTE SCHON NOCH /SET DAHINTER SCHREIBEN *patsch* Eins aber, wie bestätige ich das /Set mit j (ja) automatisch. Kann mich da noch irgendwie an den Pipe [|] erinnern
  21. Hallo Zuschauer, merci für Deine schnelle Antwort. Es geht hier um einen Kunden, der Entwickelt Zeiterfassungssysteme. Daher sollte die Zeit ziemlich genau gehen. Er meinte, es wäre jetzt nicht unbedingt wichtig, dass seine Netzwerkzeit 100% exakt der Atomzeit entsprechen müsste, aber die Clients sollten zu 100% synchron laufen. Meine Lösung, die ich morgen einbauen werde, wenn ich nichts anderes weiß wird folgendermasen aussehen: DC mit kleiner Batch-Datei: net time \\server /setsntp:IRGEND EIN UNI TIMESERVER. Das baue ich in den Taskplaner, der die Batch 2-3 mal am Tag ausführt. Somit müssten ja die Domänengebundenen Clients passen. Die nicht domänengebundenen Clients werde ich mit einer Autostart Batch versehen: net time \\server. Meinst somit hab ich das dann gelöst? Oder gäbe es da ne galantere Lösung? Immer diese doofen Skripts @grizzly Drum funtzt das nicht. Ich hab mich nämlich schon gewundert - danggä ;)
  22. Hallo Boarders, ich würde gerne alle Rechner in meinem Netzwerk zeitsynchronisieren. Persönlich kenne ich das Tobit Time LAN. Ist ein kleines DCF77 Modul, was man an die ser. Schnittstelle anschliesst. Ein kleines Kommunikationstool installiert und dann überall einen Client dazu, zu installieren. Aber ich denke, dass das auch mit eigenen Windows Boardmitteln funktioniert. Meine Idee: Ein Server, der sich aus dem Internet die Zeit bezieht (wie stellt man das evtl. ein?). Oder geht das nur über net time als Skript? Dann müsste ich ja ne kleine Batch schreiben, die mal so alle Tage über den Taskplaner ausgeführt werden müsste, oder? Also ich such da was, was permanent die Zeit synchronisiert. Den die PC Uhr ist ja eher ein Schätzeisen :( Die Clients holen sich die Zeit dann von meinem Server. In den DHCP-Optionen gibt es ja die Angabe, wer der Zeitserver ist. Und wo kann ich bei anderen Rechnern, die nicht über DHCP einen Lease erhalten den Zeitserver eingeben? Oder müsste ich da auch dann überall ein kleines Skript haben? Äh, vielleicht sollte ich noch erwähnen, dass es sich bei dem Server um einen DC handelt. Mir schon klar, dass er seine Zeit an die Domänengebundenen Clients schickt. Aber was ist mit Clients, die nicht in der Domäne hängen? Fragen über Fragen Vielen Dank im Voraus Gruß Roland
  23. Sooooooooooo, jetzt muss ich doch gleich mal posten. Nachdem heute schon meine EVAL-Version angekommen ist :) Das Ding ist ja genial einfach - einfach genial. Insgesamt besteht das Set aus 3 Dingen. -ACE/Server -ACE/Agent -Token (bei mir sind es die Schlüsselanhängerdinger) Man installiert den ACE/Server auf einem 2000/2003 Server und lasse ihn einfach mal so laufen. Dann installiert man den ACE/Agent auf allen Servern (auch auf dem, wo der ACE/Server installiert wurde) bei denen man etwas zu authentifizieren hat. Wenn das Ganze in der AD arbeitet, reicht es einfach auf dem DC den Server und Agenten zu installieren. Ist das passiert, bedient man sich wieder dem ACE/Server. Dort stellt man die Features der einzelnen Agenten ein. z.B. Welche Dienste der Agent bedienen soll usw. Ist auch das passiert, gleicht man die Token ab. Jeder Token hat eine Seriennummer. Im ACE/Server gibt man die Seriennummer seines Tokens ein - dann kann man eine eigene PIN definieren und muss zum Abgleich 3x die darauffolgenden Tokens angeben. Und schwupps ist alles synchronisiert. Ich hab das mal bei mir mit meiner Domänenanmeldung eingerichtet: Geht jetzt folgendermassen: Benutzername PIN+AKTUELLER TOKENWERT Fertig, funtzt, einwandfrei - Halte ich für echt sicher. Soweit zu meinen Erfahrungen Gruß Roland
  24. Wildi

    VPN per ISDN

    Hallo Doustar. Das, was Du machen willst nennt man nicht VPN sondern RAS VPN (Virtual Privat Network) bedeutet eine geschützte Verbindung durch das Internet. Du willst ja eine Einwahl machen. Da kommt als solches das Internet nicht zum Tragen. Du musst erst mal Deine ISDN Karte so konfigurieren, dass Sie bei einem eingehenden Ruf abhebt und im Routing&RAS den Assistenten für RAS konfigurieren. Die Benutzer, die Einwahlrechte haben sollen konfigurieren - fertig Mehr ist es eigentlich nicht Gruß Roland
×
×
  • Neu erstellen...