Jump to content

Wildi

Members
  • Gesamte Inhalte

    2.361
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Wildi

  1. Danke Morg und danke an Alle, die mir hier und auch in den letzten Treads geholfen haben. Ihr müsst mich ja schon für verrückt gehalten haben. Aber wenn die Kiste einfach ein paar Minuten braucht, bis sie es checkt ... bei meinem voreiligen handeln ist die Trägheit von M$ halt ned förderlich. Jetzt funtzt alles. Ein zufriedener Wildi bin. Nicht Chef :) Des war ja nur ne Beispieladresse. Danke, danke, danke Gruß Roland
  2. Bitte bitte bitte ... tut mir einen Gefallen in dieser Umfrage. Keine neuen Fragen. Macht bitteschön einen eigenen Beitrag dafür auf, sonst läuft das Ganze aus dem Ruder und irgendwann ist das Thema so verfehlt, dass man diesen Beitrag in den Müll werfen kann. @ThaWild Im Access Point machst Du das. Damit kommt nur DIESE angegebene W-LAN Karte auf den AP. Im DHCP würdest Du dieser Karte ja nur eine bestimmte IP zuweisen können. Soviel dazu. Aber bitte hier keine neuen Fragen mehr. Danke Gruß Roland
  3. Guck mal, so in etwa habe ich mir das vorgestellt. Bevor wir uns aber jetzt den Kopf über das VPN zerbrechen sollten wir erst mal Deine Vorstellungen der Anbindung behandeln. Drum, beantworte bitte erst mal meine Fragen
  4. Hmmmm, also um ein VPN zu machen brauchst Du wirklich keinen Mega-Rechner. Prinzipiell reicht ein Standardserver. Platte braucht nicht all zu groß sein. Speicher ist eh immer gut, wenn viel drin ist und na gut, Prozzi sollte auch bissi schnell sein. Hängt davon ab wie sicher Du das Ding machst, wie schnell Deine WAN Verbindung ist und wieviele User gleichzeitig rumtüddeln. Wenn Du das VPN mit einem eigene Server aufziehst, brauchst Du beim Router nicht all zu viel beachten. Man nehme einen kostengünstigen DSL Router (Netgear RT311, T-Com Teledat DSL Komfort usw.) und das tuckert. Wichtig ist halt, dass der Router Portforwarding macht (machen se eigentlich alle) und noch wichtiger (!!!!!) das das Ding VPN Passthrough unterstützt. Bei Passthrough meint man, dass der Router eingehende VPN Pakete nicht verändert bzw. verwirft. In dem anderen Tread, wo ich Dir Eingangs den Link geschickt habe, hat Grizzly999 sehr ausführlich erklärt, was Passthrough genau ist. OK, zu Deiner Sache zurück: In Deiner Zentrale: 1x VPN Server (Leistung siehe oben, übrigens bei Win2000 Server ist VPN schon dabei. Ist ein Dienst unter Routing&RAS) 1x DSL Router, der Passthrough kann. 1x Standleitung mit gewünschter Bandbreite und fester IP oder ne normale DSL Leitung, wo Du dann aber so nen kostenlosen Dienst wie z.B. DynDNS brauchst, damit die anderen Filialen ja immer und jederzeit auf Dich draufkommen. Ähem, vielleicht fragt sich der eine oder Andere, warum ich unbedingt zwischen der Leitung und dem VPN-Server einen Router primel. Man könnte ja auch gleich mit der Leitung in den Server gehen. Nun ja, das funtzt auch aber ich mache das Ganze grundsätzlich lieber über ein vorgeschaltetes NAT. Nur so zur Info Und jetzt wäre es halt interessant, meine im letzten Text gestellten Fragen als Antworten zu haben, damit ich weiß, wie wir das mit den Filialen kostengünstig lösen Gruß Roland
  5. Wildi

    Achtung, macht auch süchtig!!!

    Und beim nächsten Off Topic machma nen Beitrag, wer hat die meisten Icons in der Taskleiste *loooooooooooooooooooooooool* Sorry substyle, musste ich jetzt loswerden :D @Dr. Melzer Tschuldigung, soll nimma vorkommen (Screenshot meine ich)
  6. Leute ich muss sagen, super. Freut mich ehrlich, das ihr diesen Beitrag mit wirklich interessanten Themen füllt. Wie schon gesagt, ich möchte gerne meinen Senf am Ende abgeben weil ich diese Umfrage nicht beeinflussen will. Weiter so ... und vor allem faszinierend, wo manche ihre Prioritäten haben in dem Thema. Habe die Umfrage auf 5 Tage gesetzt. Bitte haltet sie immer oben. Vielen Dank für Eure Teilnahme Roland
  7. @mbonline Na ja. Kann mich auch noch daran erinnern. Aber ganz so extrem ist es bei W-LAN auch wieder nicht. Aber ok, Deine Meinung dazu. Gruß Roland
  8. Wie gerade in dem eMail für Dich: Hab jetzt dann einen Termin :D :D :D ;) Melde mich später wieder. ... Soooooooooooooooootallaaaaaaaaaaaaaaa, I'm back from meeting :D Als erstes würde mich mal interessieren wie Du das Wort kostengünstig definierst? Es gibt nämlich zur Planung noch mehr zu berücksichtigen: Wie sicher? Wie schnell? Permanent oder nur bei Bedarf erreichbar? Zuverlässigkeit? (Verfügbarkeit?) Bedenke, wenn Du bei allem 100% haben willst, reden wir nicht mehr über kostengünstig. Du kannst alles haben --> Teuer Du kannst einiges haben --> je nach bedarf, günstig :) Aber um nicht wieder die Boarddatenbank wegen VPN aufzublähen, mach ich gleich mal weiter mit meinem Text. Ich habe die Einstellung, dass ein VPN Server immer besser ist als eine komplette Hardwarelösung. Manche haben es anders lieber. Mein Grund ist, dass ich denke, mit einer VPN Server Lösung (Software) bist Du flexibler und kannst in der Zukunft mehr einfacher lösen als auf die Hardwaregebundenen.
  9. Ich kann ja wie immer nicht meine Klappe halten und daher finde ich diese Diskussion/diesen Beitrag echt spitze. Es sollte mal grundsätzlich keiner über keinen herfallen. Ich finde diese Beiträge einfach interessant, weil jeder mal so seine Meinung darüber äussert. Was ich zu meinen o.g. Beiträgen kurz noch sagen will: Es ist absolut nicht meine Absicht irgendjemanden zu diskriminieren oder zu sagen: Die sitzen auf dem Ross und ihr seid die Pupser. Einziges Ergebnis meiner Erfahrungen, die ich tagtäglich erlebe: Es werden (oder wurden) viele einfach in diese Kurse gedrängt. Schön mit anzusehen ist es vor den Wahlen. Soundso viele Arbeitslose. Los lasst uns mal die Arbeitslosenrate senken. Stecken wir sie in Kurs und somit fallen se aus der Arbeitslosenstatistik. Machst Du Umschulung, bist Du ja nimma Arbeitslos (für diese Statistik) Ich kenne jede Menge, die gerne eine Umschulung gemacht hätten. Aber in Ihrem Bereich. Gehen zum Berater und der erzählt ihnen das das nicht möglich wäre, aber er hätte da ein Angebot für den MCSE. Sagt dieser nein, wird mit Kürzungen gedroht. Am Ende bleibt der verar.... Mann/Frau. Das ist die eine Sorte. Die Anderen sind die, hauptsache nicht arbeiten - nagut. Tu ich das was das Arbeitsamt sagt und setz mich halt in einen Kurs. Bitte weiterlesen ... ich schreibe hier nicht nur negatives :-) Dann die Unentschlossenen, sind Arbeitslos und wissen nicht was se nun tun sollen. OK, MCSE Kurs zur ORIENTIERUNG besuchen, ob es was für sie ist. Und endlich mal die positive Sache: Einige haben Glück. Das sind die, die sich schon immer dafür interessiert haben aber nicht die Zeit oder finanziellen Mitteln dazu hatten, einen MCSE durchzuziehen. Unterm Strich bleiben: Die schon immer wollten und haben Die noch nie wollten und haben Die während dam Kurs auf den Geschmack gekommen sind und haben Und das Ganze natürlich auch nochmal mit denen, die nicht haben :-) Dann die Bildungsträger: Träger die es wirklich ordentlich machen Träger die es so lala machen Träger die nur die Provitgier sehen. Zu guter Letzt - Microsoft: Aus meiner Sicht macht es doch Microsoft nicht mehr um hervorragende Leute in diesem Bereich herzuzaubern ... sondern sich die Taschen noch mehr zu füllen. Es ist ihnen doch egal, wer MCSE ist/wird und wer nicht. Guckt Euch doch mal die Stoffveränderung der letzten Jahre an. Ausserdem Voucher vor gut nem Jahr 80€ heute 160€ usw. usw. Und damit es nicht so auffält machen wir die Prüfungen komplex. Teilweise bauen wir Fragen und Antworten ein, wo nur ne falsche Antwort richtig ist, damit der Schnitt ned so gut wird. Oje, wir verdienen zu wenig. Der MCSE wird in der Wirtschaft nicht mehr so gut angesehen. Hmmmm, klopfen wir dem Völk mal auf die Finger damit die Industrie sieht wir wollen ja, das hervorglänzende Leute entstehen. Aber für unsere Geldbeutel müssen mehr dabei rausspringen Mann muss hier mehrere Faktoren sehen: Microsoft+Bildungsträger+Teilnehmer = Das Ergebnis und die Einstellung eines MCSE'lers Ich habe nie behauptet, dass aus so einem AA Kurs nur Pfeifen rauskommen. Aber vergleicht man einen AA-Kurs mit einem richtigen MOC-Kurs dann sind die Unterschiede (nicht unbedingt vom Kursablauf her) gravierend. MOC-Kurs: Überwiegend die Leute, die wirklich das Interesse haben sonst würden sie nicht so viel Geld ausgeben (das AA finanziert da ja niemanden) AA-Kurs: Siehe Text oben. Ich kenne jede Menge AA-MCSE'ler die wirklich Topfit sind. Das ist aber im vergleich zu den Anderen eine sehr geringe Zahl. Nicht vergessen, alle meine Beiträge hier sind meine eigene Meinung Gruß Roland
  10. Nein, ich habe so einen Kurs nicht besucht. Ich habe in so nem Kurs mal Unterricht in PC-Hardware und Netzwerktechnik gehalten. Daher weiß ich wie es bei denen so abläuft. Aber mal ne bescheidene Frage. Was bekommen denn bitte dann die Teilnehmer? Wenn nicht die Press Bücher. Ich meine die MOC Unterlagen können/dürfen sie ja nicht verwenden. Die sind ja nur den MOC Centern vorbehalten. Übrigens, dass mit dem "sauber" durchackern meinte ich ironisch. Denn für Seite zu Seite lesen und ab und an mal nen Kommentar dazu ablassen braucht man bestimmt keinen Dozenten, der das einem auch noch vorliest. Wer sonen Kurs besucht, der kann glaube ich schon selber lesen :D
  11. Vielleicht eine kurze Beschreibung, wie die nicht MOC Kurse so aussehen: Jeder Teilnehmer bekommt für die 7 Prüfungen die grünen Microsoft Press Bücher zur Vorbereitung. Dann bekommen sie (bzw. bekamen sie) die Prüfungsvorbereitungen von Völk. Glaube die gibts/gabs ja nur für 210, 215, 216, 217 und den rest der Vorbereitung aus'm Internet (Brainstorming) Dann noch 7 Vouchers ... wer se vergeigt muss selber welche Kaufen. Und einen Dozenten für 10 Monate dazu. Es werden die Bücher von Seite 1 bis xxx sauber durchgeackert. Ein paar Szenarion werden nachgestellt und schwups. Sozusagen rund 1 Buch 1 Monat. Auge mal pi.
  12. Ich verwende Outlook XP. In den eMail Konten habe ich den Sxchange drin. Gut, hab den Alias nicht geändert. Und nenn mich ned Waldi *grumml* ;) Das glaub ich jetzt mal nicht. Hab wie Du beschrieben hast unter eMail Adressen den gewünschten neuen Benutzer (chef@xxxxx.net) eingetragen, diesen zur Hauptadresse gemacht und mehr nicht. In der Zwischenzeit hab ich noch nebenher andere Tätigkeiten gemacht. Jetzt mach ich gerade mein Outlook auf, mit dem Wissen, dass ich eigentlich keine neuen Mail bekommen kann, weil ich das ja so gemacht habe (zumindest bei meinen früheren Versuchen war es ja auch so) und da liegen brandaktuelle Mails drin. Ich natürlich gleich versucht, eine Mail über diesen von Dir beschriebenen Account zu senden und siehe da, jetzt klappt das. Halt mich bitte ned für b***d. Aber jetzt tut er das. Ich hab das schon genau so x mal gemacht. Das gibts doch nicht. Kann das sein, dass die AD erst mal ne Weile braucht, bis das funktioniert. Sozusagen Replikationszeiten abwarten?????? Auf alle Fälle funktioniert das. :) *ganz happy bin* Jetzt hab ich nur noch eine klitzekleine Frage. Die mir vielleicht auch schon klar ist. ABer nur auf Nummer sicher: Früher kam die Mail ja beim Empfänger so an: "Vorname Nachname" hugo@xxxxx.net Zu meiner Freude kommt sie nun so an: "Vorname Nachname" chef@xxxxx.net Das i-Tüpfelchen wäre es jetzt, wenn sie noch so käme (und dann wäre ich auch vollends zufrieden): "Firmenname" chef@xxxxx.net Macht man das bei dem AD Benutzer unter Anzeigename???? Danke für alles Roland
  13. Aaaaah, langsam dämmerts. Im Alias steht der alte Name. Den werde ich wohl jetzt auf den neuen Namen umschreiben müssen, oder? Keine Angst, mach jetzt mal gar nichts, sondern warte auf Deine Antwort
  14. Hallo Uwe, danke zunächst mal, dass Du Dich meiner na ja mehr oder weniger kleinen Verzweiflung annimmst ;) Also, ich bin im AD Benutzer auf dem Reiter eMail Adressen. Dort habe ich einen neuen Benutzer (SMTP) angelegt und diesen neuen Benutzer als Hauptadresse gesetzt. Der alte steht noch drin. Auch die X400 Adresse (unverändert). Unter Allgemein steht im feld eMail meine alte Adresse ... Tschuldigung, hab mich vertan. Durch die Änderung der Hauptadresse steht natürlich jetzt in Allgemein/eMail meine neue Adresse drin ... sorry, aber habe gerade nachgeguckt
  15. Hallo Boarderinnen, hallo Boarder. Die Ganze Welt schreit nach W-LAN. Ich selbst bin auch von diesem Medium hin und weg. Seitdem es ja sehr beliebt ist, schreiben die Medien viel zum Thema Sicherheit. Jetzt wollte ich mal Eure Meinung dazu hören. Ich sehe das Ganze nämlich nicht so schlimm, wie es oft dargestellt wird. Meiner Einschätzung nach sind es meist die Hersteller selbst, die es den Anwendern zu Einfach machen, dass die Geschichte funktioniert. Ein Beispiel: Jemand saust in den Media Markt. Kauft sich einen Access Point und ne passende PCMCIA Karte. Stöpselt den AP an sein Netz und die Karte in sein Notebook und es funtzt. Er freut sich. Alle sind zufrieden und die Hacker auch :) Wäre es da denn nicht angebracht, dass jeder nach der Installation erst mal gezwungen wird, ein gewisses Mass an Sicherheit herzustellen. z.B. dass eine WEP Verschlüsselung unbedingt erforderlich ist, eh man damit überhaupt arbeiten kann? Aber na gut, mal zur WEP Verschlüsselung selber. Wie schätzt Ihr diese Art der Verschlüsselung ein? WEP 64/128/152 (a-Standard) Ich selbst habe damit meine Erfahrungen gemacht und würde sie zu einem späteren Zeitpunkt mal posten. Aber zuerst würde ich gerne mal Eure Meinungen dazu hören. Gruß Roland
  16. Hallo Surfpete, gerade wurde der Thread fertig, lies mal: http://www.mcseboard.de/showthread.php?s=&threadid=15849
  17. Wildi

    VPN durch Router

    Eins noch. Für kleine Kunden kauf ich eigentlich nur Netgear Produkte. War/bin von den Geräten sehr überzeugt. Preis, Leistung, langlebigkeit, Einstellmöglichkeiten, Einfach Konfiguration. Die Netgear Router können Alle, quer durch die Bank VPN Passthrough. Selbt der uralte RT328 (ISDN Router). Das war jetzt mal ein bissi Werbung :) Was ich aber dazu noch sagen wollte. Der angesprochene Netgear DG824b mit diesem VPN ist nicht das, was Du haben willst. Davon abgesehen, dass der Dein Vorhaben auch kann (weil sie es alle von denen können) meint Netgear mit der VPN Beschreibung aber speziell für die Kiste was anderes: Das Wireless LAN ist ja wegen den so all zu großen Sicherheitslücken in den Medien. Die einzelnen Hersteller wollen diesem Medien Blahblah ein bisschen entgegenwirken. Netgear hat deshalb eine Lösung gebastelt, dass die W-LAN Verbindungen selbständig über eine gesicherte VPN Strecke funtzen. Also hier ist das ein VPN durch die Luft von W-LAN Client zu Access Point. Das ist aber keine Standardsache. Also da kannst Du nicht Produkte anderer Hersteller zu dem Produkt mit dieser Funktionalität mischen. Weil das ganze nicht dem WiFi-Stand entspricht. Nur mal so, das da keine Verwechslungen aufkommen Ach so ja. Ich bekomme für diesen Beitrag kein Geld von Netgear :D
  18. Ich werde wahnsinnig. Genau diesen Weg höre ich zum Xten mal. Scheint bei jedem zu funtzten, ausser bei mir :( Bin in den besagten AD Benutzer gegangen, hab seine eMail Adresse geändert und im Reiter eMail Adressen steht dann folgerichtig als SMTP der geänderte Account drin. Dieser ist dann auch Hauptadresse. Ist mir nachvollziehbar und klar. Soweit alles in Butter. Wenn ich aber nun eine eMail über meinen exchange Account versende, erhält der Empfänger nichts. Genauso erhalte ich keine eMail von Anderen. Daher war eben meine Vermutung, dass ich durch die Änderung nicht mehr auf meinem Postfach gebunden bin, sondern auf dem Postfach des geänderten Accounts. Da Exchange nie und nimma einfach so ein Postfach anlegt, existiere ich mit dem geänderten Account ja nicht am Exchange und somit verschwinden die Mail, die ich sende im Exchange Nirvana. Stelle ich dann wieder den Ursprung her, erhalte ich die eMail, die mir andere geschickt haben. Die, die ich versendet habe (also ich meine jetzt wärend der Versuchszeit) sind nicht da. Nirgens - nadda - nothing ;(
  19. Hallo Haraldino, meci für den Link. Auf Dich ist einfach verlass ;-) @all Da, wenn ich was wissen will, dass immer sofort passieren muss, hab ich halt gleich mal auch Haraldinos Link die Firma angerufen. Super Auskunft erhalten: Es gibt da 2 Möglichkeiten ... 1. Alles bei sich selbst installieren. Eine 25 User Lizenz kostet ca. 5500€ und je Token (also Schlüsselanhänger) 96€. Die Konfig soll angeblich rel. komplex und Zeitaufwendig sein und es soll jede Menge Updates rieseln, so dass man folgekosten im Jahr um die 18% der 5500€ hat. 2. Das Ganze als Dienstleistung von der Firma selbst. Einmalige Einrichtung pro User 175€. Je User dann 25€/Monat. Da ist der Token dann auch schon mit dabei. Man erhält dann irgendeine Clientsoftware, die man sich auf seinen Anmeldeserver installiert. Diese so konfiguriert, dass sie dem User zugewiesen wird und dieser Client ist dann mit dem Dienstleisterserver verbunden. Die müssen da angeblich eine riesen Lizenz haben. Soviel dazu Naja, um mal eben damit rumzuspielen doch rel teuer. Schade eigentlich. Aber um gute Sicherheit herzustellen nicht schlecht Danke all - wieder meinen Wissensstand für den Moment befriedigt ;) Gruß Roland
  20. Wildi

    VPN durch Router

    Ich wette eine Maß Bier und ne große Breze, dass der T-Com Futzi Dir da ein Märchen erzählt hat. Das wäre der 1. T-Com DSL Komfort Router, der das nicht könnte. Selbst wenn er es nicht kann (wegen alter FW) dann kann er es spätestens wenn Du die neue FW einspielst: http://www.t-com.de/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/PK/de_DE/-/EUR/SVCPresentationPipeline-Start;sid=H6tFD2SpXOPeAFs8GFNPBXKk8sW9IWExNpWchx5o?Page=issite%3a%2f%2fPK%2fstorefront%2f%2f%2fhome%2fservice%2fservice%2epage&itemLocator=SoftwareTreiber Weiter auf Download --> Netzwerkkomponenten --> Teledat (DSL) Router --> Teledat DSL Router Komfort --> Firmware 3.25 CA1 Ich würde es nicht so steif und fest behaupten, wenn ich es nicht gerade diese Woche mit dem Teil gemacht habe Was der vermutlich meinte ist, dass der Router selbst kein IPSec macht, was er ja auch gar nicht muss!!!!!!! Das soll ja der VPN Server tun. Der Router Soll einzig und alleine die Pakete da hin bringen und das UNVERÄNDERT!!!!!!! UND DAS TUT ER!!!!!! Gruß Roland
  21. Hallo JS, ja genau, er sagte was von Token. Jetzt wo Du es sagst fällt es mir wieder ein. Tolles Teil. Gibt es da irgendwelche Infos zum Nachlesen? Funktion, kompatibilität, Hersteller, Kosten, Wartung, Pflege usw.??? Gruß Roland
  22. Hallo Olaf, so ähnlich wie Du beschreibst stell ich mir das auch vor. Also er hat an SEINEM Notebook eine Verbindung aufgebaut und um seinen abgeschlossenen Auftrag an die Zentrale zu schicken, musste er sich ja mit seiner Domäne verbinden. Auch wenn er sein Exchange Web Access auf einen unserer Rechner öffnete gab er seinen Benutzer ein und dann diese gerade gültige "PIN". Super Sache!!!! Ich hab ihn darauf auch mal angesprochen. Gut, der kannte sich jetzt mit EDV ned so aus aber seine Aussagen waren auch interessant: Er meinte, dass das Ding rund ein1/2 Jahr wunderbar funktioniert und dann muss er wieder einen Abgleich fahren. Er muss dann auf eine gesonderte Webseite gehen. Die Seriennummer des Teils eintragen und die nächsten 3 erscheinenden Nummern eingeben (also die, die sich alle Minuten ändern) dann geht das wieder für das nächste 1/2 Jahr. DAher meine ich, dass das Anmeldetool am Server nicht direkt im Zusammenhang mit dem Teil steht. Das wird meiner Meinung nach 1x synchronisiert und dann tüddelt das. Durch den nicht sauberen Gleichlauf am Teil und evtl. am Server laufen die Dinger halt irgendwann nimma synchron. Dehalb muss er das mal ab und an wieder synchronisieren. So stell ich mir das zumindest vor. Wenn dem so ist, kann ich mir nicht mal vorstellen, das des recht teuer wäre. Aber doch eine geniale Lösung um noch mehr Sicherheit zu haben. Brauch da unbedingt Infos drüber ... bin quasi ganz scharf auf so'n Teil
  23. Hallo Zusammen, also mal ehrlich. Ich finde die Geschichte hier echt süß. Würde immer noch zu meinem Wort stehen wegen dem PC. Da ich sowieso demnächst wieder beim Ausmisten meines Lagers bin, wäre das gar kein Problem. Hab hier noch so Celeron Zeugs in der 200-300MHz Klasse aus nem alten Schulungsraum rumstehen. Gut, die Platten sind so 1,2GB Dinger. Dachte immer für Testzwecke ne feine Sache. Aber das Zeugs steht hier blos im Weg. Also wennst was brauchst, schreib zurück. Soll aber jetzt bitte ned heißen, dass sich das halbe Board melden soll. Bin kein Wildi's-Privat-eBay :) Gruß Roland
  24. Wildi

    VPN durch Router

    Guten Tag zusammen, Dein Router kann das. Unter Komfort versteht die T-Com wahrscheinlich, dass so wenig wie möglich auf der Web Konfig ist. Denn in der Web Konfig kommst Du nicht weit. Da sind nur Möglichkeiten drin, einen Internetzugang zu gewähren. Wenn Du die ganzen Einstellmöglichkeiten Deines Routers haben willst, dann mach das über eine Telnet-Sitzung Telnet [iP des Routers] --> Kennwort --> Menüpunkt 15 - SUA Setup --> Port 1723 auf VPN Server Forwarden --> FERTIG!!!! Ein Ein-/Ausschalten von Passthrough wirst Du nicht finden. Das macht der Router schon automatisch, wie Grizzly schon schrieb. In dem Manual findest Du auch nichts über VPN. Denn der Router ist ja kein VPN Router, sondern lässt halt einfach die Pakete durch. Das eigentliche VPN macht dann Dein Server. Und das halte ich als die kostengünstigste, einfachste und flexibelste Lösung. Alleine beim Konfig des VPN hast Du mit einem VPN Server wesentlich mehr und einfachere Möglichkeiten als bei einem VPN Router selbst. Gruß Roland
  25. Hallo Leute, neulich war einer von der T-Com bei uns in der Firma und der hatte eine sehr merkwürdige Art, sich an seinem Rechner anzumelden. Der hatte so'n kleines Teil am Schlüsselanhänger, welches Ihm über LCD eine rund 8stellige Zahl anzeigt, die sich alle Minuten ändert. Möchte er sich an seinem Rechner anmelden, muss er seinen Benutzer und die gerade angezeigte Zahl eingeben. Das Ding hat mich echt fasziniert. Leider habe ich da im Internet nicht viel gefunden. Eigentlich gar nichts. Mich würde halt mal interessieren, wie sowas funktioniert. Ich meine, irgendwie muss das Zahlending ja eine Verbindung mit dem Anmeldeserver haben. Wird das über DCF77 oder GSM oder sowas übermittelt? Oder wird das irgendwie einmal synchronisiert und dann läuft das unabhängig. Das muss ja auch irgendwie mit der Systemzeit des Rechners abhängig sein. Weiß da jemand was? Gruß Roland
×
×
  • Neu erstellen...