Wildi

Achsohohoooooooooooooo, na das ist ja was anderes. Aber sag mal: Wenn ein Router dieses Passthrought unterstützt, dann bedeutet das doch genau Deine beschriebene Sache, oder? Passthrought bedeutet doch, lass die Pakete UNVERÄNDERT durch. Ein nicht-passthrought-Router würde die Pakete etwas manipulieren bzw. gleich verwerfen, was wiederum bedeutet, dass der VPN Server sie nicht mehr akzeptieren würde bzw. erst gar nicht mehr erhält. Du weisst doch, muss alles umfragen. Bin halt neugierig :D

Hallo DJ, das gleiche Problem habe ich auch. Sieh Dir mal meine Beiträge dazu an http://www.mcseboard.de/showthread.php?s=&threadid=15740 http://www.mcseboard.de/showthread.php?s=&threadid=15055 Leider kam bisher nichts sinnvolles dabei raus. Scheinbar ist es tatsächlich nicht möglich, einen anderen Namen zum Versenden zu wählen als den eigenen Benutzernamen Nichts im Board, nichts bei Bekannten (die auch mit Exchange rumtüdeln)

@grizzly Für was brauch ich den Port 47 beim VPN? Das mit dem Zyxel Teil ist auch heute so, meine der heißt DSL130Komfort Ne Firewall versteht sich bei solchen Sachen doch von selbst, hoffe ich zumindest

@grizzly :D :D :D @MST Grundsätzlich bin ich persönlich für einen eigenen DNS. Ich sag mir immer, wenn schon ein Server im Haus steht, dann soll er auch werkeln. Also DNS installieren, den Clients mitteilen, dass er nun der DNS ist und der eigene DNS leitet an externe im Internet weiter. Wie Grizzly schon schreibt, hast keinen Router, brauchst auch keinen DNS (in dem Fall zumindest). Du kannst es machen wie Du willst. Sehe keine Vorteile aber auch keine Nachteile. Der einzige Vorteil ist vielleicht der Lernaspekt und die Freude am Experimentieren.

Ein Schulungsunternehmen, welches ich hier jetzt nicht nennen möchte führt jedes Jahr einen MCSE Kurs mit Arbeitsämtlern durch. Der Kurs geht 10 Monate und im Anschluss daran noch 2 Monate Praktikum in einer Firma. Vom Schulungsleiter werden rund 25-28 Teilnehmer in einen Kurs gesteckt!!!!! Ein Beispiel vom letzten Kurs: 28 Teilnehmer -3 Nach 2 Wochen (war ihnen zu stressig) =25 Davon hatten zum Schluss 7 den MCSE 2 keine Prüfung (noch nicht mal eine versucht) 6 Eine Prüfung Der Rest zwischen 2 und 6 Prüfungen Von den MCSE'lern waren genau 3 dabei, die bereits am Anfang des Kurses das Ganze aus der Lust, Hobby, Überzeugung heraus gemacht haben. Die anderen 4 hatten einfach nur Glück und vermutlich lerneifer am Ergeiz des Bestehens. Der Rest allerdings ist vom AA nur reingedrängt worden, unter dem Motto: Mach Kurs oder wir kürzen. Was ich damit sagen will. Was ist aus dem MCSE blos geworden. Zu Zeiten der NT und anfänglichen 2000 Zertifizierung, war der MCSE in der Arbeitswelt höchst angesehen. 10 von 10 MCSE's hatten einen Job auf Anhieb bekommen. Ich erinnere mich noch an meine Zeit (NT). Wo die Firmen in die Schulungsräume kamen und um sich warben. Das ist kein Märchen, dass war so. Die, die auch diese Zeit mitgemacht haben werden mir da beipflichten. Dinge wie Brainstorming aus'm Internet oder Völks Erfolgshandbuch, wo die Prüfungen schon fast 1 zu 1 drin standen gab es da noch nicht. Was ist also der MCSE heute noch wert? Mit Sicherheit nimmt man viel mit. Mit Sicherheit hat man auch heute noch eine geballte Ladung an Wissen, was auch in der Praxis spührbar ist. Aber es wird einem doch schon sehr leicht gemacht. Die Prüfungen selber sind zwar auch heute noch rel. schwer. Aber ich wage zu behaupten, dass einer, der sich ein bisschen dafür interessiert und die Völk-Vorbereitung durchackert ... ohne großes Wissen die meisten Prüfungen schafft. Kenn ein paar, die haben 210 und 215 auf Anhieb bestanden, nur weil se Völk auswendig konnten. Aber auch das gehört der Vergangenheit an. Wie schon gesagt, der MCSE war einmal das höchste Gut der Materie ... ist in den letzten 2 Jahren (ca.) ziemlich durch den Dreck gezogen worden. Aber Microsoft hat dazugelernt. Ich kenne zwar im augenblick nicht den Stand der Dinge aber ... Völk darf ja nimma (Oder lieg ich da falsch) Jedenfalls wurden die Prüfungen vor nem 1/2 Jahr ziemlich umgestellt. Ganz so einfach wird das nicht mehr werden für MCSE-Schmarotzer. Wobei ich diese Leute damit ned beleidigen will, wirklich nicht. Aber Qualität hat seinen Preis. Und soll das Papier auch wirklich was wert sein, dann muss etwas passieren. Die Arbeitgeber müssen sich darauf verlassen können, dass der, der sich gerade bei Ihm mit so ner Urkunde bewirbt, es auch wirklich auf den Kasten hat weil er sonst so ein Papier gar nicht erhalten hätte. Und glaubt mir, dass war schon einmal so!!!!!!!!!!!!!!!! Mit Sicherheit fühlen sich nun Leute durch diesen Beitrag auf den Schlips getreten. Aber fasst Euch doch mal an der Nase. Ihr seid es doch meist (so meine Erfahrung) die 1.000.000EUR im Jahr verdienen wollen, mit möglichst wenig aufwand. Und jetzt überlegt doch mal gaaanz genau: Wo geht heute sowas noch? Qualität hat seinen Preis und Qualität gibt seinen Preis. Wenn sich nicht bald was ändert ist der ganze MCSE, MCSA, MCP keinen Pfifferling mehr wert. Übrigens, wenn ich schon so dabei bin. Selbst MCT's sind nicht immer die Gurus. Bin selbständig. Hab den MCSE absolviert und durch meine Certified Partnerschaft flattert mir ein Schreiben ins Haus: Wollen sie vom MCSE zum MCT aufsteigen? Jeder glaubt immer. Der MCT ist das höchste der Gefühle. Verdammt noch mal, ich sage jetzt dazu nichts. Aber liebe MCT's, ihr wisst, was ich meine, oder ;) Das ist meine Meinung zu dem Thema Eine Aussage ist allerdings gefährlich: "Wer so ein Papier bringt ... zählt nichts" Meinen ganzen Beitrag hin oder her. Wer erstmal den MCSE geschafft hat, kann was im Netzwerk. Völk und Konsorten hin oder her. Man muss nur die schwarzen Schafe ermitteln. Und davon wage ich wieder zu behaupten gibt es derzeit (leider) mehr als 80% dieser Gattung. Einer aus dem Kurs mit MCSE kam neulich und fragt mich, ob ich mir mal eben seinen Teilnehmerrechner aunschauen könnte, der fährt nicht mehr hoch. Gesagt, gatan. Was war? Ne nicht bootfähige Diskette war im Floppy *patsch* Dann hätt ich da noch einen: Ich kann nicht ins Internet? Meine Frage: Kannst einen anderen anpingen hier im Netz? Oh, das hab ich nicht probiert. Was war? Das Netzwerkkabel war ausgesteckt. Hat er am vortag noch selbst gemacht, weil jeder mal was mit DHCP probieren sollte. Auch ned schlecht: Alle sitzen in ner Terminalsession. Meldet sich einer und sein Nachbar: Wie kann das sein, dass wir beide die gleiche IP haben? OK, würde nichts sagen, wenn es rel. am anfang des Kurses gewesen wäre. ABer zum Ende hin? Könnt da noch stundenlang weitermachen ...

Hallo Solinske, nachdem ich ja endlich wieder einigermasen auf die Kiste kam war mein 1. Blick in den VirenAdmin. Nothing Mein 2. Blick war die Lex-Datenbank, denn Dein beschriebenes Phänomen hatte ich auch schon mal. Selbstheilung :) Nö, es war folgendes: Mein Notebook war gestern Router zwischen meiner AD und Spetzel's AD. Aus irgendeinem Grund hat sich meine AD dann plötzlich mit seiner AD repliziert. Seine merkwürdigerweise überhaupt nicht. Sowas nennt man wohl einseitige Replikation. Keine Ahnung. Nachdem ich die Verbindung dann getrennt hatte, hat natürlich meine AD gesagt: Hey moment mal, was denn nu los? Und nahm scheinbar die gesamte Netzwerkkarte inkl. Prozessorleistung, um nach der verschwundenen AD zu suchen. Mich traf gestern blos der Schlag, dass es ausgerechnet der Server ist. Jeder andere wäre mir wurscht gewesen. Aber jetzt tuckert er wieder fröhlich vor sich her. Na ja, hab ihm halt gesagt, wer Herr im Hause ist ... Und ne aktuelle Datensicherung hab ich nu auch wieder :)

Hallo, also, prinzipiell geht das. Hab ich bei mir zu Hause auch so. Zwei Punkte sind dabei wichtig: 1. Der Router muss das VPN Passthrought unterstützen. In der Regel sollten dass die gängigen Dinger können. Das ist kein Feature das man einschalten muss, dass kann das Ding von selbst. Ausser der Bintec X1200 (Wenn ich da an gestern denke, wird mich noch ganz schlecht) da muss man nämlich eine Lizenz erwerben. Als ob das Ding nicht so schon rel. teuer ist. 2. Du musst dem Router sagen, wo Pakete des Ports 1723 (PPTP) hingeleitet werden sollen. Das nennt man Portforwarding Bspl. Dein W2k Server (VPN) hat die 192.168.0.1, dann sagst Du zum Router Portforwarding Port 1723 an 192.168.0.1. Somit leitet der Router alle Pakete von draussen, die an der Tür mit der Hausnummer 1723 stehen an den VPN Server (UNVERÄNDERT!!!!! daher VPN Passthrouht) weiter. Das wars ... kurz, schmerzlos und billig Tip, wegen Router, die VPN fest eingebaut haben: Pass mit den Billigdingern auf. Manche Hersteller haben da so eigene Lösungen, die mit keinen Standardclients kompatibel sind. Da musst Du Dir dann auch noch ne teure Clientlösung dazuerwerben. Die Dinger sind dann nicht schlecht, wenn Du Standort zu Standortverbindungen herstellst, wo zwei gleiche Geräte das VPN untereinander aushandeln. Nur mal so am Rande

Gibt es denn dafür wirklich keine Lösung? :(

@ranger jo, das stimmt allerdings, weil dann würde er ja erst versagen und dann nen Erfolg haben. Somit wäre das ein Nachteil. Sorry, habe Deinen Beitrag missverstanden @grizzly schon klar. das sollte auch nur ein beispiel gewesen sein um das ganze ein bissi anschaulich darzustellen. sicher ist da speziell der ping der falsch gewählte befehl. aber rein aus der sicht von NetBIOS auflösungserklärung richtig. wollte es nur einigermassen anschaulich beschreiben. da fiel mir im augenblick nur der ping ein ;) @MST Denk Dir daher statt dem ping eine reine NetBIOS Anwendung

Moment, also WINS und DNS sind Namensauflösungen. Zu WinNT, 98 Zeiten war es die NetBIOS auflösung, die In war. NetBIOS = Rechnernamen Wenn Du z.B. sagst, ping pc1, bedeutet dass das ein Rechner über NetBIOS aufgelöst wird. Hast Du keinen WINS, versuchen die Kisten diesen Namen über Broadcast (Rundruf im Netzwerk) aufzulösen. Sind viele Rechner im Netz kann es da zu erheblichen verzögerungen kommen. Stichwort: Broadcaststorm. Daher ist dann ein WINS-Server von Vorteil. Das wäre dann Unicast. ping pc1 --> in der WINS Datenbank wird nachgeguckt wer pc1 ist --> WINS liefert die IP von pc1 zurück --> der anfragende PC kontaktiert pc1 über die IP. Also keine Broadcasts, sonderen Unicasts (Direktverbindung) @ranger Das mit Deiner Aussage, dass ein WINS nachteiliger wäre wie die Standard NetBIOS Auflösung (Broadcast) ist so nicht ganz richtig. Egal ob wenige oder viele Kisten, ein WINS lohnt sich immer. Aber bei nur ein paar Kisten im Netz brauchst Du das wirklich nicht einrichten. Weiter im Text: Da im Internet keine NetBIOS Auflösungen stattfinden sondern FQDN (Full Qualified Domain Name), brauchst Du für das Internet DNS. FQDN = z.B. http://www.web.de www = Hostname web = Organisation de = Top Level Ein FQDN setzt sich also aus Hostname (NetBIOS) und Domain zusammen. Der DNS ist normalerweise statisch. Um ein dynamisches DNS zu erreichen hatte man daher früher den WINS in die DNS Datenbank eingebaut. z.B. ein eigenes Netz, welches man mit FQDN anspricht: Der WINS sammelt die Rechnernamen pc1, pc2 ... pc100, server usw. usw Der DNS stellt die Domain her z.B. meinnetz.de Baut man nun den WINS in DNS ein, kann man die Rechner nun auch so ansprechen: pc1.meinnetz.de pc2.meinnetz.de ... ... server.meinnetz.de Sowas war gerade dann wichtig, wenn DHCP ins spiel kam. DNS wie gesagt statisch Hättest Du im DNS gesagt pc1 = 192.168.1.1 Wäre das fix und fest gewesen. Hätte der DHCP dann irgendwann mal die IP dieses Rechners geändert, hättest keine Verbindung mehr über FQDN zu pc1 erhalten z.B. pc1 hat 192.168.1.1 --> DHCP ändert auf 192.168.1.2 ping pc1.meinnetz.de --> da statischer Eintrag im DNS (pc1= 192.168.1.1) hättest eine Rückmeldung von 192.168.1.1 bekommen aber nicht von 192.168.1.2 (was ja nun der pc1 wäre der durch DHCP geändert wurde. Die Abhilfe ist dann WINS in DNS WINS samelt die Daten dynamisch. ALso, ändert der DHCP was, bekommt das der WINS mit und reorganisiert seine Datenbank. Neuere Systeme wie 2000, XP ... kommen mit dem reinen dynamischen DNS klar. Das heisst, es ist jetzt möglich, den DNS selbst dynamisch zu machen mit Verzicht auf WINS. Wie Ranger richtig schrieb, brauchst Du heute nur noch nen WINS, wenn Du alte Systeme laufen hast, die mit der neuen dynamischen Art des DNS nicht klar kommen. Da DU aber keine interne Namensauflösung über DNS machst und Deine Kisten (sind ja nur ein paar) auch über Broadcast gefunden werden, kannst wirklich getrost auf die Sache verzichten.

Sooooooooooooooo, jetzt hab ich mal das Ganze analysiert. @thorgood Du hattest schon recht mit zerschossenen Datenbanken. Zumindest mit umgeschriebenen Datenbanken. Als ich gestern bei meinem Spetzel war, hab ich mich ja dort über mein Notebook auf mein Netz verbunden. Gleichzeitig war ich aber auch mit seinem Netz verbunden. In beiden Richtungen als Admin. Mein Notebook hat also als Router zwischen den Netzen fungiert. Aus irgendeinem Grund haben sich die beiden AD's scheinbar ein wenig repliziert. Zumindest stand z.B. in meinem DNS (Forward) auch seine Domain drin. Und noch mehr so kleine Details. Hab jetzt mal soweit wie möglich alles rückgängig gemacht und jetzt tut das auch wieder. Das Ganze fing ja um 18:16:51 laut Events an. Da ich seit 17:00 bei Ihm war muss das ja was mit der Verbindung zu tun gehabt haben. Danke Dir @günterf War gestern wirklich ein bissi gut verzweifelt. Hab jetzt nochmal die ganzen Threads gelesen und bin zu dem Entschluss gekommen, dass ich da wirklich gut über die Strenge geschlagen habe. Ohne Zuschauers Bremse wäre mir das gar nicht aufgefallen. Also entschuldige bitte nochmals Gruß Roland

Ich werde das jetzt mal probieren. Vielen Dank. Oh mann, mit mir sind echt die Pferde durchgebrannt. Ist halt ein wichtiger Server. Nachdem ich jetzt zumindest die Datensicherungen sauber absolviert habe bin ich ja schon wesentliche ruhiger. Ausserdem kann ich von den Clients ordentlich drauf zugreifen. Berichte morgen von dem Erfolg oder Misserfolg. Vielen Dank thorgood. Hast was gut bei mir. Gruß Roland

Anwendungsprotokoll anwendung.txt

@zuschauer Ja, Du magst recht haben ... sorry ... ein aber wäre wohl jetzt auch nicht angebracht. Hast ja recht. Tut mir leid Günterf. Klar, ihr seid mom, genauso schlau wie ich. Vielleicht denk ich gerade bissi intusiastisch. Also, alles locker: Die Kiste ist jetzt oben. Alle nur erdenklichen Funktionen schlagen fehl. Fehlermeldung: Die Verbindung zu ... ist unterbrochen. Starten sie ... neu, um eine neue Verbindung aufzubauen. Unter ... meine ich sämtliche Anwendungen z.B. AntiVirus, DNS, Routing und RAS, selbst WINS usw. @thorgood Defekte GP hab ich auch schon gedacht. Aber ich habe keine eingerichtet (!!!) Was mir spanisch vorkommt, meine Netzwerkverbindung leuchtet immer. So, als ob permanent auf das Netz zugegriffen wird Eins versteh ich aber nicht. Greife ich vom Client auf den Server zu gehen die Freigbaben einwandfrei. Im endeffekt sind nur die lokalen Zugriffe (Also vor dem Sterver total träge ... und VPN ... und Ter´minalsitzungen)

@thorgood hab jede Menge rote X'e im Anwendungsprotokoll. 2 Lizenzmeldungen und jede Menge ESENT (????) Fehler. Keine Ahnung. Ne Detailansicht hat sich noch nicht geöffnet Immer 3 ESENT Fehler gefolgt durch 1 SceCli Warnung So, das System ist jetzt da. Jetzt guck ich mal ... (hat fast 1 1/2 Stunden gedauert) Jeder Mausklick dauert ewig. Drück auf Start --> und erst nach rund 20 Sekunden tut sich was --> oh wau, das Fenster PROGRAMME ist immer noch nicht auf ... wart ... wart (will doch mal zu meinem VirenKit!!!!!!!)

Weißt was Günterf, rutsch mir den Buckel runter. Spar Dir die Kommentare und komm wieder wennst was konstruktives zum melden hast. Wäre es nur ein Popelserver, mein Mailserver oder sonst was, dann OK, würde ich auf Späße einsteigen. ABer nicht bei dem hier Wenn nicht wünsch ich Dir die gleichen Probs x10. Auf sowas kann ich im AUgenblick bestens verzichten JUHUUUUU, zumindest ist mal das Anmeldefenster da!!!!

Hab ich schon gemacht ... no chance :( Halt STOP ... doch moment, dass geht jetzt. Wenigstens etwas. Ich guck mal. Einen Moment Oje, dass kann dauern ... seh hier ziemlich viel rot. Und jede Message dauert ewig zu öffnen.

Meinst, ich erzähl hier nen kleber. Ich sitz vor nem Client. Die DNS-Anfragen scheinen schon zu klappen. Oder auch nicht. Mein Mailserver ist sekundärer DNS --- Scherzkeks. Sorry, aber ich krieg hier echt die Krise .... Bin ja eigentlich für jeden Spaß zu haben, aber gerade im Moment wohl kaum Verdammt ... immer noch 'Sicherheitsrichtlinie wird übernommen ...' und die Platten werkeln ohne Ende. Auch sonderbar, mein Antiviren-Kit ist auf dem Client 2x vorhanden (Den schiebt normalerweise dieser Server rüber. Klick ich drauf, verschwindet einer aus der Tastleiste (Uhr) ... GIBTS NEN NEUEN VIRUS????????

Hallo Thorgood Danke für deine schnelle Antwort. Nein, ich versuch mich schon die ganze Zeit mit Terminal drauf zu verbinden. Laufwerkfreigaben *moment* shit, ne die gehen auch noch nicht. Was tun? Gestern musste ich die Kiste wegen Update noch runter und rauf fahren. Ging einwandfrei ... Aber irgendwas ist auf alle Fälle. Kam schon die Box mit Ein Dienst konnte nicht gestartet werden :(

Hi Leute, hilfe, hilfe, hilfe. Was ist das? Komme gerade von nem Spetzel zurück. Dem hab ich dies und das auf seine Kiste installiert. Dabei habe ich mich auch auf meine Kisten zu Hause verbunden und bei Ihm schon festgestellt, dass ich nur ab und zu eine VPN Verbindung aufbauen kann (also bei mir meine ich). Terminalsession geht nur auf meinem Mailserver nicht aber auf meinem Masterserver (AD, DNS, WINS, File, VPN) Jetzt komm ich gerade nach Hause um zu sehen, was denn überhaupt los ist und da steht richtigerweise mein Masterserver auf gesperrt. Ich ALT+STRG+ENTF --> dauert ewig, bis das Passwortfenster kommt. OK, kein Prob --> Passwort eingegeben und es passiert nix. Fast ne 1/2 Stunde gewartet. Na gut. Schwerer Entschluß --> Power OFF --> Power ON (hoffentlich läuft noch meine Lexware-SQL-Datenbank, letzte Sicherung vor ner Woche!!!!!) --> fährt hoch und läuft jetzt schon wieder seit ner 1/2 Stunde bei Sicherheitsrichtlinie wird übernommen. Die meisten Dienste sind wohl schon geladen, sonst könnt ich Euch jetzt nicht schreiben. WAS IST DAS? *****HILFEEEEEEEEEEEEEEEEE****** Und wenns die ganze Nacht dauert. Ich muss das noch gesundtüdeln. Morgen gibts zwar bei Oma um 12:00 Essen. Aber wenn ich das ned rauskrieg dann bekomm ich noch nen Koller. Weil schlafen kann ich jetzt eh nicht. *HELPPPPPPPPPPPPP* Ach ja. Die Festplatte rödelt sich hier zu tode. Nur mal so nebenbei Langsam frag ich mich echt, warum ich mir den Streß antu ... hät ich doch lieber Metzger, Maler, Bäcker gelernt ... dann hät ich ne Einzelplatzlösung mit täglicher Sicherung :(

Bin voll einer Meinung mit Ranger. WINS brauchst Du nicht für Internetauflösungen. Kommt darauf an, wie Dein Netz aussieht. Der Router ist ganz sicher kein WINS Server und hinter dem Router wirst Du auch keine NetBIOS Namensauflösung verwenden können, ausser der Router ist RFC 14(schießmichtot) Kompatibel. Nehme mal an das Du den Router für Internetzugang verwendest. Dann kannst auf WINS völlig verzichten. Also, es ist OK, dass Du als Bereichsoptionen im DHCP den Router als Gateway hast (ist auch ein muß), wenn Du intern keinen DNS brauchst ist es auch OK, dass Du den Router als DNS-Server verwendest. Der ist zwar kein richtiger DNS, aber er forwardet die Namensauflösung ins Internet. Passt also auch. Hast Du ne Active Directory wäre es besser bzw. ja sogar ein muss, dass Du nen eigenen DNS hast. WINS auf keinen Fall als Router angeben. 1. ist der Router kein WINS und 2. braucht man WINS in aller Regel heute eh nimma, ausser bei besagten Gründen von Ranger. Dann aber ein eigener WINS auf dem Server

Hallo, ich nehme mal an, dass DER DHCP dem Client diese 192.168.0.3 nicht erteilt hat. Da Du ja gesagt hast, dass Du den Bereicht 1-10 ausgeschlossen hast. Vermutlich hatte der Rechner vorher schon die 3. Durch das Einrichten des DHCP's hat es der Client noch nicht mitbekommen, weil er noch nen Lease hatte. Durch ipconfig /release (verwerfen der aktuellen IP-Konfig) und ipconfig /renew (beziehen einer neuen IP-Konfig) wird er es dann gecheckt haben. Würde in den Bereichsoptionen nicht den Router als WINS angeben, weil er sonst unnötig eine Verbindung aufbaut bei jeder einzelnen NetBIOS Anfrage. Nur so als Tip Gruß Roland

Hallo Boarders, hab nen Compaq iPAQ 3850. Eigentlich ein recht guter PDA. Nachteil, der Akku lässt ziemlich nach (kann den ja ned wechseln, da fest eingebaut) Ausserdem ist er auch ein bisschen langsam, da 200MHz Proz. Ausserdem hat er kein Bluetooth integriert. Hab zwar das BT-Cradle dazu, aber das trägt ziemlich dick auf. Jetzt steh ich vor der Wahl: iPAQ H2210 iPAQ H5550 Toll finde ich das integrierte W-LAN im 5550, aber dafür ist er auch wieder so groß, wie die alte iPAQ Serie. Hmmmmm, wie ist das mit dem Akku des 5550? Ist der wieder integriert oder kann man den wechseln? Kommt aus'm Datenblatt nicht so richtig raus. Beim 2210 weiß ich, dass man den Akku wechseln kann. Wer hat damit Erfahrungen gemacht. Vor allem auch ganz interessant: Haben diese Serien auch noch den Bug (Feature?), dass wenn ein Termin ist sie sich zwar einschalten, aber nicht mehr ausschalten. Respektive somit der Akku leergefutzelt wird und wenn man nicht aufpasst, alle Daten weg hat? Das war nämlich das Schlimmste bei der Compaq 38'er Serie. Gebt mir doch bitte nen Erfahrungsbericht. Danke Roland

@r_t Du rettest mich. Hab mich da ein bissi weit rausgelehnt. Das Versprechen mit der Win95 CD kann ich nämlich ned einhalten :( Also, sollts ned klappen stifte ich den PC und Du das BS *schwitz - nochmal Glück gehabt* :) Ich hatte nämlich ähnliches Prob mit Monky Island I. War unmöglich auf einer 2k Kiste zu installieren. Trotz Komp. Da lag es an dem DirectX. Das Spiel braucht 4.0 oder so und ich hatte 8.0 oder so ähnlich. Downgrade funtzt dabei nicht.

Ui, was ist denn das hier? Fing ja total nett an, wurde witzig und artet langsam in Aggresivität aus. Da ich immer zu meinem Wort stehe: Wenn keine Lösung gefunden wird stifte ich nen PC mit Monitor (15") und original Win95 CD an "Der Newbie" damit Billy Bunny funtzt. Ist das nicht die einfachste Lösung? Töchterlein ist zufrieden und Daddy braucht sich keine Sorgen machen, dass der Kernel verschwunden ist ... oder so :D Gruß Roland