Wildi

Auf dem Link, den Dir Dr.Melzer gegeben hat sind Anleitungen und Anweisungen zur Installation des WSUS. Auch Updateanweisungen von SUS auf WSUS. Ich persönlich finde die Updategeschichte etwas tricky, so dass ich meinen SUS komplett deinstalliert hatte, den WSUS neu installiert habe und die Updates neu geholt habe.

Hallo und willkommen on Board, der WSUS ist der Nachfolger des SUS. Konnte der SUS nur die wichtigsten Updates verteilen und hatte on Board keinerlei Kontoll- und Managementfunktionen, ist sein Nachfolger der WSUS jetzt wirklich ein mächtiges Tool geworden mit allen Schikanen der Windows Update Verteilung. Ehrlich gesagt würde ich nicht groß auf die Fehlersuche im SUS eingehen sondern einfach den WSUS installieren. Der ist eigentlich unproblematisch und wahrscheinlich sind die Fehler, die Du jetzt hast danach behoben. Das ist nur ein Tip. Zu Deinem momentanen Problem kann ich Dir ansonsten so keine Hilfestellung bieten :(

Firma ohne Namen GmbH

Hallo, Das Problem ist, dass ISA 2004 standardmäßig den Schreibzugriff auf FTP verbietet. Gehe in die Eigenschaften der Regel in der du FTP freigibst. Dort klickst du unter dem Reiter Protokolle auf den Button Filterung und wählst dann FTP konfigurieren. Hier ist standardmäßig FTP auf lesen gesetzt. Haken raus und Du kannst auch schreiben.

Wieso denn nicht? Reader/Writer und ein paar Karten kriegst Du doch schon zw. 50-100€ Und die Unternehmens CA machst Du indem Du ne Zertifikatstelle installierst. Ist ja bei SVR 2000/2003 dabei

Gibts für diese Placebobox auch nen Zuschuss vom Staat? So in der Richtung Niedrigspannungssparhaus?

Hallo, das wurde zwar schon einige male gefragt, aber geteert und gefedert wurde deshalb noch keiner :D Guck mal hier: http://www.mcseboard.de/showthread.php?t=55630&highlight=sterne

Herzlichen Glückwunsch auch von mir

Herzlichen Glückwunsch auch vom Nachzügler. Hast es Dir verdient

Eine APIPA Adresse bekommt der Rechner, weil er keine Verbindung zum DHCP aufbauen kann. Der ADSL Modem/Router als DHCP ist ziemlich schlecht gewählt. 1. Der 2. Router lässt zu 99% keine DHCP Requests durch. (Und selbst wenn hilft das nicht weiter, weil Du ne IP aus dem 2. Segment und nicht aus dem 1. Segment benötigst) 2. Der ADSL Modem/Router muss in dem Segment liegen, wo der WAN Port des 2. Routers liegt und der Rechner benötigt eine IP im Segment des LAN's des 2. Routers. Also konfiguriere den 2. Router als DHCP und es klappt

Du solltest Dich schlau machen, dass der Adapter auch mit W98 Treibern ausgeliefert wird. Wenn nicht, dann hol Dir lieber nen älteren von eBay oder mach Dich auf der Hersteller Homepage schlau, ob da vielleicht noch ein Update für W98 rumliegt. Die Sache besteht aus zwei Dingen. 1. Der Treiber selbst 2. Das Konfigurationstool für SSID, WEP usw. Bei WIN XP übernimmt das Management das BS selbst. Nicht aber bei W98.

Ich verschieb den mal zu Backoffice.

Würde sagen Sommer-/Winterzeit Bug. :D @Doc Ne Stunde!!! Nicht ne Woche!!! :D

Ich glaube, die Formel 1 war überwiegend ein europäischer Sport. Und seit gestern wird er das auch bleiben. Kann mir nicht vorstellen, dass wir nächstes Jahr die F1 wieder in den USA sehen. Wenn doch, dann mit sehr wenig Zuschauern. Ich denke dieses Dilemma wäre niergendwo so schlimm gewesen, da die meisten Fans auch die politische Entwicklung kennen. Aber ausgerechnet in den USA :rolleyes: Wie die Sprecher schon gestern gesagt habe glaube ich auch, dass 99% der Amerikaner die Politik gar nicht kennen sondern einfach nur ein Rennen sehen wollen. Zu den Schuldzuweisungen: - Keine Schuld an die gefahrenen Teams (Ferrari, Jordan, Minardi) - Wenig Schuld an die FIA (irgend einen Kompromiss hätten sie der Fan Willen schon finden können) - Wenig Schuld an die Teams, die nicht gefahren sind (Ich Bock jetzt weil die FIA nicht das tut, was WIR sagen) - Fast die ganze schuld an Michelin Zu Michelin: RAUS MIT EUCH!!! Was ihr Euch da geleistet habt darf man sich nicht leisten. Die hatten genügend Zeit einen gerechten Reifen zu bauen!!! Nein, sie bauen einfach Reifen die am Limit sind. Da ist es klar dass Schumi und Co. mit ihren Bridgestones kaum ne Chance haben. Die denken halt bei ihren Mischungen auch mehr an die Sicherheit. Ich vergleiche das mal genauso, wie ich das mit unseren großen Prozessorherstellern vergleichen würde ;) Der Eine baut Reifen, die sich bei der und der Temparatur, Geschwindigkeit, Belastung und Asphalt bei 95% der Belastungsgrenze befindet - und gibt sie frei. Der Andere baut sie so, dass sie ca. 70% an die Belastungsgrenze kommen - und gibt nur solche frei. Wenig Reserven = wahrscheinlichere Gefahr ;) Aber nichts desto trotz: Die unglaublichste Regelung ist es einfach, mit nur einem einzigen Reifensatz das ganze WE zu fahren. DIese Regelung muss meiner Meinung nach wieder weg. Auch wenn man dadurch eine härtere Mischung besitzt (somit die Autos langsamer werden) ist das für mich keine Sicherheit. Nicht die Geschwindigkeit ist der Sicherheitsfaktor in diesem Fall, sondern die Tatsache, dass die Reifen einfach gewaltig mehr belastet werden. Das wäre das Gleiche wenn der Gesetzgeber sagen würde, du musst Deine Reifen exakt nach 2 Jahren erst wechseln. Nicht eher und nicht später. Egal wie sie aussehen :rolleyes:

Für was brauchst Du das?

Was es nicht alles gibt auf dieser Welt :rolleyes: Hab das Notebook neu installiert. In die Domäne aufgenommen. Taucht auch sofort im WSUS Server auf. Ne Minute später - patsch - Bluescreen. Leider nur ganz kurz -> irgendwas mit der ntfs.sys Danach wieder das Gleiche: Rechner im WSUS, auch der Bericht, aber keine Updates mehr möglich. Über keinen Weg!!! OK, dacht ich mir. Nochmal neu, aber diesmal auf die ACER Homepage und gucken ob irgendwas neues an Treibern da ist. Siehe da, ein BIOS Update. DIeses durchgeführt -> Rechner nochmal installiert und nu? JETZT GEHT ES!!!

Danke Dir Kohn, ne OEM is da nicht drauf. Ich habe da meine VL installiert. Ich werde jetzt mal noch Deinen Links folgen und dann geb ich auch auf. Wollte heute schon das Teil platt machen. Wird vermutlich eh mal wieder Zeit wenn ich denke wieviel ich da zwischenzeitlich installiert/deinstalliert habe :rolleyes: Wenn sich noch was ergibt poste ich selbstverständlich für die Nachwelt zurück

@danryker Ja, das habe ich auch. Auch hier kommt der Fehler dass das Update nicht installiert werden kann. Aber beim durchwühlen der LOG's ist mir was aufgefallen: Diese Meldung taucht in allen Log's der einzelnen KB's auf dem Notebook auf, die nicht installiert wurden. Leider finde ich niergendwo was über die update.ver :(

@Kohn Danke Dir. Ich habe weitestgehend sämtliche Varianten schon versucht/noch mal versucht/neu versucht :) Alles ohne Erfolg. Die Diag sieht gut aus. Auch die Logs - aber ... @all Also, mein Problem mit dem Notebook besteht immer noch. Das Teil war vor dem WSUS schon pepatcht. Es fehlte nur dieses Junk Filter Update. Heute Patchday: Alle Kisten sind nach Freigabe im WSUS geupdatet worden, ausser das Notebook. Neben dem Junk Mail Update gehen ihm alle anderen, neuen Updates nun auch ab. Die Kommunikation zwischen WSUS und Notebook scheint aber zu klappen, denn die Updates wurden zum Notebook geschickt. Das Logging zeigts an und auch der WSUS zeigt mir da erfolgreichen Download. Nur scheinbar lassen sich keine Updates installieren. Ich kann machen was ich will!!! Auch beim Runterfahren will er mir ALLE updates installieren - tut das augenscheinlich auch - aber sie sind nicht geupdatet. Gehe ich am Notebook auf die Updatehomepage von MS, geht das wie oben geschrieben immer noch nicht. Eigentlich müsste alles in Butter sein. Ich habe auch mal ein intensives Programm installiert um zu prüfen ob überhaupt noch Installationen mit Regzugriff gehen (Zugriffsrechte). Das geht alles. Nur keine MS Updates :(

Also mein WSUS hat seinen 1. Patchday mit Erfolg absolviert. :) Scheint echt ganz gut zu funtzen - das Teil

@Kohn Schon gut und Danke :) Ich habe wegen dem Thread ja schon nen neuen eröffnet wo Du mir ja auch schon nen Tip gegeben hast :) @Warrior 1. Ich habe Dir ja Anfangs schon empfohlen einen neuen Thread zu Deinem Problem zu stellen. Wie Du siehst sind Dein und mein Anliegen völlig unterschiedliche Stiefel. 2. Aber scheinbar bist Du nicht belehrbar weil Du munter Dein Problem weitergeführt hast :mad: 3. In Zukunft, damit Dein Anliegen auch übersichtlicher wird, solltest Du Ausgaben von Protokollen oder Fehlermeldungen vielleicht zitieren oder in code setzen. Nur zur Übersichtlichkeit halber Zitate gehen so: Code geht so: Und nen Code packst Du zwischen [ code ] und [ /code ]. Auch die Leerzeichen hier weglassen

Hi Kohn, Step 1 war über den WSUS - das geht nicht Durch den Fehler beim Updaten des Automatic Update Client habe ich dann ... Step 2 gemacht: Am Notebook auf die Updatewebsite von MS. Dort kam dann, dass er überprüft ob der Updateclient in Ordnung wäre. Dabei nehme ich schwer an hat er mir den Client wieder repariert, denn darauf hin war das Notebook sofort im WSUS eingetragen. Nachdem der WSUS scheinbar das Junk E-Mail Update dem Notebook rübergeschickt hat, konnte er dieses aber durch o.a. Fehler nicht installieren. Daraufhin wieder auf die MS Updatehomepage und hier habe ich 2 Symptome: 1. Die Windows Updates kann er mir nun gar nimma finden. Also der Suchprozess läuft gerade mal 1 Sek. dann der Fehler: Die gewünschte Seite kann nicht angezeigt werden, da auf der Website ein Problem aufgetreten ist. Also ist das Updaten über MS Updatehomepage für Windows schon mal tot. Wohl gemerkt, mit allen anderen Clients würde das gehen. 2. Gehe ich auf die Updatehomepage von Office, läuft der Suchprozess wunderbar durch, er zeigt mir auch an dass ich noch das Junk E-Mail Update benötige, klicke ich aber dann auf Installieren kommt sofort: Die Installation ist fehlgeschlagen. Natürlich kann es schon sein, dass sich da irgendwas mit dem Office zwickt, aber ich schiebe den Fehler jetzt eher dem Updateprozess zu. Fahre ich dann den Rechner runter kommt: Update installieren + Herunterfahren (bietet er mir halt an). Mache ich dieses, insatlliert er mir scheinbar das Update aber nach dem Neustart ist es wieder so als ob es nicht installiert wurde. Ich nehme mal an dass er es beim Herúnterfahren zwar versucht aber genausowenig schafft wie über die Homepage. Nur das beim Runterfahren keine Mecker kommt. Im WSUS steht dann auch noch immer das mein Notebook das Update benötigt. Ich habe mal vorsichtshalber geguckt ob irgend was in den Prozessen läuft was ihn vielleicht daran hindert das Update zu installieren - aber das sieht alles recht gut aus. Ne weitere Vorstellung wäre evtl. noch, dass das Update, was vom WSUS zum Notebook erst mal downgeloadet wurde bei der Übertragung fehlerhaft ist. Der WSUS wie auch die MS Homepage glauben ich hätte es schon auf der Platte und dann dieses fehlerhafte verwendet. Und das ginge ja auch nicht *grübel*

Hallo Gemeinde, nachdem mein alter Thread mittlerweile Overtalk ohne Ende hat :rolleyes:, hier ein Neuer mit nem defekten Updateclient. Also, ich habe meine GP so gesetzt, dass alle Clients und Server in der Domäne den WSUS als Updatebezug verwenden. Dabei installiert der WSUS auf die betreffenden Rechner das Update für den Automatic Selfupdate Client. Nun ist da wohl an meinem Notebook was schief gelaufen und bei dem Update dankte es mir mit einem Bluescreen. Nach dem Neustart war keine Verbindung mehr zum WSUS gegeben. Ich bin dann einfach von dort auf die MS Updateseite gegangen und er hat mir mit: "Es wird überprüft, ob der aktuelle Updateclient installiert ist", geantwortet. Scheinbar hat er dort festgestellt, dass der Updateclient fehlerhaft ist und ihn ersetzt. Denn seit diesem Zeitpunkt funktioniert auch wieder die Verbindung zum WSUS. Der WSUS hat nun festgestellt, dass dem Notebook noch ein Update fehlt. Im Status steht auch: Download erfolgreich. Das Notebook installiert aber nicht das Update. Wenn ich es herunterfahre, erscheint bei den Herunterfahroptionen: Updates installieren und dann herunterfahren. Wähle ich das aus, schreibt mir das Fenster: Windows wird heruntergefahren --> Update 1 von 1 wird installiert --> Rechner wird heruntergefahren. Nach dem Neustart ist das Update aber nicht installiert. Soll heißen, er bringt mir beim Runterfahren immer wieder die Option zum Installieren und runterfahren. Gehe ich auf die Updateseite von MS direkt, stellt sie fest dass mir genau dieses Update fehlt. Quittiere ich es mit 'Installieren' kommt die Fehlermeldung: Die Installation ist fehlgeschlagen. (Ohne weitere Gründe) Konkret geht es um das Update für den Junk E-Mail Filter von Outlook 2003 (KB894384) Meine Vermutung ist nun, dass der Updateclient immer noch fehlerhaft ist. Es gibt zwar einen zum downloaden. Der ist aber für ein XP ohne SP. Da ich SP2 schon drauf habe, lässt sich dieser leider nicht installieren. Hat jemand einen Rat für mich?

Das kommt darauf an, wie du die Updates verteilst. Wenn Du sagst ALLE Computer erhalten die Updates, dann bekommen das eben alle, auch die nicht zugeordneten. Daher mache ich das nicht über die GP's sondern über Gruppenzuordnung, direkt im WSUS Ich habe mir da einfach die Gruppen SVR, WKS und BESONDERE erstellt. Die einzelnen Rechner in die jeweiligen Gruppen geschoben und dann die Genehmigungen auf die einzelnen Gruppen gesetzt. Wenn Du das über GP's machen willst, aber es greift nicht --> hast Du vielleicht vergessen die Standardoption im WSUS zu ändern? WSUS -> Optionen -> Computeroptionen

Nochmal zu 1.: Du kannst natürlich auch von Deinem IIS aus eine Zertifikatanforderung stellen, dieses TXT-File auf ne Diskette packen, zu nem Zertifikatserver gehen, die Anforderung dort einreichen und verarbeiten lassen, das erstellte Zertifikat dort dann auf die Diskette speichern und in Deinem IIS einbinden. Du brauchst halt irgendwo eine Zertifikatstelle, die Dir die Anforderung verarbeitet und erstellt. Den Zertifikatdienst hat halt nur ein Serverbetriebssystem zur Verfügung. Ich habe neulich auch einem Kunden einfach mal ein Testzertifikat ausgestellt, weil er wissen wollte wie das so abläuft. Dazu schnell ne Zertifikatstelle auf nem virtuellen Server gemacht und die Anforderung dort verarbeiten lassen. Ist zwar nicht die feine englische Art, aber zum Test taugte es allemal. Es scheint mir das es bei Dir um Privates 'Spielen' geht, dann reicht die Lösung auch allemal. Nochmal zu 2.: Das Protokoll HTTP (Port 80) taugt nicht zum Upload von Dateien. Dafür ist Port 21 (FTP). Ach ja, wenn Dir nur Port 80 zur Verfügung steht hast Du mit HTTPS (die Zertifikatsache) ja dann auch ein Problem. Das läuft dann über Port 443