*Cat* 19 Geschrieben 5. Juni 2005 Melden Teilen Geschrieben 5. Juni 2005 Hi ihrs, ich hab zwei Windows XP- Rechner über Netzwerkkarte und Crossover verbunden. Wenn ich boote braucht PC1 (mein hauptrechner, der mit I-net) immer unheimlich lange, bis ich überhaupt was machen kann, wirklich lange ich mach mir in der Zeit meist nen Cappuccino :rolleyes: Hat der dann alle Prozesse geladen, rennt der Rechner wie gewohnt. Wenn ich nun die LAN-Verbindung zum zweiten rechner deaktiviere, bootet er normal schnell, wenn Rechner 2 an ist und die LAN dazu aktiv, hab ich das Gefühl er bootet auch schneller als "sonst". Kann man das irgendwie "optimieren"? Es stört mich nämlich schon, da Rechner 2 nicht immer an ist. Allerdings wird der zweite Rechner von meinem Freund benutzt, der schaltet meinen an, meldet sich an und geht dann an den anderen Rechner. Also kann ich ja schlecht die LAN-verbindung dauerhaft deaktivieren und ihm sagen, er muß die immer aktivieren, wenn er ins Netz will. :wink2: Habt ihr da eine umsetzbare Lösung für mich? Grüßlies Cat Zitieren Link zu diesem Kommentar
lefg 276 Geschrieben 5. Juni 2005 Melden Teilen Geschrieben 5. Juni 2005 Hallo Cat, das von Dir geschilderte Phänomenen erinnert mich an eines von NT-Server mit abgezogenen Netzwerkkabel. Der suchte sich einen Wolf. Ich habe mit Deiner Rechnerkonfiguration(ICS?) leider keine Erfahrung. Allerdings wird der zweite Rechner von meinem Freund benutzt, der schaltet meinen an, meldet sich an und geht dann an den anderen Rechner. Ist diese Vorgehensweise dabei notwendig, das Anmelden des Freundes an Deinem Rechner? Funktioniert die Verbindung vom zweiten Rechner ins Internet sonst nicht? Gruß Edgar Zitieren Link zu diesem Kommentar
Gadget 37 Geschrieben 5. Juni 2005 Melden Teilen Geschrieben 5. Juni 2005 Hi Cat, nach deiner Schilderung gehe ich da von aus, dass du die Internetverbindungsfreigabe von XP verwendest .... Trotzdem brauchen wir noch ein paar Info´s zur Problemlösung... (z.B. DHCP Ja o. Nein) Poste doch mal das Ergebins von ipconfig /all von beiden Rechnern.... Windows-Taste + R cmd /k ipconfig /all LG Gadget Zitieren Link zu diesem Kommentar
*Cat* 19 Geschrieben 5. Juni 2005 Autor Melden Teilen Geschrieben 5. Juni 2005 söderle..... von rechner eins: Microsoft Windows XP [Version 5.1.2600] (C) Copyright 1985-2001 Microsoft Corp. C:\Dokumente und Einstellungen\XXXXX>ipconfig /all Windows-IP-Konfiguration Hostname. . . . . . . . . . . . . : XXXXX Primäres DNS-Suffix . . . . . . . : Knotentyp . . . . . . . . . . . . : Unbekannt IP-Routing aktiviert. . . . . . . : Ja WINS-Proxy aktiviert. . . . . . . : Nein Ethernetadapter LAN-Verbindung: Verbindungsspezifisches DNS-Suffix: Beschreibung. . . . . . . . . . . : SiS 900-Based PCI Fast Ethernet Adap ter Physikalische Adresse . . . . . . : 00-10-DC-DD-3F-0F DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Ja Autokonfiguration aktiviert . . . : Ja IP-Adresse (Autokonfig.). . . . . : 169.254.xx.83 Subnetzmaske. . . . . . . . . . . : 255.255.0.0 Standardgateway . . . . . . . . . : Ethernetadapter LAN-Verbindung 3: Verbindungsspezifisches DNS-Suffix: Beschreibung. . . . . . . . . . . : Realtek RTL8139-Familie-PCI-Fast Eth ernet-NIC #2 Physikalische Adresse . . . . . . : 00-50-BF-D6-A3-31 DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Nein IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 192.168.0.1 Subnetzmaske. . . . . . . . . . . : 255.255.255.0 Standardgateway . . . . . . . . . : DNS-Server. . . . . . . . . . . . : 194.25.2.129 PPP-Adapter t-online dfü: Verbindungsspezifisches DNS-Suffix: Beschreibung. . . . . . . . . . . : WAN (PPP/SLIP) Interface Physikalische Adresse . . . . . . : 00-53-45-00-00-00 DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Nein IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 80.146.xx.205 Subnetzmaske. . . . . . . . . . . : 255.255.255.255 Standardgateway . . . . . . . . . : 80.146.xx.205 DNS-Server. . . . . . . . . . . . : 217.237.151.225 217.237.150.225 NetBIOS über TCP/IP . . . . . . . : Deaktiviert rechner 2 Microsoft Windows XP [Version 5.1.2600] (C) Copyright 1985-2001 Microsoft Corp. C:\Dokumente und Einstellungen\xxxxxxx>ipconfig /all Windows-IP-Konfiguration Hostname. . . . . . . . . . . . . : xxxxxx Primäres DNS-Suffix . . . . . . . : Knotentyp . . . . . . . . . . . . : Gemischt IP-Routing aktiviert. . . . . . . : Nein WINS-Proxy aktiviert. . . . . . . : Nein DNS-Suffixsuchliste . . . . . . . : mshome.net Ethernetadapter LAN-Verbindung: Verbindungsspezifisches DNS-Suffix: mshome.net Beschreibung. . . . . . . . . . . : SiS 900-Based PCI Fast Ethernet Adap ter Physikalische Adresse . . . . . . : 00-0B-6A-AE-B2-35 DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Ja Autokonfiguration aktiviert . . . : Ja IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 192.168.0.xxx Subnetzmaske. . . . . . . . . . . : 255.255.255.0 Standardgateway . . . . . . . . . : 192.168.0.1 DHCP-Server . . . . . . . . . . . : 192.168.0.1 DNS-Server. . . . . . . . . . . . : 192.168.0.1 Lease erhalten. . . . . . . . . . : Sonntag, 5. Juni 2005 20:49:43 Lease läuft ab. . . . . . . . . . : Sonntag, 12. Juni 2005 20:49:43 hilft das weiter? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Gadget 37 Geschrieben 5. Juni 2005 Melden Teilen Geschrieben 5. Juni 2005 Hi Cat, aha der Rechner 1 hat zwei Netzwerkkarten... Wahrscheinlich eine Onboard die SIS vermute ich und eine PCI Karte die Realtek... Bei der SIS wurde die IP von Windows XP automatisch vergeben... was ganz schön lange dauern kann. Also bieten sich zwei Alternativen an um das Problem lösen zu können: - SIS Interface deaktivieren (im Bios) - Manuelle IP Adresse zuweisen Falls du den zweiten Anschluss nicht brauchst würde ich ihn deaktivieren. BTW: Router sind schon für 30 Euro zu haben... es müssen keine zwei Rechner laufen ... und es ist definitiv sicherer als den PC direkt an Internet anzubinden EDIT: Achja PC 2 hat auch DHCP aktiviert... besser alle Verbindungen manuell konfigurieren... Siehe Windows XP Client in diesem Artikel zum ICS: http://www.netzwerktotal.de/inetfreigabe.htm LG Gadget Zitieren Link zu diesem Kommentar
*Cat* 19 Geschrieben 5. Juni 2005 Autor Melden Teilen Geschrieben 5. Juni 2005 Hi, also die SIS 900 irgendwas ist die Netzwerkkarte die an mein DSL-Modem geht. ohne die hab ich kein internet. Die realtek ist die die an rechner 2 geht, ohne die hat rechner 2 kein internet, ich kann keine von beiden deaktivieren. das ist so eingerichtet weil es anders nicht lief, der wollte eine dynamische ipvergabe Cat Zitieren Link zu diesem Kommentar
Gadget 37 Geschrieben 5. Juni 2005 Melden Teilen Geschrieben 5. Juni 2005 Hi Cat..., ja war eigentlich klar... irgendwo muss ja i-net Zugang bestehen... sry :D Dann nimm der SIS 900 einfach das TCP/IP Protokoll weg => Windows-Taste + R ncpa.cpl Rechte Maustaste auf die SIS 900 Alles bis auf QoS deaktivieren. Ausführlicher beschrieben wirds hier: http://support.microsoft.com/kb/814538/DE/ brauchst nämlich an dem Interface garnicht ... soll dann so ausschauen (außer das auf dem Bild Realtek und bei dir SIS steht natürlich): LG Gadget Zitieren Link zu diesem Kommentar
*Cat* 19 Geschrieben 5. Juni 2005 Autor Melden Teilen Geschrieben 5. Juni 2005 Hi, öhm mich wundert ja, dass ich noch online bin, aber ich hab so getan, werde beim nächsten reboot berichten. Greetz Cat Zitieren Link zu diesem Kommentar
*Cat* 19 Geschrieben 5. Juni 2005 Autor Melden Teilen Geschrieben 5. Juni 2005 Hi, also ich hab mal zum teste rebootet, war ja neugierig und es geht nun schneller, jedoch immernoch nicht so schnell wie ohne die zweite karte. Ich werde es aber weiter beobachten. erstmal danke :) EDIT: hab noch meinen autostart frisiert nun macht es wieder richtig spaß :) komische sache das Grüße Cat Zitieren Link zu diesem Kommentar
lefg 276 Geschrieben 6. Juni 2005 Melden Teilen Geschrieben 6. Juni 2005 Ethernetadapter LAN-Verbindung: Verbindungsspezifisches DNS-Suffix: Beschreibung. . . . . . . . . . . : SiS 900-Based PCI Fast Ethernet Adap ter Physikalische Adresse . . . . . . : 00-10-DC-DD-3F-0F DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Ja Autokonfiguration aktiviert . . . : Ja IP-Adresse (Autokonfig.). . . . . : 169.254.xx.83 Subnetzmaske. . . . . . . . . . . : 255.255.0.0 Standardgateway . . Hallo, ich denke mal, es war die Autokonfiguration auf diesen Protokollstapel. Der versucht ja erstmal Verbindung mit einem DHCP zu bekommen, dann kommt die die Auokonfiguratin mit dem APIPA. Oder nicht? Gruß Edgar Zitieren Link zu diesem Kommentar
*Cat* 19 Geschrieben 6. Juni 2005 Autor Melden Teilen Geschrieben 6. Juni 2005 uff, da frag mal Kohn, der hat vielleicht verstanden was sich da tat :rolleyes: :D soviel ich weiß kriegte der immer ne autimatische ip von Windows, mehr we ick net. Aber es ist immernoch schön schnell:) *freu* abstepp* Zitieren Link zu diesem Kommentar
lefg 276 Geschrieben 6. Juni 2005 Melden Teilen Geschrieben 6. Juni 2005 http://www.willemer.de/informatik/net/apipa.htm EinschränkungenAus naheliegenden Gründen, kann APIPA nicht über Router hinweg funktionieren. Die Anzahl der beteiligten Rechner sollte nicht zu hoch sein. In den Quellen findet man Empfehlungen von 25 bis 100 Rechnern maximal. Eine solche Umgebung sollte nur dann verwendet werden, wenn der Internetzugang per Masquerading (NAT) oder über einen Proxy erfolgt. Das Booten eines Rechners, der mit APIPA nach seiner eigenen Identität sucht, dauert bis zu 60 Sekunden länger als gewohnt. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Gadget 37 Geschrieben 6. Juni 2005 Melden Teilen Geschrieben 6. Juni 2005 HI Leude, Jup APIPA wahr schuld ... ist der häufigste Konfigurationsfehler bei der Installation von DSL Verbindungen: Wintotal.de: Nach Windows-Start legt der Rechner eine Pause ein (DSL): http://www.wintotal.de/Tipps/Eintrag.php?RBID=2&TID=917&URBID=12 LG Gadget Zitieren Link zu diesem Kommentar
Velius 10 Geschrieben 6. Juni 2005 Melden Teilen Geschrieben 6. Juni 2005 @Kohn Ähm, schön sachte ja. Ich weiss zwar dein (über-)Eifer zu schätzen aber es ging glaube ich nur um die Netzwerkproblematik, oder? Ich glaube Cat ist alt genug, neue Treads zu anderen Theme zu eröffnen, und für generelle Tipps gibt's ja noch ein anderes Subforum.... Prinipiell geht so die Übersichtlichkeit verloren, that's way. Gruss Velius Zitieren Link zu diesem Kommentar
Gadget 37 Geschrieben 6. Juni 2005 Melden Teilen Geschrieben 6. Juni 2005 Hi Velius, @Gadget Ähm, schön sachte ja. Ich weiss zwar dein (über-)Eifer zu schätzen aber es ging glaube ich nur um die Netzwerkproblematik, oder? Gruss Velius Sry schon verbessert ... wollte nur helfen... hast ja recht ... bin halt ein alter Helpdeskler... Und Erklärungsfanatiker.... :rolleyes: Reiß mich nächste mal zusammen.... LG Gadget Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.