MichaelaD 11 Geschrieben 28. Mai 2005 Melden Teilen Geschrieben 28. Mai 2005 Halli hallo, ein Unternehmen hat 15 XP Pro Clients und kauft jetzt einen Small Business Server 2003 Standard (inklusive 5 CALs) und einen zusätzlichen Windows Server 2003 Standard (inklusive 5 CALs). Wieviele und welche CALs müssen nachgekauft werden, damit das Unternehmen korrekt lizenziert ist? CU Michaela 1 Zitieren Link zu diesem Kommentar
micha-s_1e4 10 Geschrieben 28. Mai 2005 Melden Teilen Geschrieben 28. Mai 2005 Hallo. Imho plus 10x SBS2k3 CALs und plus 10x W2K3 Server CALs (sofern die 15 Clients auf beide Server SBS 2003 und Windows Server 2003 zugreifen können/sollen). Grüsse, Michael. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dr.Melzer 191 Geschrieben 28. Mai 2005 Melden Teilen Geschrieben 28. Mai 2005 Du brauchst: 1x SBS Server 2003 15x SBS Server 2003 CALs 1x Server 2003 und wenn der Server 2003 Domaincontroller wird brauchst du noch 15x Server 2003 CALs und natürlich auch die entsprechenden Lizenzen für die Arbeitsplätzer, Lizenzen etc. Zitieren Link zu diesem Kommentar
TheSpawn 11 Geschrieben 29. Mai 2005 Melden Teilen Geschrieben 29. Mai 2005 Du brauchst: 1x SBS Server 2003 15x SBS Server 2003 CALs 1x Server 2003 und wenn der Server 2003 Domaincontroller wird brauchst du noch 15x Server 2003 CALs und natürlich auch die entsprechenden Lizenzen für die Arbeitsplätzer, Lizenzen etc. Warum braucht man für den Server 2003 keine Lizenzen, wenn er kein DC ist?? TheSpawn Zitieren Link zu diesem Kommentar
Userle 145 Geschrieben 29. Mai 2005 Melden Teilen Geschrieben 29. Mai 2005 Selbstverständlich muss für jeden weiteren Windows 2003 Server in einer SBS 2003-Domäne eine Serverlizenz erworben werden. Es werden aber keine zusätzlichen CALs zum Zugriff auf diesen Server benötigt, egal ob er nur als Mitgliedsserver oder als Ausfalldomänencontroller betrieben wird. Kommt von hier: http://www.wintotal.de/Artikel/licsbs2003/licsbs2003.php Greetings Ralf Zitieren Link zu diesem Kommentar
TheSpawn 11 Geschrieben 29. Mai 2005 Melden Teilen Geschrieben 29. Mai 2005 Danke für den Link! Ist sehr informativ die Seite. Gruß TheSpawn Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dr.Melzer 191 Geschrieben 30. Mai 2005 Melden Teilen Geschrieben 30. Mai 2005 Warum braucht man für den Server 2003 keine Lizenzen, wenn er kein DC ist?? Weil das so in den Produktnutzungsrechten steht, die, was die Lizenzenzierung angeht, rechtlich bindend sind. Du bekommst sie mit deinem Lizenzvertrag mitgeliefert. Zitieren Link zu diesem Kommentar
MichaelaD 11 Geschrieben 12. Juni 2005 Autor Melden Teilen Geschrieben 12. Juni 2005 Kommt von hier: http://www.wintotal.de/Artikel/licsbs2003/licsbs2003.php Greetings Ralf Dann würde das heißen, dass ich in meinem oben genannten Beispiel die zwei Server-Lizenzen (1x2003, 1x SBS2003) und 10 SBS2003-User-Calls benötige, sonst nichts. 10 nur deshalb, weil der SBS2003 schon 5 mitbringt. CU Michaela Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dr.Melzer 191 Geschrieben 12. Juni 2005 Melden Teilen Geschrieben 12. Juni 2005 Und wenn der Server 2003 ein Domaincontroller ist brauchst du noch 15 Windows 2003 CALs. Zitieren Link zu diesem Kommentar
MichaelaD 11 Geschrieben 12. Juni 2005 Autor Melden Teilen Geschrieben 12. Juni 2005 Und wenn der Server 2003 ein Domaincontroller ist brauchst du noch 15 Windows 2003 CALs. Kann mir mal jemand sagen, was die Lizenzierung damit zu tun hat, ob es sich um einen alleinstehenden Server, einen Mitgliedsserver oder einen (zusätzlichen) Domänencontroller handelt? Ich sehe da für die Lizenzierung der CALs überhaupt keinen Unterschied! Entweder der User arbeitet am Server, dann CAL fällig, oder er arbeitet nicht daran, dann kein CAL fällig. Auf der zitierten Webseite steht auch: "Es werden aber keine zusätzlichen CALs zum Zugriff auf diesen Server benötigt, egal ob er nur als Mitgliedsserver oder als Ausfalldomänencontroller betrieben wird." CU Michaela Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dr.Melzer 191 Geschrieben 12. Juni 2005 Melden Teilen Geschrieben 12. Juni 2005 Die Information auf der zitierten Webseite ist definitiv falsch! In den produktnutzungsrechten steht eindeutig dass nur dann keine Server 2003 CALs fällig werden, wenn er in einer SBS Domäne als Memberserver ist. Wenn er DC ist brauchst du zusätzlich zu den SBS CALs auch W2K3 CALs. Du kannst mir das ruhig glauben, ich arbeite bei MS in der Abteilung in der solche Fragen geklärt werden, bevor sie an die Rechtsbateilung gehen. Zitieren Link zu diesem Kommentar
WSUSPraxis 48 Geschrieben 12. Juni 2005 Melden Teilen Geschrieben 12. Juni 2005 Wir hatten mal ein Info Call bei Microsoft und das ist genau das raus gekommen was Dr.Melzer über mir schrieb. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Bea_Mulzer 10 Geschrieben 30. Juni 2005 Melden Teilen Geschrieben 30. Juni 2005 Du brauchst: 1x SBS Server 2003 15x SBS Server 2003 CALs 1x Server 2003 und wenn der Server 2003 Domaincontroller wird brauchst du noch 15x Server 2003 CALs und natürlich auch die entsprechenden Lizenzen für die Arbeitsplätzer, Lizenzen etc. Das ist sehr interessant. Bei uns in Amerika braucht der zweite server egal ob domaincontroller oder memberserver selbst eine SBS CAL zum zugriff auf den SBS server. Aber dann, alle clients die schon eine SBS CAL haben brauchen nicht noch mal eine extra lizens zum zugriff auf den zweiten server kaufen, die original SBS lizens ist fuer zugriff ueber das gesamte netzwerk gueltig, da der SBS server die Root of AD ist. Koennen Sie mir bitte erlauetern oder den offiziellen text senden wo Sie Ihre informationen herbekommen? Ich wuerde das gerne sehen da es dann andere nutzungsregeln in Deutschland gibt. Vielen Dank, Bea Mulzer, MCSE, MCT SBS Instructor Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dr.Melzer 191 Geschrieben 30. Juni 2005 Melden Teilen Geschrieben 30. Juni 2005 Der relevante Passus findet sich in den Produktnutzungsrechten (oder der EULA) unter den Anforderungen für die Windows Server 2003 Zugriffslizenz. Doert steht: Des weiteren müssen Sie keine Windows oder Core CAL für einen Nutzer oder ein Gerät erwerben, der/das eine gültige Small Business Server (SBS) 2003 CAL hat, auf Serversoftware zugreift, die nicht als Domain Controller arbeitet, und sich innerhalb derselben Small Business Server-Domain befindet. Das bedeutet im Umkehrschluss das für einen Server 2003 in einer SBS Domäne als DC läuft eine Server 2003 CAL notwendig ist. Ich denke dass sich in den amerikanischen Product Use Rights ein ähnlicher Passus befindet. Zitieren Link zu diesem Kommentar
ICEMAN69 10 Geschrieben 30. Juni 2005 Melden Teilen Geschrieben 30. Juni 2005 HMMM !!!! 1. Ein SBS MUSS DC sein und kann keiner anderen Domäne vertrauen !! 2. jeder Memberserver braucht nur eine SBS Cal 3. Meines wissens braucht man die Lizenzen für W2k3 nur dann, wenn er als DC Eingerichtet ist hoffe ich habs richtig verstanden !? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.